12. Анализ обеспеченности и эффективности использования основных производственных фондов.
Показатели | план | факт | отклонения | |
1 | Первонач.стоимость ОФ | 237583,3 | 237216,0 | -367,3 |
2 | Сто-ть ОФ на начало года | 209770,9 | 206200,0 | -3570,9 |
3 | Износ ОФ | 25172,4 | 30940,0 | 5767,6 |
4 | Кол-во ед.оборудования | 10,6 | 7,0 | -3,5 |
5 | Ср.год.ст-ть ОФ | 209696,8 | 206128,1 | -3568,7 |
6 | Коэф. Выбытия | 0,0015 | 0,0013 | -0,0002 |
7 | Коэф.обновления | 0,0010 | 0,0008 | -0,0002 |
8 | Фондоотдача | 2,00 | 1,75 | -0,25 |
9 | Фондоемкость | 0,50 | 0,57 | 0,07 |
10 | Фондовооруженность | 585,7 | 584,3 | -1,5 |
11 | Коэф.годности ОФ | |||
12 | Коэф.сменности ОФ | 3,0 | 2,7 | -0,4 |
ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ - стоимость строительства зданий, сооружений, первоначального приобретения оборудования, по которой основные средства внесены в баланс предприятия, фирмы.
1. Основные фонды на конец года по плану.
209770,88+26,4*+ 35,2*+ 44 *+ 22 * + 22 * + 35,2 * + 22 * - 96,8 * + 79,2 * + 79,2 * + 13,2 * +8,8 * + 39,6 * + 35,2 * =
209770,88+89,47-237,6 = 209622,75
Основные фонды на конец года по факту считаем по такой же схеме :
206200+55,33-199,05 = 206056,28
2. Ср.годовая ст-ть ОФ по плану = = 209696,82
Ср.годовая ст-ть ОФ по факту = = 206128,14
Среднегодовая стоимость основных фондов фактически оказалась ниже запланированной, за счет того, что первоначальная стоимость была ниже и износ начислен больше запланированного. Значит предприятие сэкономило, это говорит либо о том что фонды были куплены либо за меньшие деньги (а значит появились свободные оборотные активы), либо мощностей, производственных площадей или грузовых машин не хватает (следовательно это отрицательно отразится на производительности труда, за счет простоя рабочей силы.)
3.Коэфт.выбытия Оф по плану = = = 0,0015
Коэфт.выбытия Оф по факту = = = 0,0013
Выбытие ОФ не соответствует плану, скорее всего из за того что ОФ не хватает, из эксплуатации их выводят медленней, чем планировали.
4.Коэфт.обнавл Оф по плану = = = 0,00099
Коэфт.обнавл Оф по факту = = = 0,00076
Коэф. обновления тоже меньше планируемого, поступлений в течение года было меньше, чем ожидалось.
... предметов труда; ликвидация непроизводственных расходов и потерь. Значимость снижения себестоимости в каждом конкретном случае зависит от удельного веса той или иной группы расходов [28, с. 132]. Глава 2. Анализ хозяйственной деятельности на предприятии ЗАО «Константин и К» 2.1 Технико-экономическая характеристика ЗАО «Константин и К» Закрытое акционерное общество «Константин и К», в ...
... питания» в условиях рыночной экономики диктует спрос на определенные как продукты, так и услуги.[2] В моей курсовой работе изложены методики комплексного факторного анализа хозяйственной деятельности предприятия питания с учетом достижений экономической науки и передовой практики аналитической работы в Республике Беларусь, странах ближнего и дальнего зарубежья. Значительное внимание уделено ...
... все они аккумулируются в главном – повышении эффективности деятельности субъекта на основе системного исследования всех видов деятельности и обобщения их результатов. Основные задачи анализа хозяйственной деятельности предприятия: 1. Проверка обоснованности показателей внутрихозяйственного планирования, их напряжённости и реальности выполнения; 2. Объективный контроль за ходом ...
... с. 2. Анализ финансовой отчетности. Учеб. пособие / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Омега-Л, 2006. – 352с. 3. Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 366 с. 4. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: учебное пособие / под ред. С.А. Бороненкова. – ...
0 комментариев