Автор обязуется сдать программу не позднее  

3. Автор обязуется сдать программу не позднее  .

4. Со дня заключения настоящего договора и до момента воссоздания коммерческого экземпляра программы Автор обязуется не передавать ее как целиком, так и по частям другим лицам без предварительного письменного согласия Работодателя.

5. Работодатель обязуется рассмотреть представленную в надлежащем виде программу в ______ срок и письменно известить Автора либо об одобрении программы, либо о ее отклонении на основаниях, предусмотренных настоящим договором, либо о не­обходимости внести в программу изменения с точным указанием существа требуемых исправлений в пределах условий настоящего договора.

Для доработки произведения установлен срок ____ дней.

Исправленное Автором произведение Работодатель обязуется рассмотреть в ___ дневный срок.

Если письменное извещение об отклонении произведения не направлено Автору в течение ____ дней после рассмотрения исправленного произведения, то оно считается одобренным.

Примечание. При условии согласования п.8 настоящего договора этот пункт договора можно изложить в следующей редакции: Работодатель обязуется рассмотреть представленное в надлежащем виде произведение в ____ срок и письменно известить Автора либо об одобрении произведения, либо о его отклонении на основаниях, предусмотренных настоящим договором.

6. Работодатель вправе отклонить программу в связи с ее непригодностью к распространению по соображениям, относящимся к ее функциональным возможностям, нарушением авторских прав третьих лиц как на компьютерные программы, являю­щиеся составной частью разрабатываемого продукта, так и на используемые программы-прототипы, а также на аудиовизуальное отображение, полученное вследствие ее разработки.

7. Работодатель обязуется не вносить без согласия Автора какие бы то ни было изменения как в саму программу, так и в ее название, а также в ее руководство пользователя.

Примечание. Этот пункт договора может быть исключен при условии согласования с Автором п.8 данного договора.

8. Работодатель имеет право вносить как в саму программу, так и в ее название, а также в руководство пользователя любые изменения, исключающие нанесение вреда чести и репутации Автора.

9. По требованию Работодателя, Автор обязан предоставить разрешение на использование в программе произведений, авторские права на которые принадлежат третьим лицам.

Примечание. Этот пункт договора может быть изложен в другой редакции: Автор должен использовать в разработке только произведения, на которые имеется соответствующее право у Рабо­тодателя. При использовании произведений, на которые у Работо­дателя отсутствуют лицензии. Автор обязан представить Работо­дателю перечень таких произведений для решения вопроса о получении соответствующих разрешений.

10. Автор передает Работодателю имущественные права на разработанную компьютерную программу.

Автор передает Работодателю право использования программы на условиях исключительной (неисключительной) лицензии.

11. За передачу авторских имущественных прав на программу Автор получает авторский гонорар в размере __________.

Авторский гонорар выплачивается в течение ___ дней после воссоздания Работодателем коммерческого экземпляра програм­мы.

Примечание. В данном пункте договора может быть указан любой другой порядок выплаты авторского вознаграждения.

12. При одобрении программы Работодатель обязуется воссоз­дать ее коммерческий экземпляр не позднее ___________.

13. При отказе Работодателя от воссоздания программы после ее одобрения, а также после истечения срока воссоздания, указан­ного в п.12 настоящего договора, Автор имеет право использовать как саму программу, так и имущественные права на нее по своему усмотрению.

14. Автор требует упоминания своего имени на каждом экземп­ляре программы.

15. Автор разрешает Работодателю обнародовать произведение, созданное в рамках настоящего договора.

ОФОРМЛЕНИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МЕЖДУ СОАВТОРАМИ.

В соответствии с Законом Украины “Об авторском праве и смежных правах” у произведения есть автор (ст. 11) или соавторы (ст. 12). Причем автор (соавторы) всегда является субъектом первичного авторского права на произведение. Это значит, что как только произведение выражено в объектовой форме, например в исходном коде, программист автоматически приобретает авторское право. Для этого нет необходимости получать разрешение у работодателя и производить государственную регистрацию произведения.

Реальные помощники.

В соответствии с Законом, соавторами являются лица, совместной ТВОРЧЕСКОЙ работой которых создано произведение. Отношения между соавторами определяются соглашением, заключенным между ними. Причем право опубликования и иного использования произведения принадлежит в одинаковой мере всем соавторам. Один соавтор не может без достаточных оснований отказать другим в разрешении на опубликование, иное использование или изменение произведения.

Вознаграждение за создание и использование произведения принадлежит соавтором в равных частях, если иное не указано в соглашении.

Произведение, принадлежащее соавторам, является неделимым. Его нельзя разделить на части. Например, дизайнер разрабатывает интерфейс программы, а программист “оживляет” его, задавая свойства, методы и события его объектам.

Более сложный пример. Над созданием документа в Word трудятся люди разных профессий. Художник создает рисунки, экономист - таблицы и другие данные, а программист - программы проверки орфографии, форматирования и т.п. Каждый из этих специалистов является автором конкретных элементов проекта, которые могут использоваться раздельно.

Например, рисунки и таблицы могут быть распечатаны и воссоздаваться независимо друг от друга; программы проверки орфографии, форматирования и т.д. могут использоваться для создания других документов. Однако проект в целом (например, конкретный документ Word) может охраняться как база данных. В этом случае авторы элементов проекта будут уже соавторами такой базы данных.

Соглашение между соавторами может иметь вид отдельного документа (см. Врезку). Потребность в таком документе возникает в том случае, если соавторы разрабатывают ПО по собственной инициативе, т.е. при отсутствии заказчика.

Когда произведение создано и на него появился покупатель, то заключение ранее между соавторами соглашение может быть приложено к авторскому договору о передаче авторских или других исключительных прав на ПО третьему лицу.

Соглашение о совместной работе также может быть включено составной частью в авторский договор на создание ПО. Такая процедура необходима в том случае, если на разработку ПО имеется заказчик, с которым и заключается авторский договор.

Права составителей.

ПО может состоять из множества компьютерных программ и баз данных. Такое составное произведение также имеет своего автора (соавторов), которым является составитель ПО. Творческая деятельность составителя заключается в подборе компьютерных программ и баз данных, включаемых в ПО в целях придания ему определенных потребительских свойств.

Это позволяет ему иметь авторские права на различные варианты исполнения конкретного ПО, отличающиеся друг от друга только потребительскими свойствами. Таким образом, разработчик может составить и заявить авторское право на серию программных продуктов, ориентированных на различные сегменты рынка.

Верительная грамота.

При приобретении произведения для его воссоздания (тиражирования) ПРОИЗВОДИТЕЛЮ НЕОБХОДИМО ПОМНИТЬ, что на все произведения, входящие в состав ПО, могут быть права у лиц, с которыми заключается договор на передачу авторского и других исключительных прав.

Чтобы избежать исков за нарушение прав третьих лиц (владельцев авторского права на составные части ПО), необходимо при заключении авторского договора потребовать от автора (соавторов) предоставления разрешения на использование заимствованных произведений. В крайнем случае, автор должен указать реквизиты лиц, владеющих авторским правом на произведения, включенные в состав предлагаемого для реализации ПО. Имея такие реквизиты, производитель ПО может самостоятельно приобрести необходимые лицензии. Понятно, что при наличии таких дополнительных затрат сумма авторского вознаграждения, выплачиваемого автору (соавторам) за создание и/или использование ПО, может быть уменьшена.

Соглашение на создание компьютерной программы (базы данных) под условным названием .

Мы, , именуемые в дальнейшем “соавторы”, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. Соавторы объединяют свой творческий потенциал для создания компьютерной программы (базы данных) под условным названием .  

2. Работы по созданию ПО распределяются между соавторами следующим образом:

а) разработка интерфейса (Ф.И.О.)

б) разработка алгоритма (Ф.И.О.)

в) написание исходных кодов (Ф.И.О.)

г) тестирование программы (Ф.И.О.)

д) указать другие виды работ.

3. Созданное ПО регистрируется (не регистрируются) в ГААСП.

Ответственным за подготовку материалов для регистрации ПО является  (Ф.И.О.).

Регистрация осуществляется в течение дней после создания альфа-версии программы.

Все расходы по регистрации ПО распределяются между соавторами в равных частях.

4. Коммерческая реализация имущественных прав на ПО или самого ПО возлагается на  (Ф.И.О.).

Объем имущественных прав передаваемых третьим лицам определяется на основании единогласного решения всех соавторов.

Авторское право передается на основании авторского договора подписываемого всеми соавторами.

5. Авторское вознаграждение за использование ПО распределяется между соавторами в следующих пропорциях:

(Ф.И.О.) -  %;

(Ф.И.О.) -  %.

6. соавтор, отказавшийся от продолжения работ по созданию ПО, не претендует на авторское вознаграждение, выплачиваемое за использование ПО, и не препятствует другим соавторам осуществлять переделки его части произведения.

7. В случае смерти одного из соавторов авторское право на произведение переходит к его наследнику:

(Ф.И.О. соавтора) к (Ф.И.О. наследника).

8. Соглашение вступает в силу с даты его подписания и действует неопределенный срок.

9. Все споры между соавторами решаются путем переговоров, а при невозможности прийти к единому мнению - в суде.

Соавторы:

(Ф.И.О.) (адрес).

 

Соглашение по разработке программы для работы с базой данных.

Фирмы, создающие базы данных, очень быстро начинают испытывать потребность в компьютерной программе, обслуживаю­щей их базу. Симбиоз такой программы и базы данных может стать самостоятельным продуктом с очень большими коммерче­скими перспективами.

Лучшим выходом для таких фирм будет обратиться за помощью к организации, кото­рая располагает профессиональными про­граммистами и имеет опыт в разработке ком­мерческих программ, и заключить с ней дого­вор о разработке необходимой программы.

Но и компьютерная программа, и база данных являются вполне самостоятельными объектами авторского права. Таким образом результирующий коммерческий продукт будет содержать в себе два объекта автор­ского права — собственно компьютерную программу и базу данных, принадлежащих разным лицам со своими, в том числе и имущественными, правами.

Приведем содержание типового догово­ра. который позволяет максимально полно учесть интересы обеих сторон.

ПРЕАМБУЛА. Продукт — компьютер­ная программа, разработанная для работы с базой данных и включающая в себя базу данных.

Стороны признают, что в результате выполнения настоящего договора они ста­новятся совместными владельцами Про­дукта как самостоятельного объекта автор­ского права с равными правами на его использование; для этого они обменяются авторскими правами на базу данных и ком­пьютерную программу на условиях простой неисключительной лицензии.

ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА. Заказчик по­ручает, а Исполнитель соглашается выпол­нить следующие виды работ:

1. Осуществить анализ требований За­казчика к компьютерной программе и Про­дукту.

2. Разработать функциональные специ­фикации, содержащие перечень задач и функ­ций, которые должны выполняться компью­терной программой и Продуктом для удов­летворения потребностей Заказчика.

3. Разработать детализированные техни­ческие спецификации, определяющие орга­низацию и функционирование компьютер­ной программы и Продукта в комплексе для обеспечения реализации функциональных спецификаций.

4. Создать компьютерную программу и Продукт в соответствии с детализированными техническими спецификациями.

5. Провести испытания компьютерной программы и Продукта.

6. Установить компьютерную програм­му и Продукт на оборудовании Заказчика.

7. Обучить работников Заказчика пользо­ванию компьютерной программой и Про­дуктом.

8. Осуществить сопровождение компью­терной программы и Продукта.

РАЗМЕР ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ И ПО­РЯДОК ЕГО ВЫПЛАТЫ. За получение Заказчиком авторских прав на со­зданную в соответ­ствии с настоящим договором компь­ютерную про­грамму и автор­ских правомо­чий на Про­дукт Заказ­чик пере­числяет Ис­полнителю в соответ­ствии с протоколом соглашения о договор­ной цене, являю­щимся неотъемле­мой частью настоящего договора (приложе­ние __ ___), авторское вознаграждение в размере _______.

ПРАВА НА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ.

Исключительное право на интеллекту­альную собственность, относящуюся к со­зданной в соответствии с настоящим дого­вором компьютерной программе и Продук­ту, принадлежит обеим сторонам.

КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ. Сторо­ны обязуются принять все меры, необходи­мые для соблюдения условий конфиденци­альности информации, содержащейся и име­ющей отношение к компьютерной програм­ме и Продукту.

КОМПЕНСАЦИИ. При возбуждении против Заказчика судебного дела со сторо­ны третьих лиц, основанного на утвержде­нии наличия факта нарушения прав на интеллектуальную собственность, относя­щуюся к созданным Исполнителем компьютерной программе и Продукту, Заказчик вправе компенсировать все связанные с этим убытки и судебно-процессуальные расходы путем подачи регрессного иска к Исполнителю.

ГАРАНТИИ. При обнаружении Заказ­чиком несоответствия функциональных воз­можностей и характеристик созданных ком­пьютерной программы и Продукта, огово­ренных в документации. Исполнитель обя­зуется за свой счет и в возможно короткие сроки устранить эти несоответствия и воз­местить убытки, причиненные в результате этого Заказчику.

ОГРАНИЧЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННО­СТИ. Ответственность Исполнителя за убыт­ки, понесенные Заказчиком вследствие ис­пользования им разработанной компьютер­ной программы и Продукта, не превышает размера вознаграждения.

ОБСЛУЖИВАНИЕ И СОПРОВОЖ­ДЕНИЕ. В течение гарантийного срока Исполнитель устраняет за свой счет все выявленные Заказчиком при функциони­ровании созданной компьютерной програм­мы и Продукта дефекты и обеспечивает их сопровождение.

ПОСЛЕДУЮЩИЕ МОДИФИКА­ЦИИ И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ. Усовершенствования (т.е. модификации с введением в работу новых функций) со­зданной компьютерной программы и Про­дукта, разработанные Исполнителем позд­нее даты установки созданной компьютер­ной программы и Продукта на используе­мом оборудовании, предоставляются Заказ­чику на договорных условиях.

Заказчик имеет право после получения предварительного согласия Исполнителя осуществлять модификации и усовершен­ствования созданной компьютерной про­граммы и Продукта.

ДОСТУПНОСТЬ ИСХОДНОГО КОДА СОЗДАННОЙ ПРОГРАММЫ И ПРОДУКТА. Исполнитель обеспечивает доступ Заказчика к исходному коду со­зданной компьютерной программы и Про­дукту в случае невозможности осуществ­ления Исполнителем сопровождения со­зданной компьютерной программы и Про­дукта; для обеспечения доступа Заказчика к исходному коду созданной компьютер­ной программы и Продукта он сдается Исполнителем на хранение третьим ли­цам.

ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА ЗА НАРУШЕНИЕ АВТОРСКОГО ПРАВА.

Предъявление иска за нарушение авторского права может оказаться эффективным средством разорения конкурента.

 

Основание для иска.

Законом Украины "Об автор­ском праве и смежных правах" предусмотрена судебная защита ав­торского права. Результатом су­дебного разбирательства может быть решение о возмещении ущер­ба за его нарушение.

Статья 44. Возмещение ущерба за нарушение авторского права и смежных прав.

1. Лица, имеющие авторское право и смежные права, могут тре­бовать:

·    возмещения ущерба, нанесенного им в результате нарушения авторского права и смежных прав, включая утраченную выгоду;

·    изъятия и передачи в их пользу прибыли нарушителя, полу­ченной км в результате нарушения авторского права и смежных прав, вместо возмещения убытков;

·    выплаты компенсации, оп­ределяемой судом, в сумме от 10 до 50000 минимальных размеров заработной платы, установленных за­конодательством Украины, вмес­то возмещения ущерба или взима­ния прибыли.

2. Кроме возмещения ущерба, взимания прибыли суд, арбитраж­ный суд за нарушение авторского права или смежных прав взимает штраф в размере 10% от суммы, присужденной судом в пользу истца. Сумма штрафов направляется в установленном законодательством порядке в соответствующие бюджеты.

3. Нарушитель авторского права и смежных прав обязан возместить лицам, имеющим авторское право или смежные права, моральный ущерб в размере, определяемом судом.

Нарушителю авторского права необходимо обратить особое вни­мание на сумму выплачиваемой компенсации, которая рассчитывается исходя из минимальной зара­ботной платы, а не необлагаемого минимума. Если минимальная заработная плата составляет 45грн., то сумма компенсации может дос­тигать 2250000грн. Если к этой сумме добавить сумму штрафа и выплаты за моральный ущерб, то станет понятно, что у любого здра­вомыслящего предпринимателя чувство самосохранения должно подавить желание использовать ПО с нарушением авторского права.

 

Кто предъявляет иск.

Нарушением авторского права является воссоздание (тиражиро­вание), распространение и иное использование ПО без разрешения лиц, имеющих авторское право.

Какие лица могут владеть ав­торским правом? Согласно Закону, им могут владеть как физические, так и юридические лица.

Причем субъектом первичного авторского права всегда является физическое лицо (автор или соав­торы), обладающее имуществен­ными и неимущественными пра­вами на ПО.

Авторам ПО необходимо знать, что в соответствии с Законом (пункт 2 статьи 11) автором являет­ся не лицо, создавшее ПО, а лицо указанное в качестве автора на эк­земпляре обнародованного (доступ­ного для публики) произведения, если в судебном порядке не будет доказано иное. Такое положение может приводить к плагиату, т.е. к выпуску ПО под чужим именем.

Передача авторского права осу­ществляется по письменному ав­торскому договору. Однако, по Закону, могут передаваться только имущественные права авторов. Причем только лицо, к которому перешли имущественные права, считается владельцем авторского права на ПО.

Практически каждый про­граммный продукт проходит путь к конечному пользователю через цепочку посредников, состоящую из юридических и физических лиц. Чтобы не нарушать авторских прав на ПО в процессе его коммерческой реализации, каждое лицо должно обладать теми или иными имуще­ственными правами.

Права, которыми должны об­ладать субъекты рынка ПО для того, чтобы совершать сделки без нарушения авторского права, приведены в таблице.

Права, которыми должны владеть субъекты рынка ПО

Права	Автор	Разработчик	Производитель	Дистрибутор	Дилер	Пользователь
Неимущественные права	х
Право использовать ПО	х	х				х
Право воссоздания ПО	х	х	х
Право переделки ПО	х	х
Право распространения ПО	х			х	х

Как предъявлять иск.

Обладая знаниями по авторскому праву, можно легко “убрать” конкурента без физического его устранения. Достаточно выявить в его коммерческой (производственной) деятельности действия, нарушающие авторское право на используемые произведения, и определить лиц, права которых при этом нарушаются. После проведения такого "досудебного" рас­следования необходимо подать иск на возмещение ущерба за наруше­ние авторского права.

С чего начать? Прежде всего необходимо выявить произведе­ния, используемые для осуществ­ления уставной деятельности пред­приятия. Такими произведениями могут быть ПО, руководства пользователя и другие письмен­ные произведения.

Необходимо помнить, что ПО является составным произведение, т.е. состоящим из сотен объектов, каждый из которых имеет как сво­его автора (соавторов), так и вла­дельца авторского права. Так как иск о нарушении авторского права может подавать только лицо, им обладающее, то целесообразно найти как автора произведения, так и владельца авторского права. Автор может подать иск о возмеще­нии морального ущерба за наруше­ние его неимущественных прав, а владелец авторского права — иск о нарушении его имущественных прав на произведение.

Лакмусовой бумажкой, пока­зывающей на нарушения автор­ского права на фирме, является отсутствие авторского договора на передачу имущественных прав на произведение.

Немаловажным для подачи иска является отсутствие на фирме вып­лат по авторскому вознаграждению за использование произведения. Авторский гонорар за использова­ние ПО должен выплачиваться не­зависимо от заработной платы.

Таким образом, начиная с 23 декабря 1993 года (дата принятия Закона Украины "Об авторском пра­ве и смежных правах") фирмы, за­нимающиеся разработкой, тиражи­рованием, распространением и ис­пользованием компьютерных про­грамм и баз данных, напоминают корабль, движущийся по минному полю, способному потопить фирму любого масштаба. Причем установ­кой "мин" занимаются сами субъек­ты рынка ПО, игнорирующие или не знающие требований Закона "Об ав­торском праве и смежных правах".

ПРАВОВЫЕ ИНФОРМАЦИОННО-ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ.

Правовые информационно-поисковые системы позволяют всегда иметь под рукой тексты необходимых законов и быстро находить в них необходимую информацию.

Что это такое.

Информационно-поисковая система (И ПС) представляет со­бой программное решение, пред­назначенное для поиска хранящей­ся в компьютерной системе ин­формации, ее дальнейшей обра­ботки и использования. ИПС включает в себя базу данных и средства поиска информации по сформированному пользователем запросу, а также средства, обеспе­чивающие возможность удаления, изменения и добавления исход­ных данных в базу.

ИПС образуют большой класс программных систем. В него вхо­дят продукты, одинаковые по принципам работы, но отличаю­щиеся наполнением базы данных. Из них наиболее распространены так называемые правовые ИПС, содержащие разнообразную ин­формацию из области права.

Наиболее известными коммер­ческими правовыми ИПС, пред­лагаемыми в Украине, являются "Oko-Libra" (фирма Inel), "Лоц­ман" ("Инфоресурс"), "Правнык" ("ЮрИнформ"), "Компьютерная правовая библиотека "Закон" ("Лига"), "Босс", "Гроссбух", "Бизнес-эксперт", "Сапфир" (все — фирма "Динай"), "Законода­тельство Украины и России" ("Аве-ста-Украина"), "Законодатель­ство", " Право" (обе — фирма VVV).

Для того чтобы определиться в этом многообразии, следует знать особенности подобных систем и соотнести их со своими потребно­стями.

Основные характеристики.

Прежде всего ,существуют пол­нотекстовые ИПС и системы типа "картотека". "Картотека" содер­жит базу данных из библиографи­ческих карточек с реквизитами нормативных документов. Полно­текстовая система помимо выход­ных данных нормативного доку­мента содержит и его полный текст.

Иным критерием, по которому можно оценить любую правовую ИПС, является ее полнота. По мак­симуму система должна содержать все ныне действующие норматив­но-правовые акты СССР, законо­дательные акты, принятые Вер­ховной Радой Украины, указы Президента, постановления Каби­нета министров, нормативные акты министерств и ведомств. Даже это требование трудно выполнимо. А ведь еще и "на местах" принима­ется большое число нормативных актов, оказывающих значительное влияние на предпринимательскую деятельность. Многим пользова­телям приходится периодически обращаться и к законодательству стран СНГ. В качестве иллюстра­ции можно отметить, что база данных системы "Правнык" содер­жит действующие международные соглашения, принятые еще в 1883 и 1886 годах.

Сертификация

В сентябре прошлого года Гос­стандарт Украины выдал пер­вый сертификат соответствия программного продукта стандар­ту ДСТУ 2850-94 "Программ­ные средства ЭВМ. Показатели оценки качества". Его получила фирма "Лига" на программное обеспечение, используемое в ИПС "Компьютерная правовая библиотека “Закон ".

Важной характеристикой яв­ляется язык хранящихся докумен­тов. Как правило, документ хра­нится на языке оригинала офици­ального издания. Но многие сис­темы содержат и параллельные тексты на русском языке. В ряд систем встроены и программы — переводчики на иностранные язы­ки. Но во всех случаях перевода возникает вопрос аутентичности текста. Это касается зачастую и текстов на языке официального издания.

Создатели н распростра­нители правовых ИПС, как правило, ответствен­ность за аутентичность любых текстов в элект­ронной базе данных на себя не берут.

Хотя пользователи систем "Лоцман" и "Правник" имеют возможность по своему требова­нию получить графическую ко­пию оригинала документа, содер­жащую все сопутствующие рекви­зиты.

Максимально полная база дан­ных будет иметь бесконечные раз­меры. Поэтому ИПС обычно име­ют от одной до нескольких десят­ков специализированных информационных баз. Они формируются в зависимости от источника проис­хождения документов(Верховная Рада, Кабинет министров и др.) либо по тематическому принци­пу, Цена И ПС прямо пропорцио­нальна количеству таких баз и их объему.

Для правовых И ПС важным свойством является их актуаль­ность. определяемая наличием в базе самых последних докумен­тов и изменении в них. Суще­ствуют три основных способа об­новления информации в базах данных.

Первый — обновление инфор­мации по модему. Пользователь может получать необходимую ему информацию с BBS поставщика или получать ее по e-mail. Таким способом доставляются обычно только дополнения или измене­ния к базе. Достоинством способа является оперативность. Недостат­ки вытекают из наших общих про­блем с каналами связи.

Второй — рассылка пользовате­лям изменений и дополнений на дис­кетах. Способ простои и надеж­ный, но периодичность обновле­ния обычно не чаще одного раза в неделю.

Третий — поставка целиком об­новленных баз на CD-ROM. Дос­тоинством этого способа является то, что нет необходимости держать базу данных на жестком диске ком­пьютера. Недостаток — новые ком­пакт-диски обычно появляются не чаще, чем один раз в месяц.

Важным параметром является и интерфейс пользователя. До сего дня существуют версии правовых ИПС как под DOS, так и под Windows. Поскольку подобные системы предназначены для рабо­ты с текстовыми документами, то Windows-версии особых преиму­ществ не имеют. Выбор зависит от вкуса и привычек пользователей, а больше от того, какими компью­терами они располагают.

Что касается сервисных функ­ций систем по работе с документа­ми. то они практически одинако­вы. Во-первых, поиск необходи­мого документа осуществляется по нескольким признакам: виду до­кумента; органу власти, приняв­шему документ; дате принятия документа; номеру; ключевому слову или группе слов, встречаю­щихся в тексте или названии доку­мента. Иными словами, реализу­ется идеология контекстного по­иска необходимых документов. Дополнительно поиск необходи­мых документов может осуществ­ляться и по названию интересующей нас отрасли, например “Авиация”.

Во-вторых, практически все ИПС позволяют вести работу одновременно с несколькими документами из различных разделов права в разных окнах. Подобранную информацию можно группи­ровать по темам и сохранять.

В-третьих, большие удобства в работе приносит функция "гипер­текст". Например, вы просматри­ваете какой-то документ, в тексте которого имеются ссылки на дру­гие нормативные акты. Для того чтобы обратиться к ним, нет необ­ходимости завершать работу с ос­новным документом и искать то, что заинтересовало. Достаточно выделить название заинтересовав­шего вас нормативного докумен­та, и в нижней части окна экрана монитора появится его содержа­ние.

Следующей важной функцией является возможность отслежива­ния всех происшедших в документе изменений. Пользователь может увидеть, в каких абзацах (статьях) произошли изменения и когда они были сделаны.

Ряд ИПС позволяет пользова­телю проследить структуру связей между отдельными документами. На экране монитора в этом случае будет и графической форме пока­зана структура связей интересую­щего нас документа с другими, т.е., в каких документах он упоминается и на какие нормативные акты есть ссылки в его тексте.

3ачастую окажется полезной и возможность маркирования (вы­деления) Фрагментов одного и того же документа разными цве­тами.

Система электронных закладок позволяет обеспечить быстрый возврат к ранее просматриваемо­му документу.

Ряд систем располагают встроенными толковыми словарями. Пользователь может в любой момент обратиться к нему и получить толкование непонятного ему термина.

Заключение.

Изменения, происходящие в экономической и правовой жизни Украины - создание финансово-кредитной системы, предприятий различных форм собственности и т.п. - оказывают существенное влияние на вопросы защиты информации и защиты авторского права. Долгое время в нашей стране существовала только одна собственность- государственная, поэтому информация и секреты были тоже только государственные, которые охранялись мощными спецслужбами.

Проблемы информационной безопасности и защиты авторских имущественных прав постоянно усугубляется процессами проникновения практически во все сферы деятельности общества технических средств обработки и передачи данных и прежде всего вычислительных систем. Это дает основание поставить проблему компьютерного права, одними из основных аспектов которыми являются так называемые компьютерный плагиат и нарушение авторского права.

Список используемой литературы:

1) “Российский экономический журнал” №7-8, 1998г.

2) Украинский деловой еженедельник «Бизнес» №46, 1997г.

3) Украинский деловой еженедельник «Бизнес» №49, 1997г.

4) Украинский деловой еженедельник «Бизнес» №50, 1997г.

5) Украинский деловой еженедельник «Бизнес» №51, 1997г.

6) Украинский деловой еженедельник «Бизнес» №34, 1998г.

7) Украинский деловой еженедельник «Бизнес» №16, 1998г.

8) Украинский деловой еженедельник «Бизнес» №49, 1998г.

9) Украинский деловой еженедельник «Бизнес» №19, 1998г.

10) Д.Ведеев Защита данных в компьютерных сетях // Открытые

системы Москва, 1995, № 3.