3. Права.
Главный агроном имеет право:
ü Давать указания работникам отрасти по вопросам соблюдения технологи производства, организации труда, агрономической работы, использования техники, химикатов, оборудования семян
ü Вносить изменения в принятые технологию и организацию производства, нормы выработки, нормы обслуживания на работах
ü Распоряжаться материальными средствами, выделенными отрасли по лимиту для производства
ü Приостанавливать и браковать выполнение работ, проводимых с нарушением агротехнических и организационных требований
ü Отстранять от работы лиц, нарушивших технологию производства, дисциплину требований охраны труда, другие нарушения
ü Вносить изменения в распорядок рабочего дня подразделения
ü Вносить общему собранию колхозников и правлению колхоза предложения по подбору, расстановке, увольнению кадров отрасли, о поощрении лучших работников и о наложении взысканий лицам нарушающим дисциплину
ü По поручению правления колхоза представлять хозяйство по вопросам деятельности отрасли в вышестоящих и других организациях.
4. Ответственность.
Главный агроном несёт персональную ответственность:
ü За выполнение плана и договорных обязательств по производству и продаже продукции растениеводства
ü За правильное использование земли, освоение севооборотов, рациональное использование и надлежащее хранение семян, удобрений, химикатов, выполнение принятой технологии
ü За внедрение и производство достижений науки и передового опыта, внутрихозяйственного расчёта, прогрессивных форм организации труда, производства и управления
ü За соблюдение работниками отрасли трудовой, технологической, производственной дисциплины
ü За своевременную подготовку годовых, квартальных и рабочих планов по растениеводству
ü За составление обоснованных заявок на трудовые и материально – технические ресурсы и своевременное представление их в соответствующие службы колхоза
ü За правильное ведение установленного учёта, оформление первичных документов по затратам на производство, поступление продукции
ü За достоверное и своевременное предоставление принятой отчётности
ü За материальный ущерб, причинённый колхозу в результате неправильного руководства.
Раздел 7. Расчёт экономической эффективности совершенствования управления.
Исходная таблица экономической эффективности совершенствования управления.
Показатели | Годы 00 01 | Отклонения | |
Базовый | После соверш. | ||
Стоимость валовой продукции, тыс.р. В том числе: растениеводства животноводства Себестоимость валовой продукции, тыс.р. В том числе: растениеводства животноводства Прибыль (+), убыток, тыс.р. Площадь с.-х. угодий, га. Поголовье свиней, гол. Наличие техники, шт., в том числе: тракторов комбайнов автомобилей Затраты труда и средств на управление В том числе: растениеводства животноводства Фонд заработной платы, тыс.р. Зарплата аппарата управления, тыс.р. Зарплата НТР и служащих, тыс.р. Численность, чел (всего) Численность аппарата управления, чел. Численность НТР и служащих, чел. Количество чел/час на управление. | 976 324 1456 1047 +605 182 1320 20 1 10 219 157 1307 89 54 341 13 9 1113 | 1155 152 2349 2219 +1126 182 1370 20 1 9 352 266 1394 89 71 353 13 8 1215 | 179 -172 +893 +1172 +521 0 +50 - - -1 +133 +109 +87 0 +17 +12 0 -1 102 |
На основании данных необходимо рассчитать показатели экономической эффективности совершенствования управления на предприятии, которые следует разделить на три группы: общие результативные показатели; экономическая эффективность работы аппарата управления, производительность труда.
Показатели экономической эффективности совершенствования управления.
Показатели | Годы 00 01 | Отклонения | |
Базовый | После соверш. | ||
1 Общие результативные показатели: 1.1 Выход ВП на 100 га с.-х. угодий, тыс. р. на 1 работника 1.2 Прибыль (+), убыток на 100 га с.-х. угодий, тыс. р. на 1 работника, тыс. р. 2 Экономическая эффективность работы аппарата управления, % 2.1 Удельный вес з/п. работников аппарата управления в общем ФЗП. 2.2 Удельный вес з/п. НТР и служащих в общем ФЗП. 2.3 Удельный вес затрат по управлению и организации производства в себестоимости продукции. 3 Производительность труда: 3.1 Объём произведенной ВП на 1 чел/ч, затраченные в управлении 3.2 Объём ВП на НТР и служащих, тыс. р. 3.3 Объём ВП на 1 руб. затрат на управление 3.4 Количество работников, приходящихся на 1 работника управления НТР и служащих, чел. | +88,4 +0,41 +286,28 +0,539 -0,42 0,96 -1,52 -0,085 +0,5 -1,34 +0,95 +6,235 | 536,2 2,86 332,4 265 6,8 4,13 15,02 1,16 100 3,45 26,2 37,89 | 634,6 3,27 618,68 3,189 6,38 5,09 13,5 1,075 100,5 2,11 27,15 44,125 |
Заключение.
Для того чтобы организация работала эффективно, необходимы усовершенствованные методы управления.
Сущность совершенствования состоит в том, что каждый руководитель организации или другой ступени управления был заинтересован в каждом работнике, в его личном интересе. Это может быть достигнуты разными способами: улучшение морального климата в коллективе или иметь возможность переквалифицировать кадры, а также это может быть и материальное поощрение, социальный успех (помощь семье, здоровье, моральный настрой).
Необходимо руководителю разрабатывать текущие планы руководства и управления, где необходимо отражать текущие и длительные мероприятия развития организации: совершенствование стиля и методов работы, анализ собственных ошибок, организация труда коллектива.
Литература:
1. Н.А.Пиличев, А.М.Васильев “Управление сельскохозяйственным производством”,1987 г.
2. Ушачёв Н.Г. “Управление сельскохозяйственным производством”,1999 г.
3. Стародубов В.А. “Должностные инструкции и обязанности специалистов колхозов в условиях полного хозрасчета “,1989г.
4. “Управление агропромышленным комплексом”,-методическое пособие по выполнению курсовой работы, г.Саратов,2000г.
... дорого, но они себя окупают. 2. Природно-экономическая характеристика ДООО «Агростиль» Наиболее полно проследить экономическую эффективность овощеводства можно на примере конкретного предприятия – ДООО «Агростиль». ДООО «Агростиль» является юридическим лицом, имеет расчетный и валютный счета, печать, самостоятельный баланс, зарегистрировано в Регистрационной палате 28.12.2000г. №03-023-1619. ...
... несостоятельных предприятий агарного сектора с целью повышения эффективности и конкурентоспособности сельскохозяйственного производства. 2.3. Государственное регулирование несостоятельности (банкротства) на предприятиях агропромышленного комплекса Существующая тенденция к нарастанию кредиторской задолженности сельскохозяйственных товаропроизводителей свидетельствует о неэффективности ...
... - высокая конкуренция; - диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию; - отсутствие государственной поддержки в инвестировании; - несовершенная налоговая система. 3 Совершенствование управления отраслью растениеводства в СПК «Руспол» Совершенствование управления производством – важный резерв роста его эффективности. Процесс рационализации управления включает разработку комплекса ...
... внутреннего и внешних рынков продукции сельскохозяйственного происхождения, недостаток материально-технических и финансовых ресурсов для создания и функционирования службы маркетинга в предприятии. В настоящее время большинство сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий находятся в тяжелом экономическом положении. Среднегодовые объемы производства за 2004-2005 гг. по сравнения с 1990 г. ...
0 комментариев