2.1 Типичные речевые ошибки второклассников в письменных творческих работах.
Исследования проводились в школе №83 Железнодорожного района г. Красноярска во 2 «Б» и 2 «В» классах в 1999/2000 учебном году.
Задача констатирующего среза: выявить типичные речевые ошибки в письменных творческих работах учащихся.
Для решения данной задачи было определено два класса – контрольный и экспериментальный.
Контрольным классом являлся 2 «Б» класс школы №83 г. Красноярска. В эксперименте принимало участие 22 человека. Как показали наблюдения и анализ школьной документации, по уровню успеваемости все ученики различаются между собой, но неуспевающих учеников в классе нет. Опрос учащихся показал, что характер общего эмоционального климата в классе бодрый, жизнерадостный. К предмету русский язык отношение у большинства школьников положительное.
Экспериментальным классом являлся 2 «В» класс школы №83 г. Красноярска. В эксперименте принимало участие 22 человека. Как показали наблюдения и анализ школьной документации, неуспевающих учеников в классе нет, но уровень успеваемости различный. Опрос учащихся выявил, что характер эмоционального климата в классе бодрый. Отношение к предмету русский язык у большинства учащихся положительное.
Контрольный срез включал в себя написание изложения по коллективно составленному плану (см. Приложение 1).
В таблице 1 представлены грамматические ошибки, допущенные учениками контрольного и экспериментального классов, при написании изложения.
Таблица 1
Виды ошибок | Количество ошибок, допущенных учащимися | |
Контрольный класс | Экспериментальный Класс | |
Ошибки в построении предложений (простых и сложных) | 15 | 16 |
Ошибки в построении словосочетаний | 5 | 2 |
Ошибки в образовании слов | 2 | 2 |
Всего: | 22 | 20 |
Таблица 2
КОНТРОЛЬНЫЙ КЛАСС | ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ КЛАСС | ||||||
Список учащихся | Постр. предло жений | Постр. Словосочета Ний | Образо- вание форм слов | Список учащихся | Постр. предло жений | Постр. словос сочетаний | Образ. ние форм слов |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1. Ян А. | 1.Антон А. | ||||||
2.Стас В. | 2.Ната Бед. | ||||||
3. Вера Г. | 3.Ната Бел. | + | + | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
4. Рома Г. | + | 4.Таня В. | + | ||||
5. Сергей К. | + | 5.Армен Г. | |||||
6.Настя К. | 6.Петя Г. | + | |||||
7.Марина Л. | 7.Оля Г. | ||||||
8.Света М. | + | 8.Настя Е. | |||||
9.Игорь Н. | + | 9.Света З. | + | ||||
10.Сергей П. | + | 10.Вика И. | + | ||||
11.Оксана П. | 11.Женя К. | + | + | ||||
12.Алеша П. | + | 12. Валя К. | + | ||||
13.Маша П. | + | + | 13.Витя К. | ||||
14.Наташа П. | 14.Гарри М. | + | |||||
15.Коля Р. | + | + | 15.Арина М. | ||||
16.Аня М. | + | 16.Саша Н. | |||||
17.Дима С. | + | 17.Таня Н. | + | ||||
18. Паша Т. | + | 18.Вика С. | + | ||||
19. Катя Т. | + | 19.Оля С. | |||||
20. Лев Т. | + | 20.Саша Ч. | + | ||||
21. Женя Х. | + | 21.Тимур Ш. | + | + | |||
22.Даша Ч. | + | 22.Таня Я. | + | ||||
Всего: | 10 | 5 | 2 | Всего: | 12 | 2 | 2 |
Всего (в %): | 45,5 | 22,7 | 9,1 | Всего (в %): | 54,5 | 9,1 | 9,1 |
Как показывают данные таблицы 1, наибольшую трудность у детей вызывает построение предложений. Согласно таблицы 2 данную ошибку допускают 45,5% учеников контрольного класса и 54,5% учеников экспериментального класса. Следовательно, типичными грамматическими ошибками являются ошибки в построении предложения, например, «Когда дедушка вспомнил, когда он был маленький, он бросил в колодец камень».
Результаты сопоставительного анализа представлены на рис. 1 (см. Приложение 5).
В таблице 3 представлены речевые ошибки, допущенные учениками контрольного и экспериментального классов, при написании изложения.
Таблица 3
Виды ошибок | Количество ошибок, допущенных учащимися | |
Контрольный класс | Экспериментальный Класс | |
1. Повтор слова в рамках небольшого контекста | 16 | 18 |
2. Синтаксическая бедность, однообразие синтаксических конструкций | 4 | 3 |
3. Неудачное употребление местоимений | 5 | 1 |
4. Неудачный выбор слова | 1 | 3 |
5. Неудачный порядок слов | 2 | 4 |
6. Смешение видо- временных форм глагола | 2 | 3 |
7. Нелепые суждения | 4 | 2 |
Всего: | 34 | 34 |
Таблица 4
КОНТРОЛЬНЫЙ КЛАСС | ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ КЛАСС | ||||||||||||||
Список учащихся | повторы | Синт. бедность | Употр. местоим. | Употр. слов | Порядок слов | Видо-врем. несоот. | Нелепые суждения | Список Учащихся | повторы | Синт. бедность | Употр. местоим. | Употр. слов | Порядок слов | Видо-врем. несоот | Нелепые суждения |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
1.Ян А. | + ++++ + | + +++ | + | 1.Антон А. | + | ||||||||||
2.Стас В. | + | + | 2.Ната Бед. | + | + | ||||||||||
3.Вера Г. | + | 3.Ната Бел. | + | ||||||||||||
4.Рома Г. | + | + | 4.Таня В. | ||||||||||||
5.Сергей К. | + | 5.Армен Г. | + | ||||||||||||
6.Настя К. | + | 6.Петя Г. | |||||||||||||
7.Марина Л | + | 7.Оля Г. | + | ||||||||||||
8.Света М. | + | + | 8.Настя Е. | + | + | ||||||||||
9.Игорь Н. | + | + | 9.Света З. | + | |||||||||||
10.Сергей П. | + | 10.Вика И. | + | ||||||||||||
11.Оксана П. | + | + | 11.Женя К. | + | |||||||||||
12.Алеша П. | + | 12.Валя К. | + | ||||||||||||
13.Маша П. | + | + | 13.Витя К. | + | + | ||||||||||
14.Ната П. | + | 14.Гарри М | + | ||||||||||||
15.Коля Р. | + | 15.Арина М | + | + | + | ||||||||||
16.Аня М. | + | + | 16.Саша Н. | + | + | ||||||||||
17.Дима С. | + | + | 17.Таня Н. | + | + | ||||||||||
18.Паша Т. | + | 18.Вика С. | + | + | + | + | |||||||||
19.Катя Т. | + | + | 19.Оля С. | + | + | + | |||||||||
20.Лев Т. | + | + | 20.Саша Ч. | + | + | ||||||||||
21.Женя Х. | + | 21.Тима Ш. | + | ||||||||||||
22.Даша Ч. | + | 22.Таня Я. | + | + | |||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
Всего: | 16 | 4 | 5 | 1 | 2 | 2 | 4 | Всего: | 18 | 3 | 1 | 3 | 4 | 3 | 2 |
Всего (в %): | 73 | 18 | 23 | 5 | 9 | 9 | 18 | Всего(в%): | 82 | 14 | 5 | 14 | 18 | 14 | 9 |
Как показывают данные таблицы 3, наибольшую трудность при написании изложения у учащихся вызывают построения предложений без повторов слов. Согласно таблицы 4 данную ошибку допустило 73% учащихся контрольного класса и 82% процента учащихся экспериментального класса. Следовательно, типичными речевыми ошибками являются повторы одного и того же слова в рамках небольшого контекста. Например, «Однажды один озорник подошел к колодцу и бросил в колодец камень. Камень закрыл источник колодца».
Результаты сопоставительного анализа представлены на рис. 2 (см. Приложение 5).
Таким образом, процентное соотношение показывает, что на начало экспериментальной работы контрольная и экспериментальная группы не имеют существенных различий и типичными являются следующие ошибки.
Ошибки в построении предложений.
Повтор одного и того же слова.
... предмет обучения, именно поэтому они, как правило, говорят о ²развитии речи². При этом методисты рассматривают развитие культуры речи с учебно-педагогической точки зрения. Они выявляют трудности, возникающие при овладении речью учащимися, педагогические условия и средства воздействия на процесс формирования речевых умений и навыков школьников. Опираясь на данные своей науки, а также на ...
... точности употребления синонимов, антонимов, многозначных слов в соответствии с контекстом, речевой ситуацией актуализирует словарный запас, учит выбору слов при построении разнообразных типов предложений и связных высказываний. Только развитие всех сторон речи, в том числе и культуры речи у младших школьников подготовит их к дальнейшему совершенствованию связной речи как в плане отбор
... на уроках русского языка, предъявляются все те же требования, что и к сочинениям крупных размеров. Интервью по прочитанной книге. 1 этап. Вспомнить книгу или статью. 2.2 Совершенствование речевых умений младших школьников при работе над разными жанрами сочинений во 2-4 классах Подготовительным этапом над сочинением является работа над связностью текста. Она проводится как на уроках чтения, ...
... , изложенное выше определяет основные направления работы по развитию речевой деятельности при изучении синтаксиса. Глава II. Развитие речевой деятельности младших школьников на уроках русского языка. §1. Роль учебника в работе по формированию речевой деятельности. Развитие речевой деятельности детей происходит на всех уровнях обучения: и естествознания, и музыки, и математики и др. ...
0 комментариев