2.1 Типичные речевые ошибки второклассников в письменных творческих работах.


Исследования проводились в школе №83 Железнодорожного района г. Красноярска во 2 «Б» и 2 «В» классах в 1999/2000 учебном году.

Задача констатирующего среза: выявить типичные речевые ошибки в письменных творческих работах учащихся.

Для решения данной задачи было определено два класса – контрольный и экспериментальный.

Контрольным классом являлся 2 «Б» класс школы №83 г. Красноярска. В эксперименте принимало участие 22 человека. Как показали наблюдения и анализ школьной документации, по уровню успеваемости все ученики различаются между собой, но неуспевающих учеников в классе нет. Опрос учащихся показал, что характер общего эмоционального климата в классе бодрый, жизнерадостный. К предмету русский язык отношение у большинства школьников положительное.

Экспериментальным классом являлся 2 «В» класс школы №83 г. Красноярска. В эксперименте принимало участие 22 человека. Как показали наблюдения и анализ школьной документации, неуспевающих учеников в классе нет, но уровень успеваемости различный. Опрос учащихся выявил, что характер эмоционального климата в классе бодрый. Отношение к предмету русский язык у большинства учащихся положительное.

Контрольный срез включал в себя написание изложения по коллективно составленному плану (см. Приложение 1).

В таблице 1 представлены грамматические ошибки, допущенные учениками контрольного и экспериментального классов, при написании изложения.


Таблица 1

Виды ошибок

Количество ошибок, допущенных учащимися

Контрольный класс

Экспериментальный

Класс

Ошибки в

построении

предложений

(простых и

сложных)

15

16

Ошибки в

построении

словосочетаний

5

2

Ошибки в

образовании слов

2

2

Всего:

22

20


Таблица 2

КОНТРОЛЬНЫЙ КЛАСС

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ КЛАСС

Список

учащихся

Постр.

предло

жений

Постр.

Словосочета

Ний

Образо-

вание

форм

слов

Список

учащихся

Постр.

предло

жений

Постр.

словос

сочетаний

Образ.

ние форм

слов

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Ян А.




1.Антон А.




2.Стас В.




2.Ната Бед.




3. Вера Г.




3.Ната Бел.

+


+

1

2

3

4

5

6

7

8

4. Рома Г.

+



4.Таня В.

+



5. Сергей К.

+



5.Армен Г.




6.Настя К.




6.Петя Г.

+



7.Марина Л.




7.Оля Г.




8.Света М.


+


8.Настя Е.




9.Игорь Н.


+


9.Света З.

+



10.Сергей П.


+


10.Вика И.

+



11.Оксана П.




11.Женя К.

+

+


12.Алеша П.

+



12. Валя К.

+



13.Маша П.

+


+

13.Витя К.




14.Наташа П.




14.Гарри М.


+


15.Коля Р.

+


+

15.Арина М.




16.Аня М.


+


16.Саша Н.




17.Дима С.

+



17.Таня Н.

+



18. Паша Т.

+



18.Вика С.

+



19. Катя Т.


+


19.Оля С.




20. Лев Т.

+



20.Саша Ч.

+



21. Женя Х.

+



21.Тимур Ш.

+


+

22.Даша Ч.

+



22.Таня Я.

+



Всего:

10

5

2

Всего:

12

2

2

Всего (в %):

45,5

22,7

9,1

Всего (в %):

54,5

9,1

9,1

Как показывают данные таблицы 1, наибольшую трудность у детей вызывает построение предложений. Согласно таблицы 2 данную ошибку допускают 45,5% учеников контрольного класса и 54,5% учеников экспериментального класса. Следовательно, типичными грамматическими ошибками являются ошибки в построении предложения, например, «Когда дедушка вспомнил, когда он был маленький, он бросил в колодец камень».

Результаты сопоставительного анализа представлены на рис. 1 (см. Приложение 5).

В таблице 3 представлены речевые ошибки, допущенные учениками контрольного и экспериментального классов, при написании изложения.


Таблица 3

Виды ошибок

Количество ошибок, допущенных учащимися

Контрольный класс

Экспериментальный

Класс

1. Повтор слова в

рамках небольшого

контекста

16

18

2. Синтаксическая

бедность, однообразие

синтаксических

конструкций

4

3

3. Неудачное

употребление

местоимений

5

1

4. Неудачный выбор

слова

1

3

5. Неудачный

порядок слов

2

4

6. Смешение видо-

временных форм

глагола

2

3

7. Нелепые

суждения

4

2

Всего:

34

34


Таблица 4

КОНТРОЛЬНЫЙ КЛАСС

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ КЛАСС

Список

учащихся

повторы

Синт. бедность

Употр. местоим.

Употр. слов

Порядок слов

Видо-врем. несоот.


Нелепые суждения

Список

Учащихся

повторы

Синт. бедность

Употр. местоим.

Употр. слов

Порядок слов

Видо-врем. несоот

Нелепые суждения

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

1.Ян А.

+

++++

+

+ +++






+


1.Антон А.


+






2.Стас В.


+


+




2.Ната Бед.

+



+




3.Вера Г.


+






3.Ната Бел.





+



4.Рома Г.

+





+


4.Таня В.








5.Сергей К.







+

5.Армен Г.

+







6.Настя К.

+







6.Петя Г.








7.Марина Л

+







7.Оля Г.

+







8.Света М.

+






+

8.Настя Е.

+






+

9.Игорь Н.





+


+

9.Света З.

+







10.Сергей П.

+







10.Вика И.

+







11.Оксана П.



+


+



11.Женя К.

+







12.Алеша П.

+







12.Валя К.

+







13.Маша П.

+


+





13.Витя К.

+

+






14.Ната П.

+







14.Гарри М

+







15.Коля Р.

+







15.Арина М

+




+

+


16.Аня М.

+

+






16.Саша Н.

+



+




17.Дима С.

+


+





17.Таня Н.

+


+





18.Паша Т.






+


18.Вика С.

+

+


+

+



19.Катя Т.

+


+





19.Оля С.

+




+

+


20.Лев Т.

+


+





20.Саша Ч.

+





+


21.Женя Х.

+







21.Тима Ш.

+







22.Даша Ч.

+







22.Таня Я.

+






+


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Всего:

16

4

5

1

2

2

4

Всего:

18

3

1

3

4

3

2

Всего (в %):

73

18

23

5

9

9

18

Всего(в%):

82

14

5

14

18

14

9


Как показывают данные таблицы 3, наибольшую трудность при написании изложения у учащихся вызывают построения предложений без повторов слов. Согласно таблицы 4 данную ошибку допустило 73% учащихся контрольного класса и 82% процента учащихся экспериментального класса. Следовательно, типичными речевыми ошибками являются повторы одного и того же слова в рамках небольшого контекста. Например, «Однажды один озорник подошел к колодцу и бросил в колодец камень. Камень закрыл источник колодца».

Результаты сопоставительного анализа представлены на рис. 2 (см. Приложение 5).

Таким образом, процентное соотношение показывает, что на начало экспериментальной работы контрольная и экспериментальная группы не имеют существенных различий и типичными являются следующие ошибки.

Ошибки в построении предложений.

Повтор одного и того же слова.



Информация о работе «Особенности речевых ошибок младших школьников в письменных творческих работах и пути их исправления»
Раздел: Педагогика
Количество знаков с пробелами: 94027
Количество таблиц: 8
Количество изображений: 6

Похожие работы

Скачать
154337
7
5

... предмет обучения, именно поэтому они, как правило, говорят о ²развитии речи². При этом методисты рассматривают развитие культуры речи с учебно-педагогической точки зрения. Они выявляют трудности, возникающие при овладении речью учащимися, педагогические условия и средства воздействия на процесс формирования речевых умений и навыков школьников. Опираясь на данные своей науки, а также на ...

Скачать
57279
0
0

... точности употребления синонимов, антонимов, многозначных слов в соответствии с контекстом, речевой ситуацией актуализирует словарный запас, учит выбору слов при построении разнообразных типов предложений и связных высказываний. Только развитие всех сторон речи, в том числе и культуры речи у младших школьников подготовит их к дальнейшему совершенствованию связной речи как в плане отбор

Скачать
116628
6
0

... на уроках русского языка, предъявляются все те же требования, что и к сочинениям крупных размеров. Интервью по прочитанной книге. 1 этап. Вспомнить книгу или статью. 2.2 Совершенствование речевых умений младших школьников при работе над разными жанрами сочинений во 2-4 классах Подготовительным этапом над сочинением является работа над связностью текста. Она проводится как на уроках чтения, ...

Скачать
80181
4
0

... , изложенное выше определяет основные направления работы по развитию речевой деятельности при изучении синтаксиса. Глава II. Развитие речевой деятельности младших школьников на уроках русского языка. §1. Роль учебника в работе по формированию речевой деятельности. Развитие речевой деятельности детей происходит на всех уровнях обучения: и естествознания, и музыки, и математики и др. ...

0 комментариев


Наверх