3.2 Результаты экспериментального обучения.


Для определения эффективности экспериментального обучения был проведен контрольный срез в контрольном и экспериментальном классах. Детям было предложено написать изложение (см. Приложение 2)

В таблице 5 представлены грамматические ошибки, допущенные учениками контрольного и экспериментального классов, при написании изложения.


Таблица 5

Виды ошибок

Количество ошибок, допущенных учащимися

Контрольный класс

Экспериментальный

Класс

Ошибки в

построении

предложений

(простых и

сложных)

11

5

Ошибки в

построении

словосочетаний

4

1

Ошибки в

образовании слов

2

0

Всего:

17

6





Таблица 6

КОНТРОЛЬНЫЙ КЛАСС

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ КЛАСС

Список

учащихся

Постр.

предло-

жений

Постр.

словосо-

четаний

Образо-

вание

форм

Список

учащихся

Постр.

предло-

жений

Постр.

словосо-

четаний

Образ.

форм

слов

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Ян А.




1.Антон А.




2.Стас В.




2.Ната Бед.




3. Вера Г.




3.Ната Бел.

+



4. Рома Г.

+



4.Таня В.

+



5. Сергей К.

+



5.Армен Г.




6.Настя К.




6.Петя Г.




7.Марина Л.




7.Оля Г.




8.Света М.




8.Настя Е.




9.Игорь Н.

+



9.Света З.

+



10.Сергей П.

+



10.Вика И.




11.Оксана П.




11.Женя К.

+



12.Алеша П.

+



12.Валя К.




13.Маша П.

+

+

+

13.Витя К.




14.Наташа П.




14.Гарри М.




15.Коля Р.


+

+

15.Арина М.




16.Аня М.


+


16.Саша Н.




17.Дима С.

+



17.Таня Н.




18. Паша Т.


+


18.Вика С.

+

+


19. Катя Т.


+


19.Оля С.




20. Лев Т.

+



20.Саша Ч.




21. Женя Х.

+



21.Тимур Ш.




1

2

3

4

5

6

7

8

22.Даша Ч.

+



22.Таня Я.




Всего:

11

4

2

Всего:

5

1

0

Всего (в %):

50

18,2

9,1

Всего (в %):

22,7

4,5

0


Как показывают данные таблицы 5, наибольшую трудность у детей по-прежнему вызывает построение предложений. Но замечено, что количество грамматических ошибок в изложениях уменьшилось в обоих классах. Так в контрольном классе дети допустили 17 ошибок, а в экспериментальном 5 ошибок.

Согласно таблицы 6 ошибки в построении предложений в контрольном классе допустили 50% учащихся, в экспериментальном – 22,7%; ошибки в построении словосочетаний в контрольном классе допустили 18,2% учащихся, в экспериментальном – 4,5%; ошибки в образовании форм слов 9,1% и 0% соответственно. Результаты сопоставительного анализа представлены на рис. 3 (см. Приложение 5).

В таблице 7 представлены речевые ошибки, допущенные учениками контрольного и экспериментального классов, при написании изложения.

Таблица 7

Виды ошибок

Количество ошибок, допущенных учащимися

Контрольный класс

Экспериментальный

Класс

1

2

3

1. Повтор слова в

рамках небольшого

контекста

14

8

2. Синтаксическая

бедность, однообразие

синтаксических

конструкций

5

3

1

2

3

3.Неудачное

употребление

местоимений

5

3

4. Неудачный выбор

слова

4

2

5. Неудачный

порядок слов

2

1

6. Смешение видо-

временных форм

глагола

0

0

Нелепые

суждения

0

0

Всего:

30

17


Таблица 8

КОНТРОЛЬНЫЙ КЛАСС

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ КЛАСС

Список

учащихся

повторы

Синт. бедность

Употр. местоим.

Употр. слов

Порядок слов

Видо-врем. несоот.


Нелепые суждения

Список

учащихся

повторы

Синт. бедность

Употр. местоим.

Употр. слов

Порядок слов

Видо-врем. несоот

Нелепые суждения

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

1.Ян А.

+

++++

+

+






+


1.Антон А.



+





2.Стас В.

+


+





2.Ната Бед.

+







3.Вера Г.




+




3.Ната Бел.





+



4.Рома Г.

+



+




4.Таня В.








1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

5.Сергей К.

+


+





5.Армен Г.

+







6.Настя К.

+







6.Петя Г.








7.Марина Л.

+







7.Оля Г.








8.Света М.

+

+






8.Настя Е.




+




9.Игорь Н.



+





9.Света З.








10.Сергей П.


+






10.Вика И.




+




11.Оксана П.

+







11.Женя К.








12.Алеша П.

+







12.Валя К.








13.Маша П.





+



13.Витя К.

+

+






14.Наташа П.

+







14.Гарри М.








15.Коля Р.








15.Арина М.

+







16.Аня М.

+


+





16.Саша Н.








17.Дима С.


+






17.Таня Н.

+







18.Паша Т.


+






18.Вика С.

+







19.Катя Т.

+




+



19.Оля С.








20.Лев Т.



+





20.Саша Ч.

+

+






21.Женя Х.

+



+




21.Тимур Ш.

+







22.Даша Ч.

+







22.Таня Я.







+

Всего:

14

5

5

4

2

0

0

Всего:

8

3

1

2

1

0

0

Всего (в %):

64

23

23

18

9,1

0

0

Всего(в %):

37

14

4,5

9,1

4,5

0

0


Как показывают данные таблицы 7, наибольшую трудность у детей по-прежнему вызывает построение текста без повторов одних и тех же слов. Замечено, что в контрольном классе количество речевых ошибок осталось прежним: 30 ошибок, а в экспериментальном классе таких ошибок стало меньше: 17 ошибок.

Согласно таблицы 8 данную ошибку в контрольном классе допустили 73% учащихся, в экспериментальном – 37%. Замечено, что такие виды ошибок как смешение видо-временных форм глагола и нелепые суждения не допустил ни один ученик как в контрольном, так и в экспериментальном классах. Результаты сопоставительного анализа представлены на рис. 4 (см. Приложение 5).

Отметим, что количество учащихся экспериментального класса, допускающих ошибки в построении предложений уменьшилось с 54,5% до 23%; допускающих повторы одних и тех же слов в рамках небольшого контекста уменьшилось с 81,8% до 37%. Результаты сопоставительного анализа представлены на рис. 5, 6 (см. Приложение 5).

В контрольной группе по данным среза установлено, что количество учащихся, допускающих ошибки в построении предложений, увеличилось с 45,5% до 50%, допускающих повторы уменьшилось 82% до 73%.

Таким образом, предположение о том, что комплекс специальных упражнений способствует исправлению и предупреждению речевых ошибок, подтвердилось.

Кроме того, экспериментальное обучение показало, что для наиболее эффективной работы по устранению речевых ошибок необходимо соблюдать следующие условия.

1.Систематичность – упражнения на редактирование текста проводить на каждом уроке русского языка.


Информация о работе «Особенности речевых ошибок младших школьников в письменных творческих работах и пути их исправления»
Раздел: Педагогика
Количество знаков с пробелами: 94027
Количество таблиц: 8
Количество изображений: 6

Похожие работы

Скачать
154337
7
5

... предмет обучения, именно поэтому они, как правило, говорят о ²развитии речи². При этом методисты рассматривают развитие культуры речи с учебно-педагогической точки зрения. Они выявляют трудности, возникающие при овладении речью учащимися, педагогические условия и средства воздействия на процесс формирования речевых умений и навыков школьников. Опираясь на данные своей науки, а также на ...

Скачать
57279
0
0

... точности употребления синонимов, антонимов, многозначных слов в соответствии с контекстом, речевой ситуацией актуализирует словарный запас, учит выбору слов при построении разнообразных типов предложений и связных высказываний. Только развитие всех сторон речи, в том числе и культуры речи у младших школьников подготовит их к дальнейшему совершенствованию связной речи как в плане отбор

Скачать
116628
6
0

... на уроках русского языка, предъявляются все те же требования, что и к сочинениям крупных размеров. Интервью по прочитанной книге. 1 этап. Вспомнить книгу или статью. 2.2 Совершенствование речевых умений младших школьников при работе над разными жанрами сочинений во 2-4 классах Подготовительным этапом над сочинением является работа над связностью текста. Она проводится как на уроках чтения, ...

Скачать
80181
4
0

... , изложенное выше определяет основные направления работы по развитию речевой деятельности при изучении синтаксиса. Глава II. Развитие речевой деятельности младших школьников на уроках русского языка. §1. Роль учебника в работе по формированию речевой деятельности. Развитие речевой деятельности детей происходит на всех уровнях обучения: и естествознания, и музыки, и математики и др. ...

0 комментариев


Наверх