4. Оценка эффективности проведенной работы.
Произведен рассчет экономического эффекта перехода на новую логистическую схему, представленного в таблице 13 и таблице 14 и на рисунке 14.
| January | February | March | April | May | June | July | August | September | October | November | December | Total | ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
Draka |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
Weight per week,kg | 6015 | 4602 | 5515 | 4862 | 4367 | 3762 | 4288 | 5872 | 4168 | 4868 | 4516 | 4024 | 56859 | ||||
Volume per week,m^3 | 24.04 | 17.28 | 21.05 | 18.45 | 16.10 | 13.93 | 14.86 | 21.27 | 15.05 | 17.80 | 15.98 | 14.46 | 210 | ||||
Cost CIP per week,DM | 101152 | 75198 | 88190.1 | 80819 | 70666 | 62433.4 | 72374.7 | 97261 | 68674 | 80454 | 75901 | 64762 | 937885 | ||||
Cost EX per week,DM | 60691.1 | 45119 | 52914.1 | 48492 | 42400 | 37460 | 43424.8 | 58356 | 41205 | 48272 | 45541 | 38857 | 562731 | ||||
Cost save,DM | 40460.7 | 30079 | 35276 | 32328 | 28266 | 24973.4 | 28949.9 | 38904 | 27470 | 32181 | 30360 | 25905 | 375154 | ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
GNW |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
Weight per week,kg | 429 | 416 | 527 | 407 | 392 | 280 | 290 | 355 | 246 | 281 | 240 | 192 | 4055 | ||||
Volume per week,m^3 | 1.07 | 1.03 | 1.31 | 1.01 | 0.97 | 0.70 | 0.72 | 0.88 | 0.61 | 0.70 | 0.59 | 0.47 | 10 | ||||
Cost CIP per week,DM | 34266 | 30312 | 37001 | 29345 | 27555 | 21539 | 22034 | 29800 | 20652 | 24408 | 25589 | 19490 | 321992 | ||||
Cost EX per week,DM | 20560 | 18187 | 22200 | 17607 | 16533 | 12924 | 13220 | 17880 | 12391 | 14645 | 15354 | 11694 | 193195 | ||||
Cost save,DM | 13707 | 12125 | 14800 | 11738 | 11022 | 8616 | 8813 | 11920 | 8261 | 9763 | 10236 | 7796 | 128797 | ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
Delphi PED(USA) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
Weight per week,kg | 7847 | 7173 | 9288 | 7157 | 7527 | 5535 | 6402 | 8296 | 5770 | 6453 | 6832 | 5984 | 84263 | ||||
Volume per week,m^3 | 25.48 | 23.76 | 30.20 | 23.76 | 24.46 | 18.84 | 20.84 | 26.86 | 18.75 | 20.67 | 22.61 | 19.10 | 275 | ||||
Cost CIP per week,DM | 352623 | 322065 | 411100 | 327143 | 338503 | 269264 | 297831 | 380978 | 251704 | 287059 | 317939 | 271183 | 3827392 | ||||
Cost EX per week,DM | 246836 | 225445 | 287770 | 229000 | 236952 | 188485 | 208482 | 266684 | 176193 | 200941 | 222558 | 189828 | 2679174 | ||||
Cost save,DM | 105787 | 96619 | 123330 | 98143 | 101551 | 80779 | 89349 | 114293 | 75511 | 86118 | 95382 | 81355 | 1148218 | ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
Таблица 13
AMP |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
Weight per week,kg | 1993 | 1901 | 2408 | 1947 | 1694 | 1250 | 1378 | 1834 | 1289 | 1450 | 1372 | 1114 | 19629 | ||||
Volume per week,m^3 | 9.59 | 9.18 | 11.67 | 9.301 | 8.10 | 5.90 | 6.43 | 8.41 | 6.10 | 6.78 | 6.27 | 5 | 93 | ||||
Cost CIP per week,DM | 151761 | 144534 | 182267 | 147483 | 127804 | 93952 | 104597 | 137799 | 96269 | 104958 | 95072 | 78647 | 1465143 | ||||
Cost EX per week,DM | 151761 | 144534 | 182267 | 147483 | 127804 | 93952 | 104597 | 137799 | 96269 | 104958 | 95072 | 78647 | 1465143 | ||||
Cost save,DM | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
Sofanau |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
Weight per week,kg | 2986 | 2775 | 3680 | 2625 | 2725 | 2169 | 2311 | 3167 | 2162 | 2614 | 2642 | 2274 | 32129 | ||||
Volume per week,m^3 | 44.83 | 41.79 | 55.47 | 39.51 | 41.03 | 32.67 | 34.95 | 47.87 | 32.67 | 39.51 | 39.51 | 34.19 | 484 | ||||
Quantity of places,pcs | 59 | 55 | 73 | 52 | 54 | 43 | 46 | 63 | 43 | 52 | 52 | 45 | 637 | ||||
Cost CIP per week,DM | 25022 | 23011 | 30661 | 21807 | 22640 | 17741 | 18989 | 25596 | 17491 | 21560 | 22046 | 18627 | 265189 | ||||
Cost EX per week,DM | 15013 | 13806 | 18397 | 13084 | 13584 | 10644 | 11394 | 15358 | 10494 | 12936 | 13227 | 11176 | 159114 | ||||
Cost save,DM | 10009 | 9204 | 12265 | 8723 | 9056 | 7096 | 7596 | 10239 | 6996 | 8624 | 8818 | 7451 | 106076 | ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
Delphi Neumarkt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weight per week,kg | 867 | 742 | 905 | 704 | 689 | 510 | 506 | 657 | 464 | 532 | 562 | 443 | 7581 |
Volume per week,m^3 | 6.53 | 5.78 | 6.96 | 5.67 | 5.35 | 4.17 | 4.28 | 5.89 | 3.96 | 4.71 | 5.03 | 4.07 | 62 |
Cost CIP per week,DM | 34266 | 30312 | 37001 | 29345 | 27555 | 21539 | 22034 | 29800 | 20652 | 24408 | 26421 | 20322 | 323655 |
Cost EX per week,DM | 20560 | 18187 | 22200 | 17607 | 16533 | 12924 | 13220 | 17880 | 12391 | 14645 | 15853 | 12193 | 194193 |
Cost save,DM | 13707 | 12125 | 14800 | 11738 | 11022 | 8616 | 8813 | 11920 | 8261 | 9763 | 10568 | 8129 | 129462 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Plymouth |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weight per week,kg | 2310 | 2310 | 2888 | 2299 | 2074 | 1503 | 1601 | 2143 | 1565 | 1806 | 1938 | 1565 | 24004 |
Volume per week,m^3 | 3.51 | 3.51 | 4.38 | 3.49 | 3.15 | 2.28 | 2.43 | 3.25 | 2.38 | 2.74 | 2.94 | 2.38 | 36 |
Cost CIP per week,DM | 25125 | 25125 | 31406 | 24997 | 22555 | 16348 | 17416 | 23304 | 17022 | 19645 | 21073 | 17023 | 261038 |
Cost EX per week,DM | 15075 | 15075 | 18844 | 14998 | 13533 | 9809 | 10450 | 13982 | 10213 | 11787 | 12644 | 10214 | 156623 |
Cost save,DM | 10050 | 10050 | 12562 | 9999 | 9022 | 6539 | 6966 | 9322 | 6809 | 7858 | 8429 | 6809 | 104415 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Delphi Wuppertal |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Delphi Bochum |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weight per week,kg | 1100 | 1100 | 1375 | 1100 | 1175 | 925 | 1175 | 1600 | 1200 | 1350 | 1550 | 1275 | 14925 |
Volume per week,m^3 | 0.57 | 0.57 | 0.71 | 0.57 | 0.60 | 0.48 | 0.60 | 0.82 | 0.62 | 0.69 | 0.80 | 0.66 | 8 |
Cost CIP per week,DM | 25252 | 25252 | 31565 | 25252 | 26973 | 21234 | 26973 | 36730 | 27547 | 30991 | 35582 | 29269 | 342618 |
Cost EX per week,DM | 25252 | 25252 | 31565 | 25252 | 26973 | 21234 | 26973 | 36730 | 27547 | 30991 | 35582 | 29269 | 342618 |
Cost save,DM | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Delphi Wuppertal |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weight per week,kg | 3547 | 4261 | 4261 | 3394 | 2987 | 2156 | 2222 | 2789 | 1920 | 2134 | 2064 | 1725 | 33461 |
Volume per week,m^3 | 16.54 | 19.86 | 19.84 | 15.80 | 13.76 | 9.93 | 10.56 | 13.19 | 8.89 | 9.98 | 9.64 | 8.03 | 156 |
Cost CIP per week,DM | 121226 | 145713 | 145027 | 114944 | 99401 | 71005 | 77151 | 97492 | 63868 | 72575 | 69810 | 58674 | 1136886 |
Cost EX per week,DM | 121226 | 145713 | 145027 | 114944 | 99401 | 71005 | 77151 | 97492 | 63868 | 72575 | 69810 | 58674 | 1136886 |
Cost save,DM | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grand total |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total Weight per week,kg | 27093 | 25280 | 30848 | 24494 | 23630 | 18092 | 20174 | 26713 | 18784 | 21488 | 21714 | 18596 | 276906 |
Total Volume per week,m^3 | 132 | 123 | 152 | 118 | 114 | 89 | 96 | 128 | 89 | 104 | 103 | 89 | 1335 |
Total Cost CIP per week,DM | 845730 | 798564 | 963629 | 779380 | 741067 | 577358 | 640457 | 833226 | 566432 | 644550 | 667439 | 559415 | 8617246 |
Total Cost EX per week,DM | 686982 | 660522 | 793448 | 637190 | 602769 | 465532 | 516507 | 672400 | 457568 | 520375 | 534457 | 448003 | 6995753 |
Total Cost save,DM | 198724 | 174804 | 219166 | 177030 | 174467 | 140168 | 154286 | 201717 | 136806 | 158620 | 168203 | 141170 | 2045159 |
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ, ПОЛУЧЕННЫЙ ВСЛЕДСТВИИ ОПТИМИЗАЦИИ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ СХЕМЫ ПЭС/СКК | ||||
|
|
|
|
|
ПОСТАВЩИК | СТОИМОСТЬ МАТЕРИАЛОВ, (ДЕЙСТВУЮЩАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ СХЕМА), DM | СТОИМОСТЬ МАТЕРИАЛОВ, (ОПТИМИЗАЦИОННАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ СХЕМА), DM | ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ, DM | ДОЛЯ В ОБЩЕЙ СТОИМОСТИ, % |
PED | 3827392 | 2679174 | 1148218 | 84% |
DRAKA | 11722 | 7033 | 4689 | 0.3% |
DELPHI NEUMARKT | 138257 | 138257 | 0 | 0.0% |
DELPHI WUPPERTAL | 1136886 | 1136886 | 0 | 0.0% |
DELPHI BOCHUM | 342618 | 342618 | 0 | 0.0% |
PLYMOUTH | 261038 | 156623 | 104415 | 7.6% |
SOFANAU | 265189 | 159114 | 106076 | 7.8% |
AMP | 1465143 | 1465143 | 0 | 0.0% |
GNW | 4143 | 2486 | 1657 | 0.1% |
|
|
|
|
|
ИТОГО | 7452389 | 6087334 | 1365055 | 100% |
Таблица 14.
Логистика в России, как наука начала развиваться сравнительно недавно (около 2-х лет назад), но уже сейчас можно говорить о ее значимости на предприятии. Новообразовавшиеся отделы логистики объединяют в себе уже имеющиеся аналитические, статистические службы, таможенные отделы и т.п. Но польза предприятию, приносимая таким отделом, намного выше, чем разрозненная работа выше перечисленных служб. Хотя возможности логистики намного шире, чем планирование, анализ и т.д. По сути, отдел логистики должен являться связующим звеном в работе всех служб предприятия, так сказать координирующим центром фирмы.
На рынке труда уже появляется спрос на специалистов такого профиля. Возможно в скором будущем профессия «логистик» будет входить в десятку наиболее престижных и пользующихся спросом специальностей.
Список литературы
1) Аникин Б.А. Логистика. М.: ИНФРА-М, 1998.
2) Гражданский А.М. Основы логистики. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1995.
3) Неруш Ю.М. Коммерческая логистика. М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1997.
4) Смехов А.А. Введение в логистику. М.: Транспорт, 1993.
5) Берков М.В. Информационные технологии в логистике, М.:Фин. и статистика, 1999.
6) Рынок и логистика. М.: Экономика, 1993.
... и склад, прежде связанные лишь операцией погрузки и разгрузки, приобретают тесные взаимные связи. Они начинают работать на один экономический результат. Второй этап. Интеграционная основа логистики расширилась и стала охватывать производственный процесс. Третий этап относится к настоящему времени и характеризуется следующим: Появляются фундаментальные изменения в организации и управлении ...
... , сырья, готовой продукции "точно в срок" оказывает благоприятное влияние на функционирование всей экономической системы, позволяет существенно (иногда в 3-4 раза) сократить запасы на складах промышленных предприятий. Логистика в полной мере работает на потребителя. Поэтому считают, что реализация функций сбыта в сфере логистики осуществляется посредством "шести правил": груз, качество, время, ...
... возможностями закупки и производства. Выполнить эту задачу можно с помощью решения научных проблем развития самой логистики, начиная от структуризации технологии ее цепей и заканчивая различными локальными задачами. Функции логистики. В соответствии с современными задачами логистики различают два вида ее функций: оперативные и координационные. Оперативные функции связаны с непосредственным ...
... вывод. За 2006 год выручка от реализации составила 38912 тыс. руб., себестоимость реализованной продукции 34705 тыс. руб. чистая прибыль ООО "Авелена Логистик" за 2006 год составила 3164 тыс. руб. 2.2 Описание видов экспедирования контейнеров в компании "Авелана логистик" Транспортная компания "Авелана логистик" осуществляет следующий спектр услуг: - Экспедирование экспортно-импортных и ...
0 комментариев