Задание на курсовое проектирование
Ф.И.О. студента: Фёдорова Ольга Дмитриевна
Номер учебной группы: 3811
Вариант: 28
Анализируемая группа деталей:
№ п.п. | Наименование детали | Шифр детали | Наименование изделия | Годовая программа выпуска изделия | Входимость детали в изделие |
1 | Фланец | 241 | БН-102 | 7500 | 2 |
2 | Втулка | 542 | БТА-11 | 10 000 | 3 |
3 | Втулка | 549 | БТА-12 | 11 500 | 2 |
Планово-пооперационные карты деталей № 241; 542; 549; прилагаются.
Исходные данные, не включенные в настоящее задание, принимаются из методических указаний, действующих нормативов, биржевых сводок или по согласованию с руководителем проекта.
Выполнить следующие работы:
обосновать выбор формы поточного производства при заданных условиях;
рассчитать технико-организационные параметры и элементы выбранной формы поточной линии и дать ее пространственную планировку;
разработать оперативно-производственный план работы линии с расчетом норм обеспечивающих заделов;
рассчитать технико-экономические показатели поточной линии и произвести оценку коммерческой эффективности работы линии в условиях рыночной экономики.
Выполнить следующие расчеты с применением электронных таблиц EXCEL:
Расчет сумм изменения оборотных заделов (по одной из деталей)
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
Расчетно-пояснительная записка выполняется в соответствии с требованиями методических указаний по структуре раздела 4 Порядок выполнения этапов работ.
Срок сдачи курсового проекта 18 мая 2000 года
Задание выдал преподаватель: 17,02,2000
( дата, подпись)
Для определения формы поточного производства поточной линии вначале анализируем конструктивно - технологическую общность состава заданной номенклатуры деталей. На основании планово-операционных карт путем классификации выделяем группы однородных деталей. Степень такой однородности представляются сходством или общностью конструктивно-технологических характеристик деталей.
В условиях машиностроения к числу основных классификационных признаков решения подобной задачи относят:
вид заготовки
габаритные размеры деталей
пооперационный технологический маршрут обработки
конструктивный тип деталей
Степень взаимного соответствия (однородности) квалификационных признаков анализируемых деталей приведен в таблице 1.
Степень взаимного соответствия (однородности) квалификационных признаков анализируемых деталей Таблица 1
Классификационные признаки по 1-ой детали № 241 | Классификационные признаки по 2-ой детали № 542 | Классификационные признаки по 3-ей детали № 549 | ||||||||||
№ квалификационного признака | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 |
1-ая деталь № 241 | х | Х | х | х | о | о | но | но | о | о | но | но |
2-ая деталь № 542 | о | О | но | но | х | х | х | х | о | о | о | о |
3-я деталь № 549 | о | О | но | но | о | о | о | о | х | х | х | х |
О – однородный (сходный) признак.
НО – не однородный признак
На основании таблицы 1 можно выделить следующие однородные группы деталей обладающих сходными признаками:
Первая группа включает следующие детали:
№ 542
№549
Вторая группа включает следующие детали:
№ 241
Для выделенных групп однородность входящих в них деталей по перечисленным выше признакам абсолютно очевидна.
Выбор формы поточного производства
Для окончательного суждения о форме поточной линии для сформированной рациональной группы определяется показатель коэффициента массовости по каждой детале группы (Кмi). Показатель Кмi определяет средне расчетное количество рабочих мест по каждой операции и соответственно загрузку линии в предположительных условиях организации одноменклатурного потока.
Для расчета Кмi определяем:
Эффективный годовой фонд времени работы единицы оборудования по формуле
Fэ = 60 * С *Dг * f *(1 – (αр + αн)/100),
Где С – число смен, (2)
Dг – число рабочих дней в году
f - продолжительность смены, (8 часов)
αр – потери времени на проведение плановых ремонтов и всех видов обслуживания, (5%)
αн – потери времени на настройку и переналадку оборудования в процессе его использования, (1,5 –3%).
Fэ=60*2*250*8*(1-(5+2,1)/100)=222 960
Годовой объем выпуска деталей (смотри таблицу 2)
Расчет годового выпуска деталей Таблица 2
Годовая программа выпуска изделия, в которое входит деталь | Количество деталей входящих в изделие | Годовой объем выпуска детали, шт (гр.2 * гр.3) | |
1 | 2 | 3 | 4 |
Деталь № 241 | 7 500 | 2 | 15 000 |
Деталь № 542 | 10 000 | 3 | 30 000 |
Деталь № 549 | 11 500 | 2 | 23 000 |
Расчет показателя Кмi приведен в таблице 3
Расчет показателя Кмi по группам однородных деталей Таблица 3
Группа (№ детали)Годовой объем выпуска детали, штПолная трудоемкость обработки детали на линии, минЧисло операций обработки детали на линииЭффективный годовой фонд времени работы единицы оборудования, мин.Кмi
(гр2*гр3)/
(гр4*гр5)123456Группа 1Деталь
№ 54230 00026,16222 9600,59Деталь
№ 54923 00034,96222 9600,6Группа 2Деталь
№ 24115 000605222 9600,8 На основании результатов расчетов Кмi и зависимости между величиной Кмi и формами поточной линии на которых предпочтительнее осуществлять обработку деталей (таблица 4) анализируемые детали следует закреплять за следующими формами поточных линий:
1-я деталь № 542 закрепляется за двухноменклатурной переменно-поточной линией
2-я деталь № 549 закрепляется за двухноменклатурной переменно-поточной линией
3-я деталь закрепляется за однономенклатурной непрерывно-поточной линией
Зависимость между величиной Кмi и формами поточной линии Таблица 4
Значение Кмi | Количество предметов, закрепленных за линией (предпочтительно) | Форма поточной линии |
Свыше 0,75 | 1 | Однономенклатурная непрерывно-или прерывно-поточная линия (НПЛ, ППЛ) |
0,75 – 0,5 | 2 в месяц | Двухноменклатурная переменно-поточная линия (ДППЛ) |
0,5 - 0,2 | 3 – 5 в месяц | Многономенклатурная переменно-поточная линия (МППЛ) |
0,167 – 0,005 | 6 – 200 в месяц | Многономенклатурная групповая поточная линия |
Окончательное закрепление деталей за поточными линиями
Выбор числа деталей анализируемой группы, закрепляемых за поточной линией (dл), определяется из условия
dл
Кмi 1 0.59 + 0.6 = 1.19 1
i=1
Соблюдение настоящего условия обеспечивает наиболее полную загрузку линии в течение планируемого периода.
Исходя из указанного условия для деталей № 542 и № 549 следует организовать
двухноменклатурную переменно-поточную линию.
Для детали № 241 целесообразно организовать однономенклатурную непрерывно-поточную линию
Расчеты параметров поточной линии
К числу основных расчетных характеристик переменного потока относятся: уточненные значения частных тактов линии (тактов по каждой детали), потребное и устанавливаемое количество рабочих мест по операциям и коэффициенты их загрузки.
Расчет дополнительных показателей
Для обеспечения расчетов основных характеристик поточной линии расчитываем следующие дополнительные показатели:
Трудоемкость годовой программы обработки детали, мин.
Долевое участие детали в общем объеме работ линии.
Принятый частный период занятости линии обработкой детали (с округлением до целых), дни.
Расчет указанных показателей приведен в таблице 5
Таблица 5
Годовой объем вепуска детали, шт. | Полная трудоемкость обработки детали на линии, мин. | Трудоемкость годовой программы обработки детали, мин (гр2*гр3) | Долевое участие детали в общем объеме работ линии (гр4/гр4 стр. итого) | Эффективный фонд времени за месяц, дни | Принятый частный период занятости линии обработкой детали (с округлением до целых), дни. (гр6*гр5) (Fni) | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Деталь № 542 | 30 000 | 26,1 | 783 000 | 0,49 | 21 | 10 |
Деталь № 549 | 23 000 | 34,9 | 802 700 | 0,51 | 21 | 11 |
Итого | Х | Х | 1 585 700 | 1 | Х | 21 |
Расчет значения частных тактов линии
Частный такт поточной линии по I-той детали в минутах рассчитываем по формуле :
Fni * C * (60 * f – Тпер) * (100 - i)
i= , где
100 * Nmi
Fni - Принятый частный период занятости линии обработкой детали, дни.
С – сменность работы линии (2 смены)
f – длительность смены (8 часов)
i – суммарная поправка на внутрилинейные технические неизбежные потери по i–ой детали, % (от 1,5 до 3)
Тпер – регламентированные перерывы на отдых рабочих и организационное обслуживание линии применительно к условию
... , составом календарно-плановых показателей, порядком учета и движения продукции и оформления учетной документацией. Обязательным условием эффективного функционирования системы оперативного планирования производством является наличие обоснованной нормативной базы, куда входят, в частности: календарно-плановые нормативы, нормы материалоемкости, нормы использования производственных мощностей, нормы ...
... изделия должна быть разработана по принципу взаимозаменяемости деталей и узлов; высокое качество конструкции должно способствовать ее устойчивости. Важнейшими предпосылками эффективности поточной организации производства являются стабильность на длительное время номенклатуры и значительные ??? выпускаемой продукции, специализация рабочих мест и расположение их по ходу технологического процесса. ...
... автоматизированных систем в рамках АСУП ведет к созданию гибкого автоматизированного производства (ГАП). Затраты на создание, приобретение, содержание и использование средств автоматизации очень велики, поэтому автоматизация производства должна иметь социально-экономическое обоснование. Для обеспечения эффективности ГПС выделяют две группы организационных задач: организацию взаимодействия ГПС со ...
... хозяйства? 14. Каковы задачи и функции материально-технического обеспечения предприятия? 15. Как осуществляется планирование потребности в материальных ресурсах? 3.7 Совершенствование организации производства и оценка ее экономической эффективности Основные пути развития организационных резервов Многообразие производственно-технических условий работы промышленных предприятий ...
0 комментариев