Выводы по разделу

1.4 Выводы по разделу

В первой части были рассмотрены примеры минимизации (упрощения) булевых функций двумя разными способами. Была практически показана возможность приведения функций двух аргументов к базису, состоящему всего из одной функции. Были построены комбинационные схемы, иллюстрирующие полученные результаты. Выгода рассмотренных преобразований функций становится очевидной при их практической реализации на стандартизованных электронных микросхемах.

2.1 Постановка задачи

Конечный автомат задан своими уравнениями переходов и выходов:

s(j+1) = [2∙s(j) + x(j) + B] mod 8 ,

y(j) = [ s(j) + x(j) + A] mod 2 ,

 .

Требуется:

а) построить таблицы переходов, выходов и общую таблицу переходов автомата;

б) минимизировать автомат по числу состояний с использованием таблиц, полученных ранее;

в) построить граф минимизированного автомата и выписать для него матрицу переходов;

г) переходя ко двоичному представлению входа X, выхода Y и состояния S, составить таблицу входов и выходов комбинационной схемы автомата и выполнить минимизацию булевых функций, соответствующих выходам и состояниям автомата;

д) разработать логическую схему автомата в базисе И – НЕ, реализуя элементы памяти на триггерах и задержках.

2.2 Теоретические сведения

Конечным автоматом называется такое дискретное устройство, выходные сигналы которого в определённые моменты времени зависят не только от последнего пришедшего входного сигнала, но и от некоторого количества предыдущих его значений.

Различают синхронные и асинхронные автоматы. У асинхронных смена выходных сигналов y(t_j) может происходить только в моменты изменения входных x(t_j) , у синхронных – в моменты времени, определяемые дополнительным синхронизирующим сигналом c(t) .

Определим множества, которым могут принадлежать входные и выходные сигналы (условимся обозначать t_j  как j):

 – множетва входных и выходных сигналов.

Тогда выражения

 (2.2.1)

определяют входной и выходной алфавиты автомата.

Пусть . Тогда если y(j) = λ(x(j)), то этот автомат является, очевидно, комбинационной схемой.

Введём дополнительную переменную для того, чтобы охарактеризовать состояние автомата в каждый момент времени j:

(2.2.2)

В том случае, если X, Y и S – конечные множества, то и сам автомат называют конечным.

В виде уравнений любой конечный автомат можно записать разными способами. Одна из возможных форм записи:

  (2.2.3)

Записанный таким образом автомат называется автоматом Мили. Ясно, что это – более информативная форма записи по сравнению с автоматом Мура:

(2.2.4)

Способы задания автоматов.

Во - первых, автомат может быть задан непосредственно уравнениями вида (2.2.3) или (2.2.4).

Во - вторых, уравнения (2.2.3) и (2.2.4) могут быть представлены в табличной форме. Табличный аналог первого уравнения в (2.2.3) называется таблицей переходов, второго – таблицей выходов.

В - третьих, таблицы переходов и выходов можно объединить в одну. Содержимое каждой клетки представляет собой дробь: над косой чертой вписывается соответствующее значение из таблицы переходов, под косой чертой – значение из таблицы выходов. Полученная таким образом таблица называется общей таблицей переходов и выходов конечного автомата.

Граф автомата – это сигнальный граф, вершины которого обозначают состояния автомата, на дугах отражены условия перехода из состояния в состояние и значения выходных сигналов в виде дроби: над косой чертой – x(j), под ней – y(j).

Конечный автомат можно также описать с помощью матрицы переходов. Это аналог графа в табличной форме. Она представляет собой квадратную матрицу размерности число состояний  число состояний, в которой отражены условия перехода из состояния в состояние аналогично изображённым на графе.

Общее определение конечного автомата:

M = (X, Y, S, δ, λ), (2.2.5)

где X – входной алфавит, Y – выходной алфавит, S – множество состояний, δ – функция переходов, λ – функция выходов.

Пусть имеется два автомата: M и M’.

Если для любого  существует по крайней мере одно , эквивалентное ему, то говорят, что M’ покрывает M: M’ ≥ M.

Если одновременно M’ ≥ M и M ≥ M’, то M ~ M’ . Получаем эквивалентные автоматы. В этом случае невозможно различить M и M’ по их реакции на входные сигналы.

Существуют два основных положения определения понятия эквивалентности состояний:

а) состояния s_i и s_j явно различны, если соответствующие им строки в таблице выходов разные;

б) состояния s_i и s_j явно эквивалентны, если соответствующие им строки в общей таблице переходов автомата одинаковы или становятся таковыми при замене s_i на s_j или наоборот.

Минимизация (упрощение) автоматов основано на понятии эквивалентных автоматов. Под минимизацией автомата будем понимать сокращение числа его состояний.