  (d)

6   (d)

r_S = 1

N  (N² - 1)

Где r_{S -} коэффициент ранговой корреляции.

 (dІ) - сумма квадратов разностей между рангами.

N – количество признаков, участвовавших в ранжировании

2.3. Результаты исследования.

В ходе исследования были получены следующие результаты, представленные в таблицах № 1 - № 6.

Характеристики Показателей жизнедеятельности		Среднее значение в выборке Обычных людей	Среднее значение в выборке наркозависимых
1	Пассивность	0,31	0,49
2	Общий показатель комфортности	0,32	0,21
3	Усталость	0,45	0,45
4	Аутизм	0,46	0,59
5	Работоспособность	0,7	0,4
6	Активность	0,77	0,46

Таблица № 1. МИФИ-КАРМА АДУЛТ – Показатели жизнедеятельности:

Таблица № 2. МИФИ-КАРМА АДУЛТ – Личностные характеристики:

Личностные Характеристики		Среднее значение в выборке Обычных людей	Среднее значение в выборке наркозависимых
1	Воля	-0,16	0,01
2	Лидерство	-0,11	-0,02
3	Стремительность	-0,07	0,21
4	Инициативность	0,16	-0,18
5	Дружелюбность	0,21	-0,2

Таблица № 3. МИФИ-КАРМА АДУЛТ – Функциональные механизмы:

Характеристики Функциональных механизмов		Среднее значение в выборке Обычных людей	Среднее значение в выборке наркозависимых
1	Сосредоточенность	-0,92	-0,01
2	Уверенность	-0,24	0,08
3	Внимательность	-0,2	-0,01
4	Настойчивость	-0,05	-0,05
5	Решительность	0,07	0,07
6	Интерес	0,07	-0,2

Таблица № 4. МИФИ-КАРМА МЕТАФОРЫ – Показатели жизнедеятельности:

Характеристики Показателей жизнедеятельности		Среднее значение в выборке Обычных людей	Среднее значение в выборке наркозависимых
1	Общий показатель комфортности	0,21	0,22
2	Усталость	0,33	0,48
3	Пассивность	0,35	0,48
4	Работоспособность	0,4	0,43
5	Аутизм	0,41	0,51
6	Активность	0,55	0,51

Таблица № 5. МИФИ-КАРМА МЕТАФОРЫ – Личностные характеристики:

Личностные Характеристики		Среднее значение в выборке обычных людей	Среднее значение в выборке наркозависимых
1	Инициативность	-0,31	-0,23
2	Воля	-0,31	-0,04
3	Лидерство	-0,06	0,04
4	Стремительность	0,1	0,28
5	Дружелюбность	0,11	-0,12

Таблица № 6. МИФИ-КАРМА МЕТАФОРЫ – Функциональные механизмы:

Характеристики Функциональных механизмов		Среднее значение в выборке Обычных людей	Среднее значение в выборке наркозависимых
1	Интерес	-0,4	-0,16
2	Настойчивость	-0,38	-0,06
3	Уверенность	-0,27	0,07
4	Внимательность	-0,25	0,02
5	Сосредоточенность	-0,2	-0,01
6	Решительность	-0,18	0,11

Далее была произведена математическая обработка полученных результатов с помощью коэффициента ранговой корреляции Rs Спирмена. Все данные были усреднены (см. табл. №1- №6), и усредненные проранжированы. Для каждого исследования были сформулированы свои гипотезы.

Для исследования МИФИ-КАРМА АДУЛТ - показателей жизнедеятельности были сформулированы гипотезы:

H0 – Корреляция между упорядоченными характеристиками Картины мира - показателями жизнедеятельности в выборке обычных людей и наркозависимыми не отличается от нуля.

H1 – Корреляция между упорядоченными характеристиками Картины мира - показателями жизнедеятельности в выборке обычных людей и наркозависимыми статистически значимо отличается от нуля.

Результаты математической обработки представлены графически в рис. № 1. Рисунок № 1.

Диаграмма сравнения показателей жизнедеятельности в МИФИ-КАРМА АДУЛТ

Параметры

ранжирования

По формуле rs эмпирическое = 0,03

rs критическое = 0,85 (при p = 0,05)

rs эмпирическое < rs критического

Поэтому принимаем гипотезу H0. Корреляция между упорядоченными характеристиками Картины мира - показателями жизнедеятельности в выборке обычных людей и наркозависимыми не достигают уровня статистической значимости, т. е. значимо не отличается от нуля.

Для исследования МИФИ-КАРМА АДУЛТ – личностных характеристик были сформулированы гипотезы:

H0 – Корреляция между упорядоченными характеристиками Картины мира – личностными характеристиками в выборке обычных людей и наркозависимыми не отличается от нуля.

H1 – Корреляция между упорядоченными характеристиками Картины мира - личностными характеристиками в выборке обычных людей и наркозависимыми статистически значимо отличается от нуля.

Результаты математической обработки представлены графически в рис. № 2.

По формуле rs эмпирическое = -0,03

rs критическое = 0,94 (при p = 0,05)

rs эмпирическое < rs критического

Поэтому принимаем гипотезу H0. Корреляция между упорядоченными характеристиками Картины мира - личностных характеристик в выборке обычных людей и наркозависимыми не достигают уровня статистической значимости, т. е. значимо не отличается от нуля.

Рисунок № 2.

Диаграмма сравнения личностных характеристик в МИФИ-КАРМА АДУЛТ

Параметры

ранжирования

Для исследования МИФИ-КАРМА АДУЛТ – функциональных механизмов были сформулированы гипотезы:

H0 – Корреляция между упорядоченными характеристиками Картины мира – функциональных механизмов в выборке обычных людей и наркозависимыми не отличается от нуля.

H1 – Корреляция между упорядоченными характеристиками Картины мира - функциональных механизмов в выборке обычных людей и наркозависимыми статистически значимо отличается от нуля.

Результаты математической обработки представлены графически в рис. № 3.

Рисунок № 3.

Диаграмма сравнения функциональных механизмов в МИФИ-КАРМА АДУЛТ

Параметры

ранжирования

По формуле rs эмпирическое = -0,53

rs критическое = 0,85 (при p = 0,05)

rs эмпирическое < rs критического

Поэтому принимаем гипотезу H0. Корреляция между упорядоченными характеристиками Картины мира - функциональных механизмов в выборке обычных людей и наркозависимыми не достигают уровня статистической значимости, т. е. значимо не отличается от нуля.

Для исследования МИФИ-КАРМА МЕТАФОРЫ - показателей жизнедеятельности были сформулированы гипотезы:

H0 – Корреляция между упорядоченными характеристиками Картины мира - показателями жизнедеятельности в выборке обычных людей и наркозависимыми не отличается от нуля.

H1 – Корреляция между упорядоченными характеристиками Картины мира - показателями жизнедеятельности в выборке обычных людей и наркозависимыми статистически значимо отличается от нуля.

Результаты математической обработки представлены графически в рис. № 4.

Рисунок № 4.

Диаграмма сравнения показателей жизнедеятельности в МИФИ-КАРМА МЕТАФОРЫ

Параметры

ранжирования

По формуле rs эмпирическое = 0,8

rs критическое = 0,85 (при p = 0,05)

rs эмпирическое < rs критического

Поэтому принимаем гипотезу H0. Корреляция между упорядоченными характеристиками Картины мира - показателями жизнедеятельности в выборке обычных людей и наркозависимыми не достигают уровня статистической значимости, т. е. значимо не отличается от нуля.

Для исследования МИФИ-КАРМА МЕТАФОРЫ – личностных характеристик были сформулированы гипотезы:

H0 – Корреляция между упорядоченными характеристиками Картины мира – личностными характеристиками в выборке обычных людей и наркозависимыми не отличается от нуля.

H1 – Корреляция между упорядоченными характеристиками Картины мира - личностными характеристиками в выборке обычных людей и наркозависимыми статистически значимо отличается от нуля.

Результаты математической обработки представлены графически в рис. № 5.

По формуле rs эмпирическое = 0,32

rs критическое = 0,94 (при p = 0,05)

rs эмпирическое < rs критического

Поэтому принимаем гипотезу H0. Корреляция между упорядоченными характеристиками Картины мира - личностными характеристиками в выборке обычных людей и наркозависимыми не достигают уровня статистической значимости, т. е. значимо не отличается от нуля.

Рисунок № 5.

Диаграмма сравнения личностных характеристик в МИФИ-КАРМА МЕТАФОРЫ

Параметры

ранжирования

Для исследования МИФИ-КАРМА МЕТАФОРЫ – функциональных механизмов были сформулированы гипотезы:

H0 – Корреляция между упорядоченными характеристиками Картины мира – функциональных механизмов в выборке обычных людей и наркозависимыми не отличается от нуля.

H1 – Корреляция между упорядоченными характеристиками Картины мира - функциональных механизмов в выборке обычных людей и наркозависимыми статистически значимо отличается от нуля.

Результаты математической обработки представлены графически в рис. № 6.

Рисунок № 6.

Диаграмма сравнения функциональных механизмов в МИФИ-КАРМА МЕТАФОРЫ

Параметры

ранжирования

По формуле rs эмпирическое = 0,77

rs критическое = 0,85 (при p = 0,05)

rs эмпирическое < rs критического

Поэтому принимаем гипотезу H0. Корреляция между упорядоченными характеристиками Картины мира - функциональных механизмов в выборке обычных людей и наркозависимыми не достигают уровня статистической значимости, т. е. значимо не отличается от нуля.