3. Рассчитаем индекс размера посевов по формуле
(43)
Определим абсолютное изменение валового сбора зерна за счет изменения площади посева по формуле:
(44)
ц
В 2000 году по сравнению с 1999 годом посевная площадь зерновых культур увеличилось на 20,24% в результате чего получено больше зерна на 109174,8 ц.
Современная организация статистики урожая сельскохозяйственных культур ставит задачей определить наиболее полно размеры фактического сбора урожая во всех категориях хозяйств.
Основными источниками данных об урожае и урожайности являются:
1) специальная отчетность о сборе урожая сельскохозяйственных культур (форма функции-7с-х). На основании ее определяют предварительные размеры сбора урожая сельскохозяйственных культур и окончательные итоги посевных площадей;
2) годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий;
3) материалы бюджетных обследований, регистрирующие фактический сбор урожая на приусадебных землях колхозников.
Все данные о размерах посевной и убранной площади и собранном урожае включаются в отчет о фактическом сборе урожая сельскохозяйственных культур на основании документов первичного учета хозяйств. Сбор урожая зерновых и подсолнечника показывается в отчете в первоначально оприходованном весе.
На основании отчета о сборе урожая и ряда других документов (отчеты о посевных площадях, материалы бюджетных обследований и др.) областное статистическое управление составляет сводный отчет о предварительных размерах фактического сбора урожая сельскохозяйственных культур в данном году с начала по отдельным, а затем по всем категориям хозяйств.
Для обеспечения полноты и точности данных об урожае сельскохозяйственных культур с начала уборки и до конца ее систематически проверяется полнота оприходования сбора урожая сельскохозяйственных культур и правильность отчета (форма функции-7 с-х). практикуются также единовременные работы по обследованию качеств уборки и выявлению потерь при уборке урожая отдельных сельскохозяйственных культур.
Окончательные размеры фактического сбора урожая в сельскохозяйственных предприятиях и подсобных хозяйствах устанавливают на основании данных годовых отчетов этих предприятий. Поэтому важная задача органов государственной статистики – проверка правильности данных годового отчета о площадях и сбора сельскохозяйственных культур, обеспечение достоверности этих сведений. окончательные размеры фактического сбора урожая сельскохозяйственных культур определяют дифференцированно и в целом по всем категориям хозяйств.
При разборке этих данных по сельскохозяйственным предприятиям органы государственной статистики рассчитывают чистый вес продукции зерновых культур и подсолнечника как общий фактический сбор урожая за вычетом неиспользуемых отходов и усушки. [5]
В целом условия выращивания основных сельскохозяйственных культур в Орловской области, в частности зерновых, можно характеризовать как благоприятные, а чем свидетельствует проведенный экономико-статистический анализ, результаты которого позволяют сделать вывод о существовании тенденции динамики в построенном динамическом ряде урожайности зерновых культур в Покровском районе Орловской области. Установлена линейная форма тренда с постоянным абсолютным снижением, что касается степени колеблемости, то ее можно охарактеризовать как умеренную – 21,9% среднего многолетнего уровня.
Для района установлен случайный тип колеблемости во времени, что требует создания некоторого количества страховых запасов, так как нет полной уверенности в том, что неурожай прошлого года компенсируется урожаем текущего года.
Кроме того, необходимо отметить наличие в районе сильной устойчивости снижение урожайности зерновых культур, о чем свидетельствует коэффициент корреляции рангов Спирмена, равный – 0,7198.
Как показал анализ общей колеблемости в Покровском районе Орловской области организационно-техническим фактором в общей колеблемости урожайности отводится 46%, случайным – 54%. Зависимость урожайности от уровня агротехники, организации и управления производством по Покровскому району Орловской области – умеренная.
В результате экономико-статистического анализа урожайности зерновых культур в Покровском районе Орловской области за период 1988-2000 гг. был составлен точечный и интервальный прогноз уровней урожайности и интервальный прогноз уровней урожайности на 2002 год и среднегодовой на 2001-2003 гг. в Покровском районе Орловской области будет находиться в пределах ц/га, а в последующие три года ц/га.
Результаты проведенного экономического анализа свидетельствуют в получении в будущем при сохранении существующей тенденции динамики довольно низких урожаев зерновых культур.
1. Система ведения сельского хозяйства Орловской области. (Организационно-экономические основы). Тула. Прюкское книжное издательство, 19996, – 172 с.
2. Социальные факторы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Елгова: Латвийская сельскохозяйственная академия. 1991 – 120 с.
3. Статистическое моделирование и прогнозирование под. ред. Гранборга. Москва: Финансы и статистика, 2000, – 383 с.
4. Юзбасиев М.М. Манелл А.М. Статистический анализ тенденций и колеблемости. Москва: Финансы и статистика, 1998, – 207 с.
5. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. Москва: Финансы и статистика. 1999. – 656 с.
Динамика урожайности зерновых культур в Покровском районе Орловской области за 1988-2000 гг.
№ п/п | годы | Урожайность ц/га | Расчетные величины | |||||||
t0 | t2 | yit | yi- | (yi-)2 | yi - | (yi -)2 | ||||
1 | 1988 | 19,2 | -6 | 36 | -115,2 | 24,3 | -5,1 | 26,01 | 0,3 | 0,09 |
2 | 1989 | 23,0 | -5 | 25 | -115 | 23,4 | -0,4 | 0,16 | 4,1 | 16,81 |
3 | 1990 | 27,4 | -4 | 16 | -109,6 | 22,5 | 4,9 | 24,01 | 8,5 | 72,25 |
4 | 1991 | 20,2 | -3 | 9 | -60,6 | 21,6 | -1,4 | 1,96 | 1,3 | 1,69 |
5 | 1992 | 26,4 | -2 | 4 | -52,8 | 20,7 | 5,7 | 32,49 | 7,5 | 56,25 |
6 | 1993 | 25,7 | -1 | 1 | -25,7 | 19,8 | 5,9 | 34,81 | 6,8 | 46,24 |
7 | 1994 | 19,5 | 0 | 0 | 0 | 18,9 | 0,6 | 0,36 | 0,6 | 0,36 |
8 | 1995 | 13,9 | 1 | 1 | 13,9 | 18,0 | -4,1 | 16,81 | -5,0 | 25 |
9 | 1996 | 13,1 | 2 | 4 | 26,2 | 17,1 | -4,0 | 16,0 | -5,8 | 33,64 |
10 | 1997 | 13,6 | 3 | 9 | 40,8 | 16,2 | -2,6 | 6,76 | -5,3 | 28,09 |
11 | 1998 | 13,6 | 4 | 16 | 54,4 | 15,3 | -1,7 | 2,89 | -5,3 | 28,09 |
12 | 1999 | 12,3 | 56 | 25 | 61,5 | 14,4 | -2,1 | 4,41 | -6,6 | 43,56 |
13 | 2000 | 18,2 | 6 | 36 | 109,2 | 13,5 | 4,7 | 22,09 | -0,7 | 0,49 |
Итого | – | 246,1 | 0 | 184 | -172,9 | – | 43,2 | 188,76 | -0,6 | 352,56 |
... , т.е. на предположении, что параметры тренда и колебаний сохраняются до прогнозируемого периода. Осуществим прогнозирование урожайности зерновых культур по тренду с учетом колеблемости. За основу прогнозов возьмем параметры, полученные методом многократного скользящего выравнивания. Параллельно покажем и результаты расчетов при однократном выравнивании. Вычисляем "точечный прогноз" - значение ...
... является фондоотдача. Но происходит это из-за отсутствия новой техники, не возобновления основных фондов и прочих негативных факторов, возникающих в сельскохозяйственном производстве. 3. Экономико-статистический анализ урожая и урожайности зерновых. Статистика урожайности ставит своей целью объяснить причины различий и происшедших изменений в уровнях урожайности в различных районах, хозяйствах и ...
... гг.) позволило выделить средний цикл продолжительностью 18-19 лет и короткий цикл продолжительностью 2,5 года. Следовательно, можно утверждать, что цикл средней продолжительности (от 14 до 19 лет) характерен для динамики урожайности зерновых, независимо от природно-климатических условий территории. Короткий цикл урожайности проявляется достаточно четко в Степной зоне Украины, но менее заметен для ...
... именно эти культуры приносят наибольшую прибыль. 2. Анализ структуры посевных площадей зерновых культур Для того, чтобы произвести экономико-статистический анализ урожая и урожайности по группе однородных культур, на примере зерновых (тема нашей работы), необходимо, для начала, произвести анализ структуры посевных площадей. Затем рассчитать и определить показатели динамики; выровнять ряд ...
0 комментариев