3 рамы.
Исходные данные:
При выполнении числовых расчетов принять:
1. Размеры поперечного сечения стержня подбираем из условия его устойчивости в плоскости наименьшей жесткости:
Найдем геометрические характеристики, выразив их через «а»:
Гибкость стержня в плоскости его наименьшей жесткости:
где коэффициент приведения длины (v)M=0,7 при заданных условиях закрепления его концов (рис. 9.1).
Первое приближение: принимаем
Тогда:
Далее найдем:
Из таблицы коэффициентов (имеются в справочниках и пособиях по сопротивлению материалов) по интерполяции находим табличные значения составляющие =102 для стали 3:
при
тогда:
Поскольку (относительная разница между ними составляет:
что больше 5%), то расчет повторяем во втором приближении.
Второе приближение: принимаем
Далее расчет повторяем
Из таблицы:
Окончательно принимаем следующие размеры сечения:
Проверим устойчивость стержня:
2. Поскольку то критическую силу определяем по формуле Эйлера (если то критическая сила определяется по формуле Ясинского:
Найдем коэффициент запаса устойчивости:
ПРИМЕР 10
Для заданной рамы (рис.10.1) требуется:
1) установить степень статической неопределимости;
2) выбрать основную систему и составить канонические уравнения метода сил;
3) построить эпюры изгибающихся моментов от внешней нагрузки и единичных сил;
4) вычислить все перемещения, входящие в канонические уравнения;
5) найти величины лишних неизвестных;
6) построить окончательные эпюры N, Q и М;
7) провести деформационную проверку;
8) подобрать размеры поперечных сечений всех элементов рамы, приняв , поперечное сечение ригеля в форме двутавра, стойки – кольца с соотношением d/D=0,8.
Исходные данные:
РЕШЕНИЕ
По исходным данным строим расчетную схему (рис. 10.2,а).
1. Устанавливаем степень статистической неопределенности системы:
n=x-y=6-4=2,
где:
x=G-число неизвестных реактивных факторов
( по рис. 10.2,а.);
y=4 – число применимых уравнений равновесия
(- дополнительное уравнение, т.к. в шарнире момент равен нулю по рис. 10.2, а.)
Рассматриваемая рама два раза статистически неопределима.
2. Выбираем основную систему. Наиболее удобный вариант разрезать ригель по шарниру (рис. 10.2, б.). Приложив к основной системе по направлению отброшенных связей усилия и заданную нагрузку, получим эквивалентную систему (рис.10.2, в.). Запишем канонические уравнения метода сил для этой статически неопределимой системы:
3. Построим эпюры изгибающих моментов для принятой основной системы:
а) построение эпюры (рис. 10.2, д.) от силы (рис.10.2, г.)-первое единичное состояние.
Так как основная система и нагрузка () симметричны, то эпюра будет симметричной. Поэтому ординаты изгибающих моментов достаточно определить только для элементов одной части рамы (правой или левой) и симметричную отложить их значения на другой.
Вычисляем изгибающие моменты для левой части рамы.
Определяем опорные реакции из уравнения статики:
Построим эпюру :
Участок ШЕ
=0.
Участок ЕА
при
Участок ВА
Построим эпюру на участке ШК, КД, СД аналогично.
По полученным значениям строим эпюру , откладывая ординаты в крайних точках участков со стороны сжатых волокон;
б) построение эпюры (рис.10.2, ж.) от силы (рис. 10.2, е.). Так как основная система симметричная, а нагрузка () – несимметрична, то эпюра также будет несимметричной.
Определяем опорные реакции из уравнений статики.
Построим эпюру :
Участок ШЕ
Участок ЕА
при
Участок ВА
Построение эпюры , на участках ШК, КД, СД аналогично.
Алгебраически сложив ординаты: крайних точках соответствующих участков эпюр и , построим дополнительную суммарную единичную эпюру Мs (рис. 10.2, s).
в) построение эпюры (рис.10.2, к.) от внешних нагрузок (рис.10.2, и.)-грузовое состояние.
Определяем опорные реакции из уравнения статики: левая часть рамы
Проверка.
Участок ШЕ
Участок ЕА
Участок ШК
4. а) вычислим коэффициенты канонических уравнений путем «перемножения» соответствующих эпюр, учитывая, что
б) вычислим «грузовое» слагаемое:
.
Для последующей проверки правильности вычисленных коэффициентов и «грузовых»слагаемых, «перемножим» эпюру саму на себя и на эпюру :
Проверим правильность вычисленных коэффициентов:
Коэффициент найдены верно.
5. Решаем систему канонических уравнений и определяем величину «лишних» неизвестных:
6. Построим окончательные эпюры N, Q и M.
Рассматриваем эквивалентную систему при найденных значениях
(рис.10.2,м.).
Определяем опорные реакции из уравнений статики:
левая часть рамы:
правая часть рамы:
Запишем уравнения для N, Q, M на каждом характерном участке (рис.10.2,м.).
Участок ШЕ
... преподавания по отдельным темам. Для решения указанных задач студент выполняет дипломный проект. Дипломный проект по теме: «Проектировании червячной передачи с разработкой методики преподавания в техникумах» посвящении вопросам преподавания темы червячная передача по программе для машиностроительных специальностей. Дипломный проект состоит из расчетно-пояснительной записки и графической части. ...
... проекта по “Деталям машин” были закреплены знания, полученные за прошедший период обучения в таких дисциплинах как: теоретическая механика, сопротивление материалов, материаловедение. Целью данного проекта является проектирование привода цепного конвейера, который состоит как из простых стандартных деталей, так и из деталей, форма и размеры которых определяются на основе конструкторских, те
... сельскохозяйственная академия" Инженерный факультет "УТВЕРЖДАЮ" Зав.кафедрой__________ Кафедра ____________ (подпись) (название) "___"______ 200 г. ЗАДАНИЕ на дипломное проектирование студента _________________________ 1. Тема: ___________________________________________________ утверждена приказом по академии №__от "__" ________ 200 г. 2. Срок сдачи студентом законченного проекта ...
... ω2 = π× n2/30 = 3,14×695,33/30 = 72,78 с-1; (13) ω3 = π × n 3/30 = 3,14× 17,38/30 = 1,82 с-1; (14) ω4 = ω3 = 1,82 с-1 (15) Определение мощностей, передаваемых валами привода р1 = р × η3 × η4 (16) где Р - номинальная мощность требуемого электродвигателя, р =1,7кВт; η3 - КПД подшипников качения, η3 =0,995 ...
0 комментариев