возникновение оснований для досрочного прекращения санации;
отказ хозяйственного суда в утверждении отчета руководителя санации;
непредставление в хозяйственный суд отчета руководителя санации
в установленный срок;
непроведение расчетов с кредиторами в сроки, установленные
по ходатайству комитета кредиторов хозяйственным судом как окончательные для расчетов должника с кредиторами;
обращение ликвидатора (ликвидационной комиссии) предприятия-должника, в отношении которого уже принято решение о ликвидации
и имущества которого недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, в хозяйственный суд с заявлением о возбуждении дела
о банкротстве такого предприятия.
1. Закон Украины «О банкротстве» (С изменениями и дополнениями) // Ведомости Верховной Рады Украины. – 1992. – № 2343-Х. –
Ст. 308.
2. Анализ и прогнозирование результатов производственной и финансовой деятельности предприятий, объединений, региона (методические пособия) / Прокопенко Н.Д., Белый Е.Л., Богачев С.В. и др. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1999. – 111 с.
3. Антикризисное управление: Учебное пособие / В.Г. Крыжановский, В.И. Лапенков, В.И. Лютер и др.; под ред. Э.С. Минаева и
В.П. Панагущина. – М.: Издательство ПРИОР, 1998. – 432 с.
4. Булеев И.П., Брюховецкая Н.Е. Антикризисное управление предприятием. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1999. – 179 с.
5. Кутыркин А.Н., Слобожанинова Л.Ю. Финансовая санация предприятий // Вестник Донецкого института экономики и хозяйственного права. Серия «Финансы и банковское дело. Учет и аудит». – № 5. – Донецк: ДИЭХП. – 1999. – С. 4-10.
6. Проблемы формирования антикризисной политики и механизма банкротства предприятий. – Донецк: ИЭП НАН Украины. – 1998. – 388 с.
7. Сытник Л.С. Методы прогнозирования банкротства и обеспечения безубыточности предприятия // Экономика промышленности. – 1999. – № 1 (3). – С. 96-104.
8. Сытник Л.С. Организационно-экономический механизм антикризисного управления предприятием. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2000. – 504 с.
9. Финансовые проблемы несостоятельности (банкротства) предприятий // Финансы / Под ред. д.э.н., проф. А.М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 1997. – С. 259-279.
Наименование продукции | Объем пр-ва, ед. | Удельный вес | Цена за единицу | Постоянные издержки | Переменные издержки | Валовые издержки | Объем пр-ва, грн | Прибыль, грн |
А | 225 | 0,0911 | 89 | 98 | 43 | 141 | 20025 | 19884 |
Б | 637 | 0,2405 | 83 | 98 | 65 | 163 | 52871 | 52708 |
В | 523 | 0,1665 | 70 | 98 | 48 | 146 | 36610 | 36464 |
Г | 729 | 0,3117 | 94 | 98 | 68 | 166 | 68526 | 68360 |
Д | 345 | 0,1051 | 67 | 98 | 45 | 143 | 23115 | 22972 |
Е | 468 | 0,0851 | 40 | 98 | 22 | 120 | 18720 | 18600 |
ИТОГО | 2927 | 100 | 219867 | 218988 |
Таблица 2 –
Расчет обобщенной точки безубыточности в стоимостном выражении
Постоянные издержки (УПР) | Средняя величина уровня прибыли (Ч) | Точка безубыточности в стоимостном выражении (Вкр.об) |
98 | 0,996 | 98,4 |
Вкр.об = УПР / Ч,
где Вкр.об – обобщенная точка безубыточности;
УПР – условно-постоянные расходы (постоянные издержки);
Ч – средняя величина уровня прибыльности.
Ч = общая сумма прибыли / объем производства, грн
Ч = 219867 / 218988 = 0,996;
Вкр.об = 98 / 0,996 = 98,4.
Таблица 3 –
Расчет точки безубыточности по каждому изделиюНаименование изделия | Точка безубыточности в стоимостном выражении (Вкр.об) | Удельный вес каждого изделия | Точка безубыточности по каждому изделию (Вкр.і) |
А | 98,4 | 0,0911 | 8,96 |
Б | 98,4 | 0,2405 | 23,67 |
В | 98,4 | 0,1665 | 16,38 |
Г | 98,4 | 0,3117 | 30,67 |
Д | 98,4 | 0,1051 | 10,34 |
Е | 98,4 | 0,0851 | 8,37 |
Вкр.і = Вкр.об ´ удельный вес по каждому изделию
Наименование изделия | Точка безубыточности по каждому изделию (Вкр.і) | Цена за единицу изделия | Точка безубыточности в натуральном выражении (Nkki) |
А | 8,96 | 89 | 0,10 |
Б | 23,67 | 83 | 0,28 |
В | 16,38 | 70 | 0,23 |
Г | 30,67 | 94 | 0,33 |
Д | 10,34 | 67 | 0,15 |
Е | 8,37 | 40 | 0,21 |
(Nkki) = (Вкр.і) / цена единицы продукции
Наименование изделия | Объем производства в денежном выражении | Точка безубыточности по каждому изделию (Вкр.і) | Резерв прибыльности (УРП) |
А | 20025 | 8,96 | 0,99 |
Б | 52871 | 23,67 | 0,99 |
В | 36610 | 16,38 | 0,99 |
Г | 68526 | 30,67 | 0,99 |
Д | 23115 | 10,34 | 0,99 |
Е | 18720 | 8,37 | 0,99 |
УРП = (Объем производства – Вкр.і) / объем производства
Наименование продукции | Удельный вес | Постоянные издержки (УПР) | Доля постоянных издержек (ПРі) | Цена единицы продукции без переменных издержек | Критический объем выпускаемой продукции (Nкр.i) |
А | 0,0911 | 98 | 8,9 | 46 | 0,19 |
Б | 0,2405 | 98 | 23,57 | 18 | 1,31 |
В | 0,1665 | 98 | 16,32 | 22 | 0,74 |
Г | 0,3117 | 98 | 30,55 | 26 | 1,17 |
Д | 0,1051 | 98 | 10,30 | 22 | 0,47 |
Е | 0,0851 | 98 | 8,34 | 18 | 0,46 |
ПРі = УПР ´ удельный вес каждого изделия
Nкр.i = ПРі / (цена ед. пр-и – переменные издержки)Таблица 7 –
Расчет уровня резерва прибыльностиНаименование продукции | Цена за единицу | Объем производства в денежном выражении | Объем производства в натуральном выражении | Критический объем выпущенной продукции (Nкрi) | Уровень резерва прибыльности (УРП) |
А | 89 | 20025 | 225 | 0,19 | 20008,09 |
Б | 83 | 52871 | 637 | 1,31 | 52762,27 |
В | 70 | 36610 | 523 | 0,74 | 36558,20 |
Г | 94 | 68526 | 729 | 1,17 | 68416,02 |
Д | 67 | 23115 | 345 | 0,47 | 23083,51 |
Е | 40 | 18720 | 468 | 0,46 | 18701,60 |
УРП = (Объем пр-ва натур. – (Nкрi)) ´ цена за единицу
... прирост второго фактора и т.д. Основываясь на данных о прошлой деятельности предприятия, финансовый анализ направлен на снижение неопределенности относительно его будущего состояния. Результаты анализа финансового состояния предприятия имеет первостепенное значение для широкого круга пользователей, как внутренних, так и внешних по отношению к предприятию - менеджеров, партнеров, инвесторов и ...
... , позволяющих структурировать и идентифицировать взаимосвязи между основными показателями. Западные специалисты выделяют следующие из них: • дескриптивные модели — модели описательного характера, основные для оценки финансового состояния предприятия. Эти модели начинаются с построения балансов и других форм финансовой отчетности в различных разрезах, включая вертикальный, горизонтальный и ...
... рассматриваются такие показатели как фондоотдача, когда речь идет о внеоборотных активах, оборачиваемость оборотных средств, а также оборачиваемость всего капитала. 3 Оценка финансового состояния предприятия и пути его совершенствования (на примере ООО «БЕТОНИТ») 3.1 Анализ структуры актива и пассива баланса Для общей характеристики имущества предприятия на основе данных ...
... . заемных средств. Следует отметить, что в данном случае наблюдается значительный рост доли заемных средств, вложенных в активы ЧЭРЗ и составляет +19%. 3.6 Меры по улучшению финансового состояния ГУП «ЧЭРЗ» Снижение себестоимости продукции и повышения уровня ее рентабельности осуществляется посредством управления производительностью. Управление производительностью – это фактически ...
0 комментариев