Навигация
Рекомендации по оптимальному выбору типа и места расположения очистных сооружений
59392
знака
3
таблицы
1
изображение
1.5 рекомендации по оптимальному выбору типа и места расположения очистных сооружений.
Выбор типа очистных сооружений для очистки бытовых и близких к ним по составу сточных вод в малых населённых пунктах следует производить исходя из требуемой степени очистки, расхода сточных вод, наличия свободной территории для размещения сооружений, климатических и грунтовых условий.
Исходя из требований к качеству воды в водоёмах в настоящее время требуется почти везде биологическая очистка сточных вод перед сбросом в водоёмы. При выборе типа очистных сооружений рекомендуется, в первую очередь, оценить возможность применения сооружений естественной природной очистки сточных вод, как наиболее дешёвых и надёжных. К их числу относятся сооружения фильтрации и биологические пруды. Сооружения подземной фильтрации применяют при расходах сточных вод до 15 м3/сут, а перед ними сооружают септики.
Аэрационные установки на полное окисление рекомендуется применять при расходе более 15 м3/сут. При расходах более 200 м3/сут могут использоваться также установки с аэробной стабилизацией активного ила. Установки заводского изготовления предпочтительнее сооружений, возводимых на месте, вследствие резкого сокращения трудоёмкости и сроков строительства.
Капельные биофильтры допускается применять только в особых случаях при соответствующем технико – экономическом обосновании, так как их строительная стоимость, эксплуатационные расходы и приведённые расходы в 1,5 раза выше, чем у аэрационных установок.
ЦОК применяются в районах со среднегодовой температурой не ниже +60C (зимняя расчётная температура не ниже 250С), в случаях, когда установки заводского изготовления применять нецелесообразно.
Очистные сооружения должны иметь санитарно – защитные зоны до границ жилой застройки, участков общественных зданий и предприятий пищевой промышленности.
При проектировании очистных сооружений и определении места их расположения необходимо максимально использовать все возможности снижения затрат:
Размещение сооружений на малоценных землях;
Сокращение территории очистных сооружений;
То же, санитарно – защитной зоны;
Оптимизация районной системы системы канализации.
Для сокращения территории очистных сооружений рекомендуются следующие меры:
Уменьшение расстояний между отдельными сооружениями по очистке;
Блокировка сооружений в группы;
Применение компактных установок;
Объединение в едином комплексе насосной и очистной станции.
Сокращение ширины санитарно – защитной зоны достигается в результате следующих мероприятий:
Размещение сооружений для сушки ила в закрытом помещении;
Отказ от устройства иловых площадок;
При очистке бытовых и близких к ним по составу сточных вод в объёме Q = 25…900 м3/сут капиталовложения на строительство очистного комплекса в ценах 2002 года тыс. руб., могут быть вычислены по формуле.
(1)
где К1 – коэффициент пересчёта цен 1991 года к ценам 2002 года; примем
К1 = 30
Q - расход сточных вод; м3/сут
Капиталовложения, отнесённые К 1м3 суточной пропускной способности,
суточной пропускной способности, руб/м3, вычисляется по формуле
(2)
аналогичная зависимость установлена между капиталовложениями нагрузкой по БПК5, кг/сут,
(3)
Пределы БПК5 при этом 8…400 кг/сут.
Экономическое сравнение возможных вариантов отведения и очистки сточных вод проводится по общеизвестной методике нахождения минимума приведённых затрат годовых затрат. П, тыс.руб.
(4)
где Э – годовые эксплуатационные затраты, тыс.руб.; ЕН – нормативный коэффициент эффективности капиталовложений, равный 0,14; К – капиталовложения, тыс. руб.
Годовые эксплуатационные затраты на очистных сооружениях включают следующие статьи:
а) амортизационные отчисления в размере 6,8% сметной стоимости.
б) заработная плата при Q = 250 – 400 м3/сут – 192000 руб/год (4 штатных единицы) с добавкой но социальное страхование – 4,9%
в) текущий ремонт – 2,5% сметной стоимости
г) расход электроэнергии, тариф 90 копеек/кВт∙ч
д) вспомогательные материалы – 3%
С учётом изменений приведённые годовые затраты на очистные сооружения с компактными аэрационными установками
(5)
Примем как и ранее К1 = 30
При сравнении разных вариантов отведения и очистки сточных вод в сельской местности (оптимизации районных систем канализации) следует учитывать так же расходы на перекачку сточных вод. Строительная стоимость насосных станций перекачки может при сравнении не учитываться, так как практически во всех случаях применяются те же типовые станции только с разными насосами.
Годовые затраты на электроэнергию при геодезической высоте подъёма насосов НГ = 5 м (плоский рельеф), руб/год,
(6)
где Н – полная высота подъёма насосов, м
Н = 1,15 iL + НГ;
i – гидравлический уклон; η1 – КПД насоса, равный 0,6; η2 – КПД электрического двигателя, равный 0,9; L – длинна напорного трубопровода, км.
В упрощённом виде формула (6) принимает для конкретных условий вид
СЭ = 0,01807QH. (7)
Увеличение НГ до 20 м по сравнению с НГ = 5 м приводит к росту расходов на электроэнергию при L = 1 км в зависимости от Q на 67…80%.
Амортизационные отчисления для напорного трубопровода приняты в размере 4,4% от капиталовложений.
Расходы на текущий ремонт равны 1% сметной стоимости трубопровода и прочие неучтённые расходы 3% суммы затрат на электроэнергию и текущий ремонт.
По литературным данным, стоимость строительства очистных сооружений на 1м3 производительности на аэрационных сооружениях с мощностью 400 – 500 м3/сут составляет 200 руб. (в ценах 1984 года).
Тогда КОЧ = К1∙200∙400 = К1∙8∙104 руб.
Примем К1, коэффициент пересчёта цен 1984 года к ценам 2000 года равным 30.
КОЧ = 30 ∙ 8 ∙ 104 = 2,4 ∙ 106 руб. = 2,4 млн. руб.
Годовые эксплуатационные расходы рассчитаем далее по вышеприведённым формулам.
а) амортизационные отчисления
Эа = 2400000 ∙ 0,068 = 163 тыс. руб.
б) заработная плата
Эб = 192тыс.руб. + 192тыс.руб. ∙ 0,049 = 192тыс.руб. + 10тыс.руб. ≈
200 тыс.руб.
в) расходы на текущий ремонт
2400000 ∙ 0,025 = 60тыс. руб.
г) расход электроэнергии
1600000 ∙ 0,03 = 72 тыс. руб.
д) расходы на вспомогательные материалы
1600000 ∙ 0,03 = 72 тыс. руб.
Суммарные годовые затраты:
ЭСУММ = 163 + 200 + 60 + 72 + 72 = 567 тыс.руб.
Приведённые затраты:
П = 567 + 0,14 ∙ 2400 = 903 тыс. руб.
Срок окупаемости очистных сооружений
Глава Безопасность жизнедеятельности при работе на малых очистных установках.
Похожие работы
... осуществляется в особых сооружениях - электролизерах. Очистка сточных вод с помощью электролиза эффективна на свинцовых и медных предприятиях, в лакокрасочной и некоторых других областях промышленности. Загрязненные сточные воды очищают также с помощью ультразвука, озона, ионообменных смол и высокого давления, хорошо зарекомендовала себя очистка путем хлорирования. Среди методов очистки сточных ...
... в мелиорированное земледелие превышает 100 лет (нормативный срок окупаемости капитальных вложений в среднем по народному хозяйству - 8 лет).Итоговая результативность мероприятий, направленных на рациональное использование водных ресурсов, находит своё отражение в показателе водоёмкости конечного продукта. В ряде стран уже достигнут перелом - происходит снижение расхода водных ресурсов на единицу ...
... , СПАВ, нефтепродукты, нитриты; наибольшую – взвешенные вещества, БПКполн, сульфаты, в связи с этим предельно-допустимый сброс этих веществ выше. Заключение В ходе дипломной работы оценена экологическая опасность сточных вод пищевой промышленности. Рассмотрены основные компоненты сточных вод пищевой промышленности. Оценено влияние сточных вод пищевой промышленности на состояние природных ...
... также по санитарно-токсикологическому и органолептическому показателям вредности, по которым установлены ПДК, производится по формуле (15) 3. Расчет допустимых концентраций загрязняющих веществ в производственных сточных водах, сбрасываемых в системы канализации населенных пунктов Расчет допустимых концентраций ЗВ, содержащихся в производных СВ и удаляемых на очистных населенного пункта, ...
0 комментариев