3.2.2. Случай минимизации убытков.
Теперь используем те же самые объяснения, предположив, что рыночная цена составляет 70 дол., а не 100. Следует ли фирме производить? Если да, то сколько? И какие будут в итоге прибыли или убытки? Ответы соответственно — "да", "семь единиц" и "убыток в 10 дол."
Таблица 6.
Данные о средних и предельных доходах и издержках гипотетической фирмы.
Общее кол-во прод. | Средние постоян. издержки, дол. | Средние перемен. издержки, дол. | Средние валовые издержки, дол. | Предельн. издержки, дол. | Цена = пред. доход, дол. | Эконом. прибыль (+) или убыток (_), долл. | Цена = пред. доход, дол | Эконом. прибыль (+) или убыток (_), долл |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
0 | -60 | -60 | ||||||
1 | 60,00 | 60,00 | 120,00 | 60 | 70 | -50 | 50 | -70 |
2 | 30,00 | 65,00 | 95,00 | 70 | 70 | -50 | 50 | -90 |
3 | 20,00 | 66,67 | 86,67 | 70 | 70 | -50 | 50 | -110 |
4 | 15,00 | 65,00 | 80,00 | 60 | 70 | -40 | 50 | -120 |
5 | 12,00 | 62,00 | 74,00 | 50 | 70 | -20 | 50 | -120 |
6 | 10,00 | 61,67 | 71,67 | 60 | 70 | -10 | 50 | -130 |
7 | 8,57 | 62,86 | 71,43 | 70 | 70 | -10 | 50 | -150 |
8 | 7,50 | 66,25 | 73,75 | 90 | 70 | -30 | 50 | -190 |
9 | 6,67 | 72,22 | 78,89 | 120 | 70 | -80 | 50 | -260 |
10 | 6,00 | 81,00 | 87,00 | 160 | 70 | -170 | 50 | -370 |
11 | 5,45 | 91,82 | 97,27 | 200 | 70 | -300 | 50 | -520 |
12 | 5,00 | 102,50 | 107,50 | 220 | 70 | -450 | 50 | -690 |
13 | 4,62 | 109,23 | 113,85 | 190 | 70 | -570 | 50 | -830 |
14 | 4,29 | 117,86 | 122,14 | 230 | 70 | -730 | 50 | -1010 |
Р
ис.
8 Положение
фирмы, минимизирующей
убытки в краткосрочном
периоде
Колонка 6 таблицы 6 показывает новую цену (равную предельному доходу) при тех же самых данных о количестве единиц продукции и предельных издержках, представленных в таблице 5. Сверх 7 единиц МС превосходят MR. Фирме следует поэтому производить 7 единиц. В целом стремящемуся к прибыли производителю следует всегда сравнивать предельный доход (или цену в условиях чистой конкуренции) с восходящим отрезком графика или кривой предельных издержек.
Будет ли производство прибыльным? Нет, не будет. При 7 единицах продукции средние валовые издержки в 71,43 дол. превышают цену в 70 дол. на 1,43 дол. на единицу продукции. Умножая эту величину на 7 единиц, мы обнаруживаем, что совокупный убыток фирмы составляет 10 дол. Тогда зачем производить? Потому что этот убыток меньше, чем 60-долларовая стоимость постоянных издержек фирмы, — убыток в 60 дол. фирма понесла бы краткосрочном периоде в случае закрытия. Если посмотреть по-другому, фирма получает достаточный доход на единицу (70 дол.), чтобы покрыть свои средние переменные издержки в 62,86 дол., который можно использовать для возмещения постоянных издержек.
Этот случай графически изображен на рисунке 8. Всякий раз, когда цена превышает минимум средних переменных издержек, но опускается ниже средних валовых издержек, фирма может, осуществляя производство, возместить часть, но не все свои постоянные издержки.
Предположим теперь, что рынок устанавливает цену только в 50 дол. В этом случае фирме будет выгоднее закрыться, то есть ничего не производить. Почему? Потому что не существует объема производства, при котором фирма может покрыть свои средние переменные издержки, значительно меньшие ее средних валовых издержек. Другими словами, наименьший убыток, который она может понести, осуществляя производство, больше, чем 60-долларовая стоимость постоянных издержек, которую она потеряет, закрывшись. Разумно было бы закрыться. Это может легко наблюдаться на рисунке 8, если провести прямую MR = 50 дол.
Цена наиболее близка к покрытию средних переменных издержек, когда MR(P) = МС при объеме производства в 5 единиц. Но даже здесь цена, или доход на единицу продукции, опустилась бы ниже средних переменных издержек на 12 дол. (=62 дол. — 50 дол.). Производя объем продукции, при котором MR(P) = МС, фирма потеряла бы 60-долларовую стоимость своих постоянных издержек плюс 60 дол. (12 дол. на каждой из 5 единиц) стоимости переменных издержек; в целом ущерб составил бы 130 дол. Это, очевидно, является более неблагоприятным по сравнению с потерей стоимости постоянных издержек в 60 дол., которую понесла бы фирма, предпочтя закрыться. Короче говоря, фирме будет выгоднее закрыться, чем производить при цене 50 дол. или, по той же причине, при любой цене меньше 62 дол.
Случай закрытия заставляет нас модифицировать наше правило MR(P)==MC для максимизации прибыли или минимизации убытков. Конкурентная фирма будет максимизировать прибыли или минимизировать убытки в краткосрочном периоде, производя такой объем продукции, при котором MR(P)=MC при условии, что цена превышает минимальное значение средних переменных издержек. [5, c. 79]
... в условиях монополистической конкуренции фирма может, прибегая к неценовым факторам, таким как улучшение качества своей продукции, сервисного обслуживания и активизации рекламы. 1.4 Максимизация прибыли на рынке олигополии Основная проблема, с которой сталкиваются все олигополисты, заключается в необходимости постоянного учета деятельности фирм-конкурентов. Теснейшая взаимозависимость ...
... фирма не в состоянии количественно изменить все свои производственные факторы. 3. МАКСИМИЗАЦИЯ ПРИБЫЛИ В ДОЛГОСРОЧНЫЙ ПЕРИОД В долгосрочном периоде у фирмы есть возможность приспособится к изменившимся условиям, уйти из отрасли или наоборот расширить производство. В условиях совершенной конкуренции фирма считает, что текущие цены - лучший прогноз для ...
... ). Мы придерживаемся точки зрения, согласно которой региональная экономика является ветвью общей экономической теории, относящейся к разделу «Мезоэкономика», то есть рассматриваем региональную экономику как часть крупную подсистему национальной экономики (Макроэкономики). Курс методологически опирается на основы экономической теории и органически связан с конкретными экономическими дисциплинами, ...
... кредита; - стиль и дизайн; - долговременность использования и срок гарантии; - реклама и стимулирование сбыта; - расширение номенклатуры продукции. Глава 2. Максимизация прибыли фирмой на примере рынка метизов. Предприятие ХХХХХ (далее Фирма 1) – одна из 8 крупных фирм города Новосибирска, работающих на рынке метизов. Так как металлические изделия существенно различаются ...
0 комментариев