Криминалистическая классификация потерпевших

2. Криминалистическая классификация потерпевших.

Раскрытие многих преступлений, как правило, начинается с изу-

чения данных о потерпевшем. Этому содействует создание криминалис-

тической классификации потерпевших.

Целью всякой классификации, в том числе криминалистической

типологии личности потерпевших, считается исследование существен-

ных черт изучаемого явления. Основой криминалистической квалифика-

ции личности потерпевших должны быть оценка социально-демографи-

ческих, психологических признаков и учет наиболее типичных ситуа-

ций, при которых лицо становится потерпевшим. В юридической лите-

ратуре предложены различные классификации лиц, пострадавших от

преступлений.

На мой взгляд, при создании любой классификации потерпевших

должны учитываться два аспекта: вид совершенного преступления

(его уголовно-правовая и криминалистическая характеристика) и кон-

кретное лицо, пострадавшее от преступления. Исходя из этого, мож-

но предложить следующую классификацию потерпевших по поведению.

_Потерпевшие, поведение которых направлено на противодействие

_правонарушителю . Этим лицам причинен физический, имущественный или

моральный вред в связи с их действиями по пресечению преступлений.

Указанные потерпевшие характеризуются в основном положительным по-

ведением, отличаются высокими моральными качествами, добросовес-

тным выполнением общественного и служебного долга (невиктимное по-

ведение).

_Потерпевшие, действия которых не находятся в причинной связи

_с совершением преступления (нейтральное поведение).

_Потерпевшие с виктимным поведением (отрицательным, амо-

ральным, рискованным, провокационным.) Под аморальным поведением

понимается совокупность систематически повторяющихся поступков че-

ловека, противоречащих по содержанию существующим в нашем общес-

тве нравственным нормам, принципам, идеалам.

Иногда роль потерпевшего в создании криминогенной ситуации и

в реализации преступного деяния настолько велика, что он высту-

пает в качестве своеобразного "соучастника" преступления. В связи

с этим в уголовно-процессуальной литературе неоднократно ставился

вопрос о том, каждого ли гражданина, пострадавшего от преступле-

ния, признавать потерпевшим.

Так, между группой мужчин, хотевших купить в магазине спир-

тное и группой подростков, находившихся в этом же магазине, завя-

залась драка, инициатором которой был Л-в. В ходе драки П-в выта-

щил из кармана нож и нанес им удар Л-ву в область шеи и Р-ву в

спину. От полученных повреждений Л-в скончался на месте. Характе-

ризующий материал, добытый следствием, показал Л-ва с отрица-

тельной стороны. Кроме того он был осужден с отсрочкой исполнения

приговора по ст.109 УК РСФСР. _1

Поведение потерпевшего учитывается законодателем при кон-

струировании составов преступлений. Поэтому необходимо дифференци-

ровать подход к решению этого вопроса. Лица, поведение которых не

было преступным, не могут не признаваться потерпевшими, ибо иное

решение, во-первых, противоречит действующему законодательству и

нравственным принципам уголовного процесса; во-вторых, непра-

вильно в своей методологической основе, так как выходит за рамки

интересов только потерпевших. что касается лиц, пострадавших в

связи с собственным преступным поведением, то они должны привле-

каться к уголовной ответственности.

Виктимологические сведения на первоначальном этапе расследо-

вания преступления помогают планированию предварительного след-

ствия, позволяют выдвинуть следственные версии. данные о потерпев-

шем могут послужить основой для выдвижения версий о времени, мес-

те совершения преступления, а также о личности виновного. Как

справедливо отмечает А.М.Ларин, особый интерес представляет такой

тактический прием планирования, как "реставрация образа жизни и

------------------------------------------------------------------

_1 См.: Архив Ленинского районного суда г.Челябинска. Уголов-

ное дело N 1-95/95

поведения потерпевшего". _1 Прием этот состоит в скурпулезном ис-

следовании и систематизации данных о поведении интересующего след-

ствие лица в период, предшествующий преступлению.

Особое значение виктимологические сведения приобретают для

проверки мотива и цели поведения потерпевшего, ибо мотив большин-

ства преступлений нередко коренится в основе личностных взаимоот-

ношений. Так, почти все детоубийства совершены женщинами на почве

постоянных бытовых ссор с отцом ребенка. Поэтому в план расследо-

вания преступления необходимо включать проверку версий о мотивах

 поведения как преступника, так и потерпевшего.

Подготовка плана проведения следственного действия предпола-

гает внимательное изучение материала, характеризующего личность

потерпевшего и его поведение: данные из показаний обвиняемого,

свидетелей; сообщений с места работы, домоуправлений и т.д. Следо-

ватель может делать предварительные черновые записи о потерпевшем,

дополняя и уточняя эти сведения при производстве следственного

действия. Определенной подготовки требует подбор материалов о мес-

те происшествия (чертежи, схемы, рисунки, фотоснимки, веществен-

ные доказательства), которые следователь использует для ориенти-

ровки при выходе на место происшествия и т.д.

На последующих этапах расследования виктимологические сведе-

ния позволяют проверить показания обвиняемого о поведении потер-

певшего. Особенно это касается выяснения личностных качеств потер-

певшего, которые подтверждают "провоцирующие" факторы. Нравствен-

 ные и моральные характеристики потерпевших и их поведение при рас-

сматриваемых ситуациях, выступая в качестве "провоцирующих" факто-

------------------------------------------------------------------

_1 См.: Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планиро-

вание и организация. М., 1970. С.85

ров, существенно влияют на преступный характер деяния виновного,

что естественно, должно учитываться при назначении меры наказания.

Поэтому при допросе обвиняемого, а также при выполнении других

следственных действий необходимо проверять все предположения о

действиях потерпевшего.

В связи с тем, что в виктимологических ситуациях преступле-

ние является результатом взаимодействия двух компонентов: поведе-

ния потерпевшего и виновного, следователь должен четко разграни-

чить роль каждого субъекта происшествия для того, чтобы правильно

определить ответственность каждого за "совместно" совершенное дея-

ние. Для объективного расследования некоторых видов преступлений

важное значение имеет установление таких виктимологических сведе-

ний о потерпевшем, как обстоятельства знакомств, их продолжи-

тельность, место встречи, а также данные о действиях потерпевшего

по оказанию сопротивления преступнику.

Особое значение для расследования преступлений виктимологи-

ческие сведения имеют, когда пострадавший мертв или пропал без

вести. В подобных ситуациях следователь старается собрать информа-

 цию о потерпевшем до и в момент совершения преступления, сведения

о его личности и поведении, ставшие известными после смерти. Носи-

тели такой информации - свидетели, обвиняемые; источники - вещес-

твенные ми письменные доказательства, заключения судебных экспер-

тиз и др. Кроме того, виктимологические сведения дают следователю

возможность вести целенаправленную профилактическую работу по пре-

дупреждению преступлений.

На основании изложенного можно констатировать, что виктимоло-

гические сведения являются необходимой частью исследования прес-

тупления, становятся отправным моментом сбора информации о лице,

которое может совершить преступление.

§ 2. Развитие связи "преступник-потерпевший", ее классифика-

ция.

Материальная обстановка, совершаемые в ней действия преступ-

ника, противодействие или же просто действия и конкретное поведе-

ние потерпевшего являются, как правило, основными взаимодействую-

щими элементами конкретной ситуации совершения преступления. Во

многих случаях при совершении преступления, преступник, оценивая

реальную ситуацию (обстановку), в которой ему предстоит действо-

вать или в которой он уже действует, не может не учитывать воз-

раст, пол, физическую силу интеллектуальные возможности, нрав-

ственно-психологически или другие личностные особенности потерпев-

шего.

Способы совершения преступления, в том числе место, время,

орудие и другие приспособления и средства, довольно часто выби-

раются преступником с учетом возможного физического и интеллек-

туального противодействия со стороны потерпевшего. Разумеется, та-

кая оценка субъективна, поскольку детерминирована личностными осо-

бенностями лица, совершающего или намеревающегося совершить прес-

тупные действия. Его индивидуальные психофизиологические особен-

ности, ограниченные возможности восприятия динамически развиваю-

щейся ситуации преступного события могут обусловить неадекватную

оценку как потерпевшего и его личностных особенностей, так и всей

ситуации в целом. Действия преступника и соответствующие активные

или пассивные действия потерпевшего, поскольку они происходят в

 определенной материальной среде, находят отражение в виде следов,

свидетельствующих как о самом событии преступления, так и о свя-

зях и взаимоотношениях преступника и потерпевшего.

А поскольку связь преступника и его жертвы объективируется в

материальной обстановке, она может быть выявлена, прочитана и раз-

гадана криминалистами при исследовании и оценке обстановки места

происшествия, различных объектов и следов, тщательном изучении по-

ведения потерпевшего и его личностных особенностей.

Анализ изученных мною уголовных дел об убийствах подтвер-

ждает, что большинство убийств, совершается на бытовой почве. Поч-

ти 90 % потерпевших - это лица, хорошо известные обвиняемым. 44 %

потерпевших - родственники убийцы, а почти 30 % - юридические или

фактические супруги (см.приложение N 1).

Можно привести и другие данные, характеризующие особую роль

потерпевших в убийствах.

Так, рассматривая криминологическое значение социальной и

 нравственно-психологической характеристик личности потерпевшего и

его поведения В.С.Минская отмечает, что 29 % насильственных прес-

туплений спровоцированы направомерным или безнравственным поведе-

нием потерпевших либо совершены при их содействии. _1

Связь "преступник-потерпевший" возникает как следствие разви-

тия преступного события и действий лица, совершившего преступле-

ние, его взаимодействия с жертвой посягательства. Связи и отноше-

ния будущей жертвы и будущего преступника приобретают юридическое

значение с момента совершения преступления или же непосредственно

после него. Акт преступного посягательства преобразует существо-

вавшую до него связь этих лиц, носившую личный, бытовой или иной

характер, в связь криминальную. В случаях, когда преступник и по-

-------------------------------------------------------------------

_1 См.: Минская В.С. Криминологическое и уголовно-правовое по-

ведение потерпевших. / Вопросы борьбы с преступностью. Вып.16. М.,

1972, С.12

терпевший до посягательства не встречались, знакомы не были, в ос-

нове развития связи лежит только факт совершения преступления.

Системно-структурный подход к изучению взаимосвязи преступни-

 ка и жертвы показывает, что такая связь не является однотипной.

Здесь можно выделить разные уровни, многообразные типы связи прес-

тупника и его жертвы. "Детализация субъективной связи между потер-

певшим и посягателем, - отмечал Л.В.Франк, - должна быть многосту-

пенчатой, должны быть уточнены тончайшие переходные грани." _1

В качестве одного из важных оснований при разграничении ти-

пов связей выступает характер социальных контактов, существовав-

ших до совершения преступления между преступником и потерпевшим. В

соответствии с этим критерием в зависимости от степени близости,

интенсивности и продолжительности отношений с преступником потер-

певшие подразделяются на три группы.

К первой относятся лица, _состоящие с преступником в различ-

_ных отношениях родства , свойства, а также в фактических брачных

отношениях.

Ко второй - _знакомые : а) по месту жительства, месту рождения;

б) по совместной работе, учебе, службе в армии, общественной дея-

тельности, совместному проведению отдыха и досуга (туристы, рыбо-

ловы, спортсмены и т.п.); в) по случайным встречам на улице, в

клубах, дискотеках и т.д.; г) в результате участия в преступной

деятельности; д) иные знакомые.

Эта группа характеризуется различными параметрами знакомства,

которое может быть очное, заочное (например, по описаниям знако-

мых, по переписке); длительное, кратковременное; близкое (друзья,

------------------------------------------------------------------

_1 См.: Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы со-

ветской виктимологии. Душанбе, 1977. С.95

приятели и т.п.), поверхностное; обоюдное, одностороннее (когда

лишь один знает другого или о другом); случайное и т.д.

В третью группу входят потерпевшие, _не знакомые с преступни-

ком, встретившиеся с ним непосредственно перед совершением прес-

тупления или незадолго до него чисто случайно (на улице, в парке и

т.п.) либо на почве или в связи с исполнением своих служебных обя-

занностей (работники милиции, сторожа, инкассаторы, водители так-

си и др.)

Кроме этого, полагаю, можно выделить _осбую группу потерпев-

ших, не догадывающихся об умысле преступника на убийство их. В эту

группу входят заказчики убийств. Они в большинстве случаев знако-

мы, но потерпевший сталкивается только с исполнителем.

При построении типологии криминалистически значимых связей

преступника и его жертвы кроме характера их социальной взаимосвя-

зи могут быть выделены следующие основания для деления.

1. _По времени возникновения связь делится на: а) образующую-

ся до совершения преступления; б) возникающую в процессе преступ-

ного посягательства.

2. _По характеру (наличию или отсутствию) взаимодействия по-

терпевшего и преступника в процессе совершения посягательства

связь может быть непосредственной (контактной) или же опосредован-

ной.

 3. _По обстоятельствам образования связь подразделяется на:

а) развившуюся в результате определенных взаимоотношений, су-

ществовавших между преступником и его жертвой до совершения прес-

тупления.

б) образующуюся в результате остроконфликтной ситуации непос-

редственно до или в момент совершения преступления;

в) появляющуюся при отсутствии каких-либо конфликтных взаи-

моотношений между жертвой и посягателем.

Рассмотрим более подробно каждую из перечисленных выше групп

типичных связей "преступник-потерпевший".

_Связь хронологическая. Деление связи "преступник-потерпевший"

по времени ее возникновения несколько условно, поскольку при бук-

вальном понимании такая связь образуется в момент или в процессе

преступного акта. Как бы ни складывались отношения между будущей

жертвой и преступником, эти их взаимоотношения до момента соверше-

ния преступления еще не приобретают криминального характера. Одна-

ко нельзя не учитывать, что само преступное посягательство проис-

ходит на завершающем этапе развития отношений этих двух лиц. Ис-

пользование временного критерия как раз и позволяет проследить ди-

намичность развития связи "преступник-потерпевший", определить

 временной промежуток, в течении которого происходит ее формирова-

ние.

Длительность развития рассматриваемой связи может быть самой

различной - от мгновенного столкновения, нескольких минут до вре-

менного периода, весьма продолжительного. Поэтому следует разли-

чать связь: а) возникающую в процессе или в момент преступного со-

бытия; б) развивающуюся до события преступления в продолжении оп-

ределенного периода времени при наличии ряда объективных и субъек-

тивных обстоятельств.

Связь, возникающая в процессе или в момент преступного собы-

тия, образуется, как правило, когда жертва и посягатель не были

известны друг другу, либо их встреча состоялась в момент сверше-

ния преступления или незадолго до него, когда факт встречи послу-

жил толчком к динамическому развитию преступного события.

Наступление преступного результата, безусловно, не может быть

однозначно связано с большим или меньшим периодом, в котором та-

кая связь развивалась. здесь должно учитываться влияние ряда фак-

торов и прежде всего характера взаимоотношений преступника и по-

терпевшего, а также тех конкретных условий и обстоятельств, кото-

рые тормозили или благоприятствовали развитию преступного события.

Совпадение времени пребывания подозреваемого и жертвы в опре-

деленном месте, установление факта совместного проведения ими вре-

мени незадолго до преступления в конкретных пределах образуют важ-

ную в криминалистическом отношении пространственно-временную ха-

рактеристику происшедшего события. Криминалистическое исследова-

ние хронологической связи приводит поэтому к обязательной привяз-

ке времени развития определенного события к конкретному месту или

местам, где произошла или происходила встреча преступника и его

жертвы.

_Связь по характеру (наличию или отсутствию) взаимодействия.

_При непосредственной (контактной) связи преступник, посягая

на жизнь лица, непосредственно сталкивается со своей жертвой. При

этом потерпевший по-разному реагирует на посягательство: оказы-

вает в той или иной степени сопротивление, проявляет обусловлен-

ную разными причинами пассивность либо своими действиями помогает

осуществлению преступных намерений.

Выявление непосредственной связи возможно при установлении

следов жертвы как между собой, так и с обстановкой места происшес-

твия, соответствующих следов на использованных при совершении

преступления и защите от него орудиях и средствах. Ценным источни-

ком криминалистической информации нередко оказывается сам потер-

певший, его тело, а также свидетельства очевидцев и иных лиц.

_Опосредованная связь проявляется не в результате взаимодей-

ствия двух лиц, а лишь через одностороннее воздействие лица, со-

вершающего преступное посягательство (например, при убийствах, со-

вершенных с использованием огнестрельного оружия, с помощью взрыв-

ного устройства и т.п.). При опосредованной связи отсутствует не-

посредственное столкновение, взаимовлияние двух личностей (потер-

певшего и преступника), их физического, психического и интеллек-

туального потенциала. Причем нередко жертва посягательства остает-

ся некоторое время в неведении относительно особенностей преступ-

ника и совершенных им действий. Началом образования связи здесь

также служит факт совершения преступления. Однако завершающее раз-

витие ее нередко происходит, когда потерпевший осознает преступ-

ную сущность происшедшего. Тогда связь из односторонней перерас-

тает в двустороннюю. отсюда и своеобразие в процессе расследова-

ния поиска источников криминалистической информации, с помощью ко-

торых связь преступника и жертв может быть выявлена, установлена и

доказана. Так, потерпевший по убийству не может сообщить данные о

личности преступника. Поэтому важное значение приобретает выявле-

ние источников сведений о потерпевшем, которыми мог воспользо-

ваться преступник при подготовке и совершении преступления.

Установление и исследование опосредованной связи предпола-

гает широкое применение криминалистических средств по исследова-

нию как следов, оставшихся после преступного посягательства, так и

различных орудий и средств, использованных преступником.

_Связь по обстоятельствам ее образования. Разграничение связи

преступника и жертвы по наличию или отсутствию между ними при со-

вершении преступления контактного взаимодействия отражает лишь

внешнюю сторону развития преступного события. внутреннюю, содержа-

тельную сущность его могут определять специфические отношения меж-

ду преступником и жертвой. В зависимости от наличия и влияния раз-

личных отношений, существовавших или образовавшихся между преступ-

ником и его жертвой до совершения преступления, и производится

подразделение связи по обстоятельствам ее образования. Специальны-

ми исследованиями выявлен определенный уровень отношений между

этими двумя субъектами.

_Связь, явившаяся следствием определенных взаимоотношений, су-

_ществовавших между преступником и его жертвой до совершения прес-

_тупления. Особую криминалистическую значимость имеет не просто на-

личие той или иной разновидности социальных контактов (взаимосвя-

зей), а характер сложившихся при этом взаимоотношений будущего по-

терпевшего и будущего преступника, поскольку в конечном итоге не

степень родства или близости, не тот или иной вид знакомства, а

внутренняя содержательная сторона взаимосвязи этих двух лиц в

большинстве случаев и предопределяет криминальное развитие кон-

кретной ситуации.

Взаимоотношения между будущим преступником и будущим потер-

певшим по своему характеру смогут быть самыми различными: от хоро-

ших (близких, интимных, дружеских, приятельских и т.п.) либо нося-

щих безразличный, нейтральный характер до неприязненных, откровен-

но враждебных. Причем враждебность, неприязнь и иного рода нега-

тивные отношения так же, как и положительные, необязательно взаим-

ны. Они могут быть как двусторонними, так и иметь одностороннюю

направленность, что очень важно учитывать в процессе расследова-

ния. Например, жертва убийства по каким-либо причинам оказалась

"обременительной" для преступника. Убийство в этом случае являет-

ся средство уклонения от выполнения обязанностей по отношению к

такого рода жертве (старые и больные люди, новорожденные, один из

супругов; лица, которым преступник должен большую сумму денег; ли-

ца, интимная связь с которым тяготила будущего преступника, явилась препятствием для осуществления его намерений и т.п.) _1

Конфликтность подобных взаимоотношений может носить и до-

вольно часто носит скрытый характер. Нередко будущий преступник

пытается замаскировать свое подлинное отношение к будущей жертве,

ничем его не проявляя до момента преступного акта.

В некоторых случаях преступление может быть совершено лишь в

силу наличия у будущей жертвы сведений, которые являются опасными

для определенного лица, компрометируют его либо чреваты для него

 привлечением к уголовной ответственности. Рассматриваемые отноше-

ния трудны для выявления, поскольку имеющиеся на первоначальном

этапе расследования фактические данные создают видимость соверше-

ния преступления посторонним лицом, несчастного случая и т.п. Тем

не менее полное и точное установление подлинного характера такой

связи, включение в число выдвигаемых версий предположения о совер-

шении преступления кем-либо из ближайшего или отдаленного окруже-

ния погибшего являются необходимой предпосылкой успешного раскры-

тия преступления. Причем следует помнить, что преступник нередко

оставляет на месте происшествия следы, свидетельствующие об осо-

бом характере его отношений с жертвой, проявляет знание образа

жизни, привычек потерпевшего, хорошую ориентированность в обста-

новке. Например, избирает с учетом личности потерпевшего время,

способ совершения преступления, прибегает с целью сокрытия от-

дельных обстоятельств или своей связи и отношений с потерпевшим к

различного рода инсценировкам, принимает меры к тому, чтобы зат-

руднить установление личности жертвы, и т.д.

------------------------------------------------------------------

_1 См.: Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в со-

вершении преступления М.1973 с.67.

_Связь, образующаяся вследствие остроконфликтной ситуации. Ра-

зумеется, далеко не всегда основанием для образования связи "прес-

тупник-потерпевший" служат взаимоотношения, сложившиеся или скла-

дывающиеся на протяжении более или менее длительного периода вре-

мени. враждебность, неприязнь могут возникнуть спонтанно в остро-

конфиликтой ситуации непосредственно перед преступным посяга-

тельством как между близкими, знакомыми, так и незнакомыми лицами,

встретившимися случайно либо при определенных обстоятельствах.

развитие таких ситуаций чаще всего происходит как в результате ак-

тивных действий лица, совершающего преступление, так и его жертвы.

Например, убийство в драке, ссоре, при превышении пределов необхо-

димой обороны и т.п.

Характер взаимодействия этих двух лиц может быть выявлен в

процессе внимательного изучения материальной обстановки места

происшествия - по следам борьбы, самообороны, следам крови, специ-

фическим повреждениям от использованных орудий и иным следам, а

также путем анализа, сопоставления показаний очевидцев, подозре-

ваемого (обвиняемого).

В типологии связи "преступник-потерпевший" выделяется _связь,

_появляющаяся при отсутствии каких-либо конфликтных взаимоотноше-

_ний между жертвой и посягателем. Здесь различают три подвида.

Связь: а) образующася в результате определенных действий будущего

преступника, предпринимаемых для поиска жертвы; б) появляющаяся

при поиске и активных действиях со стороны самого потерпевшего и

лица, совершающего преступление; в) возникающая при отсутствии

специального выбора жертвы или ее поиска.

_Выбор преступником будущей жертвы среди знакомых или близких

предопределяется в ряде ситуаций специфическими мотивами.

Поиск жертвы может сопровождаться и специальными разведыва-

 тельными действиями по получению сведений о лицах. Причем преступ-

ник может ориентироваться и на некоторые личностные качества буду-

щей жертвы.

В подобных случаях развитие связи "преступник-жертва" проис-

ходит, как правило, до момента преступного посягательства в однос-

тороннем порядке. Жертва скорее всего не действиями (хотя и здесь

некоторые элементы поведения могут в какой-то мере тормозить или

благоприятствовать развитию события), а всего лишь фактом его су-

 ществования подталкивает будущего преступника к совершению прес-

тупления. Как отмечает В.Н.Кудрявцев, "материальное выражение

объекта преступления - личность потерпевшего - не только сущес-

твует до появления целей и мотивов поведения преступника, но не-

редко служит их источником". _1

Отдельные лица приобретают некоторые виктимогенные качества в

силу своего аморального поведения, совершения правонарушений,

_Действия преступника по поиску или выбору жертвы могут сопро-

_вождаться активными действиями потерпевшего , который порой ищет

сам нужной ему встречи.

_Связь "преступник-потерпевший" может образовываться и при от-

_сутствии специального поиска или выбора жертвы преступником, при

отсутствии соответствующих поисковых действий жертвы и взаимного

сотрудничества этих двух лиц. В подобных случаях конкретное лицо

становится жертвой чаще всего при случайных обстоятельствах. Нап-

ример, в результате неосторожного убийства на охоте, автонаезда и

т.п.

Случайный характер образования связи при отсутствии или нез-

------------------------------------------------------------------

_1 См.: Кудрявцев В.Н. Взаимосвязь элементов преступления

 // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.25 М.1976 С.57

начительных данных об обстоятельствах встречи преступника и его

жертвы создает определенные трудности для раскрытия преступления и

установления виновного лица. Здесь как раз важно проследить линию

поведения потерпевшего перед посягательством, учесть и проверить

все возможные его встречи, выявить очевидцев и других свидетелей,

которые могут сообщить необходимую информацию, всесторонне иссле-

довать обстановку места происшествия.

Критерии, лежащие в основе типологии связи "преступник - по-

терпевший", одновременно характеризуют наиболее существенные сто-

роны рассматриваемой связи. Время образования связи, характер зна-

комства преступника и его жертвы, специфика их взаимоотношений,

способ образования связи - все это различные аспекты, позволяющие

получить четкое представление о связи "преступник - потерпевший".

Знание различных видов связи "преступник - потерпевший" помо-

 гает в анализе исходной информации о событии преступления, лице,

его совершившем, и жертве преступного посягательства. Оно может

быть использовано и при построении следственных версий, позволяя

учесть наиболее вероятные варианты образования, развития такой

связи, а также при осуществлении поисковых действий по установле-

нию лица, или лиц, совершивших преступления, орудий преступления и

т.д.

Лицо, совершившее убийство может быть установлено только в

результате комплекса следственных действий и оперативно-розыскных

мероприятий, проводимых по заданию следователя органом милиции.

Однако ряд важных данных, указывающих на признаки преступника, оп-

ределяющих круг лиц, среди которых его следует искать, можно полу-

чить в результате осмотра места происшествия.

Прежде всего следует выяснить, совершено ли убийство посто-

ронним лицом, или убийца имел какие-то отношения с погибшим. О

том, что убийца, возможно, постороннее для потерпевшего лицо, мо-

гут указывать такие признаки, как обстановка разбойного нападе-

ния,следы поиска преступником ценностей и вещей (например, взлома-

ны хранилища, перерыты вещи, отсутствуют ценности и вещи), нали-

чие следов насильственного проникновения в помещение в виде взло-

мов на окнах, дверях и других преградах, проявленная преступником

неосведомленность об условиях жизни и распорядке дня потерпевшего,

об обстановке в жилище потерпевшего и др. Известно, что посторон-

ний убийца, как правило, не стремится скрыть факт смерти потерпев-

шего или замаскировать ее причину. Он не стремится затруднить

опознание погибшего или их индивидуальные приметы. он не пытается

замаскировать и истинные причины смерти. Убийца из лиц, посторон-

них для потерпевшего, принимает меры к тому, чтобы факт убийства

большее время оставался неизвестным.

Он также стремится уничтожить следы своего пребывания на мес-

те происшествия, нередко посыпая след табаком, заливая одеколоном

и керосином, натирая подошвы обуви луком и т.д.

Убийца - знакомый потерпевшего в ряде случаев может действо-

вать так, как вел бы себя и убийца из числа посторонних лиц, но

чаще всего он производит действия, затрудняющие или делающие не-

возможным последующее установление личности потерпевшего: обезоб-

ражение лица потерпевшего, уничтожение особых и броских примет на

теле погибшего, уничтожение документов, одежды убитого, расчлене-

ние трупа, сокрытие его частей, попытки инсценировать мотивы убий-

ства и др.

§ 3. Значение информации о личности потерпевшего в раскрытии

преступлений.

Криминалистический аспект исследования личности потерпевшего

 заключается в получении и использовании необходимых сведений о

личности потерпевшего в целях раскрытия преступления, выборе наи-

более целесообразных тактических приемов производства отдельных

следственных действий, повышения эффективности расследования в це-

лом.

В зависимости от характера и объема имеющейся исходной инфор-

мации криминалистические исследования делятся на 2 вида:

а) изучение личности потерпевшего, уже известного следствию;

б) изучение личности пострадавшего от преступления, еще не

установленного следствием. При этом внутри каждого вида также

имеются различия, вызванные всевозможными факторами. В частности,

различным значением информации о потерпевшем в раскрытии преступ-

 ления при различных следственных ситуациях.

Так, при криминалистическом изучении личности еже известного

потерпевшего могут возникнуть типичные следственные ситуации.

Первая ситуация характеризуется наличием минимума необходи-

мой информации о личности потерпевшего уже в начале расследования.

Вторая ситуация возникает при обнаружении трупа потерпевшего,

личность которого известна. В связи с тем, что часто вообще нет

свидетелей-очевидцев тяжкого преступления, для раскрытия его осо-

бенно важна информация об участниках события - преступнике и пос-

традавшем лице. Причем если преступник скрылся и личность его ос-

тается неизвестной, установление и розыск его во многом зависят от

объема имеющихся сведений о личности потерпевшего. Изучение его

характера, склонностей, привычек, поведения, социального окруже-

ния на работе, в быту, взаимоотношений с окружающими позволяет бо-

лее полно представить себе его моральный облик и связи, выдвинуть

версии о личности преступника. Успешное раскрытие общественно

опасного деяния, выявление его мотивов и обстоятельств, розыск ви-

новного обусловлены в значительной мере полнотой использования ин-

формации о потерпевшем и правильной оценкой ее.

Характерным для данной ситуации является также участие в уго-

ловном процессе правопреемника погибшего - его близкого родствен-

ника, лица, заинтересованного в исходе дела, часто враждебно нас-

троенного по отношению к преступнику (иногда, наоборот, к потер-

певшему). Изучение личности такого правопреемника осуществляется

обычно в ходе его допроса и проведения других следственных дей-

ствий с его участием, а информация используется в основном для

тактических целей.

Третья следственная ситуация имеет место при получении опера-

тивным или иным путем данных об убийстве определенного человека.

при этом личность потерпевшего установлена, но местонахождения

трупа (или останков) неизвестно.

В установлении события преступления, изобличении виновного

при данной следственной ситуации огромная роль принадлежит изуче-

нию образа жизни, характера связей и отношений, круга знакомых,

особенностей личности подозреваемого и потерпевшего.

Анализ практики позволяет выделит разновидности типичных

следственных ситуаций, общим основанием которых является необходи-

мость установления и изучения личности потерпевшего, т.е. принад-

лежность их ко второму виду криминалистического исследования.

Первая следственная ситуация данного вида возникает при обна-

ружении трупа (останков или следов уничтожения) неизвестного чело-

века со следами насильственной смерти.

Количество исходной информации в этих случаях обычно весьма

скудное, состоит чаще из сведений о внешности, физических призна-

ках. Поэтому уже в ходе осмотра места происшествия необходим сбор

и тщательная фиксация любых данных, так или иначе относящихся к

 личности потерпевшего, обращение внимания на любые "мелочи". Нап-

ример, даже "крошки хлеба, обнаруженные в кармане пальто потерпев-

шего,... могут быть признаком, указывающим на образ жизни челове-

ка, его привычки, занятия, склад характера и многое другое." _1

Порой самые скупые данные о личности потерпевшего могут слу-

жить достаточной информационной базой для выдвижения следственных

версий или подтверждения предположений следователя и привести в

конечном итоге к раскрытию преступления.

Так, при обнаружении рядом с костными останками пучка длин-

ных волос можно предположить, что кости вероятнее всего принадле-

жали не животному, а человеку, и что потерпевшим, по-видимому, бы-

ла женщина. наличие седины в волосах может свидетельствовать о по-

жилом возрасте погибшей, кусочек полуистлевшей ткани - о виде

одежды и т.д.

Характерным для данной ситуации является то, что ключом к

раскрытию преступления служит в первую очередь установление лич-

ности потерпевшего.

Вторая следственная ситуация второго вида кримналистического

изучения личности характеризуется особой сложностью установления

самого события преступления, изобличения виновного. возникает она

при получении оперативным или иным путем сообщений о совершении

------------------------------------------------------------------

_1 См.: Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования.

М."Юридическая литература" 1973 стр.64

определенным лицом убийства не известного ему человека, например

случайного собутыльника, труп которого он скрыл или уничтожил.

Большую роль в раскрытии такого рода преступлений играют све-

дения о личности потерпевшего, полученные из показаний виновного

других источников, а также проверка кримналистических учетов лиц,

без вести пропавших, и неопознанных трупов.

В этой ситуации особое значение приобретают косвенные доказа-

тельства, а также признание виновного и объективное подтверждение

его показаний собранными фактическими данными.

Таковы два вида следственных ситуаций, возникающих при изуче-

нии личности неизвестного следствию потерпевшего.