2.    Выбор решающего правила.

Выбор решающего правила определяется формой представления признаковой информации, наличием зависимостей между признаками, требованиями по оперативности распознавания объектов, а также полнотой и достоверностью признаков распознаваемого объекта и эталонного описания.

При разработке систем распознавания выбираются несколько приемлемых решающих правил и оценивают их эффективность путем моделирования работы системы распознавания.

В теории распознавания известно большое количество процедур распознавания:

-      вероятностные;

-      детерминированные (геометрические);

-      логические;

-      структурные.

Метод Признаки и эталонное описание Процедуры Форма представлеления результата
Вероятност-ный

Закон распределения;

таблицы распознавания

Критерии Байесса, минимакса др. Вероятностность распознавания
Детерминиро-ванный(гео-метрический) Количественное, качественное; объектно-характерис-тические таблицы Евклидово расстояние и др. Мера близости
Логический «1» и «0»; булевы функции Операции булевой алгебры Значение результи-рующей булевой функции
Структурный Элементы описания и их конкатенации Правила грамма-тического разбора Результаты сопоставления

В случае параметрических решающих процедур имеется возможность их адаптации к особенностям эталонного описания, обеспечивая таки образом требуемую эффективность распознавания.

3.Разработка алгоритмов управления работой системы распознавания.

Существует несколько вариантов построения систем распознавания:

-без обучения;

-с обучением;

-с самообучением.

Системы без обучения используются тогда, когда есть полная априорная информация о признаках и классах.

Обучающиеся распознающие системы.

Цель обучения состоит в повышении достоверности распознавания объектов в условиях неопределенности, которая является следствием неполной информации об объектах (классах), отсутствие настроенного алгоритма(решающего правила). Поэтому, предметом обучения являются априорная информация (оптимизация размерности признакового описания) и алгоритм распознавания (структурная и параметрическая настройка).

Необходимыми дополнительными элементами такой системы является: алгоритм оптимизации, учитель, база решающих правил.


Обучение в общем виде производится в несколько этапов:

-оптимизация априорной информации;

-структурная настройка(выбор решающего правила);

-параметрическая настройка.

Настройка алгоритма распознавания производится под управлением учителя путем предъявления эталонов для распознавания и оценки качества классификации.

Самообучающиеся системы.

Цель самообучения – формирование обучающей выборки до и в процессе решения задачи распознавания.

Содержанием самообучения является группирование заданной совокупности реализаций в классы на основе заданных правил.


Для выбора оптимального варианта системы строится имитационная модель системы распознавания, основные компоненты которой показаны на рисунке.

 


МЕТОДЫ РАСПОЗНАВАНИЯ ОБРАЗОВ

1. ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ.

В основе геометрических методов лежит понятие меры близости объектов в n-мерном признаковом пространстве описаний. Центральной задачей при создании систем распознавания является выбор типа меры близости.

Меру близости необходимо выбирать таким образом, чтобы она, с одной стороны, отвечала представлению разработчика о близости объектов рассматриваемых классов, а с другой - позволяла бы упростить процедуры синтеза оптимальных частных алгоритмов.

Сущность меры близости применительно к рассматриваемому классу задач покажем на примере двух классов в 2-х мерном пространстве описаний.


Интерпретация рисунка приводит к естественному выводу о предпочтительности отнесения объекта Х к первому классу. В то же время классификация объекта Хi вызывает затруднения и необходимы расчеты.

Очевидно, что классификация образов с помощью функции расстояния эффективен только в тех случаях, когда классы образов обнаруживают тенденцию к кластеризации (группированию).

Поскольку близость классифицируемого образа к образам класса будет использоваться в качестве критерия для его классификации, назовем такой подход классификацией образов по критерию минимума расстояния.

Классы могут быть представлены путем перечисления членов класса (как на рисунку: точки в кластерах) или с помощью эталонных образов (например, центральными объектами z1 и z2).

Заметим также, что в рассматриваемом классе задач описания объектов являются векторными.

Рассмотрим М классов. Пусть эти классы допускают их представление с помощью эталонных образов Z1,Z2, . . .,Zm. Евклидово расстояние между произвольным вектором образа Х и i-м эталоном определяется следующим выражением:

_____________

Di = || X - Zi || = √(X - Zi)/  (X - Zi) (1)

 где || Х || - Евклидова норма;

х1

х2

Х = х3 - вектор образа распознаваемого объекта;

:

хn

 

z1

Z = : - вектор образа эталона класса;

zn

 

n 1

|| Х || = [Σ Xj2  ]2

j=1

 X / = ( x1 ,x2 , . . .,xn) - транспонированный вектор;

X / Z - скалярное произведение;

n

X/ Z = Σ Xj/ Zj

j = 1

Классификатор, построенный по принципу минимума расстояния, вычисляет расстояние, отделяющее классифицируемый образ Х от эталона каждого класса, и зачисляет этот образ в класс,, оказавшийся ближайшим к нему. Другими словами, образ Х приписывается к классу Wi,  если условие Di < Djдля всех j ¹ i .

Путем несложных преобразований исходно формуле (1) можно придать более удобный для вычислений вид.

di(X) = X/ Zi- 1/2 Zi/ Zi, i = 1,2,...,M,

где образ Х относится к классу Wi, если условие di (X) > dj (X) справедливо для всех  j ¹ i.

Пример:

z1 . . . z5

z1/  = ( 1 2 6 3 1 ) z2/ = ( 6 4 3 2 1 )

x/  = ( 1 3 5 2 1 )


d1(x) = ( 1 3 5 2 1 ) -1/2 ( 1 2 6 3 1 ) = ( 1+6+30+6+1 ) - 1/2 ( 1+4+36+9+1 ) =

= 44 - 1/2 51 = 18.5;

d2(x) = (6+12+15+4+1) - 1/2 (36+16+9+4+1) = 38 - 1/2 66 =5

d1(x) > d2(x) , поэтому образ х принадлежит первому классу.

 Меры сходства не исчерпываются расстояниями. В качестве примера можно привести не метрическую функцию сходства

z x/

s(x,z) = -----------,

|| x || || z ||

представляющую собой косинус угла, образованного векторами X и Z. Этой мерой целесообразно пользоваться, когда кластеры располагаются вдоль главных осей или растянуты вдоль лучей, направленных от начала координат.


Однако использование данной меры связано с определенными ограничениями: достаточное отстояние кластеров друг от друга и от начала координат.

Для двоичных признаков (признаки принимают значения либо `` 0`` либо ``1``) может использоваться мера Танимото

z x/

s(x,z) = ------------------- .

 x/ x + z/ z - x/ z

Перечисленные меры близости не учитывают корреляционные связи между признаками. Устранить этот недостаток позволяет критерий известный по названием расстояние Махаланобиса, определяемое для образов x и m как

d = ( x - m ) /  с -1 ( x - m ),

где c - ковариационная матрица совокупности образов, m - вектор средних значений, а х - представляет образ с переменными характеристиками(классифицируемый образ).


Информация о работе «Автоматизированные Системы Обработки Информации»
Раздел: Радиоэлектроника
Количество знаков с пробелами: 115369
Количество таблиц: 7
Количество изображений: 12

Похожие работы

Скачать
11489
1
0

... , выполнение работ, предоставление услуг). Система предназначена для применения на складах или для лиц, занимающихся реализации продукции. Раздел 1. Описание объекта для разработки и создания автоматизированной системы обработки информации. Проблема учета отгрузки и реализации готовой продукции на предприятии – одна из важнейших проблем на любом предприятии. Система учета отгрузки и реализации ...

Скачать
326231
12
0

... рисунков в формате А0-А1 со скоростью 10-30 мм/с. Фотонаборный аппарат Фотонаборный аппарат можно увидеть только в солидной полиграфической фирме. Он отличается своим высоким разрешением. Для обработки информации фотонаборный аппарат оборудуется процессором растрового изображения RIP, который функционирует как интерпретатор PostScript в растровое изображение. В отличие от лазерного принтера в ...

Скачать
39580
0
8

... необходимостью экономить трудовые, материальные и финансовые ресурсы. Отсюда вытекают и специальные требования, предъявляемые автоматизированным системам обработки информации. Прежде всего, система должна отвечать основным функциональным требованиям, в качестве которых выступают операции экономического отдела городской налоговой инспекции. Кроме того, к АСОЭИ предъявляются и основные системные ...

Скачать
25297
1
1

... Конфигурациями Задачами управления Конфигурациями являются контроль изменяющейся ИТ – инфраструктуры (стандартизация, верификация и регистрация), сбор и управления Документацией по Ит – инфраструктуре, а также предоставления информации об ИТ-инфраструктуре для всех других процессов. 14. Управления Изменениями Управление Изменениями направлено на контроль проведения изменений в ИТ- ...

0 комментариев


Наверх