Рассмотрим следующую сумму – сумму Гаусса :
где D – целое положительное и (a, D)=1.
Покажем, что значение суммы будет одним и тем же, если х пробегает любую полную систему вычетов по модулю D.
Действительно, пусть х пробегает полную систему вычетов по модулю D. Тогда х=qD+k , где k =0, 1, …, D-1 , q є Z
Будем иметь :
что и требовалось.
Лемма 1.
Пусть (a, D)=1. Тогда:
Доказательство:
По свойству модуля комплексного числа :
Имеем:
Сделаем замену x = x + t . Когда х и х пробегают полную систему вычетов по модулю D , от х и t пробегают независимо полные системы вычетов по модулю D.
Действительно, пусть х и х пробегают полную систему вычетов по модулю D . Тогда х = qD + k k=0, 1, …, D-1 , q є Z
х = pD + i i=0, 1, …, D-1 , p є Z
Следовательно, t = x – x = (q – p)D + (k – i) = l D + m , где m=0, 1, …, D-1 , l є Z
а) Пусть D – нечетное, т.е. (2а, D)=1
если D делит t.
Если же D не делит t, то последнюю сумму можно записать в виде :
Получили :
Тогда
Отсюда
б) Пусть D делится на 4, т.е. возможно представление : D = 2D , где D – четное и ( a, D )=1 .
Получим :
Так как D четное, то
Следовательно
в) Пусть D = 2 (mod 4) , т.е. D = 4q + 2 , q є Z
Тогда из предыдущего случая имеем : D = 2 (2q+1)= 2D , D - нечетное. Имеем :
Что и требовалось.
Лемма 2.
Если D и D взаимно простые числа, то
S ( aD1 , D2 ) S ( aD2 , D1 ) = S ( a , D1 D2 )
Доказательство:
В этих суммах t1 пробегает полную систему вычетов по модулю D2 , а t2 пробегает полную систему вычетов по модулю D2. При этом D1t1 + D2t2 пробегает полную систему вычетов по модулю D1D2 . Действительно , всего членов в сумме D1D2 и никакие два несравнимы между собой. Действительно, предположим противное : пусть D1t1 + D2t2 = D1t1 + D2t2 ( mod D1D2 )
Отсюда D1 (t1 – t1) = D2 (t2 – t2 ) (mod D1D2) Тогда
D1 (t1 – t1) = D2 (t2 – t2 ) (mod D2) А так как D2 (t2 – t2 ) = 0 (mod D2)
То по свойству сравнений имеем D1 (t1 – t1) = 0 (mod D2) Отсюда так как (D1, D2)=1 , то t1 – t1 = 0 (mod D2) Аналогично получим t2 – t2 = 0 (mod D1)
Т.е. имеем t1 = t1 (mod D2) и t2 = t2 (mod D1) . Но это противоречит тому, что t1 пробегает полную систему вычетов по модулю D2 , а t2 пробегает полную систему вычетов по модулю D2, так как в полной системе вычетов любые два числа не сравнимы. Следовательно наше предположение было неверным и действительно D1t1 + D2t2 пробегает полную систему вычетов по модулю D1D2 .
Поэтому
Лемма 3.
Пусть p простое нечетное число ине делит a . Тогда
Доказательство:
что и требовалось доказать.
Лемма 4.
Если р простое нечетное число , то
Доказательство :
Из леммы 3. получим
Так как произведение сопряженных величин дает квадрат модуля, то
Лемма 5.
Если р и q различные простые числа , то
Доказательство :
Так как ( р, q )= 1 , мы можем воспользоваться леммой 2 : в нашем случае
Итак , мы показали, что
что и требовалось доказать.
Похожие работы
... равна 0,515). Конец 19 в. и 1-я половина 20 в. отмечены открытием большого числа статистических закономерностей в физике, химии, биологии и т.п. Возможность применения методов теории вероятностей к изучению статистических закономерностей, относящихся к весьма далёким друг от друга областям науки, основана на том, что вероятности событий всегда удовлетворяют некоторым простым соотношениям, о ...
... {ξn (ω )}¥n=1 . Поэтому, во-первых, можно говорить о знакомой из математического анализа (почти) поточечной сходимости последовательностей функций: о сходимости «почти всюду», которую в теории вероятностей называют сходимостью «почти наверное». Определение 46. Говорят, что последовательность с. в. {ξn } сходится почти наверное к с. в. ξ при n ® ¥ , и пишут: ξn ...
... постоянная Эйлера. Предложение 5 доказано. Перейдем теперь к элементарному доказательству следующего результата. Теорема (Зигель). Для числа всех приведенных неопределенных бинарных квадратичных форм дискриминанта справедливо неравенство , где - произвольное положительное число, - постоянная, зависящая только от . Доказательство. Пусть - неопределенная ...
... классов бинарных квадратичных форм имеется точная формула Дирихле. Другим важным результатом являются неравенства, принадлежащие немецкому математику Зигелю. , где — число приведенных неопределенных бинарных квадратичных форм дискриминанта ; и — положительные постоянные, зависящие от ; причем — любое фиксированное положительное число. Наша цель состоит в том, чтобы элементарным способом ...
0 комментариев