Базисный тип интеллекта ИвИМВ

1 Базисный тип интеллекта ИвИМВ

Осмыслитель жизни, Критик, любящий решать проблемы. Он не терпит поспешности. Работоспособность ИвИМВ исключительно избирательна. Слабо ориентируется в области эмоций, предпочитает скрытность, но порой его просто захлёстывает волна эмоций, лишая власти над самим собой. Сознание ИвИМВ воспринимает мир целостно и системно, а все процессы - в динамике, с ним мало кто может сравниться в стратегических прогнозах. Такие его способности находят себе применение везде, где требуется именно стратегический прогноз, включая и политику, и сферу финансов, и военное дело. Может успешно реализовать себя также и в научной работе (естественные и технические науки, философия, искусство) и в дальновидном руководстве крупными подразделениями.

Предпочтительные для ИвИМВ обобщённые объекты деятельности: Человеко-технические; Формализованные модельно-знаковые; Природные .

Предпочтительные для ИвИМВ функциональные компоненты деятельности: Прогнозирование; Исследование; Управление ... .

Предпочтительные для ИвИМВ обеспечивающие компоненты деятельности: Концептуальные; Информационные; Алгоритмические ... .

Предпочтительные специальности:

По Крегеру: писатели, художники, конферансье, программисты, учёные (общественные науки), адвокаты.

По Седых: естественные, исторические и философские науки, инженерия, планирование.

2 Базисный тип интеллекта ИвИМР

Вольный мыслитель жизни, Аналитик, стремящийся к познанию общих закономерностей, опираясь на факты. Обладает необходимыми свойствами для исследовательской работы. Способность разобраться в запутанных и сложных вопросах, увидеть проблему в целом и чётко изложить понятое делает ИвИМР хорошим преподавателем и методистом. Работа для ИвИМР очень часто является главным делом жизни. Интуитивное проникновение в сущность мироздания постоянно ведет его вперёд. Для него характерна заниженная самооценка. Любит во всем точность и порядок, бывает скрупулёзным и дотошным. Ему нравится систематизировать, планировать все заранее. С людьми общается обычно на далекой психологической дистанции, чаще всего проявляет осторожность и сдержанность.

Предпочтительные для ИвИМР обобщённые объекты деятельности: Натурно-модельные; Человеко-технические; Формализованные модельно-знаковые... .

Предпочтительные для ИвИМР функциональные компоненты деятельности: Исследование; Обучение; Развитие ... .

Предпочтительные для ИвИМР обеспечивающие компоненты деятельности: Концептуальные; Методические; Алгоритмические; Образовательные.

Предпочтительные специальности:

По Крегеру: адвокаты, учёные (естественные науки), специалисты по компьютерным системам, инженеры-химики, преподаватели университетов.

По Седых: точные науки, техника, инженерия, конструирование, преподавание естественных наук, аналитическая психология.

3 Базисный тип интеллекта ИвСМР

Дисциплинированный организатор жизни, Систематик, нацеленный делать то, что может быть реально сделано. ИвСМР незаменим везде, где требуется чёткое, неукоснительное соблюдение правил, инструкций, нормативов. Он всегда конкретен. Любое дело он продумывает глубоко и основательно, старается разобраться в сути. Сила воли, целеустремлённость, порядок и дисциплина - вот основной стиль деятельности ИвСМР. Он стремится занять в служебной иерархии как можно более высокое место, доминировать в коллективе. В области потенциальных возможностей и перспектив развития кого-либо или чего-либо чувствует себя неуверенно. Может стать отличным математиком, программистом, диспетчером, делопроизводителем, администратором, издателем, военным.

Предпочтительные для ИвСМР обобщённые объекты деятельности: Формализованные модельно-знаковые; Технические; Коллективно-человеческие.

Предпочтительные для ИвСМР функциональные компоненты деятельности: Исполнение; Контроль; Управление.

Предпочтительные для ИвСМР обеспечивающие компоненты деятельности: Организационные; Правовые; Программные.

Предпочтительные специальности:

По Крегеру: администраторы и менеджеры (школы, промышленность, медицина), дантисты, полицейские и следователи, ревизоры и фининспекторы, военные.

По Седых: материальное производство, юриспруденция, армия, правоохрана, банковское дело, дизайн, экономические специальности.

Индивидуальные спектры S(ОДi ), S(Ф ), S(Om )

По информации о типологическом спектре интеллекта конкретной личности и о предпочтительных для базисных типов интеллекта объектах деятельности и функционально-обеспечивающих компонентах деятельности строится тройка профориентирующих индивидуальных спектров, а именно:

1) Индивидуальный спектр приемлемости для конкретной личности различных обобщённых объектов деятельности (ЛОД-спектр);

2) Индивидуальный спектр приемлемости для конкретной личности различных функциональных компонентов деятельности (ЛФК-спектр);

3) Индивидуальный спектр приемлемости для конкретной личности различных обеспечивающих компонентов деятельности (ЛОК-спектр).

Обобщенные объекты деятельности

При построении индивидуального спектра используется следующая формула:

1          индивидуально-человеческие

2          коллективно-человеческие

3          природные

4          технические

5          человеко-технические

6          содержательные модельно-образные

7          формализованные модельно-знаковые

8          натурно-модельные объекты деятельности.

S (ОД₁)=0,19

S (ОД₂)=0,33

S (ОД₃)=0,41

S (ОД₄)=0,34

S (ОД₅)=0,67

S (ОД₆)=0,21

S (ОД₇)=0,58

S (ОД₈)=0,34

Функциональные компоненты деятельности

При построении индивидуального спектра используется следующая формула:

1) контроль

2) исследование

3) прогнозирование

4) исполнение

5) управление

6) создание

7) обслуживание

8) эксплуатация

9) обучение

10) развитие

S (Ф₁)=0,43

S (Ф₂)=0,15

S (Ф₃)=0,26

S (Ф₄)=0,34

S (Ф₅)=0,32

S (Ф₆)=0,45

S (Ф₇)=0,46

S (Ф₈)=0,16

S (Ф₉)=0,15

S (Ф₁₀)=0,31

Обеспечивающие компоненты деятельности

При построении индивидуального спектра используется следующая формула:

1) концептуальное

2) образовательно-кадровое

3) организационное

4) правовое

5) финансовое

6) социопсихологическое

7) лингвистическое

8) информационное

9) методическое

10) алгоритмическое

11) программное

12) техническое

S (О₁)=0,46

S (О₂)=0,34

S (О₃)=0,24

S (О₄)=0,21

S (О₅)=0,14

S (О₆)=0,21

S (О₇)=0,04

S (О₈)=0,39

S (О₉)=0,31

S (О₁₀)=0,39

S (О₁₁)=0,31

S (О₁₂)=0,23

На рисунке 25 представлены индивидуальные спектры S(ОДi ), S(Ф ), S(Om ).

Из приведённых индивидуальных спектров вытекает, что соответствующей личности в ходе непрерывного обучения и продуктивной работы имеет смысл делать упор на конкретизации своих целей, задач, действий применительно к обобщённым объектам: коллективно-человеческие, человеко-технические, натурно-модельные объекты деятельности. В группе функций: исследование, управление. В группе видов обеспечения: концептуальное, информационное.

Рисунок 25 - Индивидуальные спектры приемлемости для конкретной личности

Методы многокритериального выбора вариантов

Так как для решения данной задачи требуется внедрения нового программного контроллера представляется возможность использовать конфигурации аппаратных средств модуль программного контроллера серии PIC 16 передающего сигнала. Для ввода аналоговых сигналов через адресную шину (TRIS) от силового модуля состоящих из биполярных транзисторов с изолированной базой (IGBT) после чего следует передача сигнала через USB порт, которая связана с компьютером по интерфейсу пользователя реализован на базе TrendWorX32- ICONICS GENESIS. По этому первоначальное предназначение только для построения человеко-машинного интерфейса верхнего уровня.

Требуется : произвести многокритериальный выбор программируемого контроллера.

Таблица 6 – Исходные данные

№	Наименование	Тактовая частота MGz	Флеш память KBit	Диапазон входов	Ток питания мА	Цена $
		Q1	Q2	Q3	Q4	Q5
1	PIC 16F873	10	4	3	2	60
2	PIC 16F874	15	4	3	4	72
3	PIC 16F875	20	8	3	0,5	120
4	PIC 16F876	20	8	5	15	95
5	PIC 16F877-201/P	20	4	3	5	65
6	PIC 16F877-201/L	20	4	5	10	72
7	PIC16C67-20/L	20	8	5	15	75

Таблица 1- исходные данные программируемых контроллеров четырех видов.

Проанализировав критерии, можно сделать вывод, что свести к минимуму требуется 2 критерия: "потребления тока", как потребитель электрической энергии, и "стоимость", как затраты на приобретение. Остальные критерии требуют максимизации. Поэтому, Q₄ и Q₅ следует нормировать по формуле:

а остальные Q₁ ,Q₂ ,Q₃ по формуле:

 .

В таблицу 2 запишем нормированный критерий К- который распределяется по формулам постановленной задачи на основании показателя Q- из таблицы 1 в таблицу 2

Ранжирование критериев

Расставим критерии в следующий ряд по приоритетам.

К1(Q1) – быстродействие (тактовая частота)

К2(Q5) – стоимость

К3(Q2)– память

К4(Q4) – ток питания

К5(Q3) – входной диапазон (количество входных портов)

В таблице 2 приведены нормированные и ранжированные критерии. Коэффициенты важности для них определены по оценкам экспертов и также внесены в таблицу, при этом

 

Таблица 7- ранжирование критерия.

№ контроллера	К1(Q1)	К2(Q5)	К3(Q2)	К4(Q4)	К5(Q3)	КСв
1	0	1	0	0,89	0	0,33
2	0,5	0,8	0	0,75	0	0,51
3	1	0	1	1	1	0,7
4	1	0,42	1	0	1	0,8
5	1	0,9	0	0,69	0	0,79
6	1	0,8	0	0,33	1	0,76
7	1	0,75	1	0	1	0,89
α	0,5	0,3	0,15	0,03	0,02

 

Метод общего свёртывания критериев

По результатам расчётов наилучшим оказался PIC16C67-20/L № 7, К_СВ=0,9.

Метод постепенно наращиваемой свёртки

1 этап. Заключается в том, что в результате анализа первого наиболее значимого критерия отбраковываем те варианты программируемого контроллера серии (PIC) для которых критерий оказался самым малым – это PIC 16F873 №1и PIC 16F874№2.

2. этап.

В результате отбраковываем один вариант PIC 16F875 №3и PIC 16F876№4 с наименьшими значениями .

3. этап.

Отбраковываем вариант PIC 16F877-201/L № 6

4. этап.

Остается наилучший вариант PIC16C67-20/L № 7.

Метод поэтапного учёта критериев

1 этап. По первому критерию отбраковывается вариант PIC 16F873 №1и PIC 16F874№2.

2 этап. По второму критерию – вариант PIC 16F875 №3и PIC 16F876№4.

3 этап. По третьему критерию – вариант PIC 16F877-201/L № 6 .

4 этап. Отбраковывается PIC 16F877-201/P № 5.

Остается наилучший вариант PIC16C67-20/L № 7.

Метод с использованием соотношения "цена-баллы"

Здесь исключаем цену из разряда самостоятельных критериев и таблица 10 принимает следующий вид, не меняя ранга остальных критериев:

 

Таблица 8 – Исключение цены из критериев

№	K1 (Q1)	K2 (Q2)	K3 (Q4)	K4 (Q3)	SОТН	КСВ	Z
1	0	1	0	0,89	0,5	0,33	1,52
2	0,5	0,8	0	0,75	0,6	0,51	1,18
3	1	0	1	1	0,1	0,7	0,14
4	1	0,42	1	0	0,8	0,8	1,00
5	1	0,9	0	0,69	0.54	0,79	0,68
6	1	0,8	0	0,33	0,6	0,76	0,79
7	1	0,75	1	0	0,63	0,89	0,71
α	0,50	0,30	0,15	0,05

За «баллы» целесообразно принять значение свёрнутого критерия по оставшимся критериям.

Коэффициенты α поменяют свои значения, но ранжировка критериев сохранится.

Наилучший вариант SPSS № 2, где соотношение Z наименьшее.

Усовершенствованная методика свёртки

Исходные данные те же таблица 8.

В качестве примера выберем b =0,5.

,

К_СВ – свёрнутый критерий методом общей свёртки, взят из таблицы .

Определить значения g(N) можно, построив графики распределения вариантов SPSS по критериям и подсчитав количество спадов критериальных функций для каждого варианта, а можно по таблице, аналогично подсчитав, сколько раз уменьшаются значения смежных (рядом стоящих) критериев для каждого варианта, начиная с наиболее важного.

Расчётные данные приведены в таблице 9.

Таблица 9 – Расчётные данные по усовершенствованной методике свёртки

№	К1	К2	К3	К4	К5	g(N)	КСВТ
1	0	1	0	0,89	0	2	0,53
2	0,5	0,8	0	0,75	0	2	0,71
3	1	0	1	1	1	2	0,9
4	1	0,42	1	0	1	2	1
5	1	0,9	0	0,69	0	2	0,99
6	1	0,8	0	0,33	1	2	0,96
7	1	0,75	1	0	1	2	1,09
a	0,50	0,30	0,15	0,03	0,02

Наилучшим остался вариант PIC16C67-20/L № 7.

Вывод: согласно результатам произведённого выбора из семи типов представленных лазерных принтеров, лучшим по всем процедурам является контроллер - PIC16C67-20/L № 7. Таким образом, получился согласованный выбор по всем методикам, что подтверждает целесообразность одновременного использования многих методов, плодотворность и надёжность предложенных методик МкВВ: усовершенствованной методики общей свёртки.

Заключение

В научно исследовательской работе принята последовательность решении проблемы связанной с переходными процессами электрических машин с позиций электромеханического преобразования энергии. Это дало возможность наиболее подробно изучения электромагнитных процессов не только на обычные, но и на любые другие принципиально возможные исполнения электрических машин и систем управления электроприводами.

В разделе характеристика объекта описаны основы и назначения применения электропривода в промышленных областях.

В характеристике проблем подробно раскрыт принцип воздействий статических и динамических характеристик электроприводов основным значением изменений момента нагрузки и.т.п. Притом эти возмущения приводящие к отклонению выходной координаты от предписанного ей значения, определяются параметры преобразователя, двигателя и механизма.

В выборе системы прототипа рассмотрен прикладной пакет программ MATLAB и Simulink фирмы Math Work, может быть полезен для следующих категорий пользователей: инженерам-проектировщикам электромеханических систем и желающим повысить уровень компьютерной грамотности. Как выяснилось эти прикладные пакеты невозможно использовать в совокупности аналитического и измерительного инструмента для наладки электропривода.

В постановке задачи рассмотрен процесс проектирования автоматизированной системы информационной поддержки наладочных работ электропривода, принцип определения последовательности анализа объекта при проектировании. Качество принятого решения от информированности об объекте управления и временного ресурса. С указанием на основные режимы работы, которые оказывают существенное влияние на формирования требований к их надежности. А также раскрыты основные фазы преобразования информации и основные ограничения при наладочных работах, которые определяются по этапам. Ограничения, критерий, базы данных, классификатор характеристик и наиболее подходящего пакта программ для анализа.

В методах многокритериального выбора вариантов. Важной задачей является внедрения и выбора программируемого контроллера который необходим для ввода сигнала через адресную шину для преобразования верхнего уровня человеко-машинного интерфейса в виде первоначальных осциллограмм.

В многовариантном типировании интеллекта с гибкой профориентацией и адаптацией обучения, приведены характеристики базисных типов интеллекта и выделенные для них объектно-функционально-обеспечивающие компоненты деятельности профориентирующих индивидуальных спектров, а именно индивидуальный спектр приемлемости для конкретной личности различных обобщённых объектов деятельности.

Список используемых источников

 

1)    В.П. Андреев, Ю.А Сабинин Основы электропривода Государственное энергетическое издательство Москва, Ленинград 1963г.

2)    М. Г. Чиликин. Общий курс электропривода Москва Энергия 1971г.

6-7стр.

3)    А.В. Башарин, В.А. Новиков, Г.Г.Соколовский. Управления электроприводами Ленинград Энергоиздат 1982г.

4)    В.Ю. Островлянчик. Автоматический электропривод постоянного тока горно – металлургического производства. Второе стереотипное Новокузнецк 2004г.

5)    С.Г.Герман – Галкин Matlab & Simulink проектирование мехатронных систем на ПК. Санкт – Петербург Корона – Век 2008г.

6)    К. Маркс Капитал Госполитиздат, 1951г. 378-379 стр.

7)    Карпова Т.С. Базы Данных издательство Питер 2002г.

8)    Электронный ресурс: Портал научно-технической информации ЭБ Нефть и Газ Боричев И.Е. Справочник по электроустановкам промышленных предприятий [http://electro.nglib.ru/book_view.jsp?idn=025026]; (дата обращения: 23.09.2010).

9)    Авдеев В.П., Многокритериальное типирование интеллекта с гибкой профориентацией и адаптацией обучения: учебное пособие/ В.П. Авдеев, Е.П. Фетинина: СибГИУ. – Новокузнецк, 2000. -73с.

10) Фетинина Е.П. Типологические аспекты многокритериального выбора вариантов: монография / Е.П. Фетинина, Т.В. Кораблина, Ю.А. Соловьева // СибГИУ.- Новокузнецк, 2003.- 103с.