Ресурсный потенциал предприятия
Специализация производственно-коммерческой деятельности и ее основные результаты в ОАО "За мир и труд"
Бухгалтерский учет и отчетность как информационная база анализа и оценки их деятельности
Динамика структуры товарной продукции
Оценка финансового состояния предприятия
Более сложная ситуация выявляется при рассмотрении уровней коэффициента промежуточной ликвидности и платежеспособности. Денежных
Навигация
Ресурсный потенциал предприятия
Анализ и оценка финансовых результатов производственно-коммерческой деятельности сельскохозяйственного предприятия (на примере ОАО "За мир и труд")
122385
знаков
21
таблица
4
изображения
1.2. Ресурсный потенциал предприятия
Главным видом имущества (активов), которым в обязательном порядке должно располагать сельскохозяйственное предприятие, являются используемые им сельхозугодья, прежде всего пашня. При этом не столь важно, находятся ли эти земельные угодья в частной собственности предприятия или арендуются им на длительный срок (не менее 10 лет) на достаточно выгодных условиях.
ОАО "За мир и труд" собственной земли пока не имеет. Общество арендует ее у собственников земельных долей - бывших членов колхоза (часть их работает на предприятии и сегодня), а также у его пенсионеров и работников социальной сферы станицы Павловской, получивших, согласно законодательству первой половины 1990-х годов, право на землю. Договора аренды, заключенные Обществом с собственниками земельных долей, долгосрочные и не столь обременительные для предприятия. Оно должно без оплаты передавать арендодателям до 10 % собранного зерна, 5 % маслосемян и 5 % сахара, полученного с сахарного завода.
Об относительной прочности земельных отношений предприятия можно судить по данным табл.1. Она составлена на основе показателей, извлеченных из таблиц-приложений формы № 9-АПК специализированной бухгалтерской отчетности обследованного предприятия за 2004, 2005 и 2006 гг. (см. приложения).
Таблица 1 - Землепользование ОАО "За мир и труд" Павловского
района в 2004-2006 гг., га
| Показатели | Годы | 2006 г. в % к 2004 г. | ||
| 2004 | 2005 | 2006 | ||
| Площадь используемых сельхозугодий | 8753 | 8374 | 8302 | 94,8 |
| в т.ч. пашня | 8550 | 8522 | 8099 | 94,7 |
| Лесные массивы | 290 | 290 | 9 | 3,1 |
| Дороги, км | 51 | 51 | 51 | 100 |
Источник информации: данные формы № 9-АПК ОАО "За мир и труд" за 2004, 2005 и 2006 гг.
Из табл.1 видно, что общая площадь используемых ОАО "За мир и труд" сельхозугодий в изученные годы изменилась незначительно или вообще не изменилась. Площадь пашни (она же посевная площадь) составляла в 2004-2006 гг. несколько больше 8000 га, что по масштабам Кубани характеризует предприятие как относительно крупное. Орошаемых земель хозяйство не имеет. Однако сама по себе земля большой ценности для производственной деятельности иметь не может. Земля должна быть соединена с капиталом, в данном случае с основными средствами, причем достаточно новыми. Их наличие в ОАО "За мир и труд" показано в табл.2.
Таблица 2 - Изменения в стоимости основных средств
ОАО "За мир и труд" в 2004-2006 гг., тыс.руб.
| Показатели | Годы | 2006 г. в % к 2003 г. | |||
| 2004 | 2005 | 2006 | |||
| 1. | Остаточная стоимость основных средств (строка 120 ф.№ 1) | 165716 | 181885 | 234254 | 160,4 |
| 2. | Первоначальная стоимость основных средств (строка 130 ф.№ 5) | 313228 | 332671 | 360854 | 119,9 |
| 3. | Износ основных средств (стр.2-стр.1) | 147512 | 150786 | 126600 | 81,7 |
| 4. | Процент износа | 47,1 | 45,3 | 35,1 | 68,2 |
| 5. | Процент годности основных средств (100 %-стр.4) | 52,9 | 54,7 | 64,9 | 133,8 |
Составлено по данным форм №№ 1 и 5 типовой бухгалтерской отчетности предприятия за соответствующие годы.
Из табл.2 видно, что остаточная стоимость основных средств (т.е. их первоначальная или восстановительная стоимость за вычетом амортизации) все последние годы увеличивалась. В 2006 г. она была на 41,4 % больше, чем в 2004 г., а по сравнению с 2005 г. она выросла почти на 28,6 %. Это высокие темпы роста, особенно на фоне многих других предприятий, где данный показатель все последние годы уменьшался, свидетельствуя о разрушительных тенденциях в имущественном состоянии большого числа хозяйств в современной аграрной экономике страны.
При оценке состояния производственного капитала предприятия нельзя ограничиваться общими показателями, тем более стоимостными. Большое значение имеют структурные изменения в составе основных средств, в соотношении их активной и пассивной части. Соответствующие данные об этом приведены в табл.3.
Таблица 3 - Динамика изменений в структуре основных средств
ОАО "За мир и труд" в 2003 и 2005 гг., тыс.руб. и проценты
| Показатели | На конец 2004 г. | На конец 2006 г. | 2006 г. в % | |||
| тыс.руб. | в % к итогу | тыс.руб. | в % к итогу | по абсолютной сумме | по удельному весу | |
| Здания | 75697 | 24,2 | 78079 | 21,6 | 103,1 | 89,3 |
| Сооружения и передаточные устройства | 51390 | 16,4 | 51393 | 14,2 | 100,0 | 86,6 |
| Машины и оборудование | 142735 | 45,6 | 186281 | 51,6 | 130,5 | 113,2 |
| Транспортные средства | 13671 | 4,4 | 13164 | 3,6 | 96,3 | 81,8 |
| Продуктивный и рабочий скот | 26951 | 8,6 | 28676 | 7,9 | 106,4 | 91,9 |
| Другие основные средства | 2194 | 0,8 | 2190 | 0,6 | 100,0 | 75,0 |
| Всего основных средств | 313288 | 100,0 | 360854 | 100,0 | 115,2 | - |
Рассчитано на основе данных формы № 5 "Приложения к балансу" ОАО "За мир и труд" за соответствующие годы.
Структура основных средств хозяйства (табл.3) свидетельствует о противоречивых тенденциях в изменении стоимости основных средств обследованного предприятия за три последних года. Доля зданий и сооружений (пассивной части основных средств) несколько уменьшилась, доля машин и оборудования (активной части) в абсолютном и относительном выражении заметно возросла. Уменьшился удельный вес продуктивного скота (рабочего скота с 2004 г. в хозяйстве нет). Против 2004 г. стоимость продуктивного скота возросла с 26,9 млн. руб. до 28,7 млн., но в 2005 г. стоимость скота была больше - 33,2 млн.руб. При этом общая стоимость продуктивного скота уменьшилась до 7,9 % против почти 8,6 % в 2004 г.
Однако оценивать имущественное состояние предприятия только стоимостными показателями недостаточно, т.к. инфляция вносит в такую оценку существенные неточности. Один и тот же трактор сегодня может стоить намного больше, чем годом раньше. Это относится и к стоимости продуктивного скота. Поэтому в табл.4 приведены изменения в составе наиболее важной части основных средств хозяйства - в наличии сельскохозяйственной техники. Соответствующие данные извлечены и обработаны на основе показателей формы № 17-АПК годовой бухгалтерской отчетности ОАО "За мир и труд" за 2004 и 2006 гг.
Таблица 4 - Наличие сельскохозяйственной техники в ОАО
"За мир и труд" на конец 2004 и 2006 гг., единиц
| Показатели | На конец года | 2006 г. в % | |
| 2004 | 2006 | ||
| Тракторы всех марок (без тракторов, на которых установлены машины) | 89 | 74 | 83,1 |
| Тракторы со смонтированными машинами | 10 | 6 | 60,0 |
| Тракторные прицепы | 33 | 30 | 90,9 |
| Сеялки | 45 | 33 | 73,3 |
| Комбайны зерновые | 17 | 24 | 141,2 |
| Комбайны кукурузные | 4 | 1 | 0,25 |
| Комбайны силосные | 11 | 5 | 45,5 |
| Комбайны свеклоуборочные | 4 | 2 | 50,0 |
| Доильные агрегаты | 9 | 18 | 200,0 |
| Раздатчики кормов мобильные | 5 | 4 | 80,0 |
| Пресс-подборщики | 4 | 4 | 100,0 |
| Автомобили грузовые | 34 | 36 | 105,9 |
Источник информации: форма № 17-АПК специализированной годовой отчетности ОАО "За мир и труд" за соответствующие годы
Таблица 4 свидетельствует о том, что наличие практически всех видов техники в обследованном предприятии в натуральных показателях уменьшилось.
Число тракторов (без учета тракторов со смонтированными на них машинами) сократилось с 89 до 74 (на 16,9 %), тракторных прицепов - с 33 до 30 (на 9,1 %), сеялок - с 45 до 33 (на 26,7 %). Зерновых комбайнов в хозяйстве в 2003 г. имелось только 17 единиц, что было недостаточно. Поэтому в 2006 г. их стало больше - 24. Но количество некоторых других машин уменьшилось сильно. В их числе мобильные раздатчики кормов, свеклоуборочные и силосные комбайны.
Правда, в два раза возросло количество доильных аппаратов - с 9 до 18. Это свидетельствует об особом отношении учредителей и менеджеров предприятия к молочной отрасли. Не следует упускать из виду: ОАО "За мир и труд" имеет лишь одного акционера - ОАО "Молочный комбинат" г. Тимашевска. Этот акционер заинтересован в поддержке и развитии молочной отрасли хозяйства.
Кроме земли и капитала производство опирается еще на один фактор - труд. Динамика численности и затрат труда работников ОАО "За мир и труд" приведена в таб
Таблица 5 - Динамика численности и затрат труда работников
ОАО "За мир и труд" в 2004-2006 гг., чел.
| Категории работников | Годы | 2006 г. в % к | |||
| 2004 | 2005 | 2006 | 2004 г. | 2005 г. | |
| Всего работников в среднем за год | 540 | 535 | 480 | 88,9 | 89,7 |
| В т.ч. в сельскохозяйственном производстве | 366 | 385 | 310 | 84,7 | 80,5 |
| В т.ч. постоянных | 313 | 329 | 254 | 81,2 | 77,2 |
| из них: | |||||
| трактористы-машинисты | 78 | 78 | 60 | 76,9 | 76,9 |
| дояры | 22 | 26 | 19 | 86,4 | 73,1 |
| скотники КРС | 34 | 37 | 25 | 73,5 | 94,6 |
| свиноводы | 36 | 36 | 35 | 97,2 | 97,2 |
| Рабочие сезонные и временные | - | - | - | - | - |
| Служащие | 53 | 56 | 56 | 105,7 | 100,0 |
| из них: | |||||
| руководители | 12 | 17 | 14 | 116,7 | 82,4 |
| специалисты | 41 | 39 | 42 | 102,4 | 107,7 |
| Занятые в промышленных подразделениях | 49 | 33 | 27 | 55,1 | 81,8 |
| Работники ЖКХ и КБУ | 20 | 8 | 7 | 35,0 | 87,5 |
| Работники торговли и общепита | 6 | 9 | 12 | 200,0 | 133,3 |
| Работники в строительстве | 30 | 32 | 19 | 63,3 | 59,4 |
| Отработано тыс.чел.-дн. | 142 | 152 | 129 | 90,8 | 84,5 |
Похожие работы
... урожайности, валовых сборов, товарности, прибыльности и рентабельности растениеводческой продукции. Данные показатели - одни из самых высоких в Павловском районе Краснодарского края. Тем не менее было бы неправильным утверждение о том, что все основные возможности и резервы данного направления в хозяйстве исчерпаны. Многое еще не сделано или нуждается в улучшении. Это относится и к подбору ...
... проекта вместе с соответствующими амортизационными отчислениями, является важнейшим источником погашения кредита. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В первой главе работы рассмотрены теоретические аспекты взаимодействия коммерческого банка и предприятия. Банк - это учреждение, которое предоставляет клиентам определенный перечень услуг. Функционирование банка на протяжении столетий мало изменилось, расширился ...
... , технологии и организацию труда, еще больше повышать продуктивность животных, не допускать их заболеваний и падежа. 4. ОБОСНОВАНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ПУТЕЙ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ ООО "Прогресс-Агро" 4.1. Анализ финансовой эффективности животноводства в обследованном хозяйстве Прежде чем приступить к обоснованию перспективных направлений повышения финансовой ...
... финансового состояния предприятия необходимы для проведения во второй главе практического анализа финансового состояния ОАО «Нефтекамскшина». 2. Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО «Нефтекамскшина» 2.1 Общая характеристика деятельности ОАО «Нефтекамскшина» и оценка его имущественного положения Открытое акционерное общество «Нефтекамскшина» – крупнейшее предприятие в ...
0 комментариев