ББК в России и современном классификационном сообществе

1.3 ББК в России и современном классификационном сообществе

Прежде всего, хотелось бы определить место ББК в ряду крупнейших в мире универсальных классификационных систем. По оценке экспертов Международного общества по организации знаний (ИСКО), ББК входит в число ведущих библиотечно-библиографических классификаций.

По границам распространения и числу переводов ББК занимает третье место вслед за признанными международными системами – Десятичной классификацией Дьюи (ДКД) и Универсальной десятичной классификацией (УДК).

ББК – национальная система классификации, вопрос о её международном распространении никогда не ставился. Тем не менее, десятки стран осуществили переводы таблиц ББК по собственной инициативе. Полные таблицы в 30-ти книгах переведены, в частности на немецкий, болгарский, словацкий и вьетнамский языки. Современные таблицы ББК насчитывают более 30 переводов. Сегодня ББК используется, кроме библиотек России, в Белоруссии, на Украине, Монголии, Вьетнаме, возможно также и во многих других странах.[12, С. 33]

ББК разделяет первые два места с УДК по объёму систематизированных в таблицах понятий. Однако при сравнении таблиц типовых делений ББК с системой определителей УДК приходится отдавать последнее предпочтение – типизация по ряду признаков в ББК пока ещё отсутствует полностью. Гораздо слабее выглядит, а этом плане ДКД и ББК.

По комбинационным свойствам ББК превосходит все существующие системы. И это понятно – ББК разрабатывалась с учётом накопленного к началу 1960-хгг. мирового опыта в области теории и методологии классификации. Её создатели изучили литературу на многих языках и постарались по возможности применить всё новое и учесть ошибки предшественников.

ББК – единственная из крупнейших систем, располагающая системой вариантов таблиц: для научных библиотек, для областных библиотек, для краеведческих каталогов. Варианты согласованы друг с другом, многие из них неоднократно переписывались. В интересах пользователей ББК располагает альтернативными вариантами обозначений основного ряда делений – буквенным и цифровым. Типология изданий ДКД представлена лишь полными и сокращёнными таблицами, а УДК, кроме того, имеет средние таблицы и особый тип издания – отраслевые таблицы.

ББК в наибольшей степени отражает развитие современной науки и общественной практики. В её разработке участвовали в качестве консультантов и экспертов нескольких тысяч учёных и специалистов. С конца 1950-х гг. и до настоящего времени подавляющее большинство принимаемых решений опирается на мнение учёных. Государственная премия СССР в области науки, которой в 1981 г. была отмечена группа специалистов – создателей ББК, явилось актом признания этого научного достижения.[12,С. 36]

Возраст – одна из принципиальных характеристик при сравнении классификаций. ББК – самая молодая из крупнейших универсальных классификаций, завершена в 1968 г., УДК – в 1905г.

Как любая другая научная классификация ББК полностью отразила противоречивые процессы современного этапа развития нашей страны. Состояние научного знания, в первую очередь – общественных наук, известно: события 90-х гг. привели к ликвидации огромного числа научных институтов, кафедр, целых направлений научного поиска, многие учёные изменили свои интересы. Процесс становления ряда научных дисциплин, таких как социология, социальная политика, политология, философия и других сильно затянулся.

Применение ББК и других классификационных систем в нашей стране регламентируется рядом Государственных стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу.

Как национальная классификация ББК применяется в нашей стране параллельно с УДК.[8]

Глава 2. Библиотечно-библиографическая классификация: современное состояние и перспективы

2.1 Система таблиц ББК

Одним из непременных условий точности выбора индекса по таблицам ББК является, как правило, определение основного содержания книги в обход вторичных его признаков, формы произведения или читательского назначения.

ü   Метод повторного отражения: индексы, входящие в состав полного индекса, позволяют отразить книгу в разных отделах каталоги. Это правило используется во всех отделах ББК, если в книге идёт речь о двух предметах, явлениях. Метод повторного отражения построен на основе мешочной грамматики.

ü   Размежевание между общим и частным: если в книге общее дано во взаимодействии с частным, то книгу следует отнести к частному вопросу, так как частный вопрос больше связан с практической деятельностью.

ü   Систематизация по применению (целевому назначению): используется при систематизации книги разностороннего содержания. Поэтому следует учитывать целевое назначение книги и применительно, к каким отраслям знаний рассматривается в книге предмет. Тесно переплетается это правило с правилом размежевания.

ü   Систематизация по объекту влияния: применяется в том случае, когда трудно выяснить целевое назначение книги.

ü   Комплексирование - процесс систематизации, при котором учитывается не главный признак содержания, а вторичный (читательское назначение документа).

ü   Аналитическая систематизация: использование этого правила даёт возможность отразить не только книги в целом, но и отдельную её часть.