2.3 Оценка эффективности использования финансовых ресурсов ОАО «ВолгаТелеком»

Система показателей эффективности использования финансовых ресурсов предприятия включает в себя относительные показатели эффективности хозяйствования. К ним относятся показатели рентабельности. Рассчитываются и анализируются общая рентабельность предприятия, рентабельность услуг и другие показатели рентабельности. Чем выше уровень рентабельности, тем выше эффективность хозяйствования предприятий как самостоятельных товаропроизводителей.

В таблицу 2.8 сведены показатели рентабельности для ОАО «ВолгаТелеком» за период 2006–2008 гг.

Таблица 2.8 – Показатели рентабельности для ОАО «ВолгаТелеком»

2006 год 2008 год Прирост Прирост, %
Рентабельность продаж (ROS), % 10,9606 14,7388 3,7783 34,47
Рентабельность собственного капитала (ROE), % 8,0998 11,0663 2,9665 36,62
Рентабельность текущих активов (RCA), % 101,2447 152,8693 51,6247 50,99
Рентабельность внеоборотных активов (RFA), % 7,0193 10,1509 3,1316 44,61
Рентабельность инвестиций (ROI), % 7,3229 10,7249 3,4020 46,46

Рентабельность продаж, отражающая долю чистой прибыли в объеме продаж, увеличилась и составила 14,74%.

Рентабельность собственного капитала предприятия, определяющая эффективность использования вложенных в предприятие средств увеличилась, что является положительным фактом, и составила 11,07%.

Рентабельность текущих активов (отражающая эффективность использования оборотных активов и показывающая, какую прибыль приносит единица оборотного капитала предприятия) увеличилась, что является положительным результатом деятельности предприятия, и составила 152,87%.

Рентабельность внеоборотных активов (отражающая эффективность использования внеоборотных активов и показывающая, какую прибыль приносит единица внеоборотного капитала предприятия) увеличилась, что является положительной динамикой, и составила 10,15%.

Согласно западным методикам анализа с точки зрения управления финансовыми ресурсами компании важен показатель чистых активов. Расчет величины чистых активов ОАО «ВолгаТелеком» представлен в таблице 2.9.

Таблица 2.9 – Расчет величины чистых активов ОАО «ВолгаТелеком» в 2006–2008 гг.

Наименование показателя 01.01.2006 01.01.2007 01.01.2008
I Активы
1. Нематериальные активы 0 0 0
2. Основные средства 1 438 200 1 648 753 1 874 369
3. Незавершенное строительство 15 561 15 492 4 120
4. Доходные вложения в материальные ценности 0 0 0
5. Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения 0 0 0
6. Прочие внеоборотные активы 17 769 13 768 24 793
7. Запасы 31 543 36 615 36 588
8. Налог на добавленную стоимость 31 902 7 968 1 548
9. Дебиторская задолженность 52 416 67 277 83 141
10. Денежные средства 3 718 4 439 4 385
11. Прочие оборотные активы 65 37 142
12. Итого активы, принимаемые к расчету (сумма данных пунктов 1–11) 1 591 174 1 794 349 2 029 086
II. Пассивы
13. Долгосрочные обязательства по займам и кредитам 46 000 154 272 99 272
14. Прочие долгосрочные обязательства 912 496 979 371 1 207 761
15. Краткосрочные обязательства по займам и кредитам 34 580 32 000 55 000
16. Кредиторская задолженность 77 287 97 462 148 230
17. Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов 184 63 70
18. Резервы предстоящих расходов 15 253 34 908 28 203
19. Прочие краткосрочные обязательства 929 1 160 984
20. Итого пассивы, принимаемые к расчету (сумма данных пунктов 13–19) 1 086 729 1 299 236 1 539 520
21. Стоимость чистых активов акционерного общества (итого активы, принимаемые к расчету (п. 12), минус итого пассивы, принимаемые к расчету (п. 20)) 504 445 495 113 489 566

В целом за исследуемый период чистые активы ОАО «ВолгаТелеком» возросли.

Далее каждому показателю присваивается свой рейтинг и подсчитывается общее количество баллов, набранных предприятием, таблица 2.10.

Таблица 2.10 – Рейтинговая оценка предприятия

Наименование показателя Минимальное значение Среднее значение Максимальное значение
значение баллы значение баллы значение баллы
1. Текущая ликвидность <1 1 1. – 2. 3 >2 4
2. Срочная ликвидность <0.4 1 0.4–0.8 3 >0.8 4
3. Абсолютная ликвидность <0.1 1 0.1–0.2 2 >0.2 4
4. Рентабельность всех активов 0–0.05 1 0.05–0.1 3 >0.1 6
5. Рентабельность собственного капитала <0.1 1 0.1–0.15 3 >0.15 6
6. Эффективность использования активов для производства продукции <1 1 1. – 1.6 3 >1.6 4
7. Оборачиваемость запасов, раз (днях) <6 (>60) 1

6. – 12.

(60–30)

3 >12 (<30) 4
8. Период оплаты дебиторской задолженности, дней >30 1 30. – 10. 3 <10 4
9. Производственно-коммерческий цикл, дней >60 1 60–40 3 <40 4
10. Доля заемных средств в общей сумме источников >0.7 1 0.7–0.5 3 <0.5 4
11. Доля свободных от обязательств активов, находящихся в мобильной форме <0.1 1 0.1–0.26 3 >0.26 4
12. Доля накопленного капитала <0.05 2 0.05–0.1 3 >0.1 5
Итого 13 35 53

По результатам подсчетов делаются выводы об отклонении баллов предприятия от максимально возможных. Рейтинговую оценку ОАО «ВолгаТелеком» за анализируемый период представим в табл. 2.11.

Таблица 2.11 – Рейтинговая оценка ОАО «ВолгаТелеком»

Наименование показателя 2007 2008
значение баллы значение баллы
1. Текущая ликвидность 3,47 4 3,49 4
2. Срочная ликвидность 0,66 1 0,88 1
3. Абсолютная ликвидность 0 1 0,04 1
4. Рентабельность всех активов 2,7 1 1,8 1
5. Рентабельность собственного капитала 3,3 1 2,3 1
6. Эффективность использования активов для производства продукции 8,7 3 5,6 3
7. Оборачиваемость запасов, раз (днях) 106,72 4 97,48 4
8. Период оплаты дебиторской задолженности, дней 34,98 1 30,33 1
9. Производственно-коммерческий цикл, дней 141,69 1 127,81 1
10. Доля заемных средств в общей сумме источников 19,72 4 26,01 4
11. Доля свободных от обязательств активов, находящихся в мобильной форме 27 4 24 3
12. Доля накопленного капитала 59 5 51 5
Итого 30 29

Проведенное в таблице 2.11 исследование показало, что ОАО «ВолгаТелеком» по итогам работы в 2007–2008 годах имеет среднее значение финансового положения, а в 2008 году его состояние ухудшилось и составило 29 баллов, что приближает его к минимальному значению.

Основываясь на данных таблицы 2.11 мы можем говорить о недостаточно высоком рейтинге исследуемого предприятия, который склоняется к минимальному значению.

Таким образом, значение комплексной оценки финансового состояния предприятия трудно переоценить, поскольку именно она является той базой, на которой строится разработка финансовой политики предприятия. На основе данных итогового анализа финансово-экономического состояния осуществляется выработка почти всех направлений финансовой политики предприятия, и от того, насколько качественно она проведена, зависит эффективность принимаемых решений.

Валюта баланса предприятия за анализируемый период увеличилась на 264 038,00 руб. или на 14,71%, что косвенно может свидетельствовать о расширении хозяйственного оборота.

В конце анализируемого периода предприятие получило прибыль. Наличие у предприятия чистой прибыли свидетельствует об имеющемся источнике пополнения оборотных средств. Величина чистой прибыли имеет благоприятную тенденцию к увеличению.

Руководителям финансовых служб предприятия следует принять меры к увеличению рентабельности его собственного капитала, поскольку в конце анализируемого периода этот показатель находится на уровне ниже нормативного. Недостаток собственного капитала повышает риск неплатежеспособности компании. Уровень заемного капитала находится на приемлемом уровне, что свидетельствует о нормальной финансовой устойчивости предприятия.



Информация о работе «Анализ использования финансовых ресурсов на ОАО "Волгателеком"»
Раздел: Финансовые науки
Количество знаков с пробелами: 137174
Количество таблиц: 15
Количество изображений: 8

Похожие работы

Скачать
179967
53
6

... Дело и Сервис», 2004. - 336 с. 9.         Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие//Под ред. О.В.Ефимовой, М.В. Мельник. – 2-е изд., испр.– М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2006. – 408 с. 10.       Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие Мельник М.В., Герасимова Е.Б. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2008. - 192 с. 11.        Бланк И. А. Энциклопедия финансового менеджера. [В 4 томах]. ...

Скачать
110846
8
1

... высшие потребности развиваются параллельно и совокупно и управляются поведением человека на всех уровнях его организации, т. е. существует тройственный характер удовлетворения потребностей через материальное и нематериальное стимулирование. 1.3. Модели стимулирования внутренней мотивации работников На Западе существует множество теорий мотивации труда. К примеру, в практике американских ...

Скачать
117679
13
0

... конкретных параметров деятельности предприятия, их систем управления в краткосрочном (тактическом) и долгосрочном (стратегиче­ском) планах и в их взаимосвязи. 2.         Анализ и оценка системы управления персоналом филиала в РМЭ ОАО «ВолгаТелеком»   2.1. Анализ состояния и использования персонала в филиале Важную роль в дальнейшем повышении эффективности производства играет решение ...

Скачать
36953
2
5

... могут чувствовать себя уверенными. При качественном выполнении работы, у них есть перспективы повышения по службе и значительных денежных вознаграждений. В данном случае, мотивация персонала филиала является эффективным фактором работы компании. Заключение Все поставленные в начале задачи курсовой работы решены. Выявлены все материальные и нематериальные методы мотивирования, применяемые на ...

0 комментариев


Наверх