2.7 Анализ дебиторской и кредиторской задолженностей

Анализ структуры и состава дебиторской задолженности (ДЗ) по срокам возмещения предприятия за два года представлен в таблицах 14 и 15.

Таблица 14

Анализ структуры и состава задолженности за 2008 год по срокам возмещения

Показатель 1 месяц 1-3 месяца 3-6 месяца 6-12 месяца Итого
Покупатели и заказчики, руб. 22161,4 8864,6 7879,6 7879,6 46785,2
Авансы выданные, руб. 13296,9 2954,9 9849,5 5909,7 32010,9
Векселя к получению, руб. 8864,7 2954,9 1969,9\ 5909,7 19699,
Итого, руб. 44322,8 14774,3 19699 19699 98495,2
Удельный вес, в % 45 15 20 20 100

У предприятия преобладает дебиторская задолженность сроком в 1 месяц, нет задолженности более 12 месяцев, что является положительным фактом для всего предприятия в целом.

Таблица 15

Анализ структуры и состава задолженности за 2009 год по срокам возмещения

Показатель 1 месяц 1-3 месяца 3-6 месяца 6-12 месяца Итого
Покупатели и заказчики, руб. 9628,6 17331,5 2567,6 3851,4 33379,1
Авансы выданные, руб. 5777,2 5777,2 3209,5 2888,6 17652,4
Векселя к получению 3851,4 5777,2 641,9 2888,6 13159,1
Итого, руб. 19257,2 28885,8 6419,1 9628,6 64190,6
Удельный вес, в % 30 45 10 15 100

У предприятия преобладает дебиторская задолженность сроком в 1-3 месяца, нет задолженности более 12, что является положительным фактом для всего предприятия в целом. Чем дольше срок возврата дебиторской задолженности, тем меньше вероятность ее получения. Оптимальной считается уровень задолженности срок которой до шести месяцев.

Далее рассмотрим реальную сумму дебиторской задолженности, также оценим вероятности безопасности долгов, таблицы 16 и 17.

Таблица 16

Оценка реального состава дебиторской задолженности 2008 год

Дебиторская задолженность Сумма, руб. Вероятность безнадежной доли, в % Сумма безнадежной доли, руб. Реальная сумма, руб.
1 месяц 44322,8 2,00% 886,5 43436,4
1-3 месяца 14774,3 4,00% 591 14183,3
3-6 месяца 19699 5,00% 985 18714,1
6-12 месяца 19699 25,00% 4924,8 14774,3
Итого 98495,16 - 7387,1 91108

На основании полученных данных рассчитаем реальную сумму получения дебиторской задолженности, формула 42:

, (42)

где - реальная сумма дебиторской задолженности, руб.;

 - сумма дебиторской задолженности, руб.

Таким образом, реальная сумма получения дебиторской задолженности в 2008 году составит:

.

Из всей дебиторской задолженности 98495,2 рублей предприятие получит лишь 92,5 % или 91108 рубля.

Таблица 17

Оценка реального состава дебиторской задолженности 2009 год

Дебиторская задолженность Сумма, руб. Вероятность безнадежной доли, в % Сумма безнадежной доли, руб. Реальная сумма, руб.
1 месяц 19257,2 2,00% 385,1 18872
1-3 месяца 28885,8 4,00% 1155,4 27730,3
3-6 месяца 6419,1 5,00% 321 6098,1
6-12 месяца 9628,6 25,00% 2407,2 7221,4
Итого 64190,6 4268,7 59921,9

На основании полученных данных рассчитаем реальную сумму получения дебиторской задолженности:

.

Таким образом, из всей дебиторской задолженности 64190,6 рублей предприятие получит лишь 93,34 % или 59921,9 рублей.

Проведем оценку кредиторской задолженности.

Анализ кредиторской задолженности (КЗ) по составу и структуре представлен в таблице 18.

Таблица 18

Анализ кредиторской задолженности по составу и структуре за 2008 год

Показатель 2008 год 2009 год Изменение
Сумма, руб. Доля, в % Сумма, руб. Доля, в % Прирост, руб. Темп прироста, в % Изменение доли, в %
Поставщики и подрядчики 0 9426,3 14 9426,3 14
Задолженность по оплате труда 4550,1 7 1204,6 2 -3345,5 -73,53 -5
Задолженность перед бюджетом 16633,4 26 15226,6 23 -1406,8 -8,46 -3
Задолженность по налогам и сборам 11740,6 19 21623 32 9882,4 84,17 14
Прочие кредиторы 30514,8 48 19265,8 29 -11249 -36,86 -19
Итого 63438,8 100 66746,2 100 3307,39 -34,67

У предприятия в 2008 году наибольшую долю кредиторской задолженности составили прочие кредиты, также доля задолженность перед внебюджетными органами велика, а это грозит штрафами. В 2009 году самую большую долю занимает задолженность по налогам и сборам, это также грозит штрафами. Все это может не благоприятно отразиться на предприятии в целом и его нормальном функционировании.

Далее проведем сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности за два года, таблица 19.


Таблица 19

Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженностей

Показатель ДЗ КЗ Превышение
2008 год 2009 год 2008 год 2009 год ДЗ КЗ
2008 год 2009 год 2008 год 2009 год
Задолженность, руб. 98495,2 118366,9 63438,8 66746,2 35056,4 51620,7 - -
Превышение, в % 55 77

В норме если КЗ превышает ДЗ на 10-15%, ситуация на предприятии складывается таким образом, что ДЗ превышает КЗ на 55% в 2008 и на 77% в 2009 году, т. е. у предприятия гораздо больше должников, чем денежных средств (у предприятия нет средств).

Отчет о прибылях и убытках — одна из основных форм бухгалтерской отчетности (форма № 2), которая характеризует финансовые результаты деятельности организации за отчетный период и содержит данные о доходах, расходах и финансовых результатах в сумме нарастающим итогом с начала года до отчетной даты [16].

Также следует провести анализ качества доходов предприятия, который представлен в таблице 20.

Таблица 20

Анализ качества доходов предприятия

Показатель 2008 год 2009 год Изменение
Сумма, руб. Доля, в % Сумма, руб. Доля, в % Прирост, руб. Темп прироста, в % Изменение доли, в %
Выручка от реализации 1332170,2 100 1541306,5 100 209136,3 15,70
Валовая прибыль 186127,2 13,97 324950,7 21,08 138823,5 74,59 7,1
Прибыль от продаж 79612,1 5,98 227387 14,75 147774,9 185,62 8,78
% к получению 118366,86 8,89 98495,2 6,39 -19871,7 -16,79 -2,5
Прочие доходы 1160241,3 87,09 842038,2 54,63 -318203,1 -27,43 -32,5
Прибыль до налогообложения 1257363 94,38 1054825,6 68,44 -202537,4 -16,11 -25,9

На основании анализа можно наблюдать следующее, валовая прибыль составляет 25,64 % в 2008 году и 8,69 % в 2009 году от выручки, довольно низкий и не эффективный результат производственной деятельности. Прибыль от продаж составила в 2005 году 5,98 5, а в 2009 году 14,75 %, т. е. это говорит о высоком уровне затрат на управленческие и коммерческие расходы. Прочие доходы составляют 75,28 % в 2008 году и 63,21 % в 2009 году от выручки, и они в 3 раза в 2008 и в 7 раз больше прибыли от основной деятельности, т е предприятие получает основные доходы от прочей деятельности. Что касается сравнения между собой показателей 2008 и 2009 годов, то можно сказать следующее: все показатели снизились, что свидетельствует о неэффективности управления, только прибыль от продаж выросла на 8705,4 рубля, хотя и не стала положительной.

Далее проведем анализ качества расходов предприятия, таблица 21.

Таблица 21

Анализ качества расходов предприятия

Показатель 2008 год 2009 год Изменение

Сумма,

 руб.

Доля,

в %

Сумма,

Руб.

Доля,

В %

Прирост, руб. Темп прироста, в % Изменение доли, в %
Себестоимость 1146043 100 1216355,8 100 70312,8 6,14
Управленческие расходы 93760,8 8,18 78787,3 6,48 -14973,5 -15,97 -1,70
Коммерческие расходы 12754,3 1,11 18776,4 1,54 6022,1 47,22 0,43
Прочие расходы 397510,2 34,69 358220,05 29,45 -39290,15 -9,88 -5,24

На основании анализа можно наблюдать следующее: управленческие расходы составляют 81,81 % в 2008 году и 64,77 % в 2009 году от себестоимости, довольно высокий и неэффективный результата производственной деятельности предприятия. Коммерческие расходы составляют в 2008 году 1,11 % и в 2009 году 1,54 %, это достаточно низкий результат, предприятие слишком мало уделяет внимания развитию политики продажи своей продукции. Прочие расходы в 2008 году 34,69 %. в 2009 году 29,45 %, т. е. предприятие затрачивает почти 1/3 своих средств на не связанную с основной деятельностью работу. Сравнивая между собой показатели 2008 и 2009 годов можно пронаблюдать следующее: себестоимость и коммерческие расходы увеличились на 70312,8 рублей и 6022,1 рублей соответственно, причиной повышения себестоимости может являться увеличение стоимости сырья для производимой продукции, коммерческие же расходы могли сырости из-за увеличения потребности предприятия в рекламе. Управленческие и прочие расходы были снижены на 149727,5 рублей и 39290,15 рублей соответственно, это является положительным явлением.


Информация о работе «Анализ производственно-финансовой деятельности предприятия ООО "Май"»
Раздел: Финансовые науки
Количество знаков с пробелами: 69309
Количество таблиц: 31
Количество изображений: 17

Похожие работы

Скачать
134296
30
0

... капитал предприятие стало получать 23,7 коп. прибыли против нулевого значения в 2004 г., этот факт положительно характеризует финансово-экономическую деятельность предприятия. - Рентабельность продаж (К18) показывает, сколько получено прибыли на рубль выручки: в 2004 г. с каждого рубля выручки ООО «Кристалл» получал 7 коп. прибыли, к 2006 г. показатель вырос практически в два раза или 5 коп. с ...

Скачать
199272
38
7

... финансовых обязательств активами 0,994 0,976 0,994 ≤ 0,85 3. Организационно-экономические мероприятия по совершенствованию финансовой деятельности ООО «Си-Трейдинг»   3.1 Снижение отвлечения из оборота собственных и заемных денежных средств   Для рассматриваемого нами предприятия характерно неэффективное планирование необходимой величины оборотных средств, в том числе дебиторской ...

Скачать
46024
19
0

... 100=738 Эффективность использования собственного капитала Из таблицы видно, что показатели рентабельности на конец года возрастают, то есть предприятие эффективно ведет свою работу. 4. Разработка финансового плана предприятия Раздел предусматривает составление плана доходов и расходов, прогнозирование движения денежных средств, определение потребностей в финансовых ресурсах, возможности ...

Скачать
195222
27
20

... должно стремится с снижению уровня данного показателя, т. к. его рост свидетельствует об увеличении затрат на реализацию, что, в свою очередь, приводит к снижению прибыли. 2.4 Анализ финансовой деятельности предприятия   2.4.1 Анализ структуры актива и пассива баланса Для оценки платежеспособности предприятия используются данные бухгалтерского баланса. Баланс предприятия – одна из форм ...

0 комментариев


Наверх