5.2 Вершинная база
Вершинная база представляет собой минимальное по мощности множество вершин , из которого достижимы все вершины ГСУ. Таким образом, вершинная база ГСУ характеризует минимальный набор элементов СУ, имеющих каналы управления ко всем остальным элементам.
На основе анализа матрицы Адамара (рисунок 4.2) вершинная база ГСУ «Общежитие» равна 6.
Качество управления в ГСУ характеризует удельная мощность вершинной базы ГСУ b, которая определяется по формуле:
,
где - мощность вершинной базы;
n - число вершин ГСУ.
В системе управления «Общежитие» удельная мощность имеет следующие значение: b = 1-6/15=0,6.
Вывод: качество управления системой значительно невысокое. По своему значению подходит к несвязной (децентрализованной) структуре управления.
5.3 Структурная избыточность
Структурная избыточность СУ характеризует превышение общего числа связей над минимально необходимым для обеспечения связности СУ. Величину можно оценить по формуле:
,
где n – число вершин ГСУ;
- элемент матрицы смежностей А ГСУ «Общежитие».
Структурная избыточность ГСУ «Общежитие» равна
.
Вывод: структурная избыточность для данной СУ ближе по своему значению к 0, т.е. к системе управления с минимальной структурной избыточностью. Подобную структурную избыточность имеют кольцевые структуры (контуры управления), и, следовательно, СУ «Общежитие» имеет частично кольцевую структуру.
5.4 Структурная компактность
Структурная компактность отражает близость элементов структуры СУ между собой и оценивается выражением:
,
где n – число вершин ГСУ;
- элемент матрицы расстояний R ГСУ «Общежитие».
Для того чтобы результат вычислений по формуле был определен, элементам матрицы расстояний R, равным бесконечности, присваивается конечная величина n, т.е. вместо полагают .
Структурная компактность ГСУ «Общежитие» равна =
Вывод: данная СУ имеет структурную компактность близкую к максимальной, что характерно для полного графа.
5.5 Неравномерность связей в структуре
|
,
,
где - средняя степень вершины ГСУ «Сбербанк»;
m – число дуг ГСУ;
n – число вершин ГСУ;
- среднее квадратическое отклонение;
- степень вершины i.
Средняя степень вершины ГСУ «Общежитие» равна , а среднее квадратичное отклонение =3,49.
Неравномерность связей ГСУ «Общежитие» имеет приближенное значение 3,1±3,49 или нормированное значение ±1,13.
Вывод: данная СУ приближена к централизованной.
... выработки рабочих – 4,67%, что тоже является очень низким показателем. Глава 3. Разработка мер по повышению эффективности системы управления персоналом ОАО «МиассЭлектроАппарат» 3.1 Предложения по совершенствованию структуры управления ОАО «МиассЭлектроАппарат» Совершенствование коммерческой деятельности является особо актуальной задачей, решение которой выступает важным условием роста ...
... своего рода локомотивом в подъеме экономики страны в целом. Заключение В процессе выполнения дипломного проекта по теме «Анализ стратегии государственной жилищной политики» были рассмотрены важнейшие составляющие жилищной политики, проанализированы условия её реализации, организации и деятельности управляющей системы, организационно-экономические, правовые и динамические факторы, влияющие ...
... и обратной связи на каждой странице · Единая навигация для всех страниц · Использование в основе сайта CMS 2. Применение технологии CMS (системы управления содержимым сайта) для разработки сайта 2.1 Исследование информационной структуры существующего сайта ПРИПИТ Задачей данного параграфа является исследование информационной структуры существующего сайта ПРИПИТ. ...
... . И важнейшей из стоящих сегодня проблем является выбор модели вторичного ипотечного рынка. 1.2. Система ипотечного кредитования как инструмент преодоления кризисных явлений в строительстве в условиях транзитивной экономики Ипотечное кредитование выступает существенным фактором экономического и социального развития страны. Его роль становится особенно заметной для страны в период выхода из ...
0 комментариев