3. Технико-экономическое обоснование принятого варианта
Спортивный комплекс «Дворец спорта» в г. Коломна с двумя спортивными аренами – основной и тренировочной, представляет собой здание сложной конфигурации переменной высоты с 1-2-х этажными объемами.
Основная спортивная арена с 2500 зрительскими местами (отметка верха кровли 17,600), предназначенная для проведения соревнований областного характера и арена для проведения тренировок (отметка верха кровли 11,300).
Большое внимание при проектировании ледового дворца следует уделить выбору покрытия ледовых арен. Так как длина пролета большого ледового поля составляет 54 м, а его площадь составляет 54 х 64,8 = 3499,2 м2, следует задуматься о его конструктивном решении.
Ввиду архитектурных особенностей здания, его внешнего вида и достаточно большой величины пролета покрытие может представлять собой фермы из замкнутых профилей, фермы из уголков или арки.
Для пролета 54 метра по сортаменту и ГОСТ 27772-88 «Стальные конструкции» определяется марка стали и наименование составляющих компонентов для вышеуказанных конструктивных элементов.
Ферма из замкнутых профилей:
Пояса: - верхний – I 30 К2, сталь С 390
- нижний – I 30 К1, сталь С 390
Раскосы: - опорный – I 20 К2, сталь С 390
- решетки – Гн 200 х 160 х 8
Гн 180 х 140 х 7
Гн 160 х 120 х 5, сталь С 390, С 255
Стойки: Гн 100 х 100 х 4
Гн 120 х 60 х 4, сталь С 255, С 245
Ферма из уголков:
Пояса: - верхний – Т 200 х 200 х 20, сталь С 390
- нижний – ^ 180 х 180 х 16, сталь С 390
Раскосы: - опорный – Т 200 х 200 х 14, сталь С 390
- решетки – Т 160 х 160 х 12, сталь С 245
Стойки: Т 100 х 100 х 10, сталь С 245
Арка:
Затяжка: сечение – трубы электросварные прямошовные по ГОСТ 10704-91 219 х 9, сталь С 255;
Дуга: I 70 Б1, сталь С 255 ГОСТ 26020-83 «Двутавры стальные горячекатанные»
В качестве сравнения можно привести анализ весовых, стоимостных характеристик данных конструктивных элементов, а также трудоемкости их изготовления и монтажа.
Для покрытия главной арены в осях 11-19, А-М пролетом 54м используются фермы из замкнутых профилей.
В таблице 5.1 приведен подобранный в программе SCAD расход стали и сравнение характеристик трудоемкости изготовления и стоимости (Турбо-смета), доказывающие правильность решения.
Таблица 5.1
Пример покрытия | Расход стали, кг | Трудоемкость изготовления/монтажа ч/час | Стоимость изготовления / монтажа руб. |
Ферма из замкнутых профилей | 14966 | 1475 ч/час 136 ч/час | 261510 81132 |
Ферма из уголков | 15897 | 1569 ч/час 145 ч/час | 278114 86300 |
Арка | 13966 | 1382 ч/час 216 ч/час | 244956 72054 |
Ферма из замкнутых профилей (54 м),
G = 241 кг/п.м.
Масса фермы (М) составит:
m = 241 кг/п.м. х 54 м. = 13014 кг
М = m + 15% = 13014 кг + 1952 кг. = 14966 кг
Ферма из уголков (54 м.),
G = 256 кг/п.м.
Масса фермы (М) составит:
m = 256 кг/п.м. х 54 м. = 13824 кг
М = m +15% = 13824 кг + 2073 кг = 15897 кг
Арка:
затяжка (54м) G=46.5 кг/п.м.
m1 = 46,5 кг/п.м. х 54 м. = 2511 кг
дуга (74,5 м) G = 129,3 кг/п.м.
m2 = 129,3 кг/п.м. х 74,5 м. = 9633 кг
m = m1 + m2 = 2511 кг + 9633 кг = 12144 кг
В итоге масса арки (М) составит:
М = m + 15 %= 12144 кг + 1822 кг = 13966 кг
Высота дуги арки для данного пролета составляет 7 м., что противоречит архитектурному решению здания и, несмотря на более экономичный расход стали и меньшую стоимость, данный конструктивный элемент не используется при строительстве ледового дворца.
Как видно из показателей в Таблице 5.1, трудоемкость и стоимость изготовления и монтажа фермы из замкнутых профилей гораздо экономичнее показателей фермы из уголков. Наиболее подходящим вариантом покрытия по расходу стали, трудоемкости и стоимости является ферма из замкнутых профилей.
4. Архитектурно-строительная часть
4.1 Решение генерального плана
С северной стороны участок застройки примыкает к Городскому парку культуры и отдыха, с восточной - ограничен территорией детского сада, с южной - существующим корпусом реконструируемого кинотеатра «Октябрь», с западной - ул. Парковой.
Главный остекленный фасад спортивного комплекса сориентирован в сторону Парковой улицы. Центральный цилиндрический объем двухсветного вестибюля осью главного входа направлен на входную зону парка, что позволяет в дальнейшем включить проектируемый объект в общую композицию парка.
На территорию Спортивного комплекса предусмотрен въезд автотранспорта с ул. Парковой, вдоль южной границы участка, что позволит разделить потоки автотранспорта и пешеходные потоки к главному входу.
Подъезд пожарных машин, машин скорой помощи и другого специального транспорта обеспечен со всех сторон здания.
Для обеспечения безопасности и организации движения автотранспорта в соответствии с нормами СНиП 9.05.02-85 проектом предусматривается установка дорожных знаков и нанесение дорожной разметки.
Площадки, тротуары и отмостки приняты шириной 1,2 –2,0м и выполняются из бетонной тротуарной плитки или асфальтобетона толщиной 8 см. по щебеночному основанию.
Тип покрытия автоподьездов, площадок и тротуаров - асфальтобетон см. рисунок 6.1
Тип 1 . Конструкция дорожной одежды
Тип 2. Конструкция тротуаров.
Тип 3. Конструкция покрытия площадок и пешеходных дорожек.
Тип.4 Конструкция покрытия площадки для игр детей дошкольного возраста
Рисунок 6.1 – Конструкции площадок, дорожной одежды и пешеходных дорожек.
Проект благоустройства и озеленения территории выполнен с учетом максимально возможного сохранения имеющихся на участке высокорослых деревьев и сохранения верхнего, плодородного слоя почвы. Вырубке подлежат только те деревья, которые попадают непосредственно в зону застройки. Озеленение территории носит в основном архитектурно-декоративный характер. Во внутреннем дворе, между территорией детского сада и автостоянки планируется создание аллеи из высокорослых деревьев лиственных пород, обладающих высокими декоративными свойствами, а также одиночная и групповая посадка деревьев и кустарников. Вся свободная от застройки и проездов территория покрывается газоном. Перед главным входом намечена установка цветочниц. В зоне автостоянок планируется посадка декоративного кустарника в группы и создание живой изгороди.
... равенства и неравенства. При полном равенстве в распределении доходов "кривая Лоренца" представляла бы собой прямую и, наоборот, кривизна усиливается по мере роста неравенства. В соответствии с современной экономической теорией нежелательно как абсолютное равенство в распределении доходов, так и резкий разрыв в уровне жизни различных групп населения. Абсолютное равенство в доходах не стимулирует ...
0 комментариев