4.3.4 Решение торцевого фахверка
Стальные колонны торцевого фахверка выполняются из сварных двутавров высотой 0,5 м. Колонны торцевого фахверка воспринимают ветровую нагрузку и массу панельных стен. Оголовки фахверковых колонн располагаются на одном уровне с оголовками основных колонн.
4.3.5 Наружные стены и перегородки
Цокольная часть стены состоит из наружного и внутреннего слоев монолитного ж/б и среднего слоя - утеплителя, отделанный снаружи гранитными плитами темно-серого цвета.
Стеновые прогоны выполняются из холодногнутых профилей, изготовленных из оцинкованной стали.
Стены - выполняются из трехслойных структурных панелей типа «Сэндвич» с эффективным утеплителем из конструкционной минеральной ваты.
Толщина панели определяется теплотехническим расчетом.
Наружная и внутренняя обшивка панелей - оцинкованная листовая сталь, которая крепится к утеплителю при помощи клея. Крепление панелей к каркасу осуществляется при помощи самонарезающих винтов или клямеров.
Внутренние стены и перегородки – кирпичные, из кирпича глиняного обыкновенного толщиной 120мм. и 250мм.
Теплотехнический расчет стеновой панели.
Строительство ведется в г. Коломне Московской области.
Влажностный режим – умеренный.
I. Требуемое сопротивление теплопередаче ограждающих конструкций (за исключением светопрозрачных), отвечающим санитарно-гигиеническим и комфортным условиям, определяется по формуле (1) СНиП II-3-79*
где n - коэффициент, принимаемый в зависимости от положения наружной поверхности ограждающих конструкций по отношению к наружному воздуху по табл. 3* СНиП II-3-79*;
tв – расчетная температура внутреннего воздуха, °С, принимаемая согласно ГОСТ 12.1.005-88 и нормам проектирования соответствующих зданий и сооружений;
tн – расчетная зимняя температура наружного воздуха,°С, равная средней температуре наиболее холодной пятидневки обеспеченностью 0,92 по СНиП 2.01.01-82;
Дtн – нормативный температурный перепад между температурой внутреннего воздуха и температурой внутренней поверхности ограждающей конструкции, принимаемый по табл. 2* СНиП II-3-79* ;
бв – коэффициент теплопередачи внутренней поверхности ограждающих конструкций, принимаемый по табл. 4* СНиП II-3-79* .
где n = 1;
tв = 20 °С; tн = – 26°С; Дtн = 4,0°С.
(м2· °С)/Вт
II. Градусо-сутки отопительного периода (ГСОП) определяем по формуле (1а) СНиП II-3-79*
ГСОП=(tв-tот.пер.)zот.пер.
где tв – то же что и в формуле 1;
zот.пер – средняя температура ,°С, и продолжительность, сут, периода со средней суточной температурой воздуха ниже или равной 8 °С по СНиП 2.01.01–82.
ГСОП = (20+3,6) Ч 213 = 5026,8 °С·сутгде tв = 20 °С; tот.пер .= – 3,6°С; zот.пер = 213 сут.
III. Термическое сопротивление R (м2· °С)/Вт, слоя многослойной ограждающей конструкции определяем по формуле 3 СНиП II-3-79*
где д– толщина слоя, м;
л – расчетный коэффициент теплопроводности материала слоя, Вт/ (м·°С), принимаемый по прил. 3* СНиП II-3-79*.
Сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции в трехслойной панели типа «Сэндвич» достигается за счет эффективного утеплителя, сопротивлением теплопередачи стальных профилированных листов можно пренебречь.
Плиты минераловатные полужесткие (ГОСТ 12394-66), плотностью 50 кг/м3
(м2 ·°С)/Вт
V. Сопротивление теплопередаче R0 (м2· °С)/Вт ограждающей конструкции следует определять по формуле (4) СНиП II-3-79*
где бв то же, что в формуле (1);
Rк – термическое сопротивление ограждающей конструкции, (м2· °С)/Вт;
бн – коэффициент теплопередачи (для зимних условий) наружной поверхности ограждающих конструкций, Вт/( м 0С), принимаемый по таблице 6*.
VI. Термическое сопротивление Rк (м2· °С)/Вт, ограждающей конструкции с последовательно расположенными однородными слоями следует определять как сумму термических сопротивлений отдельных слоев
Rк = 3,12 (м2· °С)/Вт
Полученный результат сравниваем с R0тр, полученным из табл. 1 б* СНиП II-3-79* в зависимости от ГСОП: R0тр=3,16 (м2· °С)/Вт
R0=3,28 (м2· °С)/Вт > R0тр=3,16 (м2· °С)/Вт (103,8% от предельного значения)
Запроектированная ограждающая конструкция отвечает требованиям СНиП II-3-79*.
... равенства и неравенства. При полном равенстве в распределении доходов "кривая Лоренца" представляла бы собой прямую и, наоборот, кривизна усиливается по мере роста неравенства. В соответствии с современной экономической теорией нежелательно как абсолютное равенство в распределении доходов, так и резкий разрыв в уровне жизни различных групп населения. Абсолютное равенство в доходах не стимулирует ...
0 комментариев