2.3.7. Зооценозы экосистем Центрального Черноземья
Животный мир региона довольно разнообразен. В современной фауне региона насчитывается более 10 тыс. видов насекомых, 70 видов млекопитающих, около 300 видов птиц и по 10 видов пресмыкающихся и земноводных (Барабаш-Никифоров, 1957; Барабаш-Никифоров, Семаго, 1963; Климов, 1996; Климов, Хицова, 1996).
Почти половина всего состава млекопитающих представлена видами с широким географическим ареалом: лисица, волк, горностай, ласка, большинство видов летучих мышей и землероек, некоторые другие лесные, лесостепные и степные звери. В 60-70 годах этот список увеличился за счет дикой свиньи, лося, косули, которые достигли здесь сравнительно высокой численности.
Многие из названных видов являются объектами охоты, но промыслового значения .не имеют. Их хозяйственная эксплуатация может быть экономически выгодной только в условиях специальных лесоохотничьих хозяйств с высоким уровнем биотехнии и охранных мероприятий.
Среди птиц также наибольшую группу составляют виды -убиквисты, принадлежащие к отряду воробьиных. Представители болотно-луговой дичи (речные утки, кулики, коростель и др.) являются объектом любительской охоты. Куриные (глухарь, тетерев, рябчик) в небольшом количестве встречаются только в Цнинском бору (Тамбовская обл.) и на них запрещена всякая охота. Представители южно-степного элемента, такие как стрепет, дрофа, занесены в Красную Книгу России.
Таким образом, основу фауны наземных позвоночных животных региона составляют виды с широким географическим распространением. На этом фоне выступают формы определенного широтного и долготного тяготения. Явный перевес среди них принадлежит южным формам, что вполне соответствует общему положению края. Виды восточного и западного происхождения представлены примерно одинаково. В пределах Центральной лесостепи И. И. Барабаш-Никифоров (1957) выделяет два хорошо выраженных фаунистических района - северный (типично лесостепной) и южный (типично степной), что полностью отвечает условиям лесостепи.
Зооценозы лесных экосистем Центрального Черноземья характеризуются определенной нестабильностью, вызванной прежде всего хозяйственной деятельностью человека. Рассматривая восстановление ареалов парнокопытных русской лесостепи и формирование сообществ, Ю. П. Лихацкий (1996) быстро прогрессирующее развитие группировок копытных с начала 50-х годов объясняет особенностями возрастного и породного состава лесных насаждений края и определенной ролью активных охранных мероприятий. Названным автором убедительно показано, что омоложение возрастной структуры древостоев, связанное с массовым искусственным лесовосстановлением, создало весьма благоприятные условия для обеспечения копытных кормами. Следует отметить, что наиболее интенсивное повреждение копытными молодняков характерно для территорий, граничащих с крупными заповедниками (Воронежский биосферный, Хоперский). Здесь стабильная запредельная плотность копытных животных поддерживается за счет лесных культур граничащих с ними лесхозов, которые практически регулярно повреждаются. В сказанном легко убедиться, рассматривая изменение численности основных видов млекопитающих на территории Воронежского биосферного заповедника в пределах последних десятилетий. Численность оленя благородного, кабана, барсука, лисицы, бобра, енотовидной собаки колебалась в течение десятилетия (1980-1990) незначительно, тогда как численность лося и косули, способных к большим миграциям, увеличилась соответственно в 4 и 6 раз; при этом нарастала и численность волков (Ю. П. Лихацкий, 1997).
Бурный рост поголовья пятнистого оленя, завезенного в Хоперский заповедник в 1938 году в количестве 27 голов, имел место начиная с 1953 года. К 1972 году его численность составила почти 2000 голов (цит. по Лихацкому, 1996).
Пресс этого вида на подрост и подлесок в Хоперском запо-неднике и буферной зоне достиг уровня вреда, что вызвало необходимость регулирования численности путем отстрела.
Лисица - один из хищников, играющих существенную роль в регулировании численности зайца и мышиных. Отстрел лис в Хоперском заповеднике, по мнению Печенюка (1995), вызвал существенный рост стада зайца и мышиных. За 1946-1953 гг. было отстреляно 109 лис и в этих условиях не зарегистрировано ни одного случая нападения лис на домашних животных. Для естественного регулирования численности зайца и мышиных интенсивность уничтожения лисиц была снижена в 1971-1972 гг. на 45%.
Данных по колебанию численности лисицы, ее территориальному распределению в ЦЧР недостаточно. Не изучена и ее функциональная роль в экосистемах региона. Отрывочные сведения по биологии лисицы имеются только по Воронежскому биосферному госзаповеднику. Здесь же поселения того зверя ежегодно картируются в процессе ведения «Летописи природы».
III. Методика и материалы исследования.
Полевые работы, наблюдения и сбор материалов осуществлялся с 23 апреля по 15 июня 2005г. на территории Верхнее – Мамонского района. Мною проводились учение, картирование и описание лисьих нор. Метод обнаружения нор сводились к сплошному обследованию территории, однако с сбором предварительной информации от охотников и полевых работников.
Использовалось также фотографирование. (см. Приложение)
Проводились исследования на наличие паразитов, путем вычесывания.
Лиса обыкновенная – выраженный вид, т. е. ареал ее в пределах России распространен практически на все природные зоны. Однако условие лесостепи наиболее благоприятны для нее. Здесь лисица достаточно многочисленна и является фоновым видом.
В зависимости от сезонных изменений в распределении кормов меняют свои стадии и лисы. В летний период они охотно держатся в древесно-кустарниковых насаждениях, где в это время достигает высокой плотности разнообразное животное население. Зимой, с накоплением в лесах мощного пласта рыхлого снега, значительная часть лисиц выходит на открытое пространство, особенно часто посещая смога, скирды, подкармливаясь также на свалке у населенных пунктов.
В засушливый период лисица обнаруживает тяготение к поймам рек, где в то время бывает больше мелких животных.
Свои норы лисицы устраивают как в степи, так и в лесу, преимущественно по склонам о врагов и других неровностей.
При наличии выбора лисица предпочитает рыть норы в мелких грунтах. В лесных угодьях наибольшее число выводных лисьих нор приходится на сосновые насаждения с песчаной почвой. Меньше нор в смешанных лесах и еще меньше в лиственных. Преимущественно норы приурочены к охранам лесных массивов.
Отчасти лисам присущ норовой паразитизм: они охотно занимают норы барсуков и сурков.
Вырытые лисицами норы обычно несложны. Они состоят из 1-2 ходов, заканчиваются на глубине 1-1,5 м гнездовой камерой. Отверстие нор бывают самой различной формы.
Для лисьей норы не обязательно полное канальное соединение всех ее частей. Чаще это комплекс, представленный основной норой и непосредственно примыкающим к ней обособленными ходами. По наружным признакам лисьи норы можно на простые (один лаз), усложненные ( два лаза ), и сложные ( три лаза и более ). Функциональные составляющие лисьей норы и особенности их устройств:
Лаз – отверстие норы, обеспечивающие вход и выход из нее зверя.
Отнорок – обязательный элемент лисьей норы. В простейшем варианте выполняет все основные функции норы. В усложненных и сложных норах – это ход между лазами, обеспечивающий возможность маневрировать обитателем норы. Отнорки в усложненных и сложных норах обычно не имеют резких перепадов глубин и вытянуты на одном уровне или же имеют профиль в виде пологой чаши. Принорок ( один или несколько ) – составляет жилую часть норы, где звери находится большую часть времени своего пребывания в ней. По сравнению с отнорком канал их хода более извилистый, имеет большую протяженность, но относительно меньший диаметр. В каждой конкретно норе принорки проходят несколько глубже отнорков. Характер профиля глубин более изменчив и обеспечивает определенную стабильность режима температуры и влажности в нем, тогда как Отнорок более ……..
Камеры – полости норы, где лисица непосредственно укрывается для отдыха, от преследователя, щенится. Чаще располагается на концах ходов принорков.
Выход из камеры всегда ориентирован в северном направлении, т.е. лисица в камере располагается головой на север. Камеры занимают уровни минимальной глубины норы.
Тычки – узкие полости норы в виде боковых ниш, соответствующие размерами тела лисицы. Более обычны в принорках выводковых нор. Тычки обеспечивают также свободное перемещение членов семьи в ходах норы и позволяют им занимать оптимальное для себя положение по отношению к противнику – « пасть в пасть». Ориентированы всегда в сторону ближайшего лаза.
Поднорки – характерны для усложненных и сложных нор. Представляют собой короткие и неглубокие ходы с расположенной на концах камерой. Располагаются всегда в непосредственной близости от ходов основой норы. Выполняют, вероятнее всего, укрылся для взрослеющих лисят накануне распада выводка, когда они большую часть времени находятся вне норы.
В районах, где лисы подвергаются наиболее частому преследованию, нора служит им местом регулярных дневок на протяжении круглого года. Обычно же вне периода вывода потомства они пользуются ею лишь для кратковременного укрытия.
По питанию: зимнее питание, по сравнению с весеннее – летним, отличается более высоким удельным весом мышевидных грызунов и очень малой долей участия насекомых. Среди мышевидных грызунов преобладают обыкновенные полевки и лесные мыши. Из других млекопитающих обнаружены лесные сони, землеройки – бурозубки, зайцы. Из птиц – куры, утки, дятлы, грачи.
Большое значение в питании лисиц в лесу имеют личинки майских хрущей.
Очевидно то, что первостепенное значение в кормовом балансе лисицы во все сезоны, в открытых и закрытых биотонах, имеют мышевидные грызуны. Леглом значительное место среди кормов получают суслики и насекрмые.
Местами довольно сильно страдают от лисиц водоплавающие и охотничьи птицы. Зайцы становятся их добычей не часто: в основном это подранки или особи, попавшие в петли браконьерам.
IV. Экология лисицы обыкновенной в Верхне – Мамонском районе Воронежской области
0 комментариев