РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1      Исследование уровня личностной и реактивной тревожности доноров

Рассмотрим исследование уровня личностной и реактивной тревожности лиц, находящихся на станции переливания крови, для выполнения ими донорской функции (Приложение 1), обусловливающей поведение человека. Шкала самооценки личностной тревожности включает 20 вопросов-суждений. Шкала самооценки реактивной тревожности включает так же 20 вопросов –суждений.

Согласно шкале Спилбергера-Ханина, показатели уровня личностной тревожности могут находиться в диапазоне 20 — 80 баллов:

низкая личностная тревожность: до 30 баллов

умеренная личностная тревожность: от 31 до 44 баллов

высокая личностная тревожность: выше 45 баллов.

Смысл шкалы Спилбергера-Ханина

О чем говорят баллы Спилбергера-Ханина? Чем больше они приближаются к своему верхнему пределу, тем выше уровень личностной тревожности, переходящий уже в эндогенную патологию.

Когда человек остается один на один со своей тревогой, и он уже ничего не видит кроме нее, он не может работать, да и просто выходить из дома, ему кажется, что опасности подстерегают его на каждом шагу.

Шкала Спилбергера-Ханина позволяет оценить уровень личностной и реактивной тревожности, если это необходимо, принять соответствующие меры.

Характеристика испытуемых по полу и возрасту, донорской активности представлена в таблице 1.

Таблица 1. Характеристика выборки по полу и возрасту, донорской активности в исследовании доноров

Показатель	Число обследованных	% от объема выборки
Объем выборки	30	100
Пол
Мужчины	14	50%
Женщины	16	50%
Возраст, годы
18-25	9	30%
26-40	12	40%
41-60	9	30%
Донорская активность
Первичный донор	12	40%
Активный донор	10	33,3%
Донор резерва	8	26,7%

Распределение респондентов по полу представлено на диаграмме 1

Диаграмма 1. Распределение доноров по полу

По возрасту, респонденты распределились следующим образом (диаграмма 2):

Диаграмма 2. Распределение доноров по возрасту

 

Как видно из диаграммы 2, наибольшую группу составляют доноры в возрасте от 26 до 40 лет – 40% от общего числа респондентов.

По донорской активности респонденты распределились следующим образом (диаграмма 3):

Диаграмма 3. Распределение доноров по донорской активности

Как видно из диаграммы 3 достаточно большой процент 40% среди респондентов из числа первичных доноров, и по 26,7% и 33,3% доноры резерва и активные доноры соответственно.

Таблица 2. Показатели уровней тревожности всех участников опроса

Участники опроса	Уровень тревожности до процедуры донации		Уровень тревожности после процедуры донации
	Личностная	Реактивная	Личностная	Реактивная
1.	30	58	30	30
2.	58	55	56	46
3.	40	39	40	31
4.	28	45	29	29
5.	35	65	36	42
6.	36	42	36	34
7.	44	48	40	42
8.	42	58	41	36
9.	41	46	38	38
10.	53	61	50	50
11.	28	30	27	30
12.	21	29	20	25
13.	24	29	26	24
14.	35	41	31	35
15.	38	44	36	36
16.	23	29	24	27
17.	27	37	26	31
18.	34	44	34	35
19.	22	38	24	27
20.	28	30	28	30
21.	30	42	32	32
22.	44	58	44	42
23.	53	47	49	47
24.	34	49	32	36
25.	20	30	21	25
26.	31	45	31	27
27.	40	38	40	32
28.	22	30	23	25
29.	34	44	35	35
30.	27	28	27	27

Диаграмма 4. Уровень тревожности до процедуры донации

Диаграмма 5. Уровень тревожности после процедуры донации

Диаграмма 6. Сравнительная характеристика реактивной тревожности до и после процедуры донации

В результате исследования можно сделать вывод, что уровень личностной и реактивной тревожности от возраста и пола не зависит, так как показатели во всех группах примерно одинаковы.

Общие средние показатели тревожности выглядят следующим образом:

Таблица 3. Средне групповой результат «Исследования личностной тревожности» доноров до процедуры донации

Низкая тревожность	Умеренная тревожность	Высокая тревожность
43,3%	46,7%	10 %

Таблица 4. Средне групповой результат «Исследования личностной тревожности» доноров после процедуры донации

Низкая тревожность	Умеренная тревожность	Высокая тревожность
40,0%	53,3%	6,7%

Таблица 5. Средне групповой результат «Исследования реактивной тревожности» доноров до процедуры донации

Низкая тревожность	Умеренная тревожность	Высокая тревожность
26,7%	40,0%	33,3%

Таблица 6. Средне групповой результат «Исследования реактивной тревожности» доноров после процедуры донации

Низкая тревожность	Умеренная тревожность	Высокая тревожность
43,4%	53,3%	3,3%

Из таблиц 3,4,5,6 можно сделать следующие выводы, что показатели личностной тревожности как до так и после процедуры существенно не изменились, а показатели реактивной тревожности перед процедурой донации возросли и высокий уровень тревожности наблюдался у 33,3% испытуемых.

Таблица 7. Показатели уровня тревожности первичных доноров

Участники опроса	Уровень тревожности до процедуры донации		Уровень тревожности после процедуры донации
	Личностная	Реактивная	Личностная	Реактивная
1.	30	58	30	30
2.	58	55	56	46
3.	40	39	40	31
4.	28	45	29	29
5.	35	65	36	42
6.	36	42	36	34
7.	44	48	40	42
8.	42	58	41	36
9.	41	46	38	38
10.	53	61	50	50
11.	28	30	27	30
12.	21	29	20	25

В таблице 7 отображены результаты исследования уровня личностной и реактивной тревожности первичных доноров. Результаты исследования первичных доноров следующие до процедуры донации:

1. Низкая личностная тревожность наблюдается в 33,3% случаев

2. Умеренная личностная тревожность наблюдается 50% случаев

3. Высокая личностная тревожность наблюдается у 16,7% случаев

После процедуры донации:

1. Низкая личностная тревожность наблюдается в 33, 3% случаев

2. Умеренная личностная тревожность наблюдается 50% случаев

3. Высокая личностная тревожность наблюдается у 16,7% случаев

В данном случае можно сказать, что показатели личностной тревожности до процедуры донации и после не изменились. Высокая личностная тревожность наблюдается у 16,7%, испытуемых экспериментальной группы. Эти испытуемые, относимые к категории высокотревожных склонны воспринимать угрозу своей жизнедеятельности в обширном диапазоне ситуаций и реагировать весьма выражено состоянием тревожности.

Диаграмма 7. Показатели личностной и реактивной тревожности первичных доноров до процедуры донации

На диаграмме 7 видно, что перед процедурой донации у 58,3 % первичных доноров высокий уровень реактивной тревожности и у 25% умеренный, это позволяет сделать вывод, что непосредственно ожидание эксфузии крови является мощным психогенным фактором.

Диаграмма 8. Показатели личностной и реактивной тревожности первичных доноров после процедуры донации

На диаграмме 8 отображены показатели личностной и реактивной тревожности после процедуры донации. После процедуры показатели высокой реактивной тревожности все еще наблюдались в 16,7 % случаев, но в целом 83,3 % показатели реактивной тревожности снизились и выглядели следующим образом:

1. Низкая реактивная тревожность наблюдается в 33,3% случаев

2. Умеренная реактивная тревожность наблюдается в 50% случаев

 3. Высокая реактивная тревожность наблюдается в 16,7% случаев

Диаграмма 9.Сравнительная характеристика уровня реактивной тревожности первичных доноров до и после процедуры донации

Как видно из диаграммы 9 уровень реактивной тревожности у 11 доноров из 12 имел тенденцию к повышению. Это позволяет сделать следующий вывод: непосредственно ожидание эксфузии крови для первичных доноров, является мощным психогенным фактором, так как уровень реактивной тревожности в 92% случаев изменился в сторону повышения и после процедуры донации показатели реактивной тревожности существенно не отличались от личностной. Донорам при высоком уровне личностной и реактивной тревожности, находящимся в состоянии выраженного эмоционального стресса, эксфузия крови должна быть отложена, они нуждаются во врачебном наблюдении и проведении профилактических мероприятий (психофармакопрофилактика)

Таблица 8. Показатели уровня тревожности активных доноров

Участники опроса	Уровень тревожности до процедуры донации		Уровень тревожности после процедуры донации
	Личностная	Реактивная	Личностная	Реактивная
1.	20	30	21	25
2.	31	45	31	27
3.	40	32	40	32
4.	22	30	23	25
5.	34	36	35	35
6.	27	28	27	27
7.	24	29	26	24
8.	35	35	31	35
9.	38	36	36	36
10.	23	29	24	27

Как видно из таблицы 8, что показатели уровня личностной тревожности активных доноров разделились: пять доноров имеют низкий уровень тревожности и умеренная тревожность также у пяти доноров. При сравнительной характеристики реактивной тревожности до и после процедуры донации наблюдались незначительные изменения уровня тревожности в сторону увеличения до процедуры донации.

Диаграмма 10. Сравнительная характеристика уровня реактивной тревожности активных доноров до и после процедуры донации

Из диаграммы 10 видно, что показатели реактивной тревожности до и после процедуры донации, изменились не существенно, но все же у 33,3% доноров показатели реактивной тревожности до процедуры донации были высокими.

Таблица 11. Показатели уровня тревожности доноров резерва

Участники опроса	Уровень тревожности до процедуры донации		Уровень тревожности после процедуры донации
	Личностная	Реактивная	Личностная	Реактивная
1.	34	44	34	35
2.	22	38	24	27
3.	28	30	28	30
4.	30	42	32	32
5.	44	58	44	42
6.	53	47	49	47
7.	34	49	32	36
8.	27	37	26	31

При изучении уровня личностной тревожности доноров резерва были получены следующие результаты:

1. Низкая тревожность наблюдается у 4 доноров (33,3%)

2. Умеренная тревожность наблюдается так же у 3 доноров 25 %)

3. Высокая тревожность наблюдается у 1 донора (16,7%)

В данной группе ожидание эксфузии крови, также как и у первичных доноров у большинства испытуемых вызвало значительное повышение реактивной тревожности как представлено на диаграмме 11.

Так, показатели реактивной тревожности выглядели следующим образом:

1. Низкая тревожность наблюдается только у одного донора

2. Умеренная тревожность наблюдается так же у 3 доноров

3. Высокая тревожность наблюдается у 4 доноров

Диаграмма 11.Сравнительная характеристика уровня реактивной тревожности доноров резерва до и после процедуры донации

На диаграмме 11 показаны результаты уровней тревожности после процедуры донации. Из данной диаграммы видно, что у большинства доноров уровень реактивной тревожности значительно снизился, по сравнению с уровнем реактивной тревожности до процедуры донации, а уровень личностной тревожности не изменился как до, так и после процедуры донации. В одном случае наблюдается высокая личностная и реактивная тревожность на всех этапах исследования.