2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 Краткая характеристика и технико-экономические показатели шахты им. Румянцева шахтоуправление им. Калинина п/о «Артемуголь»
Объектом анализа в данной дипломной работе является Шахта им. Румянцева ШУ им. Калинина п/о «Артемуголь». Данная шахта является государственным предприятием, которое осуществляет добычу угля на территории г.Горловки.
Шахта сдана в эксплуатацию в 1932 году , восстановлена в 1945 году.
Проектная организация – Днепрогипрошахт.
Установленная производственная мощность шахты на 01.01.2004г.- 450 тыс.тонн в год угля марки ОС, 1500 тонн в сутки при 300 рабочих днях в году.
Шахтное поле вскрыто тремя вертикальными центрально расположенными стволами и этажными квершлагами. Эксплуатационные работы ведутся на дорабатываемом горизонте 970 м и введенном в объеме пускового комплекса горизонте 1090 м.
Таблица 2.1 Наличие и структура промышленных запасов угля тыс. тонн
Всего | в том числе | ||
на гор. 970 м | на гор. 1090 м | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
Промзапасов, т. тонн | 33484 | 1586 | 6699 |
Из них: вскрытых | 1586 | 3250 | |
подготовленных | 123 | 108 | |
готовых | 44 | 52 |
Свою деятельность шахта начала в 1932 году. 28 декабря 1932г. были добыты первые тонны угля. За 1937 год было добыто 795344 тонны. За 1940 год добыча угля составила 900344 тонны. Среднесуточная добыча составила 2497 тонн, в работе имелось 19 участков. В 1946 году среднесуточная добыча составила 958 тонн. Проектная мощность шахты 3000 тонн в сутки была освоена в 1951 году. За этот год было добыто 1078376 тонн со среднесуточной добыче 3012 тонн.
Наиболее высоких показателей достигнуто в течение семилетки (1959-1965г.г.) Среднесуточная добыча в 1964 году составила 4829 тонн, общая добыча -1506 тыс. тонн.
Производительность труда рабочего составила 43,4 тонн/мес.
Сложные условия обработки глубоких горизонтов налагают на шахтеров особую ответственность. Проводится вторая реконструкция шахты - углубляются стволы.
В настоящее время для выдачи угля с развивающего горизонта 1090 м завершаются работы по комплексу скипового ствола № 3.
Кроме горных работ силами и средствами шахты ведутся работы по строительству ряда сооружений, необходимых для нормальной жизнедеятельности шахты.
Как следствие, залогом нормальной жизнедеятельности шахты по добыче угля является бесперебойная и четкая работа капитального строительства.
На шахте разработана комплексная научно-техническая программа. Она предусматривает внедрение в производство механизированных комплексов добычи угля, прогрессивных технологий. Нынче на предприятии 5 комплексно- механизированных забоев. С каждым годом увеличивается добыча угля из таких лав. И это является отрадным явлением. Много делается и по другим направлениям. Для проведения восстающих выработок эффективно внедрена буровая установка «Стрела- 77» .
Широкое распространение получила добыча угля с закладной выработанного пространства и с использованием столбовых систем разработки. Все это позволило заметно повысить производительность труда. Но, но главное – улучшились условия работы и безопасность труда шахтеров.
Данные по технико-экономическим показателям приведены в таблице 2.2
Таблица 2.2 – Технико-экономические показатели работы за 2003-2004гг Шахтоуправления им. Калинина п/о «Артемуголь» (Шахта им. Румянцева)
Показатель | Ед. изм. | 2003 год | 2004 год | Абсолютное изменение | Относительное отклонение, % |
Объём добычи угля | тыс.тонн | 300,8 | 455 | 154,2 | 151 |
Операционные затраты | тыс.грн. | 7485 | 8955 | 1470 | 120 |
Финансовый результат от операционной деятельности | тыс. грн. | 30014 | 22991 | -7023 | 76,6 |
Чистый убыток | тыс.грн. | -1235 | -345 | -890 | |
Численность | чел | 2920 | 2858 | - 62 | 97,9 |
Шахта является убыточным предприятием чистый убыток в 2004 году составил 345 тыс.грн, что меньше предыдущего года на 890 тыс.грн, при этом сократилась численность работающих на 62 человека, объем добычи угля вырос на 154,2 тыс.тон
2.2 Анализ структуры и динамики основных производственных фондов шахты имени Румянцева шахтоуправления имени Калинина производственного объединения «Артемеуголь»
Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными производственными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование. Задачи анализа - определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными производственными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям. А также установить причины их изменения; рассчитать влияние использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных производственных фондов. [6]
Для оценки обеспеченности предприятия основными производственными фондами, анализа их состава и структуры используются данные основных средств, группового учета основных средств и плана экономического и социального развития. На основании этой информации составляется таблица, в которой представлены среднегодовые данные по предприятию. Данные по ШУ им. Калинина п/о «Артемуголь» представлены в таблице 2.2. - анализ обеспеченности предприятия ОПФ. Эффективность использования ОПФ во многом зависит от их технического состояния. Для характеристики технического состояния ОПФ используются такие показатели, как коэффициент износа, коэффициент годности, возрастная структура оборудования.
Таблица 2.3 - Анализ обеспеченности осноными производственными фондами шахты имени Румянцева шахтоуправления им.Калинина производственного объединения «Артемуголь»
Показатели | Ед. изм. | За предыду-щий 2003 год | За отчетный 2004 год | Темпы роста, % |
1.Среднегодовая стоимость основных фондов | Тыс. грн | 176461 | 181959 | 103,1 |
2. В том числе промышленно-производственных основных фондов | -//- | 176461 | 181959 | 103,1 |
3. Из них активной части | -//- | 35058 | 36102,5 | 103 |
4. Удельный вес промышленно-производственных основных фондов в общей стоимости основных фондов | -//- | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
5. Удельный вес активной части | Тыс. грн | |||
а) в общей стоимости основных фондов | -//- | 19,86 | 19,84 | 99,9 |
б) в стоимости производственных основных фондов | -//- | 19,86 | 19,84 | 99,9 |
Таблица 2.4 – Динамика основных производственных фондов шахты им. Румянцева шахтоуправления им.Калинина п/о «Артемуголь» за 2003-2004 гг.
Группы основных фондов | На начало 2003 г. | На начало 2004 г. | На начало 2005 г. | Изменение | ||||||
Сумма, тыс. грн. | Удель-ный вес, % | Сумма, тыс. грн. | Удель-ный вес, % | Сумма, тыс. грн. | Удельный вес, % | за 2003 г. | за 2004 г. | |||
Сумма, тыс. грн. | Уд. вес, проц. пункта | Сумма, тыс. грн. | Уд. вес, проц. пункта | |||||||
Здания, сооружения и передаточные устройства | 134114 | 77,16 | 137015 | 76,49 | 143371 | 77,6 | 2901 | - 0,67 | 6356 | 1,11 |
Машины и оборудование | 34107 | 19,64 | 36008 | 20,11 | 36197 | 19,6 | 1901 | 0,47 | 189 | - 0,85 |
Транспортные средства | 4456 | 2,6 | 4910 | 2,74 | 3997 | 2,14 | 454 | 0,14 | - 913 | - 0,58 |
Инструменты, приборы, инвентарь | 1124 | 0,6 | 1187 | 0,66 | 926 | 0,5 | 63 | 0,06 | - 261 | - 0,16 |
Малоценные необоротные материальные активы | 0 | 0 | 0 | - | 307 | 0,16 | 0 | 0 | 307 | 0,16 |
ВСЕГО | 173801 | 100 | 179120 | 100 | 184798 | 100 | - 681 | - | 5678 | - |
В том числе | ||||||||||
Активная часть ОПФ | 38563 | 22,24 | 40918 | 22,85 | 40197 | 21,74 | 2355 | 0,61 | -724 | -1,43 |
Пассивная часть ОПФ | 135238 | 77,76 | 138202 | 77,15 | 115604 | 78,16 | 2964 | - 0,61 | 6402 | 1,11 |
На рисунке 2.1 представлена диаграмма обеспеченности нашего предприятия основными фондами.
Рисунок 2.1 – Диаграмма обеспеченности шахты им. Румянцева ШУ им. Калинина п/о «Артемуголь» основными производственными фондами
По полученным данным можно сказать, что стоимость основных фондов на предприятии возрастает, а именно главная из них часть — промышленные основных фонды, вследствие введения нового оборудования. В связи с этим увеличилась общая величина основных фондов.
Удельный вес активной части основных фондов предприятия снизился с 19,96% до 19,84% в стоимости основных производственных фондов. Снижение удельного веса активной части в стоимости основных производственных фондов при увеличении самой активной части можно объяснить тем, что увеличение доли зданий и сооружений в стоимости производственных фондов опережает увеличение стоимости активной части основных фондов.
Темпы роста активной части основных производственных фондов составили 103%, а темп роста общей величины основных фондов составили 103,1 %. Превышение темпов роста активной части ОФ над темпами роста общей величины ОФ свидетельствуют о качественном улучшении структуры ОФ.
Произведем оценку структуры основных производственных фондов предприятия по их группам (См. таблицу 2.3).
Проводя анализ структуры ОФ по группам можно отметить следующее:
Общая величина стоимости ОФ возросла и составила 181959 грн. в 2004году против 176461 грн. в 2003 году;
За исследуемый период 2003-2005 года доля зданий и сооружений в общей стоимости ОФ возросла с 77,16 до 77,6%. Рост доли этой группы произошло за счет увеличения доли этой группы в общей величины основных фондов;
Доля машин и оборудования, а также инструментов и приборов соответственно изменились соответственно с 19,64% и 0,6% до 19,6% и 0,5, что свидетельствует о снижении доли активной части ОФ;.
Доли транспортных средств снизилась с 2,6 % до 2,14%, что свидетельствует об ухудшении структуры основных фондов;
В 2004году доля малоценных необоротных материальных активов в общей стоимости ОФ составила 0,16%.
На рисунке 2.2 приведена диаграмма динамики структуры основных производственных фондов предприятия за 2003- 2005 год. В целом можно сделать вывод, что структура основных производственных фондов предприятия ухудшилась, при этом предприятие увеличило их общую величину. Из таблицы 2.4 видно снижение доли активной части основных производственных фондов в общей стоимости основных фондов за период 2003-2004гг. и увеличение пассивной части.
Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными производственными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование.
По данным таблицы 2.4 можно сделать вывод, что за исследуемый период среднегодовая стоимость основных фондов предприятия возросла на 5498 тыс. грн. по величине первоначальной стоимости ОФ и на 1922 тыс. грн. по величине остаточной стоимости оборудования . Отдельно по элементам основных фондов произошли следующие изменения:
Рисунок 2.2 Диаграмма динамики структуры основных фондов предприятия за период 2003-2004 гг.
Здания , сооружения увеличились на 4628,5 тыс. грн. или на 4,1%
Машины и оборудование возросли на 1044,5 тыс. грн. или на 3
Прочие основные фонды снизились на 628 тыс. грн. или на 10,8%
В структуре основных фондов так же произошли изменения доля зданий и сооружений увеличилась на 0,23% в общей величине основных фондов. При этом снизилась доля машин и оборудования и прочих основных фондов соответственно на 0,2 % и 0,21%.
Величина активной части основных фондов за исследуемый период возросла 1044,5 тыс. грн. или на 3 %, тогда как величина пассивной части ОФ возросла на 34893 или 24,7 %
В целом по результатам проведенного анализа обеспеченности предприятия основными фондами можно сделать вывод, что предприятие полностью обеспечено необходимыми для ведения производственной деятельности основными средствами. Изменения как в общей величине, так и по элементам основных фондов обусловлены обновлением устаревшего оборудования и производственной необходимостью.
... оборудования (30,8%) имеет срок службы свыше 20 лет. Водоводы со сроком службы более 20 лет составляет 26,5% , коллектора – 33,3%. 2.3 Показатели оценки эффективности использования основных производственных фондов Важное значение имеет анализ изучения движения и технического состояния ОПФ, для этого рассчитаем следующие показатели, используя формулы (1.7), (1.8), (1.9), (1.10), (1.11), ...
... Повысить это влияние можно за счёт увеличения доли активной части и доли действующего оборудования в общем объёме основных производственных фондов. Глава 4. РАЗРАБОТКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ ОАО «СЕВЕРНЫЙ ПОРТ» Одной из наиболее важных задач развития транспорта является обеспечение производства, прежде всего за счет повышения его ...
... заботе о постоянном развитии и совершенствовании производства, коллектив успешно справляется с производственными задачами. 2.2 Анализ движения и эффективности использования основных производственных фондов Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на предприятии ООО «Бэхетле» является обеспеченность их основными производственными фондами в необходимом количестве ...
... производительности труда. Желательно, что бы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда. Глава 1. Сущность и анализ основных производственных фондов и оборудования. 1.1 Понятие, сущность, значение и их классификация. Имея ясное представление о каждом элементе основных фондов в производственном процессе, о их ...
0 комментариев