2.1 Участники ассоциаций

 

Члены ассоциаций принимают участие в ее деятельности через своих полномочных представителей. Членство в ассоциации может быть действительным и ассоциированным. Действительными членами ассоциации являются органы законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Ассоциированными членами ассоциации могут быть: муниципальные образования Российской Федерации, юридические и физические лица, заключившие договоры с ассоциацией. Условия и порядок приема, права и полномочия, обязанности и степень участия ассоциированных членов в деятельности ассоциации определяются Положением или соглашением, которое утверждается Советом ассоциации.

Все указанные субъекты могут быть членами ассоциации при условии, что они признают цели и задачи ассоциации, ее Устав, а также уплачивают установленные Советом ассоциации вступительные и ежегодные взносы. Несколько регионов РФ входят одновременно в две ассоциации (таб. 1). Это вызвано в первую очередь территориальным расположением данных регионов, а также их экономическими связями. Больше всего пересечений у «Большого Урала» и «Большой Волги».

Таблица 1 Состав межрегиональных ассоциаций на начало 2009 г. (действительные члены)[5]

«Сибирское соглашение»

«Большая Волга»

«Центрально-Черноземная»

Республика Алтай

Республика Бурятия*

Республика Тыва

Республика Хакасия

Алтайский край

Забайкальский край*

Красноярский край

Иркутская область

Кемеровская область

Новосибирская область

Омская область

Томская область

Тюменская область*

Ханты-Мансийский АО

Ямало-Ненецкий АО

Республика Марий Эл

Республика Мордовия

Удмуртская республика*

Чувашская республика

Астраханская область

Волгоградская область*

Кировская область

Нижегородская область

Оренбургская область*

Пензенская область

Самарская область

Саратовская область

Тамбовская область*

Ульяновская область

Пермский край*

Белгородская область

Брянская область

Владимирская область

Воронежская область

Ивановская область

Калужская область

Костромская область

Курская область

Липецкая область

Московская область

Орловская область

Рязанская область

Смоленская область

Тамбовская область*

Тверская область

Тульская область

Ярославская область

город Москва

«Северный Кавказ»

«Дальний Восток и Забайкалье»

«Северо-Запад»

Республика Адыгея

Республика Дагестан

Республика Ингушетия

Кабардино-Балкарская Республика

Республика Калмыкия

Карачаево-Черкесская Республика

Республика Северная Осетия-Алания

Чеченская Республика

Краснодарский край

Ростовская область

Ставропольский край

Волгоградская область*

Республика Бурятия*

Республика Саха (Якутия)

Забайкальский край*

Камчатский край

Приморский край

Хабаровский край

Амурская область

Магаданская область

Сахалинская область

Еврейская АО

Чукотский АО

Республика Карелия

Республика Коми

Архангельская область

Вологодская область

Калининградская область

Ленинградская область

Мурманская область

Новгородская область

Псковская область

Ненецкий АО

г. Санкт-Петербург

Большой Урал»

*Регионы, входящие в две ассоциации:

Тамбовская область – «Центрально-Черноземная» и «Большая Волга»

Оренбургская область, Удмуртская республика и Пермский край – «Большой Урал» и «Большая Волга»

Республика Бурятия и Забайкальский край– «Дальний Восток и Забайкалье» и «Сибирское соглашение»

Тюменская область – «Большой Урал» и «Сибирское соглашение»

 

Курганская область

Оренбургская область*

Свердловская область

Тюменская область*

Челябинская область

Республика Башкортостан

Удмуртская Республика*

Пермский край*

 



Информация о работе «Ассоциации экономического взаимодействия регионов, как эффективная форма реализации их экономических интересов»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 54233
Количество таблиц: 2
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
307812
16
17

... процессов. Формирование институтов согласования интересов хозяйствующих субъектов на основе осуществления медиаторской деятельности, выступающей механизмом обеспечения институциональной устойчивости социально-экономической системы, наиболее значимо для экономических систем регионального уровня, что определяется спецификой организационно-управленческих связей хозяйственных образований данного ...

Скачать
35993
0
0

... . Она в той мере эффективна, в какой достигнут и стабилизирован компромисс между региональными интересами государства и местными интересами самих регионов. Итогом государственного регулирования социально-экономического развития регионов должна быть устойчивость, стабильность меж- и внутрирегиональных отношений. Ведущим, жизненно важным интересом России ныне стало недопущение необратимой ...

Скачать
140421
0
0

... их реализации; -    между необходимостью согласованного проведения экономических, политических и социальных реформ на всей территории Российской Федерации и наличием значительных различий в уровнях социально-экономического развития регионов, различий в подходах, методах, темпах преобразований, что обусловливается их спецификой (исторической, демографической, этнической и т. д.). Эти различия ...

Скачать
64018
0
0

... реформ. 4. ПРОБЛЕМЫ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ В ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ И ФИНАНСОВОЙ СФЕРАХ Важнейшей формой межрегионального сотрудничества является взаимодействие предприятий и организаций разных регионов страны. Экономическая интеграция товаропроизводителей и предприятий сферы услуг в существенной степени зависит от масштаба страны и господствующей в ней экономической модели, от сегментирования ...

0 комментариев


Наверх