Види аудиту залежать від періодичності проведення, джерел інформації, характеру діяльності, від юридичних наслідків
Предмет та об’єкти аудиторської діяльності
Важливою умовою підвищення ефективності виробництва є забезпечення збереження і раціонального використання основних засобів
Методика аудиторської оцінки фінансових результатів підприємства
Аналіз фінансових результатів діяльності комерційних банків
Вік ____________________________________________________
В випадках, не передбачених цим Договором, сторони керуються діючим законодавством
Чи є у Вас бажання перевіряти це підприємство
Чи здійснювались встановлені процедури контролю достовірності облікової інформації
Навигация
Чи здійснювались встановлені процедури контролю достовірності облікової інформації
Аудит
256531
знак
10
таблиц
2
изображения
7. Чи здійснювались встановлені процедури контролю достовірності облікової інформації
- арифметична перевірка?
Так Ні
- перевірка за змістом?
Так Ні
- звірка оборотних відомостей аналітичного обліку з синтетичними рахунками?
Так Ні
- складання оборотних відомостей синтетичних рахунків?
Так Ні
- інвентаризація?
Так Ні
- інші?
Так Ні
8. Чи були встановлені суттєві недоліки у системі обліку:
- 
Під час попереднього аудиту?
Так Ні
- перевіркою податкових органів?
Так Ні
- іншими уповноваженими органами?
Так Ні
9. Чи застосовується графік документообороту?
Так Ні
10.Чи розроблений робочий план рахунків?
Так Ні
11.Чи застосовується адекватна форма бухгалтерського обліку?
Так Ні
“__”______________199__ р. ____________________________
(підпис аудитора)
Додаток №6
Справа № СП АФ “Аудит Полісся”
________________________________Ліцензія №000124 від 04.03.98 р.
(підприємство-клієнт)
договір №_____ від “__”__________199__ р.______________________
аудит проводиться за 199__ рік. (ПІП аудитора)
Сертифікат ___№___________
від “__” ___________199__ р.
Оцінка аудиторського ризику
| № з/п | Основні напрямки перевірки | Власний ризик | Ризик контролю | Ризик невиявлення | Примітки |
| 1. | Статутний фонд (капітал) | ||||
| 2. | Облік основних засобів, немате-ріальних активів та їх зносу (амортизації) | ||||
| 3. | Облік фінансових вкладень | ||||
| 4. | Облік товарно-матеріальних цінностей | ||||
| 5. | Облік витрат обігу | ||||
| 6. | Облік коштів | ||||
| 7. | Облік розрахунків з підприємства-ми і організаціями, засновниками та підзвітними особами | ||||
| 8. | Облік розрахунків з бюджетом, позабюджетними організаціями та з працівниками по оплаті праці | ||||
| 9. | Облік позикових коштів | ||||
| 10. | Облік реалізації товарів, фінансових результатів та використання прибутку | ||||
| 11. | Облік фондів та їх використання | ||||
| 12. | Стан бухгалтерського обліку та звітності | ||||
| 13. | Загальний власний ризик | Х | Х | ||
| 14. | Загальний ризик контролю | Х | Х | ||
| 15. | Загальний ризик невиявлення | Х | Х |
“__”______________199__ р. ____________________________
(підпис аудитора)
Додаток №13
Типова структура аудиторського висновку або відмови від його видання
| ||||||
 | ||||||
 | ||||||
Аудиторський висновок
незалежної аудиторської фірми
(назва фірми або ім`я та прізвище аудитора)
Раді директорів і акціонерам
акціонерного товариства
(назва товариства)
Ми перевірили баланс (назва підприємства) на 31.12.00 р., що додається, і відповідні звіти про прибутки і збитки, рух основних виробничих фондів, які характеризують зміни фінансового становища за рік, що завершився 31.12.00 р. Відповідальність за цю звітність несе керівництво компанії. У наші обов`язки входить підготовка висновку за даними аудиторської перевірки цієї звітності.
Перевірку здійснено відповідно до нормативів аудиту, що діють в Україні, згідно з якими ми спланували та провели аудиторську перевірку з метою збирання достатніх доказів того, що фінансові звіти підприємства, яке перевіряється, не містить суттєвих помилок. З використанням тестів перевірено інформацію, що підтверджує цифровий матеріал, якій покладено в основу звітності. Під час аудиторської перевірки проаналізовано бухгалтерські принципи, які використовувались підприємством, розглянуто принципи оцінки матеріальних статей балансу, застосовані керівництвом підприємства, і звітність в цілому. Ми вважаємо, що зібраної під час перевірки інформації достатньо для складання висновку.
 | ||||
| ||||
 | ||||
Директор (або інша посадова особа)
(назва аудиторської фірми) _____________________
М.П. (підпис від імені аудиторської фірми)
| ||||
| ||||
| ||||
Позитивний висновок (існує безумовно позитивна згода)
Ми підтверджуємо, що надана інформація дає дійсне і повне уявлення про реальний стан активів і пасивів суб`єкта перевірки. Господарсько-фінансова діяльність здійснюється відповідно до чинного законодавства. Прийнята система бухгалтерського обліку відповідає законодавчим і нормативним вимогам.
Звітність складена за дійсними даними бухгалтерського обліку і достовірно відображає у всіх суттєвих аспектах фактичне фінансове становище суб`єкта, що перевіряється, на “__”_____________200__р. по результатах операцій за період з “__”___________200__р. до “__”___________200__р.
Позитивний висновок (існує нефундаментальна непевність)
У зв`язку з неможливістю перевірки фактів, які стосуються _________________ _______________________________________ через _________________________________________________________
аудитор не може висловити думку щодо зазначених моментів. Проте вони мають обмежений вплив на стан справ підприємства, що перевіряється, у цілому і не перекручують його дійсного фінансового становища.
У зв`язку з цим аудитор вважає за можливе підтвердити, що за винятком згаданих обмежень, надана інформація у всіх суттєвих аспектах свідчить про відповідність здійснюваної господарсько-фінансової діяльності чинному законодавству. Прийнята система бухгалтерського обліку відповідає законодавчим і нормативним вимогам.
Звітність складена за дійсними даними бухгалтерського обліку і в цілому достовірно відображає фактичне фінансове становище суб`єкта, що перевіряється, на “__”_____________200__р. по результатах операцій за період з “__”___________200__р. до “__”___________200__р.
Умовно-позитивний висновок (існує фундаментальна незгода)
Під час перевірки встановлено, що операції з __________________________________________________________________ здійснені (оформлені) з порушенням встановленого порядку __________________________________________________________________
(які саме положення порушені і в чому суть порушень)
Більш детально наведені факти розглянуто в __________________________________________________________________
(назви документів)
Проте перелічені моменти мають обмежений вплив на стан справ у цілому і не перекручують дійсного фінансового становища підприємства, що перевіряється.
У зв`язку з цим аудитор вважає за можливе підтвердити, що за винятком згаданих обмежень, надана інформація у всіх суттєвих аспектах свідчить про відповідність здійснюваної господарсько-фінансової діяльності чинному законодавству. Прийнята система бухгалтерського обліку відповідає законодавчим і нормативним вимогам.
Звітність складена за дійсними даними бухгалтерського обліку і в цілому достовірно відображає фактичне фінансове становище суб`єкта, що перевіряється, на “__”_____________200__р. по результатах операцій за період з “__”___________200__р. до “__”___________200__р.
Негативний аудиторський висновок
В результаті проведення аудиту встановлено, що протягом перевіреного періоду підприємством були допущені такі порушення: __________________________________________________________________
Більш детально зазначені факти розглянуто в ___________________________________________________________________________________________________________________________
(назви документів)
Ці порушення суттєво перекручують реальний стан справ в цілому (в основному).
Прийнята система бухгалтерського обліку не відповідає законодавчим і нормативним вимогам (в чому саме).
Цифровий матеріал, викладений у звітності суб`єкта перевірки, не відповідає обліковим даним (в чому саме).
Отже, дані бухгалтерського обліку та звітності не дають достовірного уявлення про дійсне фінансове становище суб`єкта перевірки на “___”_____________200__р.
Аудиторський висновок, в якому робиться
відмова від надання аудиторського висновку
незалежної аудиторської фірми
(назва фірми або ім`я та прізвище аудитора)
Раді директорів і акціонерам
акціонерного товариства
(назва товариства)
Ми перевірили баланс (назва підприємства) на 31.12.00 р., що додається, і відповідні звіти про прибутки і збитки, рух основних виробничих фондів, які характеризують зміни фінансового становища за рік, що завершився 31.12.9У р. Відповідальність за цю звітність несе керівництво компанії. У наші обов`язки входить підготовка висновку за даними аудиторської перевірки цієї звітності.
Перевірку здійснено відповідно до нормативів аудиту, що діють в Україні, згідно з якими ми спланували та провели аудиторську перевірку з метою збирання достатніх доказів того, що фінансові звіти підприємства, яке перевіряється, не містять суттєвих помилок. З використанням тестів перевірено інформацію, що підтверджує цифровий матеріал, який покладено в основу звітності. Під час аудиторської перевірки проаналізовано бухгалтерські принципи, які використовувались підприємством, розглянуто принципи оцінки матеріальних статей балансу, застосовані керівництвом підприємства, і звітність в цілому.
В зв`язку з неможливістю перевірки фактів, що стосуються _____________________________________________________________через ___________________________________________________________аудитор не може висловити свою думку щодо зазначених моментів.
Перелічені моменти суттєво впливають на дійсний стан суб`єкта перевірки в цілому (в основному).
У зв`язку з відсутністю достатніх аудиторських доказів аудитор не може видати об`єктивний аудиторський висновок.
Директор (або інша посадова особа)
(назва аудиторської фірми) ________________________________
М.П. (підпис від імені аудиторської фірми)
| |||||
| |||||
| |||||
Рекомендована література:
1. Закон України “Про аудиторську діяльність” від 22 квітня 1993 р.// Голос України. – 1993. – №99(599). – 29 трав.
2. Закон України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16 липня 1999 р.// Урядовий кур’єр. – 1999 р. - №162. – 1 вересня.
3. Положення про порядок сертифікації громадян України, що мають намір займатись аудиторською діяльністю// Бух. облік і аудит.– 1994. – №1. – с. 43-44.
4. Національні нормативи аудиту. Кодекс професійної етики аудиторів України.. – К. Аудиторська палата України, 1999. – 274с.
5. Положення (стандарти) бухгалтерського обліку (журнали та газети: “Бухгалтерський облік і аудит”, “Баланс”, “Все про бухгалтерський облік” – 1999, 2000).
6. Адамс Р. Основы аудита. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995. – 398с.
7. Андреев В.Д. Практический аудит (справочное пособие). – М.: Экономика, 1994. – 366с.
8. Аренс Э.А., Лоббек Дж. К. Аудит. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 560с.
9. Аудит Монтгомери; пер. с англ. под ред. Соколова Я.В. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. – 542с.
10.Аудит: Практическое пособие / А. Кузьминский, Н. Кужельный, Е. Петрик, В. Савченко и др.; под ред. А. Кузьминского. – К.: «Учётинформ», 1996. – 283с.
11.Білуха М.Т. Курс аудиту (підручник). – К., Вища школа - Знання, 1998. – 574 с.
12.Білуха М. Аудит фінансового стану підприємства // Бух. облік і аудит. – 1994. – №5. – с. 17-19.
13.Білуха М. Форми фінансово-господарського контролю (ревізія, аудит, судово-бухгалтерська експертиза) // Бух. облік і аудит. – 1995. – №7. – с. 12-14.
14.Зубілевіч С. Аудиторська діяльність в Україні: проблеми становлення і перспективи розвитку // Бух. облік і аудит. – 1995. – №9. – с. 15-18.
15.Зубілевіч С.Я. Голов С.Ф. Основи аудита. – К.: Ділова Україна, 1996. – 375с.
16.Ковбасюк М., Дерен М. Експрес-аудит балансу і оцінка фінансового становища акціонерного товариства // Бух. облік і аудит. – 1995. – №6. – с. 10-15.
17.Корчагіна О. Проблеми розробки і впровадження системи аудиту в Україні // Бух. облік і аудит. – 1995. – №12. – с. 29-32.
18.Малишкін О. Особливості аудиторського висновку про фінансовий стан підприємства // Бух. облік і аудит. – 1995. – №8. – с. 19-20.
19.Петрик О. Аудиторський ризик // Бух. облік і аудит. – 1994. – №11. – с. 20-23, №12. – с. 21-23.
20.Петрик О. Ознаки, критерії і методи аудиторської оцінки фінансової звітності // Бух. облік і аудит. – 1994. – №10. – с. 10-13.
21.Петрик О. Робочі документи аудитора//Бух. облік і аудит.– 1995.– №1.– с. 16-20, №2. – с. 14-17.
22.Робертсон Дж. Аудит. – М.: KPMG, Аудиторская фирма «Контакт», 1993. – 496с.
23.Сопко В. Методика визначення фінансового становища підприємства за даними балансу // Бух. облік і аудит. – 1995. – №12. – с. 2-8.
24.Труш В. Від незалежного контролю – до незалежної економіки // Бух. облік і аудит. – 1995. – №8. – с. 18.
25.Шиманський Р. Проблеми розвитку аудиту // Бух. облік і аудит. – 1994. – №11. – с. 19-20.
Похожие работы
... по рассматриваемой теме. При неудовлетворительной защите работы защищается повторно с учетом сделанных замечаний. Темы курсовых работ по дисциплине «Аудит» для студентов специальности 060500 «Бухгалтерский учет и аудит» Раздел 1: Теоретические основы аудита. История возникновения, сущность и значения аудита Системы финансового контроля и аудита в Российской Федерации. ...
... главной книги и регистры бухгалтерского учета; - выборочно первичные документы, необходимые для выполнения проверки. II. Аналитическая часть Отчет аудиторской фирмы «Сельхозтехника» Нами проведен аудит бухгалтерской отчетности ООО «Сельхозтехника» за 2002 год. 2. При планировании и проведении аудита отчетности, указанной в параграфе 1 настоящей части, нами рассмотрено состояние внутреннего ...
... . Завдання з розгорнутою відповіддю передбачає створення власного висловлювання у письмовій формі відповідно до запропонованої комунікативної ситуації. 3. Розробка серії завдань з контролю аудіювання англійською мовою. 3.1 Формат текстів та тестових завдань Всеукраїнської учнівської олімпіади з англійської мови 3.1.1 Вимоги до аудіотексту та характеру завдань (9 – 11 класи) Учасникам ...
... : · бухгалтерский баланс; · оборотные ведомости; · карточки аналитического учета; · данные инвентаризации; · первичные документы; · журнал-ордер №6, 8, 9, 11; · ведомости №5, 7, 8, 9, 16. Аудит расчетов должен включать проверку расчетов по следующим счетам: · 60 – с поставщиками и подрядчиками; · 61 – по авансам выданным; · 62 – с покупателями и ...
0 комментариев