5. Пропорційний метод. Базується на розподілі витрат між окремими видами продукції пропорційно вартості продукції, оціненими за реалізаційними цінами.
6. Комбінований метод. Включає два або більше вищезазначених методів.
Об`єктами визначення собівартості в тваринництві є основні види продукції. Зокрема, в скотарстві визначають собівартість молока, приплоду, приросту живої маси молодняка всіх вікових груп і дорослої худоби на відгодівлі, а також їх живої маси; у птахівництві – яєць, приросту живої маси і живої маси за відповідними віковими групами кожного виду птиць; в рибництві – собівартість мальків, риби однорічного віку і товарної риби.
Собівартість молока і приплоду визначають так. Спочатку розраховують собівартість одного кормодня в молочному скотарстві діленням усієї суми витрат по цій галузі на кількість кормоднів. Нормативно вважають, що собівартість однієї голови приплоду становить 60 кормоднів. Множенням одержаного приплоду на 60 кормоднів і на собівартість одного кормодня визначають суму витрат, яку відносять на приплід. Загальна сума витрат по молочному скотарству зменшується на витрати, які віднесені на приплід, і на загальну нормативну собівартість гною, яку розраховують множенням планової собівартості тонни цієї побічної продукції на її загальний обсяг, одержаний протягом звітного року. Залишок витрат відносять на молоко. Діленням цих витрат на обсяг одержаного молока визначають собівартість центнера цього виду продукції.
По молодняку ВРХ і худоби на відгодівлі визначають собівартість центнера живої маси і центнера її приросту. Щоб розрахувати приріст живої маси, необхідно до живої маси тварин на кінець року добавити живу масу вибулого(облікового) за рік поголів`я (включаючи загиблих тварин) і від одержаного результату відняти живу масу поголів`я худоби на початок року, живу масу поголів`я, що надійшло протягом року, і живу масу приплоду. Собівартість центнера приросту живої маси визначають методом вилучення із загальної суми витрат вартості побічної продукції (гною). У фактичну собівартість приросту живої маси за відповідними видами і групами тварин включають втрати від загибелі молодняка і дорослої худоби на відгодівлю, за винятком витрат, що відшкодовуються за рахунок винних осіб, і тих, які сталися внаслідок епізоотії та стихійного лиха.
Загальна сума витрат для визначення собівартості 1ц. живої маси обчислюється сумою початкової балансової вартості тварин на початок року, вартості тварин, переведених на вирощування і відгодівлю протягом року (в обліку – без маси загиблих тварин). Собівартість 1 ц. живої маси худоби є важливим економічним показником, оскільки на його основі визначається собівартість тварин, що реалізуються підприємством, здійснюється грошова оцінка молодняка, який переводиться в основне стадо, і собівартість тварин, що залишилися на кінець року.
2. Характеристика природних і економічних умов ВАТ «Сонячне» Тарутинського району Одеської області
ВАТ “Сонячне” розташоване на території Тарутинського району, Одеської області. Віддаленість від районного центру Тарутине -38 км, від обласного центру м. Одеса - 151 км.
ВАТ “Сонячне” знаходиться у рівнині Буджак.
ВАТ “ Сонячне” розташоване на кордоні Тарутинського району Одеської області; з одного боку межує з ВАТ ім. Калініна та ЗАТ “Грона”, з другого – з ПП “Комунар”. З інших боків знаходяться Саратський район та Молдова.
Усі землі даного підприємства знаходяться на горбистій місцевості, тому дуже важко її обробляти для господарських потреб, а для випасу тварин ця місцевість дуже підходить, тому саме це підприємство базується також і на розвитку тваринництва. Але це не означає, що ВАТ “Сонячне” не займається сільськогосподарським виробництвом, навпаки, на даному етапі рослинництво переважає тваринництво у виробництві продукції. З самої назви зрозуміло, чому підприємство саме так називається. Соняшник - це культура, яка дуже полюбляє сонце, тому їй ліпше зростати на схилі. На схилі також добре росте виноград, який так само полюбляє сонце.
ВАТ “Сонячне” розташоване в таких кліматичних умовах, що дозволяють вирощувати такі культури, як соняшник, кукурудзу, ячмінь, жито, ріпак, горох, буряк та інші. Так трапилось, що це підприємство знаходиться на найвищій точці у радіусі ста кілометрів, тому тут завжди раніше випадає сніг, та пізніше розтоплюється. На цій території дуже часто йде дощ, мабуть тому що на території є два ставки та й навколо підприємства знаходиться декілька ставків. Температура в даній місцевості до останнього року була більш рівномірною: літом – до 30 тепла, а ось узимку градусів до 20 морозу в середньому. Цього ж року, за поясненнями вчених-синоптиків, почалось глобальне потепління, яке ж одразу вплинуло на майбутній врожай, й на тваринах та птахах це дуже відобразилось.
Як і у інших підприємствах у ВАТ “Сонячне” є свої ринки збуту продукції. Авжеж, підприємство розвинене більш у рослинництві, тому й ринок збуту буде більшим у галузі рослинництва. Практично усі товари йдуть на експорт, окрім винограду. Наприклад, жито, ячмінь, ріпак, кукурудза та соняшник здають у морські порти Одеси, Іллічівська та інших припортових міст. З виноградом легше, його здають у сусіднє підприємство, у якого є винно-переробний завод. М’ясні продукти йдуть у сусідній район на Кілійський м’ясокомбінат. Шкури та вовна також експортуються.
Сільське господарство - друга за обсягом і зайнятістю трудових ресурсів галузь Одещини, де обсяг сільськогосподарського виробництва становить 4,92 % від обсягу сільськогосподарського виробництва України. Земельний фонд перевищує 3,3 млн. га, в тому числі 77,8% становлять сільськогосподарські угіддя, з них 55,2% - рілля, 15,7% - сінокоси і пасовища, 3,6 - плодово-ягідні насадження.
Використаємо статистичні величини для характеристики обсягів і структури виробництва. За допомогою структури виробництва можна визначити спеціалізацію підприємства. Спеціалізація підприємства – це концентрація засобів виробництва і робочої сили на виробництві певного виду товару. Розглянемо обсяги і структури виробництва нашого підприємства в таблиці 1.
Із даних таблиці видно, що виручка від реалізації в 2006р. порівняно з 2004р. зросла. Так 2004р. виручка становила 4270 тис. грн, а в2006р. 3623,8 тис.грн, тобто збільшилася на 120,4 тис.грн. так, виручка від реалізації продукції рослинництва зменшилась на 34,6тис.грн, а від реалізації продукції тваринництва збільшилася на 155 тис.грн.
Таблиця 2.1. Обсяги і структура реалізованої продукції
Види продукції | 2004р. | 2005р. | 2006р. | В середньому за 2004-2006 роки |
| ||||||||||||||
тис. грн | % | тис. грн | % | тис. грн | % | тис. грн | % |
| |||||||||||
Продукція рослинництва усього | 3662 | 85,7 | 196 | 0,5 | 627,4 | 82,62 | 3828,5 | 82,79 |
| ||||||||||
У тому числі: Зернові і зернобобові | 806 | 42,3 | 2128 | 40,8 | 2211,4 | 50,36 | 2048,5 | 44,30 |
| ||||||||||
Насіння сояшника | 0,54 | 24,6 | 985 | 18,9 | 21 | 0,478 | 686,7 | 14,85 |
| ||||||||||
Цукрові буряки | ___ | ___ | ___ | ___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
| ||||||||||
Картопля | ___ | ___ | ___ | ___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
| ||||||||||
Овочі | ___ | ___ | __ | ___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
| ||||||||||
Плоди | __ | ___ | ___ | ___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
| ||||||||||
Ягоди | ___ | ___ | ___ | ___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
| ||||||||||
Виноград | 802 | 18,8 | 1049 | 20,1 | 1390 | 31,66 | 1080,3 | 23,36 |
| ||||||||||
Інша продукція рослинництва | ___ | ___ | 34 | 0,65 | 5 | 0,11 | 13 | 0,28 |
| ||||||||||
Продукція тваринництва, усього | 0,8 | 14,2 | 1015 | 9,48 | 763 | 17,38 | 795,3 | 17,2 | |||||||||||
У тому числі Вирощування худоби і птиці | 60 | 14,1 | 48 | 0,9 | 93 | 2,12 | 67 | 1,45 | |||||||||||
ВРХ | ___ | ___ | ___ | ___ | ___ | ___ | ___ | ___ | |||||||||||
Свиней | 474 | 11,1 | 869 | 6,7 | 554 | 12,6 | 632,3 | 13,67 |
| ||||||||||
Овець і кіз | 47 | 1,1 | 45 | 0,86 | 45 | 1,02 | 45,6 | 0,99 |
| ||||||||||
Молоко | 21 | 0,49 | 29 | 0,56 | 50 | 1,13 | 33,3 | 0,72 |
| ||||||||||
Вовна | 6 | 0,1 | 19 | 0,36 | 21 | 0,48 | 15,3 | 0,33 |
| ||||||||||
Інша продукція твариництва | ___ | ___ | 5 | 0,096 | ___ | ___ | 1,667 | 0,04 |
| ||||||||||
Усього продукції сільського госп-ва | 4270 | 100 | 5211 | 100 | 4390,4 | 100 | 4623,8 | 100 |
| ||||||||||
За даними цієї таблиці ми бачимо, що провідне місце в сільському господарстві цього підприємства займає рослинництво, а саме – вирощування зернових. В розвитку тваринництва провідне місце займає вирощування свиней.
В цій таблиці були використанні абсолютні величини (реалізація продукції, ціна, виручка) і відносні величини. Тепер розглянемо забезпеченість ВАТ«Сонячне» виробничими ресурсами розглянемо в таблиці 2.
Таблиця 2.2. Забезпеченість ВАТ «Сонячне» виробничими ресурсами
Показники | 2004р. | 2005р. | 2006р. | 2006р. до 2004р., % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Сільськогосподарських угідь, га В тому числі:- ріллі, - сіножатей, - пасовищ, - багаторічних насаджень | 3788,82 | 3476 | 3460,21 | 91 |
3135,02 | 3088 | 3026,45 | 96,5 | |
___ | ___ | ___ | ___ | |
281,3 | 16 | 15,7 | 5,5 | |
372,5 | 372 | 418,06 | 112,23 | |
Середньорічна вартість основних виробничих засобів, тис. грн., В тому числі сільськогосподарського призначення | 4141 | 3866 | 3842 | 92,7 |
3313 | 3093 | 3040 | 91,75 | |
Сумарні енергетичні потужності, к.с. | 5305 | 4790 | 4900 | 92,36 |
Середньорічна чисельність працюючих, чол. | 265 | 228 | 220 | 83 |
180 | 155 | 149 | 82,8 | |
Навантаження земельних угідь (припадає на 1 працюючого в сільському господарстві), га: - сільськогосподарських угідь, - ріллі. | 0,047 | 0,045 | 0,043 | 91,4 |
0,06 | 0,05 | 0,049 | 81,7 | |
Капіталозабезпеченість, тис. грн. Капіталоозброєність , тис. грн. | 87,44 | 88,98 | 87,85 | 100,46 |
18,4 | 19,95 | 20,4 | 110,86 | |
Енергозабезпеченість, к. с. Енергоозброєність, к. с. | 140,01 | 137,8 | 135,8 | 97,02 |
29,5 | 30,9 | 32,88 | 111,45 |
Як видно з таблиці 2.2. в ВАТ “Сонячне” в 2006р.порівняно з 2004.
Спостерігаються деякі зміни. Кількість сільськогосподарських угідь знизилася на 91%, ріллі – на 96.5%, багаторічних насаджень навпаки зросла на – 112.23%. Середньорічна чисельність робітників знизилась на 82.8%, капіталозабезпеченість зросла на 100.5%, а капіталоозброєність зросла на 110.86%.
Обсяги виробництва і реалізації основних видів продукції та показники виробничих витрат в господарстві розглянемо в таблиці 3.
Таблиця 2.3. Обсяги виробництва і реалізації основних видів продукції та показники виробничих витрат в ВАТ “Сонячне”
Показники | 2004р. | 2005р. | 2006р. | 2004р. до 2006р.,% |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Валова продукція сільського господарства в порівняних цінах 2000р., тис. грн. | 5674 | 5341 | 5401 | 95,2 |
Доход (виручка) від реалізації продукції сільського господарства, тис. грн. | 427 | 7457 | 4390,4 | 174,6 |
Прибуток (збиток) від реалізації продукції сільського господарства, тис. грн. | 2192 | 5175 | 701,4 | 236,08 |
Виробництво продукції, ц - зернових і зернобобових - насіння соняшника, - овочів - приросту живої маси ВРХ - приросту живої маси свиней, - молока. | 85429 | 72377 | 64586 | 75,6 |
8628 | 10152 | 5924 | 68,6 | |
___ | ___ | ___ | ___ | |
258 | 260 | 367 | 142,2 | |
739 | 836 | 841 | 113,8 | |
___ | ___ | ___ | ___ | |
Реалізовано продукції, ц: - зернові і зернобобові, - насіння соняшника, - плоди, - картопля, - овочі відкритого ґрунту, - виноград, Вирощування в живій масі: - великої рогатої худоби, - свиней, - птиці - молоко, - вовна, - яйця | 50990 | 55940 | 52041 | 102,06 |
9641 | 11278 | 8630 | 89,5 | |
__ | ___ | ___ | ___ | |
___ | ___ | ___ | ___ | |
___ | ___ | ___ | ___ | |
8782 | 7783 | 7802 | 88,8 | |
194 | 118 | 220 | 113,4 | |
721 | 927 | 796 | 110,4 | |
___ | ___ | ___ | ___ | |
___ | ___ | ___ | ___ | |
___ | ___ | ___ | ___ | |
___ | ___ | ___ | ___ | |
Собівартість реалізованої продукції сільського господарства, тис.грн | 3493 | 4516 | 3689 | 105,6 |
Виходячи з даних таблиці 3 видно, що доход в ВАТ “ Сонячне в 2006р. порівняно з 2004р. Зріс на 174,6%. Виробництво продукції найбільше при виробництві живої маси ВРХ і складає 142,2%. На другому місці знаходиться виробництво приросту живої маси свиней – 113,8%, далі іде виробництво молока–106,5%, виробництво зернових – 75,6%, а соняшнику 68,6%. Прямі затрати праці на всю продукцію сільського господарства складають 83,3%. А собівартість реалізованої продукції збільшилась на 105,6%.
Ефективність сільськогосподарського виробництва в господарстві розглянемо в таблиці 4.
Таблиця 2.4. Ефективність сільськогосподарського виробництва в ВАТ “Сонячне”
Показники | 2004р. | 2005р. | 2006р. | 2006р. до 2004р. |
Одержано з розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь, тис. грн. - валової продукції ( в одиниці по порівняних цінах 2000р.) | ||||
- доходу (виручки) від реалізації | ||||
- прибутку(+) (збитку -) | ||||
Вироблено с.-г. продукції в натуральному виразі з розрахунку - на 100 га ріллі, ц - зерна соняшника овочів приросту живої маси свиней | 2725 275,2 --- 23,6 | 2343 328,8 ---- 27,1 | 2134 195,7 --- 27,7 | 78,31 71,11 --- 117,4 |
- на 100 га сільськогосподарських угідь, ц: -молока -приросту живої маси ВРХ | 70,04 8,23 | 60,8 8,42 | 77,3 12,13 | 110,4 147,4 |
Капіталовіддача, грн | 1,71 | 1,72 | 1,78 | 104,1 |
Капіталомісткість , грн | 0,58 | 0,58 | 0,56 | 97 |
Вироблено валової продукції з розрахунку на : - 1 середньорічного робітника, зайнятого в сільському господарстві, грн - 1 люд.-год прямих затрат праці, грн. | 31,5 12,8 | 34,5 13,5 | 36,2 14,6 | 115,1 114,4 |
Рівень рентабельності сільського господарства, % | 122,2 | 165,1 | 202,1 | Х |
З даних таблиці 4 видно, що продукції тваринництва вироблено в 2006р. більше ніж в 2004р.(живої маси свиней – 117.4%,ВРХ-147.4%, молока – 110.4%), а продукції рослинництва вироблено в 2006р. менше ніж в 2004р.(зерна – 78.31%, соняшника –71.1%). Капіталовіддача в 2006р. збільшилась –на 104.1%, а капіталомісткість зменшилась на 97 %.Рівень рентабельності став більше на 165,4%
0 комментариев