Навигация
Эффективность деятельности
38715
знаков
21
таблица
0
изображений
3.3 Эффективность деятельности
Об интенсивности использования ресурсов предприятия, способности получать доходы и приносить прибыль судят по показателям эффективности. Данные показатели отражают как финансовое положение предприятия, так и эффективность управления хозяйственной деятельностью, имеющимися активами и вложенным собственниками капиталом. Устойчивая в финансовом отношении организация характеризуется стабильными или растущими показателями эффективности.
Таблица 16 - Расчет показателей рентабельности ОАО «Золушка» за 2009 г.| Показатель | Предыдущий год | Отчетный год | Изменение |
| 1.Прибыль от продаж, млн. руб. 2.Чистая прибыль, млн. руб. 3.Выручка от продажи, млн. руб. 4.Активы, млн. руб. 5.Собственный капитал, млн. руб. 6.Рентабельность продаж, % (стр.1:стр.3*100) 7.Чистая рентабельность продаж, % (стр.2:стр.3*100) 8.Рентабельность активов, % (стр.2:стр.4*100) 9.Рентабельность собственного капитала, % (стр.2:стр.5*100) | 880 450 3396 2830 1754 26 13 16 26 | 734 400 4896 2702 1816 15 8 15 22 | -146 -50 +1500 -128 +62 -11 -5 -1 -4 |
В отчетном году на каждый рубль выручки от продажи товаров прибыль составила 15 коп., в предыдущем – 26 коп., то есть финансовое положения предприятия ухудшилось. В отчетном году на каждый рубль выручки от продажи товаров чистая прибыль составила 8 коп., в предыдущем – 13 коп., то есть финансовое положение предприятия ухудшилось. В отчетном году на каждые сто рублей активов чистая прибыль составила 15 коп, в предыдущем – 16 коп., то есть финансовое положение предприятия ухудшилось. В отчетном году на каждые сто рублей, вложенных владельцами капитала в бизнес, чистая прибыль составила 22 коп. По сравнению с предыдущим годом финансовое положение предприятия ухудшилось.
Таблица 17 - Факторный анализ рентабельности продаж ОАО «Золушка»
| Фактор | Изменение по сравнению с предыдущим годом | |
| прибыли, млн.руб. | рентабельности продаж, пунктов | |
| А | 1 | 2 |
| Объем продаж Продажные цены Себестоимость продукции Коммерческие расходы Управленческие расходы | +233 +156 -541 0 +6 | +17 +12 -41 0 +1 |
| Всего | -129 | -11 |
В отчетном году в каждом рубле выручки было 15 коп. чистой прибыли. По сравнению с предыдущим годом он снизился на 11 коп. Это объясняется в основном из-за роста себестоимости продукции.
Таблица 18 - Факторный анализ рентабельности активов ОАО «Золушка»
| Показатель | Влияющие факторы | Рентабельность активов, % | Изменение рентабельности активов, пунктов | |
| Чистая рентабельность продаж, % | Коэффициент оборачиваемости активов | |||
| Предыдущий год Отчетный год | 13,25 8,17 | 1,20 1,81 | 16 15 | -1 |
| Подстановка | ||||
| Чистая рентабельность продаж | 8,17 | 1,20 | 10 | -6 |
| Коэффициент оборачиваемости активов | 8,17 | 1,81 | 15 | 5 |
Рентабельность активов снизилась за счет уменьшения чистой рентабельности продаж.
Таблица 19 - Факторный анализ рентабельности собственного капитала ОАО «Золушка»
| Показатель | Влияющие факторы | Рентабельность собственного капитала, % | Изменение рентабельности собственного капитала, пунктов | ||||||
| Чистая рентабельность продаж, % | Коэффициент оборачиваемости активов | Коэффициент рычага | |||||||
| Предыдущий год Отчетный год | 13,25 8,17 | 1,20 1,81 | 1,61 1,49 | 26 22 | -4 | ||||
| Подстановка | |||||||||
| Чистая рентабельность продаж | 8,17 | 1,20 | 1,61 | 16 | -10 |
| |||
| Коэффициент оборачиваемости активов | 8,17 | 1,81 | 1,61 | 24 | +8 |
| |||
| Коэффициент рычага | 8,17 | 1,81 | 1,49 | 22 | -2 |
| |||
Рентабельность собственного капитала снизилась в основном за счет уменьшения чистой рентабельности продаж.
4 КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
4.1 Комплексная оценка хозяйственной деятельности предприятия на основе рейтингового числа
Итоговая рейтинговая оценка учитывает все важнейшие показатели деятельности предприятия. При ее построении учитываются показатели, наиболее полно характеризующие финансовое состояние предприятия:
1. Обеспеченность собственными средствами;
2. Платежеспособность предприятия;
3. Деловую активность;
4. Эффективность управления организацией;
5. Доходность бизнеса.
Для обобщающей оценки хозяйственной деятельности предприятия используют метод аддитивности, в котором обобщающая оценка построена на задаваемых коэффициентах значимости отдельных показателей. Это метод дает возможность интегрально оценить действия отдельных факторов в общем итоге.
Для расчета рейтинговой оценки деятельности предприятия необходимо заполнить таблицу 20, используя информацию предыдущих разделов курсовой работы.
Таблица 20 - Исходные данные для рейтинговой оценки деятельности ОАО «Золушка»
| Показатель | Нормативное значение | Предыдущий год | Отчетный год |
| Коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец года Коэффициент текущей ликвидности на конец года | 0,1 1 | 0,25 1,33 | 0,27 1,44 |
| Коэффициент оборачиваемости активов Рентабельность продаж Рентабельность собственного капитала | 2,5 0,1 0,2 | 1,20 0,26 0,26 | 1,81 0,15 0,22 |
На основе информации таблицы 20 рассчитывается значение рейтинговой оценки по формуле
где L – число показателей, используемых для рейтинговой оценки
Ni – нормативное значение для i-того коэффициента
Ki – i –тый коэффициент
1/Lni – весовой индекс i-того коэффициента.
Значение рейтинговой оценки в отчетном году 1,71, в предыдущем 1,65. Финансовое состояние на конец отчетного года удовлетворительное, так как рейтинговое число больше единицы. По сравнению с предыдущим годом рейтинговая оценка выше, что позволяет сделать вывод об улучшении финансового положения.
Похожие работы
... . 6. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ Задание № 26 Используя показатели комплексной оценки деятельности организации дадим сравнительную рейтинговую оценку результативности деятельности конкурирующих обществ с ограниченной ответственностью «Алмаз», «Рубин», «Агат». Таблица 26 Подготовка стандартизированных показателей для комплексной оценки результатов деятельности ООО № п/п ...
... -экономический эффект повышения интенсивности составил — 781 тыс. руб., а совокупный экономический эффект, отраженный в показателях предприятия, — 521 тыс. руб. Разница 260 тыс. руб. (781—521) отражает прирост средней оплаты труда работников. Методика комплексного анализа и оценки эффективности хозяйственной деятельности занимает важное место в управленческом анализе. Ее применение обеспечит: 1) ...
... банкротства очень мала. Концерн «Калина» имеет хорошее финансовое состояние, финансовые показатели на уровне среднеотраслевых, риск невозврата кредита минимален. 6. РАЗРАБОТКА ПРОГРАММЫ АНТИКРИЗИСНЫХ МЕР РАЗВИТИЯ Концерн «Калина» сейчас успешно развивается. Выстроен бизнес, отлажены технологические процессы, достигнута достаточная эффективность. И в этом есть определенная опасность. Дело в ...
... 8729; 100% = 100,888%. Мы видим что финансовая устойчивость на нашем предприятии выросла. Это говорит о хорошей стабильной работе нашего предприятия. На основании данных, полученных в результате экономического анализа деятельности ОАО «Агат» дается комплексная оценка экстенсивности и интенсивности его деятельности. Данные приведены в таблице 28. Таблица 28 Основные показатели по использованию ...
0 комментариев