3.4 Вопросы организации кластерного производства и его влияние на эффективность использования земельных отношений
Как показывает опыт передовых стран, одним из факторов роста конкурентоспособности продукции региона является переход на экономические кластеры. На территории Южно-Казахстанской области возможно создание хлопково-текстильного кластера, который предусматривает усовершенствование технологии от семеноводства до получения готового изделия из хлопка. При должной модернизации текстильного оборудования можно выпускать продукцию соответствующую международным стандартам качества.
Кластерное экономическое развитие является основой общенациональной экономической политики в Казахстане. В настоящее время в республике государственную поддержку получили развитие кластеры в различных отраслях, в частности и в сельском хозяйстве. Президент Республики Казахстан Назарбаев Н. в своем послании народу от 18 февраля 2005 г. отметил, что выбор модели конкурентоспособной экономики с приоритетными отраслями, имеющими экономический потенциал повышения конкурентоспособности, положит начало развитию системы казахстанских кластеров [54].
Формирование кластеров – это процесс формирования сообществ фирм, тесно связанных отраслей, взаимно способствующих росту конкурентоспособности друг друга.
Отсутствие кластеров конкурентоспособных отраслей является серьезным элементом уязвимости для национального преимущества республики. Поскольку кластеры являются базой для регионального развития, взаимодействия большого и малого бизнеса. Поэтому усилия правительства должны быть направлены не на поддержку отдельных предприятий и отраслей, а на развитие взаимоотношений; между поставщиками и потребителями, между конечными потребителями и производителями.
В Южно-Казахстанской области (ЮКО) проводится целенаправленная политика по созданию всех необходимых условий для развития экспорто-ориентированных отраслей, в частности приоритеты отданы ускоренному развитию отраслей по производству и углубленной переработке сельскохозяйственного сырья. В соответствии с поручением Президента Назарбаева Н., Правительством утвержден и энергично реализуется в ЮКО План развития кластера «Текстильная промышленность». Совершенствуется законодательная база для развития хлопковой отрасли в республике, в связи, с чем принят в мае 2006 году Закон РК «О развитии хлопковой отрасли», который определяет основные направления развития данной отрасли и кластерного производства на основе нее, а также возможности для ведения хозяйственной и внешнеэкономической деятельности производителей хлопка.
Инициативы, формирующие кластер, в почти равной степени исходят от правительства, бизнеса, или от обоих. В большинстве случаев компании являются - наиболее влиятельными участниками в организации и управлении кластерами. На развитие кластера в Южно-Казахстанской области ожидается привлечение 500 млн. долл. США частных инвестиций.
Кластерная форма организации региональной экономики Южно-Казахстанской области позволит осуществить совершенно новый подход к вопросу структуризации экономики, который позволит осуществить системное управление по созданию конкурентоспособной продукции.
Анализ условий формирования кластера в ЮКО показывает, что в силу природно-климатических условий область имеет наибольшее сравнительное преимущество в области производства и переработки особо ценного вида сельхозпродукции - хлопка-сырца. В этой области с обретением независимости стремительно начало расти производство хлопка-сырца, в частности если валовой сбор в 1990 году достиг 324,1 тыс. тонн, то к 2003 году в целом по всем категориям хозяйств составил 407,1 тыс. тонн, из них на долю крестьянских (фермерских) хозяйств пришлось 338,0 тыс. тонн [55].
Если в Казахстане в 1990 году всего было под хлопчатник посевных площадей 119,7 тыс. га, то уже в 2005 году 206,5 тыс.га. Производством данной сельскохозяйственной продукции занимаются только две области Казахстана – Кызылординская и Южно-Казахстанская, но подавляющая часть выращивания и сбора хлопка-сырца осуществляется в Южно-Казахстанской области. В Кызылординской области в 2005 году было собрано 0,7 тыс. тонн хлопка-сырца, когда как в соседней области – 409,1 тыс. тонн [55].
Исходя из этого, целесообразно формирование и развитие хлопково-текстильного кластера в экономике ЮКО, значимость которого для общенациональных экономических интересов очень важна - это может создать устойчивую базу для подтягивания других структурных кластеров экономики области, способствуя повышению уровня и развитости национальной экономики.
Дальнейшее развитие и повышение конкурентоспособности хлопково-текстильного кластера является определяющим контуром модели содействия экономическому развитию ЮКО. На схеме 1 нами предложена оптимальная структура хлопково-текстильного кластера области, который включает в себя все сопряженные с производством и переработкой хлопка-сырца отрасли и сферы экономики, вплоть до рыночной инфраструктуры.
Хлопково-текстильный кластер должен состоять из двух главных составляющих: непосредственно хлопководства и инфраструктуры. Формирование полноценного хлопково-текстильного кластера требует развития группы отраслей производящих средства производства для хлопководства и текстильной отрасли и смежных с ним отраслей и непосредственно переработки хлопка и производства хлопкопродуктов.
В состав хлопково-текстильного кластера также необходимо включение систем социальной и производственной инфраструктуры экономики, а также рыночной инфраструктуры.
Инфраструктура хлопково-текстильного кластера должна состоять из следующих составляющих: 1) социальная; 2) производственная; 3) рыночная. Состав этих отраслей, входящих в хлопково-текстильный кластер в ходе дальнейших исследований может в некоторой степени измениться, что вызвано как изменениями в структуре экономики области, так и развитием внешнеэкономических связей.
В настоящее время хлопково-текстильный кластер Южно-Казахстанской области находится в стадии активного формирования. Но, несмотря на это имеются некоторые проблемы, которые заключаются в не достаточно высоком уровне технологического состояния предприятий данного кластера; пока еще низкая конкурентоспособность продукции; физический и моральный износ основных производственных фондов; структура материальной базы хлопково-текстильного кластера только формируется.
Рисунок 8 - Структура хлопково-текстильного кластера ЮКО
Для развития материально-технической базы хлопково-текстильного кластера банком Развития Казахстана была создана специализированная лизинговая компания «БРК - Лизинг», что даст реальную возможность для сельскохозяйственных производителей в достаточно короткие сроки обеспечить обновление машинно-тракторного парка, внедрить передовые технологии и на этой основе значительно повысить урожайность и качество хлопка. Поскольку данная лизинговая компания предоставляет сельскохозяйственную технику на условиях более выгодных, чем остальные, в частности невысокие процентные ставки, более длительные сроки лизинга. Для поставки в лизинг сельскохозяйственной техники выделяется 5,08 млрд. тенге компании «БРК - Лизинг».
Необходимо остановиться на значении развития хлопково-текстильного кластера Южно-Казахстанской области для экономики республики, который имеет политический, социальный и экономический аспект. С политической точки зрения формирование и эффективное функционирование хлопково-текстильного кластера способствует гармоничному вхождению в мирохозяйственные связи.
Кроме этого, выделяется социальная сторона развития хлопково-текстильного кластера. Данный кластер является доминирующим в структуре экономики области, вследствие этого, обеспечивает занятость и доходы большей населения, как в сельской местности, так и в городах. Повышение занятости населения может решаться эффективно решаться в рамках хлопково-текстильного кластера, поскольку трудоемкость производства тонны хлопка-сырца в 3 раза выше затрат труда на производство такого же количества зерна.
Ожидается, что формирование хлопково-текстильного кластера в ЮКО позволит дополнительно обеспечить более 5000 рабочих мест, а также поднять уровень заработной платы за счет увеличения добавленной стоимости при производстве конечных изделий из хлопкового волокна.
Экономическая роль хлопково-текстильного кластера заключается во влиянии его на развитие, как на экономику области, так и всей национальной экономики страны. Процессы формирования структуры производства, размеры и направления инвестиций, обеспечения доходов производителей и государства в целом во многом определяются состоянием и функционированием хлопково-текстильного кластера.
В Южно-Казахстанской области в рамках формирования хлопково-текстильного кластера Продовольственная контрактная корпорация проводит широкую работу по строительству завода по переработке хлопка, который создается как акционерное общество с участием государства - 51% пакета акций, а остальные 49% пакета акций с момента запуска завода должны будут переданы хлопкопроизводителям. Поставки оборудования для хлопкоперерабатывающего завода должны осуществляться из Соединенных Штатов и Турции, с этой целью из бюджета в 2005 году было выделено 500 млн. тенге, а в 2006 году выделено 1 млрд. тенге.
Это позволит создать конкурентную среду при закупке хлопка-сырца хлопкозаводами; обеспечить возможность сбыта продукции по справедливым ценам; предотвратить ценовой (картельный) сговор между хлопкоперерабатывающими заводами; увеличить производство хлопка и улучшить качество; реализовывать хлопок-волокно на внутреннем и внешнем рынках по высоким ценам; привлечь иностранные инвестиции.
Повышение эффективности производства хлопково-текстильного кластера способствует относительной экономии земельных ресурсов и затрат на их освоение. Этот кластер может выполнять стимулирующую роль в формировании и развитии отдельных отраслей различного профиля области. С накоплением инвестиционного потенциала хлопково-текстильного кластера возможно стимулирование развития других отраслей экономики.
Южно-Казахстанская область может производить и реализовать на мировом рынке высоколиквидную продукцию хлопково-текстильного кластера, в частности хлопковые ткани, линт, улюк и др. продукцию хлопководства, что может стать основным источником валютных поступлений в страну. Роль легкой, машиностроительной, химической и нефтехимической промышленности при этом неуклонно должна возрастать.
Государство и частный сектор вкладывают в развитие хлопково-текстильного кластера области значительные средства, что приводит к укреплению экономического потенциала, а также играет важную роль в осуществлении программ его эффективного развития, создании качественно новой структуры взаимосвязей хлопководства и других отраслей.
В Казахстане в 2005-2006 годах на развитие хлопково-текстильного кластера из республиканского бюджета, в общем, выделено более 13,4 млрд. тенге, в том числе в 2006 году – 9,4 млрд. тенге. Из той суммы, которая выделена в 2006 году – 583 млн. тенге направляются на защиту растений и минеральные удобрения, на субсидирование материально-технических ценностей для проведения весенне-полевых и уборочных работ – 830 млн. тенге, на развитие семеноводства и орошаемого земледелия – 615,7 млн. тенге.
Задача развития и повышения конкурентоспособности хлопково-текстильного кластера Южно-Казахстанской области заключается в стимулировании организации новых производств и реализации инновационных предпринимательских проектов, что обеспечивает доступ к мировым финансовым и технологическим ресурсам.
В этом направлении для создания благоприятного климата с целью стимулирования развития хлопково-текстильного кластера был принят Указ Президента Казахстана Назарбаева Н. о создании специальной экономической зоны (СЭЗ) «Oнтyстiк», где иностранным и отечественным инвесторам будут предоставлены значительные налоговые и таможенные льготы и преференции. Поскольку проведение эффективной инвестиционной политики является одним из важных факторов развития хлопково-текстильного кластера. Создание совместных производств, особенно в сфере глубокой переработки хлопка-волокна, по производству готовой продукции целесообразно с точки зрения, во-первых, доступа к новейшим технологиям, а во-вторых, доступа произведенных товаров на мировые рынки через иностранных партнеров.
Для оживления инвестиционного процесса в хлопково-текстильном кластере предусмотрены введение инвестиционных налоговых преференций, в частности:
1) по корпоративному подоходному налогу:
- новым предприятиям, которые реализуют инвестиционные проекты в рамках одного вида хозяйственной деятельности – освобождение по доходам, полученным от инвестиционной деятельности на срок до 10 лет;
- действующим предприятиям, которые реализуют инвестиционные проекты по реконструкции и расширению действующих производств – право относить на вычеты из совокупного годового дохода стоимость вводимых в эксплуатацию фиксированных активов на срок до 10 лет;
2) по налогу на имущество:
- право налогоплательщику на освобождение от уплаты налога на имущество по вновь вводимым в эксплуатацию фиксированным активам в рамках инвестиционного проекта до 5 лет;
3) по земельному налогу:
- право налогоплательщику на освобождение от уплаты налога земельного налога по земельным участкам, приобретенным и используемым для реализации инвестиционного проекта до 5 лет.
В части кредитования развития хлопково-текстильного кластера, целесообразно, государству ввести льготное государственное кредитование по линии привлечения частных коммерческих кредитов под государственные гарантии; прямое субсидирование экспорта; предоставление льготных экспортных кредитов и страхование экспортных операций; государственное кредитование закупок оборудования для развития экспортного производства, сырья, материалов, комплектующих и запасных частей, не производимых в Казахстане; предоставление ряду стран СНГ связанных кредитов под закупки оборудования для легкой, текстильной и пищевой промышленности, что будет способствовать наращиванию экспорта в страны ближнего зарубежья.
В условиях республики решение этих задач возможно за счет расширения объема экспортных поставок готовой продукции и роста их доли в валовом внутреннем продукте, поскольку цены на мировых рынках на сырьевые товары имеют тенденцию к снижению. Поэтому в данном случае целесообразно увеличение доли готовой продукции в общем объеме экспорта страны по сравнению с поставками хлопка-сырца. По оценкам экспертов одна единица готовой продукции из единицы хлопка-сырца увеличивает поступление от экспорта в 20 раз, т.е. добавленная стоимость готовой продукции в 20 раз больше, чем сырья. Поэтому предполагаемая цепочка добавленных стоимостей в хлопково-текстильном кластере в ЮКО выглядит следующим образом, производство: хлопко-сырца = хлопко-волокна = пряжи = тканей = отделка тканей = пошив готовых швейных изделий = торговая марка.
Следовательно, в настоящее время одним из главных направлений развития Южно-Казахстанской области является формирование и расширение экономического потенциала хлопково-текстильного кластера. Создание СЭЗ «Oнтyстiк» направлено на развитие прежде всего текстильной промышленности, в частности готовой продукции, привлечение производителей мировых торговых марок для производства готовой текстильной продукции, создание производств с применением современных технологий, улучшение качества и ассортимента производимой текстильной продукции. Основными направлениями деятельности СЭЗ «Oнтyстiк» являются производство пряжи и тканей, готовой текстильной продукции, в частности вязанные и трикотажные изделия, верхняя и др. одежда, другие виды текстильной продукции. Также основным направлением деятельности данной зоны определено формирование современной инфраструктуры СЭЗ, а также проведение НИОКР по созданию и внедрению инновационных проектов в области текстильной промышленности.
Для повышения эффективности производства в хлопково-текстильном кластере необходимо проведение государственного регулирования экономики в республике, которое создаст благоприятные условия для отраслей данного кластера, в частности:
1) проведение эффективной стимулирующей экономической политики, привлечение иностранных и внутренних инвестиций, что даст возможность быстрого оборота капитала и на его основе расширение производства и т.д.;
2) стимулирование участия частного капитала, способного быстро увеличить экспорт за счет более эффективной конкуренции, путем сокращения доли государства в акционерных и др. предприятиях и обществах;
3) обеспечение эффективной работы кредитного рынка для финансирования отраслей, также за счет привлечения сбережений населения в банковскую систему;
4) усиление государственной поддержки производителей в хлопково-текстильном кластере за счет улучшения деятельности специализированных учреждений, предоставляющих услуги специфического характера экспортерам готовой продукции, в частности информацию о конъюнктуре мирового рынка, проведение маркетинговых исследований потенциальных рынков и партнеров и т.д.;
5) стимулирование модернизации производства, внедрение инноваций и достижений НТП;
6) усиление институциональных преобразований с целью формирования и развития конкурентной среды в экономике, в частности эффективное осуществление контроля над монополиями и созданием монопольных объединений;
7) стимулирование и поддержка развития малого и частного бизнеса.
Проведение экономической политики, направленной на реализацию возможностей хлопково-текстильного кластера республики, в части оптимизации структуры производственных издержек на основе эффективного использования экономических ресурсов отраслей, позволит достигнуть конкурентоспособного уровня производства товаров из хлопко-сырца и развить экспорт готовых изделий.
Стимулирование развития хлопково-текстильного кластера в Южно-Казахстанской области требует создания правовой базы, в частности разработан проект Закона «О развитии хлопковой отрасли», который должен будет регулировать отношения на хлопковом рынке, а также стать инструментом политики государственной поддержки производителей хлопковой продукции. Данный закон призван установить прозрачные и справедливые отношения между крестьянами и хлопкозаводами, а главное защищать интересы, прежде всего крестьян. Кроме этого необходимо принятие законодательных актов о финансовой поддержке экспорта готовой текстильной продукции и продукции экспортоориентированных отраслей, по которым Казахстан имеет сравнительные преимущества, в частности экспортные гарантии, прямое кредитование местных экспортеров определенных отраслей экономики, производящих конкурентоспособную высококачественную продукцию.
Исходя, из тенденции к снижению мировых цен на хлопко-волокно в последние десятилетия основной акцент в развитии хлопково-текстильного кластера в Южно-Казахстанской области делается на стимулировании развития текстильной и швейной отраслей, которые связанны с переработкой хлопка и ориентированны на выпуск готовой экспортной продукции. Поэтому легкой промышленности отводится важная роль в развитии хлопково-текстильного кластера Южно-Казахстанской области. Именно производство и продвижение готовых изделий из хлопка на рынки стран СНГ и Европейского Союза должно стать приоритетным направлениями развития хлопково-текстильного кластера области.
В целях повышения эффективности и конкурентоспособности хлопково-текстильного кластера необходимо проведение государственной поддержки предприятий, санация убыточных предприятий; диверсификация экспорта, введение действенной системы экспортного контроля; снижение издержек производства на единицу продукции; подготовка и внедрение на предприятиях грамотного профессионального менеджмента.
Параллельно с этими мерами необходимо стимулировать вложения инвестиций в экспортоориентированные производства (текстильная, швейная промышленность, а также сопряженные с переработкой хлопка) посредством усиления государственной поддержки структурных изменений хлопково-текстильного кластера Южно-Казахстанской области.
Для повышения эффективности экспорта хлопково-текстильного кластера области создаются транспортные терминалы (транспортно-логистические центры) на станциях Арысь и Манкент, что позволит минимизировать расходы на складирование, упаковку, погрузку в контейнеры и транспортировку хлопка. Соответственно, продажу хлопка и продукции из него можно будет осуществлять непосредственно с данных терминалов на международные рынки сбыта, что позволит снизить потери хлопка-волокна и осуществлять быструю доставку потребителям.
Одним из важных направлений в целях продвижения казахстанского хлопка-волокна является улучшение его качества, чтобы оно соответствовало международным стандартам качества. В этих целях в настоящее время ведутся переговоры с двумя крупнейшими международными компаниями в области оценки качества хлопко-волокна «Уэйкфилд Инспекшн Сервисес» (Англия) и «ЭсДжиЭс» (Швейцария) о создании лаборатории для осуществления покипной оценки качества казахстанского хлопко-волокна на основе системы международных стандартов. В свою очередь, это позволит повысить достоверность оценки качества, а также повысить стоимость отечественного хлопко-волокна и конкурентоспособность на мировых рынках. Расходы покипной оценке качества хлопка-волокна предусмотрено покрывать за счет республиканского бюджета, что составит 254 млн. тенге.
Можно сделать вывод о том, что важность формирования хлопково-текстильного кластера в Южно-Казахстанской области как детерминанты повышения конкурентоспособности как региональной, так и национальной экономики, бесспорна. Но для возможно полной реализации потенциала хлопково-текстильного кластера необходимо осуществить прорыв в инновационно-технологическом обновлении отраслей этого кластера, во-первых, в направлении повышения эффективности производимого хлопкового волокна; во-вторых, увеличения доли перерабатываемого хлопка-волокна в самой республике. В-третьих, повышения конкурентоспособности производимой готовой продукции из хлопка с целью более эффективного использования внешнеэкономического фактора.
Кластерное экономическое развитие является основой общенациональной промышленной политики. Усилия правительства должны быть направлены не на поддержку отдельных предприятий и отраслей, а на развитие взаимоотношений; между поставщиками и потребителями, между конечными потребителями и производителями. Также кластеры выступают базой для регионального развития, взаимодействия большого и малого бизнеса.
И, наконец, кластерная концепция в корне меняет принципы государственной промышленной политики. Особенно это относится к странам с транзитной экономикой. Это требует полной перестройки аппарата государственного управления, требует другого среза информации о состоянии дел в экономике - не по отраслям, а на уровне отдельных рынков и компаний. Кластерные усилия в инновационной экономической политике, предпринимаемые в Казахстане, говорят о целесообразности этого метода в сферах экономики республики. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что современные конкурентные преимущества фактически полностью обеспечиваются за счет преимуществ в технологиях, производстве, управлении, организации продвижения товаров, успешное развитие конкурентоспособности экономической системы возможно при комплексном использовании теории кластерного механизма и современных концепций инновационного развития.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Республика Казахстан характеризуется в основном как аграрно-индустриальная страна, поэтому сельское хозяйство составляет важную часть экономики страны. Земельные отношения являются одним из основных условий развития национального хозяйства, от которого зависит не только развитие сельского хозяйства, но социальная стабильность общества в целом.
Основным условием материального развития человеческого общества в течение всей истории являлась земля как фактор производства, которая способствовала формированию определяющей роли земельной собственности в экономике. Мировой опыт свидетельствует, что различные варианты форм собственности на землю доказали свою состоятельность и право на существование, поэтому в настоящее время важным является не смена форм собственности на землю, а формирование и обеспечение комплекса социально-экономических, правовых условий для эффективного ее использования по назначению.
2. Учитывая мировые процессы глобализации и усиления интеграционных процессов, государственная поддержка сельхозпредприятий многократно возросла. Такая поддержка должна стимулировать сельскохозяйственное производство, создавать рамочные условия для его развития, формировать эффективную нормативно-правовой систему. В республике были разработаны свои подходы и варианты в решении данных проблем. С целью осуществления политики в области создания нового аграрного строя был создан Госкомитет Республики Казахстан по земельным отношениям и землеустройству с соответствующими структурами на областном и районном уровнях в 1991 г.
3. Реформирование агарного сектора экономики Казахстана основывается на преобразовании земельных отношений. В целях создания оптимальной структуры многоукладной экономики в сельском хозяйстве, а также преодоления отчуждения тружеников от земли, средств производства и результатов их труда, необходимо введение экономических инструментов регулирования земельных отношений.
Экономические регуляторы должны включать в себя усовершенствованный механизм платы за землю, обеспечение оптимального землеустройства новым формам хозяйствования. Также регулированию подлежат такие вопросы как стимулирование улучшения качества земельных участков, санкции за нанесенный экологический ущерб от наложения штрафа до прекращения права землепользования; введение компенсационных выплат, возмещение убытков и потерь при изъятии земель, формирование рынка земельных ресурсов; усиление ответственности за нарушение земельного законодательства.
Эти мероприятия необходимо проводить, учитывая различия между областями республики по природным, экономическим и социальным условиям развития, чтобы избежать негативных последствий и перекосов. Исходя из этого условия, необходим строго обоснованный выбор и внедрение такого варианта решения проблем землепользования, который соответствовал бы специфики области и дал мощный толчок развитию сельскохозяйственного производства.
4. Проведенные реформы и преобразования земельных отношений в первую очередь отразились на формах хозяйствования в сельскохозяйственном производстве, в частности на количестве организованных новых сельхозформирований.
Превалирование числа крестьянских хозяйств в общей численности форм хозяйствования, с одной стороны, хороший показатель проводимых реформ в аграрной сфере. В Южно-Казахстанской области наблюдается самое большое количество крестьянских (фермерских) хозяйств по сравнению со всеми областями Казахстана. Это означает рост доверия к государственной аграрной политике, но с другой стороны это обстоятельство может привести к созданию и функционированию мелких товаропроизводителей, у которых более низкая эффективность производства, выше издержки, а значит и выше себестоимость продукции, также меньше финансовых ресурсов для развития материально—технической базы.
В связи с этим актуальной проблемой в преобразовании земельных отношений в республике является организация кооперативов, также акционерных предприятий без участия государства и крупных крестьянских (фермерских) хозяйств. Все эти формы хозяйствования в сельском хозяйстве должны функционировать в системе разветвленной кооперации.
5. В настоящее время сельскохозяйственная отрасль продолжает оставаться одной из самых рискованных отраслей экономики страны. В связи с этим необходимо полностью сформировать оптимальную структуру ведения сельского хозяйства, соблюдать технологию производства сельскохозяйственной продукции, а главное ускорить темпы обновления технического парка, который физически и морально устарел.
В связи с этим актуально развитие и государственная поддержка лизинга сельскохозяйственной техники. Государству необходимо активизировать работу по созданию широкой сети государственных машинно-технологических станций, специализирующихся на оказании услуг тем производителям в сельском хозяйстве, которые в силу объективных и субъективных причин не имеют доступа к лизинговой технике.
Самым важным аспектом в проведении технической политики в сельском хозяйстве должно стать возрождение отечественного сельскохозяйственного машиностроения, которое может осуществляться как на основе совместного производства или др. форм.
Также целесообразно проведение государственных поддерживающих мер по наращиванию производства в химической промышленности по производству удобрений и химических средств защиты растений, поскольку данные смежные отрасли непосредственно влияют на развитие сельскохозяйственного производства.
Необходимо доведение до логического завершения работы по развертыванию информационно-маркетинговой системы, охватывающую всю территорию республики. Для решения данного вопроса необходимо проведение работ по созданию жесткой системы сбора, обработки и передачи информации снизу вверх и обратно с установлением меры ответственности за их достоверность.
Для стимулирования развития различных форм хозяйствования на земле активнее необходимо развивать систему страхования сельского хозяйства с целью поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств, мелких землепользователей.
Одной из основных проблем развития аграрной сферы является гидромелиорация. Государство должно проводить политику разумной и прозрачной системы государственной поддержки, направленную на то, что размеры господдержки постепенно должны сокращаться, по мере укрепления финансового состояния пользователей водными ресурсами и формирования объединений для совместной эксплуатации гидромелиоративной системы.
Поддержка сельхозпредприятий в части развития экспорта продукции сельского хозяйства необходима, поскольку у республики есть возможности экспортировать целый ряд также животноводческой продукции. Необходимо, прежде всего, модернизировать перерабатывающие сельхозпродукцию предприятия и осуществить внедрение новых технологий переработки. Необходим переход на международные стандарты качества производства, что позволит обеспечить качественное изменение структуры экспорта и экспортировать продукцию с высокой добавленной стоимостью.
В части импорта сельскохозяйственной продукции необходимо проведение импортной политики в аграрной сфере. В связи, с чем целесообразна поддержка отечественных производителей продуктов питания, а именно формирование структуры внутреннего рынка потребления, соответствующей мировым стандартам сохранения продовольственной безопасности страны.
6. Сельское хозяйство является важнейшей отраслью экономики республики от развития, которого зависит успех большинства отраслей национального хозяйства Казахстана. Следовательно, совершенствование законодательной базы аграрного сектора экономики и ее гармонизации с международными нормами остается актуальным вопросом, поскольку законодательная база развития аграрного сектора экономики все еще остается слабой и недостаточной.
Для решения этой проблемы необходимо:
а) разработать и принять закон «О продовольственной безопасности Республики Казахстан», в котором следует конкретизировать концепцию продовольственной безопасности Казахстана. Данный закон должен стать основой для определения и обоснования основных направлений и приоритетов аграрной политики государства, и в первую очередь развития земельных отношений в республике.
б) принять закон «О водных ресурсах», с целью регулирования общественных и частных отношений в сфере сельскохозяйственного водоснабжения и рационального использования водных ресурсов республики и т.д.
в) доработать такие законы, как «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». «О земле», «О зерне», «О финансовом лизинге».
г) принять закон «О стандартах сельхозпродукции», с целью приведения в соответствии с международными стандартами технологических норм и стандартов качества сельхозпродукции.
д) разработать и принять закон «О зонах производства продукции сельского хозяйства в Республике Казахстан» в целях стимулирования государством производство продукции через систему льгот и дотаций в случае стихийных бедствий. Для рационального и эффективного использования данного Закона целесообразно Министерству сельского хозяйства совместно с научными учреждениями разработать рекомендации по системам ведения сельскохозяйственного производства для различных природно-климатических зон, на основе которых сельхозпредприятия смогут формировать собственную стратегию развития производства.
е) принять законы «О кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Казахстан и «Об агропромышленной и финансовой интеграции в АПК Республики Казахстан», что может стать законодательной базой для формирования в короткие сроки производственной и обслуживающей инфраструктуры для сельскохозяйственных товаропроизводителей, а также перерабатывающих промышленных предприятий.
ж) принять закон «О создании сельских кредитно - инвестиционных институтов» с целью формирования базы для эффективной финансовой поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей. Целесообразно создание специализированного банка, занимающегося привлечением и размещением финансовых средств под гарантии земельных наделов и залоговых сертификатов (прав собственности).
7. Анализ проведенных в республике исследований по оценке влияния и роли государства в развитии сельского хозяйства как основной отрасли республики показывает, что существуют внутренние причины, из которых, мы выделили следующие:
- государство не достаточной степени выполнило организаторскую роль в создании рыночных отношений в национальной экономике.
- разработка конкретных рекомендаций по направлениям работы, организации и проведения реформирования аграрного сектора экономики была поставлена слабо, что привело к слабой информационной, консультационной и разъяснительной работы среди сельских жителей;
- проблема бедности на селе остается все еще острой, что сужает социальную базу преобразований в сельском хозяйстве;
- в республике нет сильных объединений сельхозпроизводителей, которые смогли бы лоббировать и эффективно защищать их интересы;
- в аграрной сфере национальной экономики наблюдается явный дефицит менеджеров способных наладить агробизнес, поскольку нынешняя система подготовки кадров только налаживается.
8. Процесс преобразования государственных сельскохозяйственных предприятий в новые формы хозяйствования в Южно-Казахстанской области обеспечили ликвидацию монополизма и развитие многоукладной экономики в сельском хозяйстве.
Анализ состава сельхозформирований по ЮКО показывает, что основную долю в сельхозформированиях составляют крестьянские (фермерские) хозяйства и хозяйства населения, которые играют важную роль в повышении эффективности сельскохозяйственного производства. Размещение крестьянских (фермерских) хозяйств по районам Южно-Казахстанской области свидетельствует, что основная масса этих хозяйств сосредоточена в зоне развитого орошаемого земледелия и в районах, прилегающих к промышленным центрам, которые характеризуются небольшими размерами 3-10 гектаров и специализируются в основном на производстве овощей, плодово-ягодной продукции, молочном скотоводстве. Динамика изменения количества крестьянских (фермерских) хозяйств в ЮКО показывает, что идет стабильный рост их числа.
9. В свете развития земельных отношений, в частности введение частной собственности на землю, развитие аграрного рынка приобретают очень актуальное значение вопросы кадастровой оценки земельных угодий, экономического зонирования и т.д.
В настоящее время в республике единая утвержденная методика проведения зонирования сельскохозяйственных земель с учетом именно экономических факторов отсутствует. Делаются наработки, существуют рекомендации, другими словами ведется активный поиск выработки объективной оптимальной методики проведения экономического зонирования сельскохозяйственных земель, которая учитывала бы особенности и специфики всех регионов республики.
На примере сельскохозяйственного округа (с/о) Улгили Махтааральского района нами были проведены зонирование сельскохозяйственных земель (пахотные земли) на основе их экономической оценки. С/округ был поделен на 4 расчетных квартала.
Предложенные нами методические рекомендации по экономическому зонированию учитывают максимально все возможные экономические факторы, влияющие на качественное состояние земельных угодий с точки зрения пригодности для сельскохозяйственного производства.
Расчеты показали, что в 1 квартале земля худшая по сравнению с землями других кварталов, поэтому экономические показатели эффективности производства сельскохозяйственных предприятий данного квартала можно принять за основу – 1,0 коэффициент – в с/округе Улгили. Земли других кварталов имеют более высокий поправочный коэффициент. Наиболее лучшими землями в с/округе являются сельскохозяйственные земли квартала 3 – 1,5 коэффициент. Затем идут земли квартала 4 – 1,4 коэффициент, а затем земли 1 квартала – в данном случае на снижение коэффициента больше повлияли не качественные показатели земли, а удаленность этого квартала от центров.
10. На основе данных хозяйства «Югнак» мы составили экономико-математическую модель, целью которой является оптимизация производственной структуры хозяйства при оптимальном использовании пашен с учетом 9-польного севооборота, которая обеспечивала бы получение максимума прибыли.
Моделирование оптимальной структуры хозяйства показало, что при увеличение количества голов мелкого рогатого скота с среднем до 3911 единиц и уменьшение посевов хлопчатника с 8800 до 6600 га за 9 лет, мы можем получить максимальную прибыль за данный период времени, что составит 753,1 млн. тенге при прочих равных условий. При этом в течение указанного периода минимальный размер пашен под хлопчатник должен составить 600 га и максимальный - 1000 га, а также минимальный размер пашен под люцерну 800 га и максимальный – 1200 га, тогда линейная функция по максимализации прибыли показала оптимальность 9-польной схемы севооборота.
Оптимальный удельный вес в севообороте должен составить: хлопчатник – 33,3%, озимой пшеницы – 22,2%, люцерны – 44,5%. В этом случае учитывая, что площади естественных пастбищ и сенокосов не изменялись (условие модели) оптимальным будет увеличение количества мелкого рогатого скота, что позволит максимизировать получаемую прибыль.
11. Одним из важнейших технических культур, который выращивается только в Южно-Казахстанской области, является - хлопок-сырец, так как здесь имеются все необходимые природно-климатические условия для его возделывания, а также наличие трудовых ресурсов. Учитывая большой спрос на хлопок-сырец, выращивание данной культуры носит важное социально-экономическое значение для экономики не только области, но и всей республики.
Анализ состояния хлопководства области за ряд лет показывает, что, несмотря, на увеличение посевных площадей, и валового сбора хлопка-сырца по области, идет уменьшение урожайности в сельхозпредприятиях и хозяйствах населения области. Основная причина снижения урожайности связана, во-первых, с несоблюдением севооборота, во-вторых, с несвоевременной защиты посевов от вредителей и болезней.
Государственные органы должны проводить политику поддержки и стимулирования развития смежных отраслей, связанных с производством хлопка-сырца, в частности химическая промышленность, исследовательские институты, машиностроительная и др. отрасли промышленности, которые могут существенно влиять на повышение урожайности и эффективности хлопководческой отрасли сельского хозяйства ЮКО.
Также в повышении урожайности хлопка-сырца важную роль играет обеспеченность сельскохозяйственной техникой хлопководческой отрасли. С этой целью необходимо активно развивать систему лизинга сельхозтехники. Для этого целесообразно создать несколько совместных лизинговых фирм при участии государства с партнерами со стран СНГ, либо покупку техники осуществлять в данных странах
В целях повышения экономической эффективности отрасли и рентабельности произведенной продукции необходимо объединение мелких крестьянских (фермерских) хозяйств в более крупные сельхозформирования, с целью развития интеграции сельхозтоваропроизводителей и переработчиков сырья путем создания агропромышленных ассоциации.
12. Анализ условий формирования кластера в ЮКО показывает, что в силу природно-климатических условий область имеет наибольшее сравнительное преимущество в области производства и переработки особо ценного вида сельхозпродукции - хлопка-сырца.
В Южно-Казахстанской области (ЮКО) проводится целенаправленная политика по созданию всех необходимых условий для развития экспортоориентированных отраслей. В настоящее время хлопково-текстильный кластер Южно-Казахстанской области находится в стадии активного формирования. Несмотря на это имеются некоторые проблемы, которые заключаются в не достаточно высоком уровне технологического состояния предприятий данного кластера; пока еще низкая конкурентоспособность продукции; физический и моральный износ основных производственных фондов; структура материальной базы хлопково-текстильного кластера только формируется.
Формирование полноценного хлопково-текстильного кластера требует развития группы отраслей производящих средства производства для хлопководства и текстильной отрасли и смежных с ним отраслей и непосредственно переработки хлопка и производства хлопкопродуктов. В состав хлопково-текстильного кластера также необходимо включение систем социальной и производственной инфраструктуры экономики, а также рыночной инфраструктуры.
В части кредитования развития хлопково-текстильного кластера, целесообразно, государству ввести льготное государственное кредитование по линии привлечения частных коммерческих кредитов под государственные гарантии; прямое субсидирование экспорта; предоставление льготных экспортных кредитов и страхование экспортных операций; государственное кредитование закупок оборудования для развития экспортного производства, сырья, материалов, комплектующих и запасных частей, не производимых в Казахстане; предоставление ряду стран СНГ связанных кредитов под закупки оборудования для легкой, текстильной и пищевой промышленности, что будет способствовать наращиванию экспорта в страны ближнего зарубежья.
Для повышения эффективности производства в хлопково-текстильном кластере необходимо проведение государственного регулирования экономики в республике, которое создаст благоприятные условия для отраслей данного кластера, в частности:
а) проведение эффективной стимулирующей экономической политики, привлечение иностранных и внутренних инвестиций;
б) стимулирование участия частного капитала путем сокращения доли государства в акционерных и др. предприятиях и обществах;
в) обеспечение эффективной работы кредитного рынка для финансирования отраслей;
г) усиление государственной поддержки производителей за счет улучшения деятельности специализированных учреждений, предоставляющих услуги экспортерам готовой продукции;
д) стимулирование модернизации производства, внедрение инноваций и достижений НТП.
Необходимо проведение государственной поддержки предприятий и санация убыточных предприятий. Кроме этого целесообразно введение действенной системы экспортного контроля; снижение издержек производства на единицу продукции; подготовка и внедрение на предприятиях грамотного профессионального менеджмента.
Кроме этого необходимо принятие законодательных актов о финансовой поддержке экспорта готовой текстильной продукции и продукции экспортоориентированных отраслей, по которым Казахстан имеет сравнительные преимущества, в частности экспортные гарантии, прямое кредитование местных экспортеров определенных отраслей экономики, производящих конкурентоспособную высококачественную продукцию.
Данные мероприятия важны с точки зрения формирования хлопково-текстильного кластера в Южно-Казахстанской области как детерминанты повышения конкурентоспособности как региональной, так и национальной экономики. Но для возможно полной реализации потенциала хлопково-текстильного кластера необходимо осуществить прорыв в инновационно-технологическом обновлении отраслей этого кластера, во-первых, в направлении повышения эффективности производимого хлопкового волокна; во-вторых, увеличения доли перерабатываемого хлопка-волокна в самой республике. В-третьих, повышения конкурентоспособности производимой готовой продукции из хлопка с целью более эффективного использования внешнеэкономического фактора.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Баймуратов У. Национальная экономическая система. – Алматы, 2000. – с.54, с.56, с.25
2. Вопросы землепользования. Зарубежный опыт (Америка, Канада, Франция) //Российская Федерация сегодня - № 6 - 2000 г.- с.12-20
3. Буздалов И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы и современные представления //Экономика и финансы. – 2001.- №5 – с.4-7
4. Тонкопий М.С. Экономика природопользования. – Алматы: Экономика, 2000. – 175 с.
5. Земельная и аграрная реформа России: проблемы и опыт. //Сб. научных трудов ВНИЭТУСХ, вып. 1. - М., 1998. – 236 с.
6. Баймуратов У. Национальная экономическая система. – Алматы, 2000. – с.54, с.56, с.25
7. Маркс К., Энгельс Ф. /Соч. 2-изд. Т.25 Ч.II, Т.26 Ч.II. – М.: Изд-во полит. лит-ры, 1978. – 380 с.
8. Бороздин С.В. Земельные отношения и аграрные реформы /Монография. – М.: Изд-во политической лит-ры «Единство», 2002. – 189 с.
9. Быстров Г.Е. Правовые проблемы земельной и аграрной реформ в зарубежных странах: теория, практика, итоги, перспективы. - Минск: БГЭУ, 2001. – 205 с.
10. Крассов О.И. Право частной собственности на землю. - М.: Юрист, 2000. – 161 с.
11. Чибис Е.В. Экономико-информационный механизм внутрихозяйственного управления земельными ресурсами (на примере хозяйствующих субъектов Чувашской Республики): автореф. … канд. экон. наук. – М.: ГУЗ, 2006. – 25 с.
12. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. /Колл. монография.- М.: Наука, 1993 – с.45
13. Варламов А.А., Шаманаев В.С., Хлыстун В.Н., Комов Н.В. Государственное регулирование земельных отношений. М., «Колос», 1999. – 185 с.
14. Приходько Т.С. Государственное регулирование земельных отношений в зарубежных странах (информационный обзор). //АПК: экономика, управление - № 2 – 1999. – с. 30-32
15. Панкова К.И. Земельные доли в системе коллективного пользования.//Аграрная наука.- № 1- 2000. - с.16-18
16. Чаянов А. В. Основные идеи кооперации. – М., 1997. - 350 с.
17. Алаков В., Комов Н.В. и др. Земельные отношения и землеустройство в России. - М., 1995. – 245 с.
18. Земельный вопрос /Колл. авторов под руков. и редак. Е.С.Строева. - М.: «Колос», 1999. – 364 с.
19. Концепция развития земельных отношений в сельском хозяйстве Российской Федерации.- М., 1999. – 129 с.
20. Еренов А.Е., Косанов Ж.Х., Хаджиев А.Х. и др. Совершенствование правовых основ земельной реформы.- Алматы: Жетi Жаргы, 1996. – 269 с.
21. Закон Республики Казахстан «О земельной реформе», 1992г.
22. Закон Республики Казахстан «О земельном налоге», 1992г.
23. Указ Президента Республики Казахстан «О некоторых вопросах регулирования земельных отношений», 1994 г.
24. Указ Президента Республики Казахстан «О дальнейшем совершенствовании земельных отношений», 1994 г.
25. Закон Республики Казахстан «О земле», 2001 г.
26. Земельный кодекс Республики Казахстан, 2003 г.
27. Государственное регулирование сельского хозяйства: проблемы и приоритеты /Монография. А.А. Сатыбалдин, Б.С. Мырзалиев, С.Т. Турсунов, Г.С. Пралиев. – Туркестан: МКТУ «Туран», 2007. – 608 с.
28. Варламов А.А., Шаманаев В.С., Хлыстун В.Н., Комов Н.В. Государственное регулирование земельных отношений. М., «Колос», 1999 г. – 185 с.
29. Постановление Правительства Республики Казахстан «О Программе развития сельскохозяйственного производства на 2000-2002 гг.», декабрь 1999 г.
30. Закон Республики Казахстан «О приоритетном развитии аула, села и АПК», 1991 г.
31. Закон Республики Казахстан «Об особенностях приватизации имущества государственных сельскохозяйственных предприятий», январь 1992 г.
32. Указ Президента Республики Казахстан «О передаче части имущества совхозов в собственность директоров», март 1994г.
33. Закон Республики Казахстан «О кредитовании отраслей агропромышленного комплекса и финансировании государственных мероприятий», май 1993 г.
34. Указ Президента Республики Казахстан. «О земле», декабрь 1995 г
35. Закон Республики Казахстан «О земле», 2001 г.
36. Указ Президента Республики Казахстан «О ветеринарии», июль 1995 г.
37. Закон Республики Казахстан «О вексельном обращении в Республике Казахстан», апрель 1997 г.
38. Постановление Правительства Республики Казахстан «О переходе налогообложения на метод начисления в налоговом учете», 20 июнь 1997г.
39. Постановление Правительства Республики Казахстан «О стратегии развития сельского хозяйства Республики Казахстан до 2010 г.», декабрь 1997 г.
40. Закон Республики Казахстан «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», 1998 г.
41. Закон Республики Казахстан «О племенном животноводстве», июль 1998 г.
42. Закон Республики Казахстан «О карантине растений», февраль 1999 г.
43. Закон Республики Казахстан «Об охране селекционных достижений», июль 1999 г.
44. Указ Президента Республики Казахстан «О некоторых вопросах участия государства в развитии рыночной инфраструктуры сельского хозяйства», август 1998 г.
45. Указ Президента Республики Казахстан «О мерах по защите казахстанского зернового рынка и поддержке отечественных сельскохозяйственных производителей», декабрь 1998 г.
46. Закон «О сельской потребительской кооперации в Республике Казахстан», июль 1999 г.
47. Закон Республики Казахстан «О зерне», 2001 г.
48. Закон Республики Казахстан «О сельском потребительском кооперативе водопользователей», 2002 г.
49. «Внутренние правила кредитования сельхозтоваропроизводителей Южно-Казахстанской области на приобретение горюче-смазочных материалов, семян, удобрений, гербицидов, запасных частей для сельскохозяйственных машин, аренду или покупку сельскохозяйственной техники для проведения весенне-полевых и уборочных работ 2002 года».- Алматы: ЮРИСТ, 2002 г.
50. Указ Президента Республики Казахстан «О дальнейших мерах по реализации Стратегии развития Казахстана до 2030 года»./САПП Республики Казахстан, 2003., №32, ст.318
51. Государственный земельный кадастр Республики Казахстан: Краткий сборник. По состоянию на 1 января 1995 г. - Алматы, 1995. – 114 с.
52. Экономика ЮКО (сборник аналитических материалов). – Шымкент, 2006. – 125 с.
53. Инструкция по определению кадастровой (оценочной) стоимости земельных участков – 15 с.
54. Назарбаев Н. Казахстан на пути ускоренной экономической, социальной и политической модернизации./Послание Президента Республики Казахстан народу Казахстана.- Астана, 18 февраля 2005 г.
55. Сельское, лесное и рыбное хозяйство Казахстана в 2006 году. /Статистический сборник Агентства Республики Казахстан по статистике. – Алматы, 2007 г. – с. 149
56. Гражданский кодекс Республики Казахстан, г. Алматы,
57. «Республиканская программа стабилизации, постприватизационного развития и поддержки агропромышленного комплекса», 1997г.
58. Постановления Правительства Республики Казахстан «О некоторых вопросах кредитования местных бюджетов на организацию проведения весенне-полевых и уборочных работ 2002 года», февраль 2002 г.
59. Постановления Правительства Республики Казахстан «Об установлении базовых ставок платы за земельные участки при их предоставлении в частную собственность, при сдаче государством или государственными землепользователями в аренду, а также размера платы за продажу права аренды земельных участков», сентябрь 2003 г.
60. Закон Республики Казахстан «О развитии хлопковой отрасли», май 2006 г.
61. Аграрная реформа в Российской Федерации: правовые проблемы и решения. М., 1998г.
62. Адо А. В. Крестьяне и Великая французская революция. — М.: Изд-во МГУ, 1987. — 447 с.
63. Бектурганов А.Е. Земельные правоотношения в Республике Казахстан. - Алматы: Жетi Жаргы, 1997 (на казахском языке). – 256 с.
64. Бейсенбек З. Земля для банков - зона повышенного риска.//Новое поколение.-2002.-14 июня-с.8
65. Вещные права в Республике Казахстан. /Под ред. Сулейменова М.К. Алматы: Жетi Жаргы, 1999 – 256 с.
66. Вебер, Макс. Аграрная история Древнего мира. Пер. с нем. — СПб.: Изд-во Сабашниковых, 1909. — 384 с.
67. Воронов А, Буряк А. Кластерный анализ - база управления конкурентоспособностью на макроуровне. //Маркетинг - №1 – 2003
68. Горбонос Ф.В., Павленчик Н.Ф. Кооперация в аграрной сфере.//Экономика и финансы. – 2001.-№5 – с.10-12
69. Еренов А.Е. Опыт земельных преобразований на Советском Востоке.- Алматы: Наука, 1976. – 198 с.
70. Калиев Г.А., Сатыбалдин А.А., Турсунов С.Т. Казахстан: рынок АПК. – Алматы: Кайнар, 1994 – 234 с.
71. Кенжегудин М.Б., Кошанов А.К., Днишев Ф.М. и др. Рыночная экономика Казахстана: проблемы становления и развития. Том 1. – Алматы, 2001 – 245 с.
72. Косанов Ж.Х. Право собственности и иные вещные права на землю. - Алматы, 2000. – 278 с.
73. Милосердов В.В. Земельные отношения: формирование и необходимость корректировки.//Сб. научных трудов ВНИЭТУСХ, вып. 1 «Земельная и аграрная реформа России: проблемы и опыт». М., 1998 г.- 236 с.
74. Мигранян А.А. «Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров». - Интернет - ресурс: http://www.krsu.edu.kg/vetnik/v3/a15.html
75. Никонов А.А., Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (ХУ1П-ХХ вв.). М., 1995 г. – 198 с.
76. Панченко Л., «Чем болеют наши кластеры?».//Невское время - №95(2218), 30 мая 2000 г.
77. Петриков А., Узун В. Земельные отношения: проблемы и решения. //АПК: экономика, управление - № 6 - 1999 г. – с. 25-28
78. Положения по регулированию отношений собственности в сельскохозяйственных предприятиях различных форм хозяйствования (под ред. А.М. Югай). М., 1997г. – 86 с.
79. Портер М.Э. Конкуренция.: Пер. с англ. – М.: Издат. дом «Вильямс», 2002. – 207 с.
80. Портер М. Международная конкуренция. - М., Международные отношения, 1993. – 452 с.
81. Рагуленко Т.М. Имущественные отношения в сельскохозяйственных предприятиях. Сб. научных трудов ВНИЭТУСХ, вып. 1 «Земельная и аграрная реформа России: проблемы и опыт». М., 1998 г. – с. 264
82. Садков В., Попова О. Становление, проблемы и перспективы развития рынка земель в России.//АПК: экономика, управление - № 3 - 2000г. – с. 12-15
83. Сатубалдин С. «Драконы» и «тигры» Азии: сможет ли казахстанский «барс» пройти их тропами?.- Алматы: Былым, 1998 – 198 с.
84. Сатубалдин С. СЭЗ: пути интеграции в мировую экономику.//В сб. «Интеграция Казахстана в мировую экономику: проблемы и перспективы. – Алматы: Институт экономики МОН РК, 1999 – с.156-159
85. Социально-экономические последствия приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий (1994-1996 гг.). /Под науч. ред. В.Я. Узуна). М., 1997 г. – 268 с.
86. Сельское, лесное и рыбное хозяйство Казахстана: Статистический сборник. - Алматы, 2005г. – с.152
87. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России./Колл. монография. – 238 с.
88. Упушев Е.М. Экология, природопользование, экономика. – Алматы, 2005 – 152 с.
89. Филоненко А.С. Экономическое содержание аграрных реформ в мире.//Аграрная наука. – 2001 - №3. – с.30-31
90. Хаджиев А.Х. Земельное право Республики Казахстан.- Алматы: Данекер. 2001. – 169 с.
91. Чечелюк П., «Кластер не пресмыкательство перед Западом, а новая инициатива в строительном бизнесе». //Зеркало недели - №36 -20.09.2003
92. Шаймиев М. Утвердить высшую ценность земли. //Российская Федерация сегодня - № 6 - 2000 г. – с. 11-14
93. Шелюбская Н., «Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы». //Проблемы теории и практики управления. - №3 - 2001 г. – с.25-29
94. Югай А.М. Современные отношения земельной собственности в России. //Экономика сельского хозяйства России.- № 10 - 1997 г. – с. 17-21
95. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учеб. Пос., 3-е изд., перераб. И доп. – М.: Гном-Пресс, 2000 – 254 с.
96. Интернет ресурс: http://www.base.zakon.kz
Приложение А
Таблица - БАЗОВЫЕ СТАВКИ платы за земельные участки при их предоставлении в частную собственность под застройку или застроенные здания (строениями, сооружениями) и их комплексами, включая земли, предназначенные для их обслуживания
Населенные пункты | Базовая ставка платы в тенге за 1 кв.м. | |
г. Астана | 1180 | |
г. Алматы | 717 | |
г. Актау | 145 | |
г. Актобе | 137 | |
г. Атырау | 123 | |
г. Караганда | 190 | |
г. Кокшетау | 114 | |
г. Костанай | 123 | |
г. Кызылорда | 129 | |
г. Павлодар | 114 | |
г. Петропавловск | 114 | |
г. Талдыкорган | 137 | |
г. Тараз | 181 | |
г. Уральск | 114 | |
г. Усть-Каменогорск | 145 | |
г. Шымкент | 181 | |
Проценты от ставки областного центра | ||
Города областного значения | 85 | |
Города районного значения | 75 | |
Поселки и сельские населенные пункты, расположенные в зонах: | Поселки | Сельские населенные пункты |
лесостепной, степной и сухостепной | 25 | 15 |
полупустынной и пустынной | 18 | 10 |
предгорно-пустынно-степной, субтропической пустынной и предгорно- пустынной | 30 | 18 |
Примечание - Приложение 1 к постановлению Правительства Республики Казахстан от 2 сентября 2003 г. №890 |
Приложение
Таблица - Продажа государством земельных участков в частную собственность в Республике Казахстан
в разрезе областей (по состоянию на 1 декабря 2005г.)
Область | Количествоземельныхучастков | Площадь, га | Стоимость, млн. тенге | Кол-во гектаров на 1 земельный надел* | Стоимость 1 га, тыс. тенге* | Средняя стоимость земельного участка, тыс. тенге* |
ВСЕГО | 102224 | 134300 | 24406,1 | 1,3 | 181,7 | 238,8 |
Акмолинская | 3357 | 13751 | 794,6 | 4,1 | 57,8 | 236,7 |
Актюбинская | 3012 | 4925 | 828,5 | 1,6 | 168,2 | 275,1 |
Алматинская | 21250 | 53572 | 2973,4 | 2,5 | 55,5 | 139,9 |
Атырауская | 6453 | 12468 | 1254,3 | 1,9 | 100,6 | 194,4 |
В-Казахстанская | 14156 | 3430 | 1344,4 | 0,2 | 392,0 | 95,0 |
Жамбылская | 1907 | 1130 | 231,4 | 0,6 | 204,8 | 121,3 |
З-Казахстанская | 2088 | 984 | 724,1 | 0,5 | 735,9 | 346,8 |
Карагандинская | 8602 | 4262 | 1508,5 | 0,5 | 353,9 | 175,4 |
Кызылординская | 3143 | 6028 | 1112,9 | 1,9 | 184,6 | 354,1 |
Костанайская | 4505 | 2533 | 543,4 | 0,6 | 214,5 | 120,6 |
Мангистауская | 3980 | 4456 | 722,6 | 1,1 | 162,2 | 181,6 |
Павлодарская | 3807 | 11069 | 1194,7 | 2,9 | 107,9 | 313,8 |
С-Казахстанская | 6076 | 2634 | 548,2 | 0,4 | 208,1 | 90,2 |
Ю-Казахстанская | 10461 | 11225 | 2230,5 | 1,1 | 198,7 | 213,2 |
г. Алматы | 6624 | 669 | 4725,1 | 0,1 | 7062,9 | 713,3 |
г. Астана | 2803 | 1164 | 3669,5 | 0,4 | 3152,5 | 1309,1 |
Примечание - рассчитано автором на основе данных Агентства Республики Казахстан по управлению земельными ресурсами. |
Приложение Г
Показатели экономического состояния сельскохозяйственных предприятий (единиц)
Район | 1997 | 2002 | 2004 | 2005 | ||||||||
районы | Прибыльные | Убыточные | Уровень рентабельности (убыточности)* | Прибыльные | Убыточные | Уровень рентабельности (убыточности)* | Прибыльные | Убыточные | Уровень рентабельности (убыточности)* | Прибыльные | Убыточные | Уровень рентабельности (убыточности)* |
Всего по области | 333 | 491 | -8 | 289 | 321 | 6,9 | 539 | 352 | 9,3 | 621 | 294 | 9,8 |
Шымкент г.а. | 5 | 11 | -18 | 7 | 7 | 8,1 | 1 | 20 | 0,9 | 5 | 14 | 2,4 |
Арысь г.а. | 4 | 2 | -13 | 19 | 3 | -8 | 15 | 30 | -23,9 | 39 | 8 | 12,9 |
Кентау г.а. | 3 | 2 | -1 | 3 | 5 | 9,9 | 10 | 2 | 25,3 | 2 | 6 | 4,7 |
Туркестан г.а. | 11 | 31 | -7 | 21 | 9 | 10,4 | 25 | - | 7,5 | 16 | 4 | 8,9 |
район Байдибека | 1 | 44 | -40 | 1 | 116 | -14,4 | 95 | - | 7,7 | 97 | - | 35,2 |
Казыгуртский | 25 | 47 | -3 | 29 | 17 | -9,6 | 42 | 82 | 4,3 | 63 | 54 | 1,6 |
Мактааральский | 189 | 44 | 15 | 73 | 3 | 65,5 | 56 | 19 | 29,2 | 36 | 29 | 1,2 |
Ордабасынский | 11 | 42 | -21 | 38 | 48 | 7,7 | 9 | 112 | -3,4 | 68 | 67 | 1,9 |
Отрарский | - | 7 | -33 | 15 | 18 | 10,7 | 85 | 6 | 3,2 | 60 | 9 | 8 |
Сайрамский | 15 | 20 | -8 | 22 | 17 | 2,1 | 49 | - | 13,5 | 31 | 31 | 16,2 |
Сарыагашский | 28 | 43 | -23 | 15 | 9 | -1,5 | 3 | 51 | 1 | 82 | 15 | 14,9 |
Сузакский | 14 | 22 | -11 | 4 | 1 | 11,9 | 11 | - | 8,1 | 10 | - | 6,7 |
Толебийский | 13 | 52 | -9 | 10 | 43 | -3,7 | 46 | 1 | 17,7 | 28 | 11 | 3,1 |
Тюлькубасский | 8 | 37 | -23 | 28 | 16 | 2 | 92 | 2 | 21,2 | 78 | 35 | 10,8 |
Шардаринский | 6 | 87 | -29 | 4 | 9 | -2,5 | - | 27 | -11,8 | 6 | 11 | -6,8 |
Примечание - составлено и рассчитано автором на основе данных областного Управления по статистике Южно-Казахстанской области * - отношение валового дохода к себестоимости реализованной продукции сельского хозяйства, в % |
Приложение Д
Таблица - Численность сельхозформирований, включая крестьянские (фермерские) хозяйства по ЮКО (единиц)
Район | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2006 г. к 2001, в раза | ||||||||
всего сельхозформирований * | крестьянские (фермерские) хозяйства | всего сельхозформирований * | крестьянские (фермерские) хозяйства | всего сельхозформирований * | крестьянские (фермерские) хозяйства | всего сельхозформирований * | крестьянские (фермерские) хозяйства | всего сельхозформирований * | крестьянские (фермерские) хозяйства | всего сельхозформирований * | крестьянские (фермерские) хозяйства | всего сельхозформирований * | крестьянские (фермерские) хозяйства |
| |
Всего по области | 42135 | 38616 | 47039 | 43323 | 50904 | 47102 | 70836 | 67121 | 74405 | 70766 | 74894 | 70761 | 1,8 | 1,8 | |
Шымкент г.а. | 271 | 23 | 317 | 32 | 335 | 32 | 341 | 45 | 295 | 46 | 413 | 47 | 1,5 | 2,0 | |
Арысь г.а. | 742 | 641 | 762 | 637 | 785 | 637 | 1232 | 1031 | 1272 | 1056 | 1331 | 1097 | 1,8 | 1,7 | |
Кентау г.а. | 176 | 151 | 190 | 156 | 189 | 157 | 262 | 235 | 299 | 271 | 347 | 320 | 2,0 | 2,1 | |
Туркестан г.а. | 2082 | 1860 | 2391 | 2176 | 3263 | 3069 | 7282 | 7137 | 7526 | 7401 | 7121 | 6996 | 3,4 | 3,8 | |
район Байдибека | 590 | 380 | 704 | 470 | 698 | 470 | 1883 | 1677 | 2026 | 1831 | 2091 | 1836 | 3,5 | 4,8 | |
Казыгуртский | 2500 | 2267 | 3032 | 2786 | 3082 | 2844 | 3616 | 3343 | 3740 | 3503 | 3698 | 3420 | 1,5 | 1,5 | |
Мактааральский | 15150 | 14371 | 16692 | 15912 | 18295 | 17590 | 22763 | 22158 | 21694 | 21148 | 20942 | 20342 | 1,4 | 1,4 | |
Ордабасынский | 2266 | 2147 | 2517 | 2147 | 2562 | 2157 | 4513 | 4094 | 5258 | 4799 | 5262 | 4841 | 2,3 | 2,3 | |
Отрарский | 1835 | 1514 | 1655 | 1514 | 1956 | 1750 | 2864 | 2569 | 3085 | 2767 | 3043 | 2683 | 1,7 | 1,8 | |
Сайрамский | 3934 | 3650 | 4969 | 4649 | 5518 | 5199 | 5861 | 5547 | 6547 | 6230 | 7395 | 7050 | 1,9 | 1,9 | |
Сарыагашский | 4663 | 4260 | 4880 | 4461 | 4888 | 4461 | 8020 | 7634 | 8918 | 8523 | 9011 | 8547 | 1,9 | 2,0 | |
Сузакский | 362 | 306 | 377 | 312 | 368 | 308 | 703 | 652 | 743 | 690 | 753 | 700 | 2,1 | 2,3 | |
Толебийский | 1855 | 1681 | 1943 | 1773 | 2142 | 1963 | 2872 | 2696 | 3549 | 3369 | 4010 | 3818 | 2,2 | 2,3 | |
Тюлькубасский | 1595 | 1379 | 2399 | 2185 | 2414 | 2184 | 3555 | 3340 | 4012 | 3792 | 3916 | 3724 | 2,5 | 2,7 | |
Шардаринский | 4114 | 3986 | 4211 | 4113 | 4409 | 4281 | 5069 | 4963 | 5441 | 5340 | 5561 | 5340 | 1,4 | 1,3 | |
Примечание * - Включая крестьянские хозяйства составлено и рассчитано автором на основе данных областного Управления по статистике Южно-Казахстанской области |
Приложение Е
Рисунок Д.1 - Доля основных стран-потребителей в общем объеме экспорта хлопка-волокна ЮКО, в %
Примечание - составлено автором на основе данных областного Управления по статистике Южно-Казахстанской области
Приложение Ж.1
Таблица - Расчетная таблица хозяйственной деятельности хозяйства «Югнак» по 1-варианту севооборота пашен.
Показатели | Ед. измерения | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
Распределение орошаемых земель: | |||||||||||
Хлопок | га | 600 | 1 000 | 1 200 | 1 600 | 1 200 | 1 200 | 800 | 600 | 600 | |
Пшеница | -*- | 400 | 400 | 200 | 200 | 400 | 800 | 800 | 800 | 400 | |
Люцерна | -*- | 1 200 | 800 | 800 | 400 | 600 | 200 | 600 | 800 | 1 200 | |
Ест. Сенокосы | -*- | 715 | 715 | 715 | 715 | 715 | 715 | 715 | 715 | 715 | |
Ест. Пастбища | -*- | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 | |
Кормовые культуры: | |||||||||||
Кормовая Пшеница | тонн | 108 | 108 | 54 | 54 | 108 | 216 | 216 | 216 | 108 | |
Солома | -*- | 600 | 600 | 300 | 300 | 600 | 1 200 | 1 200 | 1 200 | 600 | |
Кормовая Люцерна | -*- | 16 800 | 11 200 | 11 200 | 5 600 | 8 400 | 2 800 | 8 400 | 11 200 | 16 800 | |
Хлопчатник: | |||||||||||
Затраты | тыс.тенге | 40 780 | 67 966 | 81 559 | 108 746 | 81 559 | 81 559 | 54 373 | 40 780 | 40 780 | |
ВВР | -*- | 59 000 | 97 200 | 117 200 | 153 200 | 113 200 | 114 000 | 75 200 | 58 000 | 55 600 | |
Прибыль | -*- | 18 220 | 29 234 | 35 641 | 44 454 | 31 641 | 32 441 | 20 827 | 17 220 | 14 820 | |
Пшеница: | |||||||||||
Затраты | -*- | 14 914 | 14 914 | 7 457 | 7 457 | 14 914 | 29 827 | 29 827 | 29 827 | 14 914 | |
ВВР | -*- | 18 000 | 18 000 | 9 000 | 9 000 | 18 000 | 36 000 | 36 000 | 36 000 | 18 000 | |
Прибыль | -*- | 3 086 | 3 086 | 1 543 | 1 543 | 3 086 | 6 173 | 6 173 | 6 173 | 3 086 | |
Люцерна: | |||||||||||
Затраты | -*- | 45 714 | 30 476 | 30 476 | 15 238 | 22 857 | 7 619 | 22 857 | 30 476 | 45 714 | |
ВВР | -*- | 102 960 | 68 640 | 68 640 | 34 320 | 51 480 | 17 160 | 51 480 | 68 640 | 102 960 | |
Прибыль | -*- | 57 246 | 38 164 | 38 164 | 19 082 | 28 623 | 9 541 | 28 623 | 38 164 | 57 246 | |
Животноводство: | |||||||||||
Голов | голов | 4 705 | 3 200 | 3 105 | 1 600 | 2 448 | 1 133 | 2 638 | 3 390 | 4 705 | |
Затраты | тыс.тенге | 5 032 | 3 422 | 3 321 | 1 711 | 2 618 | 1 212 | 2 821 | 3 626 | 5 032 | |
ВВР | -*- | 23 066 | 15 688 | 15 222 | 7 844 | 11 999 | 5 554 | 12 932 | 16 621 | 23 066 | |
Прибыль | -*- | 18 034 | 12 266 | 11 901 | 6 133 | 9 382 | 4 343 | 10 111 | 12 995 | 18 034 | |
Растениеводство: | |||||||||||
Затраты | тыс.тенге | 101 407 | 113 356 | 119 492 | 131 440 | 119 330 | 119 005 | 107 057 | 101 083 | 101 407 | |
ВВР | -*- | 179 960 | 183 840 | 194 840 | 196 520 | 182 680 | 167 160 | 162 680 | 162 640 | 176 560 | |
Прибыль | -*- | 78 553 | 70 484 | 75 348 | 65 080 | 63 350 | 48 155 | 55 623 | 61 557 | 75 153 | |
Итоговая хозяйственная деятельность: | |||||||||||
Затраты | тыс.тенге | 106 439 | 116 778 | 122 813 | 133 152 | 121 947 | 120 217 | 109 878 | 104 709 | 106 439 | |
ВВР | -*- | 203 026 | 199 528 | 210 062 | 204 364 | 194 679 | 172 714 | 175 612 | 179 261 | 199 626 | |
Прибыль | -*- | 96 587 | 82 750 | 87 249 | 71 212 | 72 732 | 52 497 | 65 734 | 74 552 | 93 187 | |
Примечание - рассчитано автором | |||||||||||
Приложение Ж.2
Таблица - Расчетная таблица хозяйственной деятельности хозяйства «Югнак» по 2-варианту севооборота пашен.
Показатели | Ед. измерения | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
Распределение орошаемых земель: | ||||||||||
Хлопок | га | 1 600 | 1 200 | 1 000 | 800 | 600 | 600 | 800 | 1 000 | 1 200 |
Пшеница | -*- | 200 | 400 | 800 | 800 | 800 | 400 | 200 | 400 | 400 |
Люцерна | -*- | 400 | 600 | 400 | 600 | 800 | 1 200 | 1 200 | 800 | 600 |
Ест. Сенокосы | -*- | 715 | 715 | 715 | 715 | 715 | 715 | 715 | 715 | 715 |
Ест. Пастбища | -*- | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 |
Кормовые культуры: | ||||||||||
Кормовая Пшеница | тонн | 54 | 108 | 216 | 216 | 216 | 108 | 54 | 108 | 108 |
Солома | -*- | 300 | 600 | 1 200 | 1 200 | 1 200 | 600 | 300 | 600 | 600 |
Кормовая Люцерна | -*- | 5 600 | 8 400 | 5 600 | 8 400 | 11 200 | 16 800 | 16 800 | 11 200 | 8 400 |
Хлопчатник: | ||||||||||
Затраты | тыс.тенге | 108 746 | 81 559 | 67 966 | 54 373 | 40 780 | 40 780 | 54 373 | 67 966 | 81 559 |
ВВР | -*- | 153 200 | 113 200 | 94 000 | 75 600 | 58 600 | 56 600 | 77 000 | 97 200 | 117 200 |
Прибыль | -*- | 44 454 | 31 641 | 26 034 | 21 227 | 17 820 | 15 820 | 22 627 | 29 234 | 35 641 |
Пшеница: | ||||||||||
Затраты | -*- | 7 457 | 14 914 | 29 827 | 29 827 | 29 827 | 14 914 | 7 457 | 14 914 | 14 914 |
ВВР | -*- | 9 000 | 18 000 | 36 000 | 36 000 | 36 000 | 18 000 | 9 000 | 18 000 | 18 000 |
Прибыль | -*- | 1 543 | 3 086 | 6 173 | 6 173 | 6 173 | 3 086 | 1 543 | 3 086 | 3 086 |
Люцерна: | ||||||||||
Затраты | -*- | 15 238 | 22 857 | 15 238 | 22 857 | 30 476 | 45 714 | 45 714 | 30 476 | 22 857 |
ВВР | -*- | 34 320 | 51 480 | 34 320 | 51 480 | 68 640 | 102 960 | 102 960 | 68 640 | 51 480 |
Прибыль | -*- | 19 082 | 28 623 | 19 082 | 28 623 | 38 164 | 57 246 | 57 246 | 38 164 | 28 623 |
Животноводство: | ||||||||||
Голов | голов | 4 995 | 2 448 | 1 885 | 2 638 | 3 390 | 4 705 | 4 610 | 3 200 | 2 448 |
Затраты | тыс.тенге | 9 833 | 4 818 | 3 712 | 5 193 | 6 674 | 9 262 | 9 075 | 6 300 | 4 818 |
ВВР | -*- | 24 488 | 11 999 | 9 243 | 12 932 | 16 621 | 23 066 | 22 599 | 15 688 | 11 999 |
Прибыль | -*- | 14 655 | 7 181 | 5 532 | 7 739 | 9 947 | 13 804 | 13 525 | 9 388 | 7 181 |
Растениеводство: | ||||||||||
Затраты | тыс.тенге | 131 440 | 119 330 | 113 031 | 107 057 | 101 083 | 101 407 | 107 544 | 113 356 | 119 330 |
ВВР | -*- | 196 520 | 182 680 | 164 320 | 163 080 | 163 240 | 177 560 | 188 960 | 183 840 | 186 680 |
Прибыль | -*- | 65 080 | 63 350 | 51 289 | 56 023 | 62 157 | 76 153 | 81 416 | 70 484 | 67 350 |
Итоговая хозяйственная деятельность: | ||||||||||
Затраты | тыс.тенге | 141 274 | 124 148 | 116 743 | 112 250 | 107 757 | 110 669 | 116 618 | 119 655 | 124 148 |
ВВР | -*- | 221 008 | 194 679 | 173 563 | 176 012 | 179 861 | 200 626 | 211 559 | 199 528 | 198 679 |
Прибыль | -*- | 79 734 | 70 531 | 56 820 | 63 762 | 72 104 | 89 956 | 94 941 | 79 873 | 74 531 |
Примечание - рассчитано автором |
Приложение Ж.3
Таблица - Расчетная таблица хозяйственной деятельности хозяйства «Югнак» по 3-варианту севооборота пашен.
Показатели | Ед. измерения | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
Распределение орошаемых земель: | ||||||||||
Хлопок | га | 978 | 978 | 978 | 978 | 978 | 978 | 978 | 978 | 978 |
Пшеница | -*- | 489 | 489 | 489 | 489 | 489 | 489 | 489 | 489 | 489 |
Люцерна | -*- | 733 | 733 | 733 | 733 | 733 | 733 | 733 | 733 | 733 |
Ест. Сенокосы | -*- | 715 | 715 | 715 | 715 | 715 | 715 | 715 | 715 | 715 |
Ест. Пастбища | -*- | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 |
Кормовые культуры: | ||||||||||
Кормовая Пшеница | тонн | 132 | 132 | 132 | 132 | 132 | 132 | 132 | 132 | 132 |
Солома | -*- | 733 | 733 | 733 | 733 | 733 | 733 | 733 | 733 | 733 |
Кормовая Люцерна | -*- | 10 267 | 10 267 | 10 267 | 10 267 | 10 267 | 10 267 | 10 267 | 10 267 | 10 267 |
Хлопчатник: | ||||||||||
Затраты | тыс.тенге | 66 456 | 66 456 | 66 456 | 66 456 | 66 456 | 66 456 | 66 456 | 66 456 | 66 456 |
ВВР | -*- | 76 600 | 76 600 | 76 600 | 76 600 | 76 600 | 76 600 | 76 600 | 76 600 | 76 600 |
Прибыль | -*- | 10 144 | 10 144 | 10 144 | 10 144 | 10 144 | 10 144 | 10 144 | 10 144 | 10 144 |
Пшеница: | ||||||||||
Затраты | -*- | 18 228 | 18 228 | 18 228 | 18 228 | 18 228 | 18 228 | 18 228 | 18 228 | 18 228 |
ВВР | -*- | 22 000 | 22 000 | 22 000 | 22 000 | 22 000 | 22 000 | 22 000 | 22 000 | 22 000 |
Прибыль | -*- | 3 772 | 3 772 | 3 772 | 3 772 | 3 772 | 3 772 | 3 772 | 3 772 | 3 772 |
Люцерна: | ||||||||||
Затраты | -*- | 27 936 | 27 936 | 27 936 | 27 936 | 27 936 | 27 936 | 27 936 | 27 936 | 27 936 |
ВВР | -*- | 62 920 | 62 920 | 62 920 | 62 920 | 62 920 | 62 920 | 62 920 | 62 920 | 62 920 |
Прибыль | -*- | 34 984 | 34 984 | 34 984 | 34 984 | 34 984 | 34 984 | 34 984 | 34 984 | 34 984 |
Животноводство: | ||||||||||
Голов | голов | 1 600 | 2 991 | 2 991 | 2 991 | 2 991 | 2 991 | 2 991 | 2 991 | 2 991 |
Затраты | тыс.тенге | 3 150 | 5 889 | 5 889 | 5 889 | 5 889 | 5 889 | 5 889 | 5 889 | 5 889 |
ВВР | -*- | 7 844 | 14 666 | 14 666 | 14 666 | 14 666 | 14 666 | 14 666 | 14 666 | 14 666 |
Прибыль | -*- | 4 694 | 8 777 | 8 777 | 8 777 | 8 777 | 8 777 | 8 777 | 8 777 | 8 777 |
Растениеводство: | ||||||||||
Затраты | тыс.тенге | 112 620 | 112 620 | 112 620 | 112 620 | 112 620 | 112 620 | 112 620 | 112 620 | 112 620 |
ВВР | -*- | 161 520 | 161 520 | 161 520 | 161 520 | 161 520 | 161 520 | 161 520 | 161 520 | 161 520 |
Прибыль | -*- | 48 900 | 48 900 | 48 900 | 48 900 | 48 900 | 48 900 | 48 900 | 48 900 | 48 900 |
Итоговая хозяйственная деятельность: | ||||||||||
Затраты | тыс.тенге | 115 769 | 118 509 | 118 509 | 118 509 | 118 509 | 118 509 | 118 509 | 118 509 | 118 509 |
ВВР | -*- | 169 364 | 176 186 | 176 186 | 176 186 | 176 186 | 176 186 | 176 186 | 176 186 | 176 186 |
Прибыль | -*- | 53 595 | 57 677 | 57 677 | 57 677 | 57 677 | 57 677 | 57 677 | 57 677 | 57 677 |
Примечание - рассчитано автором |
Приложение Ж.4
Таблица - Расчетная таблица хозяйственной деятельности хозяйства «Югнак» по 4-варианту севооборота пашен.
Показатели | Ед. измерения | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 |
Распределение орошаемых земель: | ||||||||||
Хлопок | га | 1 600 | 1 600 | 1 200 | 1 000 | 400 | 400 | 600 | 800 | 1 200 |
Пшеница | -*- | 200 | 400 | 600 | 800 | 1 000 | 800 | 200 | 200 | 200 |
Люцерна | -*- | 400 | 200 | 400 | 400 | 800 | 1 000 | 1 400 | 1 200 | 800 |
Ест. Сенокосы | -*- | 715 | 715 | 715 | 715 | 715 | 715 | 715 | 715 | 715 |
Ест. Пастбища | -*- | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 |
Кормовые культуры: | ||||||||||
Кормовая Пшеница | тонн | 54 | 108 | 162 | 216 | 270 | 216 | 54 | 54 | 54 |
Солома | -*- | 300 | 600 | 900 | 1 200 | 1 500 | 1 200 | 300 | 300 | 300 |
Кормовая Люцерна | -*- | 5 600 | 2 800 | 5 600 | 5 600 | 11 200 | 14 000 | 19 600 | 16 800 | 11 200 |
Хлопчатник: | ||||||||||
Затраты | тыс.тенге | 108 746 | 108 746 | 81 559 | 67 966 | 27 186 | 27 186 | 40 780 | 54 373 | 81 559 |
ВВР | -*- | 155 200 | 152 800 | 112 600 | 93 000 | 37 600 | 39 000 | 57 600 | 78 600 | 116 200 |
Прибыль | -*- | 46 454 | 44 054 | 31 041 | 25 034 | 10 414 | 11 814 | 16 820 | 24 227 | 34 641 |
Пшеница: | ||||||||||
Затраты | -*- | 7 457 | 14 914 | 22 370 | 29 827 | 37 284 | 29 827 | 7 457 | 7 457 | 7 457 |
ВВР | -*- | 9 000 | 18 000 | 27 000 | 36 000 | 45 000 | 36 000 | 9 000 | 9 000 | 9 000 |
Прибыль | -*- | 1 543 | 3 086 | 4 630 | 6 173 | 7 716 | 6 173 | 1 543 | 1 543 | 1 543 |
Люцерна: | ||||||||||
Затраты | -*- | 15 238 | 7 619 | 15 238 | 15 238 | 30 476 | 38 095 | 53 333 | 45 714 | 30 476 |
ВВР | -*- | 34 320 | 17 160 | 34 320 | 34 320 | 68 640 | 85 800 | 120 120 | 102 960 | 68 640 |
Прибыль | -*- | 19 082 | 9 541 | 19 082 | 19 082 | 38 164 | 47 705 | 66 787 | 57 246 | 38 164 |
Животноводство: | ||||||||||
Голов | голов | 1 600 | 943 | 1 790 | 1 885 | 3 485 | 4 143 | 4 600 | 4 610 | 3 105 |
Затраты | тыс.тенге | 3 150 | 1 856 | 3 524 | 3 712 | 6 861 | 8 155 | 9 056 | 9 075 | 6 112 |
ВВР | -*- | 7 844 | 4 622 | 8 777 | 9 243 | 17 087 | 20 310 | 22 552 | 22 599 | 15 222 |
Прибыль | -*- | 4 694 | 2 766 | 5 252 | 5 532 | 10 226 | 12 154 | 13 496 | 13 525 | 9 109 |
Растениеводство: | ||||||||||
Затраты | тыс.тенге | 131 440 | 131 278 | 119 168 | 113 031 | 94 946 | 95 109 | 101 569 | 107 544 | 119 492 |
ВВР | -*- | 198 520 | 187 960 | 173 920 | 163 320 | 151 240 | 160 800 | 186 720 | 190 560 | 193 840 |
Прибыль | -*- | 67 080 | 56 682 | 54 752 | 50 289 | 56 294 | 65 691 | 85 151 | 83 016 | 74 348 |
Итоговая хозяйственная деятельность: | ||||||||||
Затраты | тыс.тенге | 134 590 | 133 134 | 122 692 | 116 743 | 101 808 | 103 264 | 110 625 | 116 618 | 125 604 |
ВВР | -*- | 206 364 | 192 582 | 182 697 | 172 563 | 168 327 | 181 110 | 209 272 | 213 159 | 209 062 |
Прибыль | -*- | 71 774 | 59 448 | 60 005 | 55 820 | 66 519 | 77 846 | 98 647 | 96 541 | 83 457 |
Примечание - рассчитано автором |
Приложение Ж.5
Таблица - Расчетная таблица хозяйственной деятельности хозяйства «Югнак» по 5-варианту севооборота пашен.
Показатели | Ед. измерения | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 |
Распределение орошаемых земель: | ||||||||||
Хлопок | га | 800 | 1 000 | 1 000 | 800 | 600 | 600 | 600 | 600 | 600 |
Пшеница | -*- | 400 | 400 | 400 | 600 | 800 | 600 | 400 | 400 | 400 |
Люцерна | -*- | 1 000 | 800 | 800 | 800 | 800 | 1 000 | 1 200 | 1 200 | 1 200 |
Ест. Сенокосы | -*- | 715 | 715 | 715 | 715 | 715 | 715 | 715 | 715 | 715 |
Ест. Пастбища | -*- | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 | 14 961 |
Кормовые культуры: | ||||||||||
Кормовая Пшеница | тонн | 108 | 108 | 108 | 162 | 216 | 162 | 108 | 108 | 108 |
Солома | -*- | 600 | 600 | 600 | 900 | 1 200 | 900 | 600 | 600 | 600 |
Кормовая Люцерна | -*- | 14 000 | 11 200 | 11 200 | 11 200 | 11 200 | 14 000 | 16 800 | 16 800 | 16 800 |
Хлопчатник: | ||||||||||
Затраты | тыс.тенге | 54 373 | 67 966 | 67 966 | 54 373 | 40 780 | 40 780 | 40 780 | 40 780 | 40 780 |
ВВР | -*- | 78 600 | 98 200 | 97 200 | 77 600 | 58 600 | 58 600 | 58 600 | 58 600 | 58 600 |
Прибыль | -*- | 24 227 | 30 234 | 29 234 | 23 227 | 17 820 | 17 820 | 17 820 | 17 820 | 17 820 |
Пшеница: | ||||||||||
Затраты | -*- | 14 914 | 14 914 | 14 914 | 22 370 | 29 827 | 22 370 | 14 914 | 14 914 | 14 914 |
ВВР | -*- | 18 000 | 18 000 | 18 000 | 27 000 | 36 000 | 27 000 | 18 000 | 18 000 | 18 000 |
Прибыль | -*- | 3 086 | 3 086 | 3 086 | 4 630 | 6 173 | 4 630 | 3 086 | 3 086 | 3 086 |
Люцерна: | ||||||||||
Затраты | -*- | 38 095 | 30 476 | 30 476 | 30 476 | 30 476 | 38 095 | 45 714 | 45 714 | 45 714 |
ВВР | -*- | 85 800 | 68 640 | 68 640 | 68 640 | 68 640 | 85 800 | 102 960 | 102 960 | 102 960 |
Прибыль | -*- | 47 705 | 38 164 | 38 164 | 38 164 | 38 164 | 47 705 | 57 246 | 57 246 | 57 246 |
Животноводство: | ||||||||||
Голов | голов | 3 952 | 3 952 | 3 200 | 3 200 | 3 295 | 3 390 | 4 048 | 4 705 | 4 705 |
Затраты | тыс.тенге | 7 781 | 7 781 | 6 300 | 6 300 | 6 487 | 6 674 | 7 968 | 9 262 | 9 262 |
ВВР | -*- | 19 377 | 19 377 | 15 688 | 15 688 | 16 154 | 16 621 | 19 843 | 23 066 | 23 066 |
Прибыль | -*- | 11 596 | 11 596 | 9 388 | 9 388 | 9 668 | 9 947 | 11 875 | 13 804 | 13 804 |
Растениеводство: | ||||||||||
Затраты | тыс.тенге | 107 381 | 113 356 | 113 356 | 107 219 | 101 083 | 101 245 | 101 407 | 101 407 | 101 407 |
ВВР | -*- | 182 400 | 184 840 | 183 840 | 173 240 | 163 240 | 171 400 | 179 560 | 179 560 | 179 560 |
Прибыль | -*- | 75 019 | 71 484 | 70 484 | 66 021 | 62 157 | 70 155 | 78 153 | 78 153 | 78 153 |
Итоговая хозяйственная деятельность: | ||||||||||
Затраты | тыс.тенге | 115 162 | 119 655 | 119 655 | 113 706 | 107 757 | 109 213 | 110 669 | 110 669 | 110 669 |
ВВР | -*- | 201 777 | 200 528 | 199 528 | 189 394 | 179 861 | 191 243 | 202 626 | 202 626 | 202 626 |
Прибыль | -*- | 86 615 | 80 873 | 79 873 | 75 688 | 72 104 | 82 030 | 91 956 | 91 956 | 91 956 |
Примечание - рассчитано автором |
Приложение И
Структура сельхозформирований по категориям хозяйств на 1 апреля 2007 года по Южно-Казахстанской области (в %)
Район | Сельхозформирования, включая крестьянские (фермерские) хозяйства | ||||||
ВСЕГО, единиц | В том числе | ||||||
Сельскохозяйственные предприятия | Крестьянские (фермерские) хозяйства, в % от общего количества с/формирований | ||||||
ВСЕГО, в % от общего количества с/формирований | В том числе | ||||||
Государственные хозяйства всех видов | Товарищества | Акционерные общества | Производственные кооперативы | ||||
Всего по области | 74894 | 5,5 | 0,6 | 52,7 | 0,4 | 46,3 | 94,5 |
Шымкент г.а. | 413 | 88,6 | 1,1 | 67,6 | 1,1 | 30,2 | 11,4 |
Арысь г.а. | 1331 | 17,6 | 1,3 | 56,1 | - | 42,6 | 82,4 |
Кентау г.а. | 347 | 7,8 | - | 44,4 | 3,8 | 51,8 | 92,2 |
Туркестан г.а. | 7121 | 1,8 | 1,0 | 46,4 | - | 52,6 | 98,2 |
район Байдибека | 2091 | 12,2 | 0,4 | 59,5 | - | 40,1 | 87,8 |
Казыгуртский | 3698 | 7,5 | 0,4 | 33,8 | - | 65,8 | 92,5 |
Мактааральский | 20942 | 2,9 | - | 25,8 | 0,8 | 73,4 | 97,1 |
Ордабасынский | 5262 | 8 | 0,5 | 58,9 | 0,5 | 40,1 | 92 |
Отрарский | 3043 | 11,8 | 0,3 | 70,4 | - | 29,3 | 88,2 |
Сайрамский | 7395 | 4,7 | 0,7 | 43,3 | 0,9 | 55,1 | 95,3 |
Сарыагашский | 9011 | 5,1 | 0,7 | 53,7 | 0,3 | 45,3 | 94,9 |
Сузакский | 753 | 7,0 | - | 55,3 | - | 44,7 | 93 |
Толебийский | 4010 | 4,8 | 1,2 | 50,0 | - | 48,8 | 96,2 |
Тюлькубасский | 3916 | 4,9 | 0,5 | 62,4 | 0,5 | 36,6 | 95,1 |
Шардаринский | 5561 | 4,0 | 0,5 | 74,9 | - | 24,6 | 96 |
Примечание – рассчитано автором на основе данных Областного управления статистики Южно-Казахстанской области |
... . И важнейшей из стоящих сегодня проблем является выбор модели вторичного ипотечного рынка. 1.2. Система ипотечного кредитования как инструмент преодоления кризисных явлений в строительстве в условиях транзитивной экономики Ипотечное кредитование выступает существенным фактором экономического и социального развития страны. Его роль становится особенно заметной для страны в период выхода из ...
... значение. Экономическая сторона бухгалтерского учета дает возможность оценить эффективность хозяйственных процессов, юридическая — законность их осуществления. В этом проявляется взаимосвязь между экономикой и правом в процессе хозяйственной деятельности. Для обеспечения систематического и взаимосвязанного отражения хозяйственных средств и процессов в бухгалтерском учете используются присущие ...
... . Решение вопроса об укреплении доходной базы местных бюджетов с низкой бюджетной обеспеченностью связано прежде всего с наращиванием экономического потенциала, развитием промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг, а также с совершенствованием межбюджетных отношений как в части доходов, так и в части расходов. Глава 3. Совершенствование системы межбюджетных отношений в РФ 3.1 Реформа ...
... владения; средства на финансирование текущих расходов. К ним относятся бюджетные средства, отличные от предназначенных на финансирование капитальных расходов. Предусмотрен порядок списания бюджетных средств со счета учета целевого финансирования на финансовые результаты как внереализационные доходы в зависимости от вида направления бюджетных средств - капитальных и текущих расходов. При вводе ...
0 комментариев