Расчет рыночной стоимости объекта оценки сравнительным подходом

3.4 Расчет рыночной стоимости объекта оценки сравнительным подходом

Подбор аналогов

При расчете стоимости объекта цены 1 кв. м. комнат без улучшенного ремонта и с ремонтом определялись раздельно. В качестве аналогов для расчета цены 1 кв. м. комнат без ремонта выбирались помещения с неопределенным физическим состоянием (обычно в эту группу входят помещения, для которых не требуется ремонт, но в тоже время их состояние нельзя охарактеризовать как очень хорошее). Источником информации является база данных Оценщика, сформированная по объявлениям, опубликованным в прессе и на сайтах агентств недвижимости.

Поправки к стоимости продажи

Поскольку аналоги расположены в разных районах города, требуется поправка на местоположение. Методика расчета данной поправки приводится в доходном подходе.

Как показывает мониторинг и анализ рынка, проводимый автором, цены на недвижимость в текущем году только росли. Поэтому можно предполагать, что реальные цены предложений аналогов с учетом роста цен к дате оценки будут несколько превышать приведенные в таблице. Однако поскольку отсутствуют надежные индексы для пересчета цен, автор счел возможным не корректировать исходные данные по времени. Учитывая сложившуюся динамику цен, отсутствие такой поправки не ухудшит положение кредитора. В то же время, возможная погрешность, по мнению автора, находится в пределах общей погрешности оценки.

Расчет цены 1 кв.м. помещений

Поскольку предполагается, что разумный покупатель стремится приобрести помещение по минимальной стоимости, итоговая цена должна быть близка к минимальным значениям в выборке, генерируемой ценами предложений. Такой подход, также уменьшает риск завышения результата, что очень важно при определении стоимости объекта, передаваемого в залог. Поэтому автор принял в качестве итоговой цены среднее значение трех наименьших цен в выборке (с учетом поправки на местоположение). По результатам расчетов цена 1 кв.м. помещений без ремонта составила 366,7 долларов.

Для расчета стоимости 1 кв.м. помещений, в которых был выполнен ремонт, следует учесть поправку на ремонт. В рамках затратного подхода стоимость затрат на ремонт была определена в текущих ценах в размере 1021415 руб. В пересчете на 1 кв. м. отремонтированных помещений в долларах по курсу на дату оценки стоимость ремонта составит 155,4 долларов. Однако анализ рыночных данных и консультации с риэлтерами показывают, что реально рост цены недвижимости в результате проведения декоративного ремонта существенно меньше затрат на его проведение. Это связано, во-первых, с эффектом исключенных элементов. С учетом стоимости исключенных при ремонте элементов, поправка на ремонт по расчетам с использованием затратного подхода составила 630146 руб. (или 96 долларов на 1 кв.м. отремонтированных помещений). Второй причиной является тот факт, что покупатель, как правило, желает отремонтировать помещение в соответствии со своими предпочтениями и вкусом. Как показывает анализ, цена помещений при проведении ремонта с использованием импортных материалов возрастает в среднем на 50 долларов. Эту величину оценщик принял в качестве поправки на ремонт.

Таким образом, с учетом поправки на ремонт стоимость 1 кв.м. отремонтированных помещений составит 416,7 долларов.

Расчет рыночной стоимости объекта оценки

Итоговый расчет стоимости объекта оценки с использованием сравнительного подхода приводится в таблице 1.

Таблица 1. - Расчет рыночной стоимости с использованием сравнительного подхода

Стоимость 1 кв.м. помещений в удовлетворительном состоянии, долл.	366,7
Надбавка за ремонт на 1 кв.м. долл.	50
Стоимость 1 кв.м. отремонтированных помещений, долл.	416,7
Площадь помещений в удовлетворительном состоянии, кв.м.	163,9
Площадь отремонтированных помещений, кв.м.	207,4
Общая стоимость объекта оценки, долл.	146535
Общая стоимость объекта оценки, руб.	4 643 693

3.5 Согласование результатов оценки

Проведенная с использованием различных подходов оценка рыночной стоимости объекта дала следующие результаты:

·          Затратный подход – 3 448 181 рублей.

·          Доходный подход– 4 539 042 рублей.

·          Сравнительный подход – 4 643 693 рублей.

Используя рейтинговую шкалу присвоения весов, по результатам анализа автор присвоил затратному подходу рейтинговый вес 2, сравнительному подходу рейтинговый вес 3, а доходному подходу вес 1.

Итоговый расчет производится по формуле:

РС = S(РCi х Ri/SR) (12)

где:

РСi – рыночная стоимость каждым методом

Ri – рейтинговый вес метода

SR – сумма рейтинговых весов всеми методами.

Таблица 2. - Согласование результатов

Метод	РСi, руб.	R	(РCi х Ri/SRi), руб.
Затратный подход	3 448 181	2	1 149 394
Сравнительный подход	4 643 693	3	2 321 846
Доходный подход	4 539 042	1	756 507
ИТОГО:		6	4 227 747

Таким образом, после округления рыночная стоимость оцениваемого помещения составляет: 4 200 000 (Четыре миллиона двести тысяч) рублей.

Заключение

Как следует из положений Стандартов «все методы, процедуры и техники измерения рыночной стоимости, если они основаны на рыночных показателях и при этом правильно применены, ведут к одному и тому же выражению рыночной стоимости». При этом «любой метод, основанный на рыночной информации, является по своей сути сравнительным». Таким образом, согласно существующим стандартам, только качество информации и правильность применения процедур может служить ограничением на использование того или иного метода.

Каждый из использованных в данной работе методов имеет свои достоинства и недостатки. Сравнительный подход обеспечивает прямую оценку рыночной стоимости, опираясь на статистику по реальному рынку коммерческой недвижимости. При обработке данных предприняты специальные меры, позволяющие защитить кредитора от завышения оценки.

Затратный подход позволяет наилучшим образом учесть конструктивные особенности и физическое состояние объекта оценки. В то же время информационная база, используемая при определении стоимости замещения, несовершенна. Основные проблемы связаны с оценкой стоимости земли. В условиях отсутствия данных для оценки земли сравнительными методом, приходится полагаться на усредненные мультипликаторы, применяемые к стоимости замещения. Кроме того, при расчете восстановительной стоимости приходится полагаться на усредненные индексы пересчета в текущие цены, что может в отдельных случаях приводить к существенным ошибкам.

Доходный подход также построен на рыночных данных и в этом смысле лишен указанных недостатков затратного подхода. Основным источником погрешности метода является неопределенность, связанная с использованием прогнозных данных по доходам, по темпам роста и по стоимости реверсии.

В рамках данной работы автором рассмотрены практические аспекты определения рыночной стоимости недвижимости с использованием трех основных подходов в оценочной деятельности.

В процессе работы автором был проведен анализ наилучшего и наиболее эффективного использования объекта.

Обобщая выше изложенное автор сделал вывод: Рыночная стоимость объекта оценки (нежилого помещения №5 общей площадью 371,3 кв.м. в четырехэтажном здании, расположенном по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевского, 27.) по состоянию на дату оценки составляет: 4 200 000 рублей.

Стоит отметить, что рост числа коммерческих предприятий, увеличение сферы рыночных отношений, в который вовлечен частный капитал, потребность определения рыночной стоимости для операций купли-продажи и других многочисленных и сложных вариантов реализации стоимости имущественных прав, все это привело к необходимости развития оценочной деятельности, вобравшей в себя все передовые подходы и методы оценки имущества, отвечающие современным тенденциям и потребностям, существующим на рынке.

Список использованной литературы

1.    Грязнова А.Г. «Оценка бизнеса». – М. 2001.

2.    И. Волков, М. Грачева «Проектный анализ».- М.2003.

3.    Грибовский С. В. Оценка доходной недвижимости.- М.,2001г.

4.    Правила оценки физического износа жилых зданий. ВСН 53-86(р).1999г.

5.    Попов Г.В. Основы оценки недвижимости. – М.,1995г.

6.    Калачева С.А. Аренда офисных, складских, торговых помещений. - М., 1999г.

7.    Кузин Н.Я. Рыночный подход к оценке недвижимости зданий и сооружений. М., 1998г.

8.    Киндеева Е.А. и др. Сделки с недвижимостью. – М., 2000г.

9.    Международный стандарт оценки №4 «Оценка ссудного обеспечения, залога и обеспечения долговых обязательств». – Интернет: www.appraiser.ru

10.  Методические рекомендации по определению стоимости земельных участков. Утверждены распоряжением Минимущества России от 06.03.2002 №568-р

11.  Новиков Б.Д. Рынок недвижимости в России.- М., 2000г.

12.  Рутгайзер В.М. Оценка рыночной стоимости недвижимости. М., 1998г.

13.  Федотова М.А., Уткин Э.А. Оценка недвижимости и бизнеса. – М., 2000г.

14.  Общая часть к сборникам укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий и сооружений, имеющихся в учреждениях и организациях, состоящих на государственном бюджете М.: Издательство "Энергия", 1971.

15.  Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения. Нормы проектирования. ВСН 58-88(р)/Госкомархитектуры. – М.: Стройиздат, 1990.– 32 с

16.  Правила оценки физического износа жилых зданий ВСН 53-86 (р) /Госгражданстрой. – М.: Прейскурант, 1988. – 72 с

17.  "Разъяснение по вопросам оценки недвижимости при использовании сборников УПВС"- М.: Республиканское управление технической инвентаризации, 1995.

18.  Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности. Утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июля 2001 г. №519

19.  Сборники №28 - Укрупненные показатели восстановительной стоимости - М.: "Издательство литературы по строительству", 1970.

20.  Справочник КемСЦена. 2004г. Издательство Кеминформцентр.

21.  Тарасевич Е.И. «Оценка недвижимости». Энциклопедия оценки. – СПб-1997.