2. Организационно – экономическая характеристика предприятия
Землепользование СХПК «Канаш» Канашского района расположено юго-западнее от центра г. Канаша и имеет в своем составе 5 населенных пунктов: деревни Чагаси, Верхняя Яндоба, Мокры, Выселки Новые Кибечи, Выселки Кармамеи. Административным центром хозяйства является д. Чагаси. Пунктом сдачи основных видов сельскохозяйственной продукции, получения сельскохозяйственной техники и других товаров промышленного производства является город Канаш. Связь сельхозпредприятия с районным центром осуществляется по асфальтированной дороге Канаш-Ибреси, со столицей республики – городом Чебоксары – дорогой общегосударственного значения – Горький-Казань. В хозяйстве, кроме того, имеется ряд хозяйственных дорог, которые соединяют населенные пункты и обеспечивают связь с производственными центрами.
Таблица 1
Местоположение и состав предприятия, размер его землепользования
Показатели | Годы | ||
2006 | 2007 | 2008 | |
1.Расстояние от центральной усадьбы, км: до областного центра до районного центра до железнодорожной станции 2. В предприятии имеется, шт.: Населенных пунктов Бригад Фермы: всего в т. ч. фермы КРС свиноводческие 3. Землепользование: Общая земельная площадь, га В т.ч. с.-х. угодья Из них пашня Лесные массивы Пруды и водоемы | 97 10 10 5 4 4 3 1 2486,5 2255 2230 63 31,6 | 97 10 10 5 4 4 3 1 2435 2255 2230,1 63 32 |
97 10 10 5 4 4 3 1 2435 2255 2230 63 32 |
Как видно из таблицы, в составе предприятия и в размерах его землепользования за период 2006-2008 г.г. особых изменений не произошло. Сельскохозяйственная освоенность земель хозяйства высока – 91% от общей площади землепользования занимают сельскохозяйственные угодья. В составе сельскохозяйственных угодий пашня занимает 98,9%.
Основными производственными подразделениями хозяйства являются 4 полеводческие бригады, машинотракторный парк, свиноводческий комплекс, молочно-товарный комплекс, ферма по направленному выращиванию телок, ферма по откорму молодняка крупного рогатого скота, а также подсобные цеха по производству колбасных изделий, по выработке макаронных и хлебобулочных, соление и копчение свежемороженой рыбы, и швейный цех.
Таблица 2
Размеры СХПК «Канаш»
Показатели | Годы | ||
2006 | 2007 | 2008 | |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. Валовой доход, тыс. руб. Произведено, т: зерна картофеля молока Товарная продукция, тыс. руб. Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. Среднегодовая численность работников с.-х. производства, чел. Общая земельная площадь, га в т. ч. сельхоз угодий: из них пашня, га Посевная площадь, га Среднегодовое поголовье животных, гол.: КРС в т.ч. коров свиней лошадей Энергетические мощности, л. с. | 19841 -420 20042 7862 5856 11561 62822 184 2435 2255 2230 2135 603 225 915 15 5895 | 19276 -3152 11283 2100 4928 8795 63247 85 2435 2255 2230 1936 490 182 798 8 5538 | 14192 -3244 7059 740 3851 7716 61954 57 2435 2255 2230 1246 548 167 96 8 4948 |
По таблице 2 видно, что снизилось производство основной продукции: зерна – на 64,8%, картофеля – на 90,5% и молока – на 34,2%. Также наблюдается уменьшение посевной площади и сокращения поголовья животных. Идет сокращение работников занятых в производстве. В 2007-2008 г.г. эта тенденция особенно заметна. Все это свидетельствует об убыточности предприятия
Территория сельхозкооператива «Канаш» входит в первый агроклиматический район республики. Климат этого района – континентальный с холодной зимой и теплым летом и хорошо выраженными переходными сезонами. Преобладающими ветрами являются ветра юго-западного и западного направлений.
Факторы тепла и влаги, комплексными показателями которых является биоклиматический потенциал определенным образом влияющий на урожайность сельскохозяйственных культур, которая зависит от доступности питательных веществ в конечном покрове. Степень доступности зависит от содержания влаги в почве и теплого фактора, определяющего скорость биохимических реакций в процессе фотосинтеза.
Рельеф территории хозяйства представляет из себя широко-волнистую равнину, который расчленен сетью глубоких оврагов, балок, имеющих много мелких разветвлений. Преобладающими элементами рельефа являются пологие, слабопологие склоны крутизной до 3%.
В хозяйстве преобладают серые лесные почвы (89,6%), также есть дерного овражно-балочные (6,6%), серые лесные глеевые (1,0%) и другие. По механическому составу почвы легкоглинистые – 87,8%, тяжелосуглинистые – 10,5%.
Гидрографическая сеть на территории кооператива представлена реками Повиналка и Ута с их притоками – ручейками. Уровень залегания грунтовых вод на территории хозяйства колеблется от 5 до 15 м от поверхности земли. На территории кооператива имеются пруды, шахтные колодцы и буровые скважины, которые обеспечивают население и скот водой.
Структура товарной продукции отражает производственное направление предприятия, от которого зависит эффективное использование всех ресурсов.
Таблица 3
Структура товарной продукции СХПК «Канаш»
Показатели | Стоимость товарной продукции, тыс. руб. | Структура товарной продукции, % | Отклонение 2008 г. от 2006 г., % | ||||
2006г. | 2007г. | 2008г. | 2006г. | 2007г. | 2008г. | ||
Зерновые и зернобобовые культуры Картофель Прочая продукция растениеводства Итого по растениеводству Молоко Живая масса: КРС свиньи лошади Мед Прочая продукция животноводства Итого по животноводству Всего по предприятию | 1395 2576 2 3973 2236 2765 1407 70 101 1009 7588 11561 | 831 322 62 1215 2704 2166 1562 - 102 1046 7580 8795 | 2380 84 - 2464 2427 1674 330 - 161 660 5252 7716 | 12,07 22,28 0,02 34,34 19,34 23,92 12,17 0,61 0,87 8,73 65,63 100,0 | 9,45 3,66 0,70 13,81 30,74 24,63 17,76 - 1,16 11,89 86,19 100,0 | 30,84 1,09 - 31,93 31,45 21,70 4,28 - 2,09 8,55 68,07 100,0 | 170,61 3,26 - 62,02 108,54 60,54 23,45 - 159,41 65,41 69,21 66,74 |
Стоимость товарной продукции за период 2006-2008 г.г. имеет тенденцию к сокращению. Такая тенденция наблюдается как в растениеводстве (на 37,98% в 2008 г. по сравнению с 2008 г.) и в животноводстве (на 34,59%), так и в целом по предприятию (на 33,26%).
В структуре товарной продукции наибольший удельный вес приходится на отрасль животноводства – 68,07%. Удельный вес отрасли растениеводства составляет 31,93%. За период 2006–2008 годах производство зерновых увеличилось на 70,61%, молока – на 8,54%, меда – 59,41%, снизилось производства картофеля – на 90,5%, КРС в живой массе – на 39,46% и свиней в живой массе – на 76,55%.
Уровень специализации характеризуется коэффициентом специализации:
К спец = ,
где Кспец– коэффициент специализации;
Ут– удельный вес отдельных отраслей в товарной продукции;
i - порядковый номер отдельных отраслей по удельному весу каждого вида продукции.
Таблица 4
Расчет коэффициента специализации предприятия
Отрасль | Денежная выручка | Порядковый номер отрасли | 2 i-1 | ||
сумма, тыс. руб. | % к итогу () | ||||
Зерновые культуры Картофель Прирост ж.м. КРС Прирост ж.м. свиней Молоко Мед Итого | 2380 84 1674 330 2427 161 7056 | 33,37 1,19 23,72 4,68 34,40 2,28 100,0 | 2 6 3 4 1 5 - | 3 11 5 7 1 9 - | 100,11 13,09 118,60 32,76 34,40 20,52 - |
Кспец= 0.31
Коэффициент показывает на слабый уровень специализации. Это значит, что предприятие не специализируется на одной определенной отрасли, также ее нельзя называть многоотраслевой.
Структура посевных площадей отражает степень использования земельных ресурсов хозяйства под посевами сельскохозяйственных культур, многолетними насаждениями, многолетними и однолетними травами и т. д.
Таблица 5
Состав и структура земельных ресурсов
Угодья | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | ||||||
Площа дь, га | Структура, % | Площадь, га | Структура, % | Площа дь, га | Структура, % | ||||
зем. фонда | с.-х. угодий | зем. фонда | с.-х. угодий | зем. фонда | с.-х. угодий | ||||
Общая земельная площадь – всего: в т.ч. с.-х. угодий из них: пашня многолетние насаждения Лесные массивы Древесно–кустарниковые растения Пруды и водоемы Дороги Прочие земли | 2435 2255 2230 25 63 24 32 50 61 | 100 92,61 91,58 1,03 2,59 0,98 1,31 2,05 2,51 | х 100 98,89 1,11 2,79 1,06 1,42 2,22 2,71 | 2435 2255 2230 25 63 24 32 50 61 | 100 92,61 91,58 1,03 2,59 0,98 1,31 2,05 2,51 | х 100 98,89 1,11 2,79 1,06 1,42 2,22 2,71 | 2435 2255 2230 25 63 24 32 50 61 | 100 92,61 91,58 1,03 2,59 0,98 1,31 2,05 2,51 | х 100 98,89 1,11 2,79 1,06 1,42 2,22 2,71 |
В структуре сельскохозяйственных угодий за период 2006-2008 г.г. изменений не произошло. На долю пашни приходится 91,58%, это показывает высокую освоенность земли. Дороги и прочие земли в структуре земельных ресурсов занимают более 2%, а многолетние насаждения, древесно-кустарниковые растения, пруды и водоемы – чуть более 1%. Естественных сенокосов и пастбищ в структуре земельных угодий хозяйства не имеются.
Таблица 6
Использование пашни под посевы
С.-х. культуры | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г.2008 |
| ||||
площадь, га | структура, % | площадь, га | структура, % | площадь, га | структура, % | |||
Зерновые и зернобобовые культуры, всего: в т. ч озимые яровые зернобобовые Картофель Кормовые культуры, всего кукуруза на силос многолетние травы однолетние травы Всего посевов Чистый пар Всего пашни | 860 204 548 108 80 952 26 754 172 1892 338 2230 | 38,57 9,15 24,57 4,84 3,59 42,69 1,17 33,81 7,71 84,84 15,16 100,0 | 777 247 530 - 35 986 - 769 217 1798 432 2230 | 34,84 11,08 23,77 - 1,57 44,22 - 34,48 9,73 80,63 19,37 100,0 | 387 220 167 - 10 849 - 779 70 1246 984 2230 | 17,35 9,87 7,49 - 0,45 38,07 - 33,93 3,14 55,87 44,13 100,0 |
|
Площадь пашни, используемая под посевы сократилась в 2007 году на 4,97%, в 2008 – на 34,14%, это связано с сокращением площади посева всех культур, исключая многолетние травы.
В структуре пашни наибольший удельный вес занимают кормовые культуры, в т. ч. многолетние травы, наименьший – картофель. Площадь посева картофеля за последние 3 года сократилась на 87,5%.
Рассчитаем экономическую эффективность использования земли под посевы в натуральном выражении продукции и по стоимостным показателям.
Таблица 7
Экономическая эффективность использования сельскохозяйственных земель
а) при натуральном выражении продукции
С.-х. продукция | Получено продукции, ц | ||
2007 г. | в 2008 г. на 100 га соответствующей площади | ||
всего | на 100 га соответст-вующей площади | ||
Зерно Картофель Молоко Прирост живой массы: КРС свиней | 11119 2100 4928 440 260 | 498,60 94,17 218,53 19,51 11,66 | 316,54 33,18 170,78 12,74 - |
б) по стоимостным показателям
Показатели | 2007 год | в 2008 г. на 1 га соизмеримой площади, руб. | |
всего, тыс. руб. | на 1 га соизмеримой площади, руб. | ||
Валовая продукция с.-х. – всего в т. ч.: растениеводства животноводства Товарная продукция – всего в т. ч.: растениеводства животноводства Валовой доход Чистый доход (прибыль) | 19276 5909 11150 8592 1115 7477 8795 - | 8,55 2,62 4,94 3,81 0,49 3,52 3,90 - | 6,29 1,95 3,63 3,42 1,09 2,31 4,23 - |
Выход продукции в ц на 100 га соответствующей площади в 2008 г. по сравнению с 2007 г. сократилась: зерна – на 36,51%, картофеля – на 64,77%, молока – на 21,85%, прироста живой массы КРС – на 34,70%.
В СХПК «Канаш» на 1 га соизмеримой площади валовой и товарной продукции наибольшая часть приходится на отрасль животноводства, но она, к сожалению, имеет тенденцию к сокращению. В 2008 г. увеличился показатель товарной продукции на 1 га соизмеримой площади, в то время как показатель валовой продукции, наоборот, сократился.
Оснащенность предприятия основными средствами производства характеризуются показателями фондообеспеченности и фондовооруженности труда. Кроме общих показателей существуют частные, характеризующие оснащенность хозяйства определенными видами фондов. К их числу относятся: энергообеспеченность, энерговооруженность труда, электрообеспеченность, электровооруженность труда.
Таблица 8
Оснащенность основными средствами производства
Показатели | Годы | Отклонение 2008 г. от 2006 г., % | ||
2006 | 2007 | 2008 | ||
Площадь, га: с.-х. угодий пашни зерновых культур Количество среднегодовых работников, чел. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. Всего энергетических мощностей, л. с. Отпущенно электроэнергии, тыс. кВт.-ч. Физические тракторы, шт. Зерноуборочные комбайны, шт. Фондообеспеченность, руб. Фондовооруженность труда, руб. Энергообеспеченность, л. с. Энерговооруженность труда, л. с. Электрообеспеченность, кВт.-ч. Электровооруженность труда, кВт.-ч. Наличие физических тракторов на 100 га пашни, шт. Нагрузка на 1 физический трактор пашни, га Наличие на 100 га зерноуборочных культур зарноуборочных комбайнов, шт Нагрузка на 1 зерноуборочный комбайн зерновых культур, га | 2255 2230 860 201 69860 5895 456 14 7 30,96 347,56 2,64 29,33 0,20 2,27 0,63 159,29 0,81 122,86 | 2255 2230 777 89 63034,5 5538 453 13 7 27,95 708,25 2,48 62,22 0,19 4,89 0,58 171,54 0,90 111,00 | 2255 2230 387 57 62600,5 4948 435 13 7 27,76 1098,2 2,22 86,81 0,19 7,63 0,58 171,54 1,81 55,29 | 100,0 100,0 45,0 28,36 89,61 83,94 95,39 92,86 100,0 89,66 315,99 84,09 295,98 95,00 336,12 92,06 107,69 223,31 45,00 |
На предприятии идет сокращение оснащенности основными средствами производства. За период 2006-2008 г.г. численность среднегодовых работников сократилась более чем в 3,5 раза. Фодообеспеченность уменьшилась на 10,34% и энергообеспеченность – на 15,91%, электрообеспеченность – на 5,0%.
Экономическая эффективность использования основных средств определяется путем сопоставления результатов производства с их стоимостью.
Таблица 9
Экономическая эффективность использования основных фондов
Показатели | Годы | Отклонение 2008 г. от 2006 г., % | ||
2006 | 2007 | 2008 | ||
Валовая продукция – всего, тыс. руб. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. Материальные затраты – всего, тыс. руб. Фондоотдача, руб. Фондоемкость продукции, руб. Материалоемкость продукции, руб Сумма убытка, тыс. руб. Норма прибыли, % | 19841 69860 11632 15205 284,01 3520,99 766,34 -907 - | 19276 63034,5 12783 13225 305,80 3270,10 686,09 -3302 - | 14192 62600,5 10411 9405 226,71 4410,97 662,70 -3244 - | 71,53 89,61 89,50 61,85 79,82 125,28 86,48 357,66 - |
Из таблицы 9 видно, что основные фонды предприятие использует неэффективно. Среднегодовая стоимость производственных фондов сократилась - на 10,39%, среднегодовая стоимость оборотных средств – на 10,5%. Уменьшилась фондоотдача на 20,18%.
Экономическая эффективность использования оборотных средств определяется такими показателями, как коэффициент оборачиваемости, продолжительность оборота, коэффициент загрузки средств в обороте и др.
Таблица 10
Обеспеченность материальными оборотными средствами и экономическая эффективность их использования
Показатели | Годы | Отклонение 2008 г. от 2006 г., % | ||
2006 | 2007 | 2008 | ||
Материальные оборотные средства, тыс. руб. Площадь с.-х. угодий, га Количество среднегодовых работников, чел. Материалообеспеченность, тыс. руб. Материалоотдача, руб. Материаловооруженность труда, тыс. руб. Валовая продукция, тыс. руб. Выручка от реализации продукции и услуг, тыс. руб. Стоимость молодняка переведенного в основное стадо, тыс. руб. | 11632 2255 201 5,16 1,30 57,87 19841 12144 1163 | 12783 2255 89 5,67 1,46 143,63 19276 8795 1554 | 10411 2255 57 4,62 1,22 182,65 14192 9539 881 | 89,50 100,0 28,36 89,47 93,85 315,62 71,53 78,55 75,75 |
Денежная выручка от проданного скота основного стада, тыс. руб. Материальные затраты, тыс. руб. Коэффициент оборачиваемости Продолжительность одного оборота, дни Коэффициент загрузки средств в обороте | 3527 15205 0,84 434,12 1,19 | 3304 13225 0,55 662,28 1,81 | 2921 9405 0,53 688,681,89 | 82,82 61,85 63,09 158,64 158,82 |
На предприятии наблюдается уменьшение обеспеченности материальными оборотными средствами на 10,5%. Сократились материальные затраты на 38,15%. Заметно повысилась материаловооруженность труда – более, чем в 3 раза.
Сократилось получение валовой продукции – на 28,47% и выручки от реализации продукции и услуг на 21,45%.
Таблица 11
Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами и эффективность их использования
Показатели | Годы | Отклонение 2008 г. от 2006 г., % | ||
2006 | 2007 | 2008 | ||
Количество среднегодовых работников, чел. Ими отработанно – всего: тыс. чел.-дней тыс. чел.-час Площадь, га: с.-х. угодий пашни посевов Коэффициент трудообеспеченности Нагрузка на 1 работника, га: с.-х. угодий пашни посевов Приходится на 1 га с.-х. угодий, чел. Средняя продолжительность рабочего дня, ч Коэффициент использования рабочего времени Количество отработанных за год чел.-дней 1 работником Степень использования трудовых ресурсов | 201 44 307 2255 2230 1892 8,91 50,68 11,09 9,41 0,09 6,98 0,87 218,91 0,75 | 89 21 153 2255 2230 1798 3,95 106,19 25,06 20,20 0,04 7,29 0,91 235,96 0,81 | 57 24 169 2255 2230 1246 2,52 39,56 39,12 21,86 0,03 7,04 0,88 352,94 1,21 | 28,36 54,55 55,05 100,0 100,0 65,86 28,28 352,60 352,78 232,30 28,09 1,01 101,15 161,23 - |
Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами из года в год резко сокращается. Особенно эта тенденция заметна в период 2006-2007 г.г. Степень использования трудовых ресурсов также сокращается. Коэффициент использования трудового времени показывает, что эффективность использования трудовых ресурсов ниже нормы. Количество отработанных чел.-дней 1 работником в 2008 г. по сравнению с 2006 и 2007 г.г. увеличилась более, чем в 1,5 раза.
Научно-технический прогресс является основой интенсификации сельского хозяйства. Внедрение в производство достижений науки и техники позволяет обеспечивать высокие темпы роста сельскохозяйственного производства, повышение производительности труда, снижения себестоимости и улучшений условий труда работников.
Таблица 12
Уровень интенсивности
Показатели | 2006 год | 2007 год | 2008 год |
Площадь с.-х. угодий, га из них: пашни посевов Стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения, тыс. руб. Годовые производственные затраты-всего, тыс.руб. В т. ч. амортизация Внесено удобрений, тыс. руб. Всего энергетических мощностей, л.с. Всего тракторов, ед. Всего условного поголовья, гол. Сумма основных фондов и годовых производственных затрат (без амортизации) на 1 га с.-х. угодий, руб. Сумма годовых производственных затрат на 1 га с.-х. угодий, руб. Внесено минеральных удобрений на 1 га, руб. Энергообеспеченность, л. с. Обеспеченность тракторами, ед. Поголовье скота на 100 га с.-х. угодий, усл. гол. Удельный вес пашни в составе с.-х. угодий, % Удельный вес посевов в пашне, % | 2255 2230 1892 62822 19841 835 943 5895 14 696 8428,38 8798,67 498,41 2,64 0,006 30,86 99,11 84,84 | 2255 2230 1798 63247 19276 1185 561 5538 13 575 8022,62 8548,12 312,01 2,48 0,006 25,50 99,11 80,63 | 2255 2230 1246 61954 11192 1186 378 4948 13 419 5767,63 6293,57 303,37 2,22 0,006 18,58 99,11 55,87 |
Главным показателем, характеризующим уровень интенсификации является стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, также сумма годовых производственных затрат, стоимость которой снизилась на 9,65%, это свидетельствует о том, что уровень интенсификации снижается.
... – всего 200 201 + 1 Руководители и специалисты 110 110 - Служащие 14 15 + 1 Всего в сельскохозяйственном производстве (1+2+3) 451 462 + 11 Раздел 4. Экономическая оценка производственной структуры ЗАО «Истро-Сенежское ППО». 4.1 Методика и показатели оценки. В данной части проекта должна быть дана экономическая оценка запроектированной производственной структуры предприятия. ...
... продуктивности земли, росте производительности труда, снижении производственных затрат на единицу продукции. глава 5. система организационных мероприятий Логическим завершением обоснования рациональной производственной структуры сельскохозяйственного предприятия является разработка системы организационных мероприятий, которые должны обеспечить освоение проекта (форм хозяйствования в основных, ...
... , а, в конечном счете, и рентабельность производства. Данные моменты необходимо учесть при разработке мероприятий по совершенствованию существующей производственной структуры СПК "Клемятино". ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ СПК "КЛЕМЯТИНО" 3.1 Улучшение организации воспроизводства стада Совершенствование производственной структуры зависит от многих условий и ...
... мясного скотоводства имеет для хозяйства большое значение. В 4 главе данной работы разработаем предложения по совершенствованию организации производства продукции мясного скотоводства. Таблица 16 Экономическая эффективность производства продукции мясного скотоводства в колхозе им. Чапаева Показатели 1998 год 1999 год 2000 год 2000 г. в % к 1998 г. Прирост на 1 голову ...
0 комментариев