Расчет и анализ показателей эффективности и интенсивности использования основных фондов ОАО «ТАИФ-НК»

140058
знаков
18
таблиц
8
изображений

2.3 Расчет и анализ показателей эффективности и интенсивности использования основных фондов ОАО «ТАИФ-НК»

Эффективность и интенсивность использования ОППФ определяет доходность капитала, а, следовательно, и финансовое состояние предприятия. Обобщающими показателями, характеризующими эффективность и интенсивность использования ОППФ, являются фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность и фондорентабельность.

Исходные данные для расчета показателей эффективности и интенсивности использования основных фондов представлены в таблице 10.

Таблица 10 –  Исходная информация для расчета показателей эффективности использования основных фондов ОАО «ТАИФ-НК»

Показатель Значение показателя Изменение (+, -)
2006 г. 2007 г. 2008 г. в 2007 г. по сравнению с 2006 г. в 2008 г. по сравнению с 2007 г.
Объем реализации продукции (N), тыс.руб. 55465183 64621211 89149013 + 9156028 + 24527802

Среднегодовая стоимость ОПФ (Fср), тыс. руб.

13528093 15240852 19899333 + 1712759 + 4658781

Среднегодовая стоимость активной части производственных фондов (Fа), тыс. руб.

11228317 12040273 12934566 +811956 + 894293

Среднегодовая стоимость действующего оборудования (Fд), тыс.руб.

10307595 10836246 11899801 + 528651 + 1063555

Количество единиц действующего оборудования (gд), ед.

51 55 58 + 4 + 3
Продолжение таблицы 10
Показатель Значение показателя Изменение (+, -)
2006 г. 2007 г. 2008 г. в 2007 г. по сравнению с 2006 г. в 2008 г. по сравнению с 2007 г.

Средняя стоимость единицы действующего оборудования (ωд), тыс. руб.

202109,7 197022,7 205169 - 5087 + 8146,3

Количество рабочих дней (gдн)

305 303 304 - 2 + 1

Количество отработанных станко-смен (gсм)

19654 21184 22617 + 1530 + 1433

Средняя продолжительность смены (qсм), ч

8 7,8 7,9 - 0,2 + 0,1
Среднесписочная численность работающих (ССЧр), чел 2611 2697 2920 + 86 + 223
Прибыль от реализации продукции (Р), тыс. руб. 1404674 3203312 5054788 + 1798638 + 1851476
Выручка, тыс. руб. 26817415 27884052 28914011 + 1066637 + 1029959

Доля реализованной продукции в общем её выпуске (ДРП)

0,483 0,431 0,324 - 0,052 - 0,107
Отработано за год всем оборудованием машино-часов (Т) 178500 175240 183230 - 3260 + 7990
Отработано за год единицей оборудования часов (Тед) 3500 3186 3159,5 - 314 - 26,5
Полная себестоимость реализованной продукции (S), тыс.руб. 26817135 27890724 28920511 + 1073589 + 1029787
Объем товарной продукции, млн. т 6,97 7,23 7,43 + 0,26 + 0,2

На базе формул, представленных нами в параграфе 1.3, и исходной информации, представленной в таблице 10, рассчитаем показатели эффективности и интенсивности использования основных фондов ОАО «ТАИФ-НК».

Фондоотдача основных фондов:

Фондоотдача активной части основных фондов:

Фондоотдача действующего оборудования:

Фондоёмкость основных производственных фондов:


Фондовооруженность основных производственных фондов:

Фондорентабельность:

Коэффициент экстенсивного использования оборудования:


Коэффициент интенсивного использования оборудования:

Коэффициент интегрального использования оборудования:

Удельный вес активной части основных фондов:

Удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части производственных фондов:


Удельный вес действующего оборудования в общей стоимости основных фондов:

Коэффициент сменности:

Рентабельность продаж:

Выработка продукции за 1 машино-час:


Рассчитанные показатели систематизируем в таблице 11.

Таблица 11 – Показатели  эффективности и интенсивности использования основных фондов ОАО «ТАИФ-НК»

Показатель Значение показателя Изменение (+, -)
2006 г. 2007 г. 2008 г. в 2007 г. по сравнению с 2006 г. в 2008 г. по сравнению с 2007 г.

Фондоотдача основных фондов (ФО), руб.

4,1 4,24 4,48 + 0,14 + 0,24

Фондоотдача активной части основных фондов (ФаО ), руб.

4,94 5,367 6,892 + 0,427 + 1,525

Фондоотдача действующего оборудования (ФДО), руб.

5,381 5,963 7,492 + 0,582 + 1,529

Фондоёмкость основных производственных фондов (ФЕ), руб.

0,244 0,236 0,223 - 0,008 - 0,013

Фондовооруженность основных производственных фондов (ФТ), руб./чел.

5181,2 5651 6814,8 + 469,8 + 1163,8

Фондорентабельность (ФР), %

10,4 21 25,4 + 10,6 + 4,4

Коэффициент экстенсивного использования оборудования (Кэ), %

90,9 82,8 82,1 - 8,1 - 0,7

Коэффициент интенсивного использования оборудования (Ки), %

77 79 81 + 2 + 2

Коэффициент интегрального использования оборудования (Кинт), %

70 65,4 66,5 - 4,6 + 1,1

Удельный вес активной части основных фондов (dА)

0,83 0,79 0,65 - 0,04 - 0,14

Удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части производственных фондов (dД)

0,918 0,9 0,92 - 0,018 + 0,02

Удельный вес действующего оборудования в общей стоимости основных фондов (dО)

0,76 0,71 0,6 - 0,05 - 0,11

Коэффициент сменности (КСМ)

1,264 1,271 1,283 + 0,007 + 0,012
Рентабельность продаж (R),% 5,24 11,49 17,48 + 6,25 + 5,99
Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб. 310729,32 368758,34 486541,58 + 58029,02 + 117783,24

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Её уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции, а также доли реализованной продукции в общем её выпуске. Данные таблицы 11 показывают, что уровень фондорентабельности 2007 года выше уровня фондорентабельности 2006 года на 10,6 процентных пункта. Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи, доли реализованной продукции, рентабельности продаж, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.

Изменение фондорентабельности за счет:

–      фондоотдачи основных фондов

∆Фр = (4,24 – 4,1) ´0,483 ´ 5,24 = + 0,35 %;

–      доли реализованной продукции в общем ее выпуске

∆Фр = 4,24 ´ (0,431 – 0,483) ´ 5,24 = - 1,16 %;

–      рентабельности продаж

∆Фр = 4,24 ´ 0,431 ´ (11,49 – 5,24) = + 11,42 %.

В рамках углубления практического анализа целесообразно провести факторный анализ фондоотдачи основных промышленно-производственных фондов ОАО «ТАИФ-НК» за период с 2006 года по 2007 год.

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются, изменение доли активной части основных фондов, удельного веса действующего оборудования в стоимости активной части производственных фондов и фондоотдачи действующего оборудования:

Фо = dА ´ dД ´ ФДО.

По данным таблицы 11 способом цепной подстановки рассчитаем влияние различных факторов на уровень фондоотдачи оборудования:

–      изменение фондоотдачи основных фондов за счет изменения доли активной части основных фондов

∆Фо (dA) = - 0,04 ´ 0,918 ´ 5,381= - 0,198 руб.;

–      изменение фондоотдачи основных фондов за счет изменения удельного веса действующего оборудования

∆Фо (dД) = - 0,018 ´ 0,79 ´ 5,381 = - 0,077 руб.;

–      изменение фондоотдачи основных фондов под влиянием фондоотдачи действующего оборудования

∆Фо ДО) = 0,582 ´ 0,79 ´ 0,9 = 0,414 руб.

Совокупное влияние факторов на изменение фондоотдачи основных фондов составит:

- 0,198 + (- 0,077) + 0,414 = 0,14 руб.

После этого следует изучить факторы изменения фондоотдачи действующего оборудования.

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:

.

Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой взять текущую среднегодовую стоимость единицы оборудования:

.

В результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи увеличился на 0,122 руб. (4,864 – 4,742).

Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической стоимости оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при базовой величине остальных факторов:

.

Снижение фондоотдачи на 0,032 руб. (4,832 – 4,864) является результатом увеличения целодневных простоев оборудования.

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при базовом уровне остальных факторов:

.

За счет увеличения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача увеличилась на 0,027 руб. (4,859 – 4,832).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается базовым только уровень среднечасовой выработки оборудования:

.

В связи с тем, что фактическая продолжительность смены ниже базового значения на 0,2 ч., фондоотдача оборудования уменьшилась на 0,121 руб. (4,738 – 4,859).

При фактической выработке оборудования фондоотдача составит:

.

Это на 0,884 руб. выше, чем при выработке базового периода (5,622 – 4,738).

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи основных фондов, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес технологического оборудования в общей сумме основных фондов.

Изменение фондоотдачи основных фондов за счет:

–      стоимости оборудования

+ 0,122 ´ 0,71 = + 0,087 руб.;

–      целодневных простоев

- 0,032 ´ 0,71 = - 0,023 руб.;

–      коэффициента сменности

+ 0,027 ´ 0,71 = + 0,019 руб.;

–      внутрисменных простоев

- 0,121 ´ 0,71 = - 0,086 руб.;

–      среднечасовой выработки

+ 0,884 ´ 0,71 = + 0,628 руб.

Итого + 0,88 ´ 0,71 = + 0,625 руб.

Зная, из-за каких факторов изменилась фондоотдача, можно определить их влияние на уровень фондорентабельности путем умножения абсолютного прироста фондоотдачи за счет i-го фактора на базовый уровень рентабельности продукции (таблица 12).

Таблица 12 – Результаты факторного анализа фондорентабельности

Фактор Изменение фондоотдачи, руб. Расчет влияния на фондорентабельность Изменение фондорентабельности, %
Первого уровня
1. Доля активной части основных фондов - 0,198 - 0,198 ´ 0,483 ´ 5,24 - 0,5
2. Доля действующего оборудования в стоимости активной части фондов - 0,077 - 0,077 ´ 0,483 ´ 5,24 - 0,19
3. Фондоотдача действующего оборудования + 0,414 + 0,414 ´ 0,483 ´ 5,24 + 1,05
Итого + 0,14
Второго уровня
1. Стоимость оборудования + 0,087 + 0,087 ´ 0,483 ´ 5,24 + 0,22
2. Целодневные простои - 0,023 - 0,023 ´ 0,483 ´ 5,24 - 0,06
3. Коэффициент сменности + 0,019 + 0,019 ´ 0,483 ´ 5,24 + 0,05
4. Внутрисменные простои - 0,086 - 0,086 ´ 0,483 ´ 5,24 - 0,22
5. Выработка за 1 машино-час + 0,628 + 0,628 ´ 0,483 ´ 5,24 + 1,59
Итого + 0,625 + 0,625 ´ 0,483 ´ 5,24 + 1,58

На основании этого расчета можно установить неиспользованные резервы повышения уровня рентабельности основных фондов. За счет увеличения доли активной части основных фондов, доли действующего оборудования в активной части основных фондов, сокращения целодневных и внутрисменных простоев предприятие имело возможность повысить рентабельность основного капитала на 0,97 % (0,5 + 0,19 + 0,06 + 0,22).

Далее проведем факторный анализ фондорентабельности за период с 2007 года по 2008 год. Данные таблицы 11 показывают, что уровень фондорентабельности 2008 года выше уровня фондорентабельности 2007 года на 4,4 процентных пункта. Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи, доли реализованной продукции в общем ее выпуске, рентабельности продаж, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.

Изменение фондорентабельности за счет:

–      фондоотдачи основных фондов

∆Фр = (4,48 – 4,24) ´0,431 ´ 11,49 = + 1,19 %;

–      доли реализованной продукции в общем ее выпуске

∆Фр = 4,48 ´ (0,324 – 0,431) ´ 11,49 = - 5,51 %;

–      рентабельности продаж

∆Фр = 4,48 ´ 0,324 ´ (17,48 – 11,49) = + 8,69 %.

В рамках углубления практического анализа целесообразно провести факторный анализ фондоотдачи основных промышленно-производственных фондов ОАО «ТАИФ-НК» за период с 2007 года по 2008 год.

По данным таблицы 11 способом цепной подстановки рассчитаем влияние различных факторов на уровень фондоотдачи основных фондов:

–      изменение фондоотдачи основных фондов за счет изменения доли активной части основных фондов

∆Фо (dA) = - 0,14 ´ 0,9 ´ 5,963= - 0,751 руб.;

–      изменение фондоотдачи основных фондов за счет изменения удельного веса действующего оборудования

∆Фо (dД) = 0,02 ´ 0,65 ´ 5,963 = 0,078 руб.;

–      изменение фондоотдачи основных фондов под влиянием фондоотдачи действующего оборудования

∆Фо ДО) = 1,529 ´ 0,65 ´ 0,92 = 0,914 руб.

Совокупное влияние факторов на изменение фондоотдачи основных фондов составит:

- 0,751 + 0,078 + 0,914 = 0,24 руб.

Далее следует изучить факторы изменения фондоотдачи действующего оборудования.

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:

.

Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой взять текущую среднегодовую стоимость единицы оборудования:

.

В результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,223 руб. (5,399 – 5,622).

Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической стоимости оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при базовой величине остальных факторов:

.

Увеличение фондоотдачи на 0,018 руб. (5,417 – 5,399) является результатом снижения целодневных простоев оборудования.

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при базовом уровне остальных факторов:

.

За счет увеличения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача увеличилась на 0,051 руб. (5,468 – 5,417).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается базовым только уровень среднечасовой выработки оборудования:

.

В связи с тем, что фактическая продолжительность смены ниже базового значения на 0,1 ч., фондоотдача оборудования уменьшилась на 0,07 руб. (5,538 – 5,486).

При фактической выработке оборудования фондоотдача составит:

.

Это на 1,769 руб. выше, чем при выработке базового периода (7,307 – 5,538).

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи основных фондов, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес технологического оборудования в общей сумме основных фондов.

Изменение фондоотдачи основных фондов за счет:

–      стоимости оборудования

- 0,223 ´ 0,6 = - 0,134 руб.;

–      целодневных простоев

+ 0,018 ´ 0, 6= + 0,011 руб.;

–      коэффициента сменности

+ 0,051 ´ 0, 6= + 0,031 руб.;

–      внутрисменных простоев

+ 0,07 ´ 0, 6= + 0,042 руб.;

–      среднечасовой выработки

+ 0,769 ´ 0, 6= + 1,061 руб.

Итого + 0,685 ´ 0, 6 = + 1,011 руб.

Зная, из-за каких факторов изменилась фондоотдача, можно определить их влияние на уровень фондорентабельности путем умножения абсолютного прироста фондоотдачи за счет i-го фактора на базовый уровень рентабельности продукции (таблица 13).

Таблица 13 – Результаты факторного анализа фондорентабельности

Фактор Изменение фондоотдачи, руб. Расчет влияния на фондорентабельность Изменение фондорентабельности, %
Первого уровня
1. Доля активной части основных фондов - 0,751 - 0,751 ´ 0,431 ´ 11,49 - 3,72
2. Доля действующего оборудования в стоимости активной части фондов + 0,078 + 0,078 ´ 0,431 ´ 11,49 + 0,39
3. Фондоотдача действующего оборудования + 0,914 + 0,914 ´ 0,431 ´ 11,49 + 4,53
Итого + 1,2
Второго уровня
1. Стоимость оборудования - 0,134 - 0,134 ´ 0,431 ´ 11,49 - 0,66
2. Целодневные простои + 0,011 + 0,011 ´ 0,431 ´ 11,49 + 0,05
3. Коэффициент сменности + 0,031 + 0,031 ´ 0,431 ´ 11,49 + 0,15
4. Внутрисменные простои + 0,042 + 0,042 ´ 0,431 ´ 11,49 + 0,21
5. Выработка за 1 машино-час + 1,061 + 1,061 ´ 0,431 ´ 11,49 + 5,25
Итого + 1,011 + 1,011 ´ 0,431 ´ 11,49 + 5,01

На основании этого расчета можно установить неиспользованные резервы повышения уровня рентабельности основных фондов. За счет увеличения доли активной части основных фондов предприятие имело возможность повысить рентабельность основного капитала на 3,72 % .

Таким образом, при анализе динамики, структуры, движения и технического состояния основных фондов ОАО «ТАИФ-НК» было выявлено, что за рассматриваемый период с 2006 года по 2008 год стоимость ОППФ имела тенденцию к увеличению. Существенной причиной изменений явилась переоценка ОППФ. Наблюдается увеличение стоимости машин и оборудования, в частности в 2007 г. по сравнению с 2006 г. на 437425 тыс. руб. и соответственно в 2008 г. по сравнению с 2007 г. на 3085387 тыс. руб. Это связано с приобретением предприятием нового оборудования, что в свою очередь связано с расширением производства.

Более быстрыми темпами увеличилась более активная часть ОППФ, что привело к улучшению структуры. Это свидетельствует о правильной экономической политике, проводимой на предприятии, направленной на повышение эффективности использования ОППФ. За анализируемый период структура ОППФ изменилась незначительно. Наибольший удельный вес в общей стоимости ОППФ в 2008 году занимает группа «Машины и оборудование» – на неё приходится 62,18 %. Это говорит о том, что первоначальная стоимость этой группы самая значительная. На втором месте стоит группа «Сооружения и передаточные устройства» – ее удельный вес составляет 31,71 %. «Здания» занимают всего 4,95 % в общей стоимости. На остальные группы ОППФ приходятся незначительные доли. Также данные расчетов показывают, что в ОАО «ТАИФ-НК» несколько улучшилось техническое состояние ОППФ за счет более интенсивного их обновления.

При расчете и анализе показателей эффективности и интенсивности использования ОППФ ОАО «ТАИФ-НК» за рассматриваемый период было выявлено увеличение фондоотдачи основных фондов, фондоотдачи активной части основных фондов, фондоотдачи действующего оборудования, фондорентабельности, выработки продукции. Рост данных показателей является позитивной тенденцией. Фондоёмкость ОППФ за рассматриваемый период снизилась, а снижение данного показателя рассматривается как позитивная тенденция.

Результаты анализа показали рост эффективности использования ОППФ ОАО «ТАИФ-НК». Однако в условиях мирового финансового кризиса возникает необходимость в разработке дополнительных мероприятий по повышению эффективности использования ОППФ на предприятии.



Информация о работе «Основные фонды предприятия и повышение эффективности их использования (на примере ОАО "ТАИФ-НК")»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 140058
Количество таблиц: 18
Количество изображений: 8

Похожие работы

Скачать
98651
8
4

... структуры материально-технического снабжения энергохозяйства. - Организация структуры экономической работы в энергохозяйстве. - Организация структуры развития производства энергетики. Эффективность работы энергетического хозяйства предприятия во многом зависит от степени совершенства организационной структуры управления энергослужбой. Качество организационной структуры (оргструктуры) ...

Скачать
125674
10
11

... систему налогового планирования как из способов управления налогами, одним из элементов которой является анализ сложившегося уровня налоговой нагрузки и выявление возможных перспектив снижения налоговой нагрузки. 2. Оценка налоговой политики на примере ОАО «ТАИФ-НК»   2.1 Общая характеристика финансово-хозяйственной деятельности ОАО «ТАИФ-НК» Открытое акционерное общество «ТАИФ» было ...

Скачать
107468
11
9

... выпуска и реализации продукции, однако необходимо при этом сохранить достигнутый уровень затрат на производство. 3. Основные направления снижения издержек на предприятии на примере ОАО «ТАИФ-НК НПЗ»   3.1 Пути уменьшения постоянных издержек на предприятии Деятельность любой фирмы предполагает осуществление затрат. Для получения максимально возможной прибыли необходимо снижать затраты на ...

Скачать
135354
24
11

... а именно: оценку рисков по контрольным точкам финансово-хозяйственной деятельности. Использование данного метода, а также результаты качественного анализа позволяют проводить комплексную оценку рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Количественная оценка рисков проводится на основе данных, полученных при качественной их оценке, то есть оцениваться будут только те риски, которые ...

0 комментариев


Наверх