3. Создана база кандидатов 35человек – внутренний кадровый резерв, 170 человек – база внешних кандидатов
4. Проведено обучение работников службы персонала: повышение квалификации – 1 человек, обучающие курсы – 7 человек.
За 2006 год прошли обучение 465 человек, общая сумма затрат составила 841 тыс. руб. Обучение индивидуальным методом прошли 24 чел., повысили разряд 6 чел.
Уровень этого показателя для оценки ППП имеет следующую шкалу:
- Уровень ППП А – соответствует потребности;
- Уровень ППП В – необходимо обучение и обновление персонала;
- Уровень ППП С – не соответствует потребностям, необходимо радикальное обновление персонала.
3) изменение выработки на одного работающего. Выработка (ГВ) определяется отношением объема произведенной продукции к среднесписочной численности работающих:
ГВ2006 = 539287т.р. / 1180 чел. = 457 т.р./чел.,
ГВ2005 = 368464т.р. / 1091 чел. = 337,73 т.р./чел.,
ГВ2004 = 343584т.р. / 1144 чел. = 300,34 т.р./чел.,
ГВ2003 = 366498т.р. / 1337 чел. = 274,12 т.р./чел.
Рассчитываем изменение выработки как отношение выработки текущего периода к выработке предыдущего периода:
ГВ2006 / ГВ2005 = 457 т.р./чел. / 337,73 т.р./чел. = 1,353,
ГВ2005 / ГВ2004 = 337,73 т.р./чел. / 300,34 т.р./чел. = 1,124,
ГВ2004 / ГВ2003 = 300,34 т.р./чел. / 247,12 т.р./чел. = 1,215,
Уровень этого показателя для оценки ППП имеет следующую шкалу:
- Уровень ППП А – >1;
- Уровень ППП В – 0 – 1;
- Уровень ППП С – < 0.
Присвоим каждому значению показателя, попавшему в интервал, бальную характеристику. Наибольший балл должен соответствовать самому благоприятному интервалу, наименьший балл – самому критическому интервалу.
Определим минимальное и максимальное значения бальной шкалы в пределах используемой группы показателей.
Для нашего примера шкала значений будет выглядеть следующим образом:
· Коэффициенты уровня ППП А – 10 баллов;
· Коэффициенты уровня ППП В – 6 баллов;
· Коэффициенты уровня ППП С – 2 балла.
Максимальное значение шкалы - 30 баллов (10 · 3), где 10 – максимальный балл по рассчитанным коэффициентам каждой структурной группы; 3 – количество показателей, характеризующих каждую из составляющих ППП.
Минимальное значение шкалы - 6 баллов (2 · 3), где 2 – минимальный балл по рассчитанным коэффициентам каждой структурной группы; 3 – количество показателей, характеризующих каждую из составляющих ППП.
Присвоим интервалам бальные значения. Рекомендуется проводить данную градацию, используя метод экспертной оценки. Например, рассматриваемое предприятие можно отнести в разряд с высоким уровнем производственного потенциала при следующих значениях рассчитываемых коэффициентов:
· все три коэффициента – коэффициенты уровня ППП А;
· два коэффициента - коэффициенты уровня ППП А, один коэффициент - коэффициент уровня ППП В.
Предприятие можно отнести в разряд со средним уровнем производственного потенциала при следующих значениях рассчитываемых коэффициентов:
· два коэффициента - коэффициенты уровня ППП А, один коэффициент - коэффициент уровня ППП С;
· один коэффициент - коэффициент уровня ППП А, один коэффициент - коэффициент уровня ППП В, один коэффициент - коэффициент уровня ППП С;
· два коэффициента - коэффициенты уровня ППП В, один коэффициент - коэффициент уровня ППП А;
· все три коэффициента – коэффициенты уровня ППП В;
· два коэффициента - коэффициенты уровня ППП В, один коэффициент - коэффициент уровня ППП С.
Предприятие можно отнести в разряд с низким уровнем производственного потенциала при следующих значениях рассчитываемых коэффициентов:
· два коэффициента - коэффициенты уровня ППП С, один коэффициент - коэффициент уровня ППП А;
· два коэффициента - коэффициенты уровня ППП С, один коэффициент - коэффициент уровня ППП В;
· все три коэффициента – коэффициенты уровня ППП С.
На основе данных рассуждений были определены пороговые значения бальной шкалы:
· Уровень ППП А – 26 – 30 баллов;
· Уровень ППП В – 14 – 22 балла;
· Уровень ППП С – 6 – 14 баллов.
Определим экспертным путем значимости каждой составляющей в зависимости от региональной или отраслевой принадлежности предприятия в целях определения итогового уровня ППП хозяйствующего субъекта (таблица 5).
Расчетный этап включает в себя следующие действия:
1. На основе исходных данных определяются значения коэффициентов по составляющим ППП в целях присвоения соответствующих баллов;
2. Суммируются баллы по составляющим ППП;
3. Определяется характеристика ППП предприятия в зависимости от полученных баллов и значимости составляющей ППП.
Расчетный этап для рассматриваемого предприятия приведен в таблице 6.
Таблица 5 - Шкала отнесения предприятия к группе ППП в зависимости от значимости составляющей ППП
Уровень ППП | Значимость составляющей ППП | |||
Значимость производственной составляющей | Значимость материальной составляющей | Значимость кадровой составляющей | Равная значимость составляющих | |
Высокий уровень ППП (А) | А.А.А. А.А.В. А.А.С. А.В.В. А.В.С. А.С.А. А.С.В. А.В.А. | А.А.А. А.А.В. В.А.А. А.А.С. В.А.С. С.А.А. С.А.В. В.А.В. | А.А.А. В.А.А. А.В.А. А.С.А. В.В.А. В.С.А. С.А.А. С.В.А. | А.А.А. А.А.В. В.А.А. А.В.А. |
Средний уровень ППП (В) | А.С.С. В.А.А. В.В.В. В.В.А. В.А.В. В.А.С. В.С.А. В.В.С. В.С.В. В.С.С. | С.А.С. А.В.А. А.В.В. А.В.С. В.В.В. В.В.А. С.В.А. В.В.С. С.В.С. С.В.В. | С.С.А. А.А.В. А.В.В. А.С.В. В.В.В. С.А.В. В.А.В. В.С.В. С.С.В. С.В.В. | А.А.С. А.В.В. А.В.С. А.С.В. А.С.А. В.В.В. В.В.А. В.А.С. В.С.А. С.А.А. С.А.В. С.В.А. |
Низкий уровень ППП (С) | С.А.А. С.А.В. С.В.А. С.С.С. С.С.А. С.А.С. С.С.В. С.В.В. С.В.С. | А.С.В. А.С.А. В.С.А. А.С.С. В.С.В. В.С.С. С.С.С. С.С.А. С.С.В. | А.А.С. А.В.С. В.А.С. А.С.С. В.В.С. В.С.С. С.А.С. С.В.С. С.С.С. | А.С.С. В.А.В. В.В.С. В.С.В. В.С.С. С.А.С. С.В.С. С.С.С. С.С.А. С.С.В. С.В.В. |
Таблица 6 - Значения коэффициентов по каждой группе, характеризующей ППП ОАО «ХХХХХ» в 2006 году
Наименование показателя | Значение | Балл (обозначение) | Обозначение |
Производственная составляющая | |||
Износ основных фондов | 42,9 % | 10 (А) | |
Соотношение обновление/выбытие основных фондов | 2,58 | 10 (А) | |
Фондоотдача | 1,3243 | 6 (А) | |
ИТОГО | 26 | А | |
Материальная составляющая | |||
Доля прямых переменных затрат в себестоимости продукции | 57,1 % | 2 (В) | |
Соотношение изменение цен на сырье, материалы / изменение цен на продукцию | 0,65 | 10 (А) | |
Материалоотдача | 1,28 | 5 (В) | |
ИТОГО | 17 | В | |
Кадровая составляющая | |||
Соотношение коэффициент оборота по приему / коэффициент оборота по выбытию | 0,827 | 8 (В) | |
Профессиональный состав кадров | Соответствует потребности | 8 (А) | |
Изменение выработки на одного работающего | 1,353 | 7 (А) | |
ИТОГО | 23 | В | |
ВСЕГО | 66 | В |
На рассматриваемом предприятии ОАО «ХХХХХ» особую значимость имеет производственная составляющая ППП, так как о высоком уровне производственного потенциала низкий износ основных фондов и использование новейшего высокотехнологичного оборудования.
Таким образом, предприятию можно присвоить средний уровень производственного потенциала (В) – предприятие успешно существует в бизнесе, имеются трудности, которые преодолеваются, т.к. работают механизмы адаптации. Производимая продукция продается. Доля рынка не стабильна, но в среднем за период наблюдения поддерживается на определенном уровне. Физический объем производства продукции сохранен (хотя может быть его уменьшение в отдельные периоды). Техническая и технологическая состоятельность в удовлетворительном состоянии. Эффективность использования техники и технологии – среднеотраслевая. Однако возможно существуют проблемы с обеспечением предприятия сырьем, материалами, низкоэффективным их использованием.
... ; ДС – денежные средства; ДЗ – дебиторская задолженность; ПА – прочие активы; Тоб – текущие краткосрочные обязательства [11, с.92]. 2 Анализ предпосылок банкротства и факторов их преодоления на предприятии ОАО «ХХХХХ» 2.1 Краткая характеристика ОАО «ХХХХХ» ОАО «ХХХХХ» - крупнейший производитель бытовой химии и лакокрасочной продукции, основано в 1942 году. ОАО «ХХХХХ» производит ...
... . Внутренняя нормативная база - это учетная политика, различные методические и инструкционные материалы по организации учета на конкретном предприятии. Они подлежат анализу и сопоставлению с действующей методологией. 3.1.2 Особенности планирования аудита на малых предприятиях На стадии предварительного планирования сотрудникам аудиторской организации следует ознакомиться с системами ...
0 комментариев