2.4. Анализ производительности труда

 

Для оценки уровня интенсивности использования персонала применяем систему обобщающих, частных и вспомогательных показателей произво- дительности труда. Обобщающие показатели – это среднегодовая, средне- дневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также среднегодовая выработка продукции на одного работника в стоимостном выражении.

Частные показатели – это затрвты времени на производство единицы продукции определенного вида (трудоёмкость продукции) или выпуск проду- кции определённого вида в натуральном выражении за один человеко-день или человеко-час.

Вспомогательные показатели – затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объёмвыполненных работ за единицу времени.

Наиболее обобщающий показатель производительности труда – средне- годовая выработка продукции одним работником. Его величина зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общем численности персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня.


Таблица 2.7

 

Исходные данные для факторного анализа производительности труда

Показатель значениепоказателя Изменение
план факт
Среднегодовая численность ппп 360 365 +5
В том числе рабочих 319 324 +5
Удельный вес рабочих в общей численности работников (Уд) 0.886 0.887 +0.001
Отработанно дней одним рабочим за год (Д) 241 238 -3
Отработанно часов всеми рабочими, ч 599656.2 586051.2 -13605
Средняя продолжительность рабочего дня, ч (П) 7.8 7.6 -0.2
Производство продукции в ценах базового периода, тыс. грн 78000 104000 +26000
Среднегодовая выроботка одного работника, тыс. грн. 216.666 284.931 +68.265
Выроботка рабочего: среднегодовая, тыс. грн. (ГВ) 244.514 320.987 +76.473
Среднедневная, грн. (ДВ) 1014.6 1348.7 +334.1
Среднечасовая, грн (ЧВ) 130 177.4 +47.4

Удельный вес рабочих в общей численности работников по факту превышает план на 0.001 и составил 0.887. Каждый рабочий в среднем отработал на 3 дня меньше плана что составило 238 дней. Не смотря на это производство продукции в ценах базового периода по сравнению с планом увеличилось на 2600 и составило 104000. Это благодаря увеличению выработки на одного рабочего.

Среднегодовую выработку продукции одним работником представим в виде произведенния следующих факторов:

ГБппп = Уд * Д * П * ЧВ

ГВппп – среднегодовая численность ппп

Уд – удельный вес рабочих в общей численности работников

Д – отработанно дней одним работником за год

П – средняя продолжительность рабочего дня

ЧВ – среднечасовая выработка одного работника

Расчет влияния данных факторов производится одним из способов детерминированного факторного анализа. На основании данных таблицы сделаем этот расчет, используя способ абсолютных разниц.

Из данных таблицы видно, что среднегодовая выработка одного работника, занятого в основном производстве, увеличилась на 68.265 тыс. грн., или 31.5%, в том числе за счет изменения:

а) удельного веса рабочих в общей численности персонала цеха

DГВуд = DУд * Д0 * П0 * ЧВ0 =(+0.001) * 241 * 7.8 * 130 = 244.374 тыс. грн.;

б) количества отработанных дней одним работником за год

DГВд = Уд1 * DД * П0 * ЧВ0 = 0.887 * (-3) * 241 * 130 = -66.2003 тыс. грн.;

В) продолжительности рабочего дня

DГВп = Уд1* Д1 * DП * ЧВ0 = 0.887 * 238 * (-0.2) * 130 = -54.888 тыс. грн.;

Г) среднечасовой выработки рабочих

DГВчв = Уд1 * Д1 * П1 * DЧВ = 0.887 * 238 * 7.6 * 47.4 = 76.0488 тыс, грн.

Аналогичным образом анализируем изменение среднегодовой выработки рабочего, которая зависит от количества отработанных дней одним рабочим за год, средней продолжительности рабочего дня и среднечасовой выработки:

ГВ´ = Д * П * ЧВ.

DГВ´д = DД * П0 * ЧВ0 = -3 * 7.8 * 130 = -3042 тыс. грн.;

DГВ´п = Д1 * DП * ЧВ0 = 238 * (-0.2) * 130 = -6188 тыс. грн.;

DГВ´чв = Д1 * П1 * DЧВ = 238 * 7.6 * 47.4 = 85737.12 тыс грн.

Итого +76507.12 тыс. грн.

При анализе изменения среднечасовой выработки как одного из основных показателей производительности труда и фактора, определяющего уровень среднедневной и среднегодовой выработки рабочих. Величина этого показателя зависит от многих факторов: степеи механизации производственных процессов, квалификации рабочих, их трудового стажа и возраста, организации труда и его мотивации, техники и технологии производства, экономических условий хозяйствования и др.

Эффективен при изучении влияния факторов на уровень среднечасовой выработки кореляционно-регрессионный анализ. В многофакторную коррреляционную модель среднечасовой выработкиможно включить следующие факторы: фондовооруженность или энерговооруженность труда; средний тарифный разряд рабочих, средний срок службы оборудования, доля прогрессивного оборудования в общей его стоимости и т.д. Коэфициенты уравнения множественной регрессии покажут, на сколько гривен изменятся среднечасовая выработка при изменении каждого факторного показателя на на единицу в абсолютном выражении.

Изменение уровня среднечасовой выработки за счет определенного фактора (ЧВ) можно расчитаем по следующей формуле:

DЧВxi = (DФРВxi / (100 – DФРВxi) *100,

Где ФРВxi – процент относительного сокращения фонда рабочего времени за счет определенного мероприятия.

За счет компьютеризации технологического процесса затраты труда на производство продукции сократились на 15000 ч, или 5.34%. В связи с этим уровень среднечасовой выработки повысился на 5.64%, или на 7.33 грн. (130 * 5.64% / 100).

DЧВxi = (5.34 / (100 – 5.34) * 100 = 5.64%

Существенное влияние на средний уровень выработки оказывает изме- нение структуры продукции: при увеличении доли более трудоёмкой продукции увеличиваются затраты на её производство.

В цехе пигментной двуокиси титана №1 производится две марки двуокиси титана Ro2 и Ro3. Данные приведём в таблице.

Таблица 2.8

Расчет влияния структуры продукции на изменение фонда

рабочего времени

Вид продукции Затраты труда на тн. продукции, чел,-ч (ТЕ)

Обьём производства,

Тн.

Структура продукции Изменение среднего уровня трудоёмкости, ч.
пл ф пл Ф изменение

Ro2

16 2000 2400 0.5 0.6 +0.1 +1.6

Ro3

12 2000 1600 0.5 0.4 -0.1 -1.2
Итого 14 4000 4000 1 1 - +0.4

Расчет производим следующим образом:

DФРВстр = ∑(DУдi * ТЕi0) * VВПобщ = (-0.1 * 12 + 0.1 * 16) * 4000 = 1600 чел.-ч.

В связи с увеличением удельного веса мение трудоёмкого изделия общая сумма трудовых затрат с на производство продукции снизилось на 1600 чел.-ч.

При анализе производительности труда выяснили что не смотря на то, что в среднем каждый работник недоработал 3 дня производство продукции в ценах базового периода по сравнению с планом увеличилось на 2600 и составило 104000. Это благодаря увеличению выработки на одного рабочего и снижению трудовых затрат на производство продукции.


Информация о работе «Резервы и пути улучшения использования трудовых ресурсов ( на примере цеха пигментной двуокиси титана №1 предприятия ЗАО "Крымский титан"»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 114413
Количество таблиц: 10
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
144506
3
25

... внизу. Фильтрат из распределительной головки выводится в вакуум-сборники 8. После разгрузки фильтровальная ткань промывается и просушивается [(4) стр. 72 ]. 2. Описание технологической схемы фильтрации   Белая фильтрация предназначена для отделения гидратированной двуокиси титана (ГДТ) от гидролизной кислоты и отмывки ГДТ от хромофорных примесей путем фильтрования на листовых вакуум-фильтрах в ...

0 комментариев


Наверх