В ході виконання даної курсової роботи вивчено основні закономірності в організації виробництва та організації виробничого процесу, закріплено навики застосування системного підходу до вирішення задач організації виробництва та засвоєно методику організаційних розрахунків.
За базовим та проектним варіантами розраховано календарно-планові нормативи: ефективний фонд часу роботи обладнання; кількість та розмір партій деталей відповідного найменування; число переналагоджень обладнання за плановий період часу; річний фонд часу, який витрачається на переналагодження обладнання; періодичність чергування партій деталей; число одиниць обладнання за варіантами; тривалість виробничого циклу обробки партії деталей; величину незавершеного виробництва; число одиниць транспортних засобів; чисельність виробничого персоналу.
Враховуючи відповідні статті калькуляції, було визначено собівартість виготовлення продукції за базовим (С1 = 17030052,16 грн.) та проектним (С2 = 16976856 грн.) варіантами. Оскільки собівартість обробки деталей річного випуску проектного варіанту менша ніж базового, то це означає, що проектний варіант виправдовує вкладені інвестиції. Тобто проектний варіант організації виробництва за поданими початковими даними є економічно вигідним.
Отже, економічно вигідним є другий варіант організації виробництва, який передбачає розробку гнучкої автоматизованої дільниці, яка укомплектована роботизованими комплексами та верстатами з ЧПК.
1. Методичні вказівки до виконання курсової роботи “Організація виробничої діяльності підприємства” з дисципліни “Організація виробництва” для студентів спеціальності ”Менеджмент організацій”/В.В. Кавецький, В.О. Козловський. – Вінниця: ВДТУ, 2003 – 36 с.
2. Плоткін Я.Д., Янушкевич О.К. Організація і планування виробництва на машинобудівному підприємстві: Навч. видання. – Львів: Світ, 1996. – 352с.
3. Организация, планирование и управление машиностроительным предприятием: Учеб. пособие для вузов/Н.С.Сачко, И.М. Бабук, В.И. Демьянов и др.; Под ред. Н.С. Сачко, И.М. Бабука. – Мн.: Выш. шк., 1988. – 272 с.
4. Методические указания к выполнению курсовых работ по курсу «Организация, планированье и управление предприятием» для студентов специальностей 0701, 0705/Козловский В.А. – Винница: ВПИ, 1983. – 40с.
5. Методичні вказівки до виконання лабораторних робіт з курсу “Організація та планування виробництва” для спеціальностей 12.01; 12.02 всіх форм навчання/П.К. Білокур, П.Г. Білоконний. – Вінниця: ВПІ, 1991. – 68с.
6. Козловський В.О., Білоконний П.Г. Основи організації виробничого процесу: Навч. посібник. – К.: УМК ВО, 1991. – 172с.
7. Организация, планирование приборостроительного производства и управление предприятием/Под общ. ред. В.А. Петрова. – Л.:Машиностроение, 1987.
8. Организация, планирование и управление деятельностью промышленного предприятия/Под. ред. С.М. Бухало. – К.: Выща школа, 1989.
9. Плоткін Я.Д. Пащенко І.Н. Виробничий менеджмент: Навчальний посібник; Збірник вправ. – Львів: Державний університет «Львівська політехніка», 1999.
10. Галузева угода на 2003 рік//Єдність, №1-2 (75-76) січень 2003.-С.5
Початкові дані для розрахунку
Показники | Умовне позначення | Варіант 1 (б) | Варіант 2 (п) |
Число змін роботи обладнання | Кзм | 1 | 1 |
Річний обсяг випуску продукції, шт | N | 39924 | 39924 |
Кількість найменувань виробів | Н | 6 | 6 |
Передвиробничі витрати з врахуванням фактору часу, грн | Кпр | 6300 | 29650 |
Початкова вартість транспортних засобів, грн | Кmр | 1580,8 | 5390 |
Початкова вартість технологічного обладнання, грн | Коб | 44489 | 32890 |
Початкова вартість енергетичного обладнання оснастки великої вартості, вимірювальних та регулювальних приладів, грн | Ке | 6017,5 | 9521 |
Вартість матеріального складу цеху, грн | Кск | 3210 | 15679 |
Вартість виробничого та господарчого інвентаря, грн | Кін | 1750 | 1580 |
Вартість програм управління, грн | Кпу | 1105 | 2000 |
Вартість оборотних засобів, грн | Ос | 1270 | 1170 |
Вартість будівлі, що її займає дільниця, грн | Кбуд | 54380 | 69459 |
Встановлена потужність обладнання та транспортних засобів, кВт | W | 128 | 76,5 |
Коефіцієнт, що враховує використання двигунів | |||
за часом | Квч | 0,75 | 0,75 |
за потужністю | Квп | 0,5 | 0,45 |
Коефіцієнт, що враховує втрати електроенергії в мережі | j | 1,15 | 1,15 |
ККД обладнання | h | 0,80 | 0,80 |
Час, що витрачається на транспортування, завантаження та розвантажування однієї деталі, хв | tmp | 0,6 | 0,6 |
Техніко-економічні показники деталей, що обробляються
Виріб | Марка матеріалу | Норма витрат, кг. | Маса деталі, кг. | Оптова ціна, грн./кг | |
матеріалу | відходів | ||||
1 | СТ.3 | 1,2 | 1,1 | 986 | 74 |
2 | 1,3 | 1,2 | |||
3 | 1,4 | 1,5 |
Технологічний маршрут виготовлення виробу
Операція | Розряд роботи | Номенклатура виробів | Варіант 1 | Варіант 2 | ||||||||
Обладнання | Витрати часу | Обладнання | Витрати часу | |||||||||
to | tв | tоп | tн | to | tв | tоп | tн | |||||
Токарна 1 | 3 | 1 2 3 | Верстат 16Б16ФЗ-31 | 3,0 3,0 3,0 | 1,0 1,0 1,0 | 4 4 4 | 4,5 4,5 4,5 | Роботизо-ваний комплекс 16Б16Т1-03 | 3,0 3,0 3,0 | 0,5 0,5 0,5 | 3.5 3,5 3,5 | 2,5 2,5 2,5 |
Всього | 9,0 | 3,0 | 12,0 | 13,5 | Всього | 9,0 | 1,5 | 10,5 | 7,5 | |||
Токарна 2 | 5 | 1 2 3 | Верстат 16Б16ФЗ-31 | 3,1 3,1 3,3 | 1,1 1,1 1,1 | 4,2 4,2 4,4 | 3,5 3,5 3,5 | Роботизо-ваний комплекс 16Б16Т1-03 | 3,1 3,1 3,3 | 0,5 0,5 0,5 | 3,6 3,6 3,8 | 2,5 2,5 2.5 |
Всього | 9,5 | 3,3 | 12,8 | 10,5 | Всього | 9,5 | 1,5 | 11 | 7,5 | |||
Токарна 3 | 5 | 1 2 3 | Верстат 16Б16ФЗ-31 | 3,1 3,1 3,3 | 1,1 1,1 1,1 | 4,2 4,2 4,4 | 3,5 3,5 3,5 | Роботизо-ваний комплекс 16Б16Т1-03 | 3,1 3,2 3,2 | 0,5 0,5 0,5 | 3,6 3,7 3,7 | 2,5 2,5 2.5 |
Всього | 9,5 | 3,3 | 12,8 | 10,5 | Всього | 8,8 | 1,5 | 11 | 7,5 | |||
Фрезерна | 4 | 1 2 3 | Верстат Фрезерний 6720ВФ2 | 4,5 4,5 4,5 | 2,1 2,2 2,2 | 6,6 6,6 6,7 | 4,8 4,8 4,8 | Верстат фрезерний 6720ВФ2 | 4,5 4,5 4,5 | 1,6 1,6 1,6 | 6,1 6,1 6,1 | 4,8 4,8 4,8 |
Всього | 13,5 | 6,5 | 19,9 | 14,4 | Всього | 13,5 | 4,8 | 18,3 | 14,4 | |||
Шліфуваль-на | 6 | 1 2 3 | 3М152МВФ2-01 | 5,0 5,4 5,4 | 2,2 2,2 2,2 | 7,2 7,6 7,6 | 4,9 4,9 4,9 | 3М152МВФ2-01 | 5,0 5,4 5,4 | 1,8 1,8 1,8 | 6,8 7,2 7,2 | 4,9 4,9 4,9 |
Всього | 15,8 | 6,6 | 22,4 | 14,7 | Всього | 15,8 | 5,4 | 21,2 | 14,7 |
... нестабільність завжди позначається на діяльності банківських структур; зберігається низька інвестиційна привабливість національної економіки як для внутрішніх, так і для зовнішніх інвесторів. Якщо влада не подолає цих негативних факторів, то банківська система їй нічим не допоможе. Комерційні банки, будучи складовою банківської системи, відчувають на собі весь спектр дії як загальноекономічної ...
... , (3.16) де – коефіцієнт, який враховує норму допоміжної площі,= 0,1. м2. Загальна площа цеху , м2, . (3.17) м2. Питома вага загальної площі цеху на один відремонтований вагон , м2/ваг, . (3.18) м2/ваг. 3.4 Синхронізація технологічного процесу ремонту платформи на потоковій лінії Незмінною умовою надійності роботи потокової лінії є стабільність її ритму, що досягається ...
... ідних і дослідно-конструкторських робіт (НДДКР). Багато промислових підприємств одночасно виступають в ролі виготовлювача нової техніки і в ролі споживача результатів НТП . 1.4 Роль і значення НТП в економіці і суспільстві Вирішальний вплив НТП на економічний і соціальний розвиток пояснюється передовсім такими обставинами: 1. Використання в промисловому виробництві нової техніки, технолог ...
... дипломного проекту. Рисунок 3.1 – Схема електрична структурна пристрою контролю середнього значення кутової швидкості 4. Розробка принципової схеми комп’ютеризованої вимірювальної системи параметрів електричних машин з газомагнітним підвісом 4.1 Аналіз лінійного фотоприймача Фотоелектричні перетворювачі площа-напруга (ППН) використовуються у багатьох пристроях, таких як перетворювач ...
0 комментариев