5 років, то модернізація технологічного процесу економічно не виправдана.
ВИСНОВКИ

В ході виконання даної курсової роботи вивчено основні закономірності в організації виробництва та організації виробничого процесу, закріплено навики застосування системного підходу до вирішення задач організації виробництва та засвоєно методику організаційних розрахунків.

За базовим та проектним варіантами розраховано календарно-планові нормативи: ефективний фонд часу роботи обладнання; кількість та розмір партій деталей відповідного найменування; число переналагоджень обладнання за плановий період часу; річний фонд часу, який витрачається на переналагодження обладнання; періодичність чергування партій деталей; число одиниць обладнання за варіантами; тривалість виробничого циклу обробки партії деталей; величину незавершеного виробництва; число одиниць транспортних засобів; чисельність виробничого персоналу.

Враховуючи відповідні статті калькуляції, було визначено собівартість виготовлення продукції за базовим (С1 = 17030052,16 грн.) та проектним (С2 = 16976856 грн.) варіантами. Оскільки собівартість обробки деталей річного випуску проектного варіанту менша ніж базового, то це означає, що проектний варіант виправдовує вкладені інвестиції. Тобто проектний варіант організації виробництва за поданими початковими даними є економічно вигідним.

Отже, економічно вигідним є другий варіант організації виробництва, який передбачає розробку гнучкої автоматизованої дільниці, яка укомплектована роботизованими комплексами та верстатами з ЧПК.


Список використаної літератури

1. Методичні вказівки до виконання курсової роботи “Організація виробничої діяльності підприємства” з дисципліни “Організація виробництва” для студентів спеціальності ”Менеджмент організацій”/В.В. Кавецький, В.О. Козловський. – Вінниця: ВДТУ, 2003 – 36 с.

2. Плоткін Я.Д., Янушкевич О.К. Організація і планування виробництва на машинобудівному підприємстві: Навч. видання. – Львів: Світ, 1996. – 352с.

3. Организация, планирование и управление машиностроительным предприятием: Учеб. пособие для вузов/Н.С.Сачко, И.М. Бабук, В.И. Демьянов и др.; Под ред. Н.С. Сачко, И.М. Бабука. – Мн.: Выш. шк., 1988. – 272 с.

4. Методические указания к выполнению курсовых работ по курсу «Организация, планированье и управление предприятием» для студентов специальностей 0701, 0705/Козловский В.А. – Винница: ВПИ, 1983. – 40с.

5. Методичні вказівки до виконання лабораторних робіт з курсу “Організація та планування виробництва” для спеціальностей 12.01; 12.02 всіх форм навчання/П.К. Білокур, П.Г. Білоконний. – Вінниця: ВПІ, 1991. – 68с.

6. Козловський В.О., Білоконний П.Г. Основи організації виробничого процесу: Навч. посібник. – К.: УМК ВО, 1991. – 172с.

7. Организация, планирование приборостроительного производства и управление предприятием/Под общ. ред. В.А. Петрова. – Л.:Машиностроение, 1987.

8. Организация, планирование и управление деятельностью промышленного предприятия/Под. ред. С.М. Бухало. – К.: Выща школа, 1989.

9. Плоткін Я.Д. Пащенко І.Н. Виробничий менеджмент: Навчальний посібник; Збірник вправ. – Львів: Державний університет «Львівська політехніка», 1999.

10. Галузева угода на 2003 рік//Єдність, №1-2 (75-76) січень 2003.-С.5


Додаток А

Початкові дані для розрахунку

Показники Умовне позначення Варіант 1 (б) Варіант 2 (п)
Число змін роботи обладнання Кзм 1 1
Річний обсяг випуску продукції, шт N 39924 39924
Кількість найменувань виробів Н 6 6
Передвиробничі витрати з врахуванням фактору часу, грн Кпр 6300 29650
Початкова вартість транспортних засобів, грн Кmр 1580,8 5390
Початкова вартість технологічного обладнання, грн Коб 44489 32890
Початкова вартість енергетичного обладнання оснастки великої вартості, вимірювальних та регулювальних приладів, грн Ке 6017,5 9521
Вартість матеріального складу цеху, грн Кск 3210 15679
Вартість виробничого та господарчого інвентаря, грн Кін 1750 1580
Вартість програм управління, грн Кпу 1105 2000
Вартість оборотних засобів, грн Ос 1270 1170
Вартість будівлі, що її займає дільниця, грн Кбуд 54380 69459
Встановлена потужність обладнання та транспортних засобів, кВт W 128 76,5
Коефіцієнт, що враховує використання двигунів
за часом Квч 0,75 0,75
за потужністю Квп 0,5 0,45
Коефіцієнт, що враховує втрати електроенергії в мережі j 1,15 1,15
ККД обладнання h 0,80 0,80
Час, що витрачається на транспортування, завантаження та розвантажування однієї деталі, хв tmp 0,6 0,6

Додаток Б

Техніко-економічні показники деталей, що обробляються

Виріб Марка матеріалу Норма витрат, кг. Маса деталі, кг. Оптова ціна, грн./кг
матеріалу відходів
1 СТ.3 1,2 1,1 986 74
2 1,3 1,2
3 1,4 1,5

Технологічний маршрут виготовлення виробу

Операція Розряд роботи

Номенклатура

виробів

Варіант 1 Варіант 2
Обладнання Витрати часу Обладнання Витрати часу
to tоп to tоп
Токарна 1 3

1

2

3

Верстат

16Б16ФЗ-31

3,0

3,0

3,0

1,0

1,0

1,0

4

4

4

4,5

4,5

4,5

Роботизо-ваний комплекс

16Б16Т1-03

3,0

3,0

3,0

0,5

0,5

0,5

3.5

3,5

3,5

2,5

2,5

2,5

Всього 9,0 3,0 12,0 13,5 Всього 9,0 1,5 10,5 7,5
Токарна 2 5

1

2

3

Верстат

16Б16ФЗ-31

3,1

3,1

3,3

1,1

1,1

1,1

4,2

4,2

4,4

3,5

3,5

3,5

Роботизо-ваний комплекс

16Б16Т1-03

3,1

3,1

3,3

0,5

0,5

0,5

3,6

3,6

3,8

2,5

2,5

2.5

Всього 9,5 3,3 12,8 10,5 Всього 9,5 1,5 11 7,5
Токарна 3 5

1

2

3

Верстат

16Б16ФЗ-31

3,1

3,1

3,3

1,1

1,1

1,1

4,2

4,2

4,4

3,5

3,5

3,5

Роботизо-ваний комплекс

16Б16Т1-03

3,1

3,2

3,2

0,5

0,5

0,5

3,6

3,7

3,7

2,5

2,5

2.5

Всього 9,5 3,3 12,8 10,5 Всього 8,8 1,5 11 7,5
Фрезерна 4

1

2

3

Верстат

Фрезерний 6720ВФ2

4,5

4,5

4,5

2,1

2,2

2,2

6,6

6,6

6,7

4,8

4,8

4,8

Верстат фрезерний 6720ВФ2

4,5

4,5

4,5

1,6

1,6

1,6

6,1

6,1

6,1

4,8

4,8

4,8

Всього 13,5 6,5 19,9 14,4 Всього 13,5 4,8 18,3 14,4
Шліфуваль-на 6

1

2

3

3М152МВФ2-01

5,0

5,4

5,4

2,2

2,2

2,2

7,2

7,6

7,6

4,9

4,9

4,9

3М152МВФ2-01

5,0

5,4

5,4

1,8

1,8

1,8

6,8

7,2

7,2

4,9

4,9

4,9

Всього 15,8 6,6 22,4 14,7 Всього 15,8 5,4 21,2 14,7

Информация о работе «Розрахунок економічного ефекту від впровадження роботів»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 46220
Количество таблиц: 10
Количество изображений: 1

Похожие работы

Скачать
126501
20
3

... нестабільність завжди позначається на діяльності банківських структур; зберігається низька інвестиційна привабливість національної економіки як для внутрішніх, так і для зовнішніх інвесторів. Якщо влада не подолає цих негативних факторів, то банківська система їй нічим не допоможе. Комерційні банки, будучи складовою банківської системи, відчувають на собі весь спектр дії як загальноекономічної ...

Скачать
63517
6
8

... , (3.16) де  – коефіцієнт, який враховує норму допоміжної площі,= 0,1. м2. Загальна площа цеху , м2, . (3.17) м2. Питома вага загальної площі цеху на один відремонтований вагон , м2/ваг, . (3.18)  м2/ваг. 3.4 Синхронізація технологічного процесу ремонту платформи на потоковій лінії Незмінною умовою надійності роботи потокової лінії є стабільність її ритму, що досягається ...

Скачать
57148
2
0

... ідних і дослідно-конструкторських робіт (НДДКР). Багато промислових підприємств одночасно виступають в ролі виготовлювача нової техніки і в ролі споживача результатів НТП . 1.4 Роль і значення НТП в економіці і суспільстві Вирішальний вплив НТП на економічний і соціальний розвиток пояснюється передовсім такими обставинами: 1. Використання в промисловому виробництві нової техніки, технолог ...

Скачать
129405
15
14

... дипломного проекту. Рисунок 3.1 – Схема електрична структурна пристрою контролю середнього значення кутової швидкості 4. Розробка принципової схеми комп’ютеризованої вимірювальної системи параметрів електричних машин з газомагнітним підвісом 4.1 Аналіз лінійного фотоприймача Фотоелектричні перетворювачі площа-напруга (ППН) використовуються у багатьох пристроях, таких як перетворювач ...

0 комментариев


Наверх