2.4 Анализ трудоемкости продукции
Трудоемкость — затраты рабочего времени на единицу или весь объем изготовленной продукции. Трудоемкость единицы продукции (ТЕ) рассчитывается отношением фонда рабочего времени на изготовление i-го вида продукции к объему его производства в натуральном или условно-натуральном измерении. Можно рассчитать и трудоемкость одного рубля продукции (общий фонд рабочего времени на производство всей продукции нужно разделить на стоимость выпущенной продукции). Полученный показатель— обратный среднечасовой выработке продукции.
В процессе анализа изучают динамику трудоемкости, выполнение плана по ее уровню, причины ее изменения и влияние на уровень производительности труда.
Таблица 2.12 - Анализ динамики и выполнения плана по уровню трудоемкости продукции
Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Рост уровня показателя, % | |||
план | факт | план к прошлому году | факт к прошлому году | факт к плану | ||
Выпуск продукции, тыс. руб. | 37742215 | 38497059 | 42345106 | 102,00 | 112,20 | 110,00 |
Отработано всеми рабочими человеко-часов | 1956429 | 2019312 | 1919584 | 103,21 | 98,12 | 95,06 |
Удельная трудоемкость на 1 тыс. руб., ч | 0,0518 | 0,0525 | 0,0454 | 101,19 | 87,45 | 86,42 |
Среднечасовая выработка, руб. | 18,65 | 19,06 | 22,06 | 102,20 | 118,28 | 115,74 |
Из таблицы 2.12 видно, что плановое задание по снижению трудоемкости продукции в целом по предприятию значительно перевыполнено. Плановое задание по снижению трудоемкости продукции к прошлому году 101,19%, фактическое снижение трудоемкости к уровню прошлого года: 87,45%.
Поскольку между трудоемкостью продукции и уровнем производительности труда существует обратно пропорциональная зависимость, то общая удельная трудоемкость продукции зависит от тех же факторов, что и среднечасовая выработка рабочих.
Расчет влияния факторов на изменение уровня трудоемкости продукции можно произвести по методике, описанной в главе, посвященной анализу производительности труда.
Таблица 2.13 - Влияние факторов на изменение трудоемкости
Фактор | Изменение |
ЧВусл1 | 0,0460 |
ΔЧВинт | -0,0064 |
ЧВусл2 | 0,0448 |
ΔЧВТэ | -0,0012 |
ΔЧВстр | 0,0005 |
Баланс | -0,0071 |
При анализе данной таблицы мы видим, что положительное влияние на изменение трудоемкости оказали изменения в организации производства (-0,0064 чел.-ч) и повышение технического уровня производства (-0,0012 чел.-ч). Изменение структуры производства оказало отрицательное влияние на трудоемкость.
2.5 Анализ фонда заработной платы
Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии, уровня производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки для повышения уровня его оплаты. При этом средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда обгоняли темпы роста его оплаты. Только при таких условиях создаются возможности для наращивания темпов расширенного воспроизводства.
Фонд заработной платы по действующей инструкции органов статистики включает в себя не только фонд оплаты труда, относимый к текущим издержкам предприятия, но и выплаты за счет средств социальной защиты и чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. Сведения об использовании средств, направляемых на потребление на ОАО «Консервный завод Спасский», представлены в приложении 3.
Приступая к анализу использования фонда заработной платы, включаемого в себестоимость продукции, в первую очередь необходимо рассчитать абсолютное и относительное отклонение фактической его величины от плановой.
Абсолютное отклонение () определяется сравнением фактически использованных средств на оплату труда в отчетном периоде (ФЗП1) с базовой величиной фонда заработной платы (ФЗП0) в целом по предприятию, производственным подразделениям и категориям работников:
ФЗП2006-ФЗП2005=4057715-3489968=+567747 тыс.руб.
Следует иметь в виду, что абсолютное отклонение само по себе не характеризует использование фонда зарплаты, так как этот показатель определяется без учета изменения объема производства продукции.
Постоянная часть оплаты труда не изменяется при увеличении или спаде объема производства (зарплата рабочих по тарифным ставкам, зарплата служащих по окладам, все виды доплат, оплата труда работников непромышленных производств и соответствующая им сумма отпускных). Данные для расчета представлены в приложении 4.
На основании данной таблицы определим относительное отклонение по фонду заработной платы с учетом изменения объема производства продукции:
ФЗПотн =ФЗП1 - ФЗПск = ФЗП1 - (ФЗПпер.0 × Iвп + ФЗПпост.0)
ФЗПотн = 4057715-(1239518*1,012+2250450)=+419005тыс. руб.
ФЗПотн - относительное отклонение по фонду заработной платы
ФЗП1 — фонд зарплаты фактический в отчетном периоде
ФЗПСК — фонд зарплаты плановый, скорректированный на индекс объема выпуска продукции;
ФЗЛпер0 — переменная сумма базового фонда зарплаты;
ФЗПпост0 — постоянная сумма базового фонда зарплаты;
IВП — индекс объема выпуска продукции.
Следовательно, на ОАО «Консервный завод Спасский» имеется относительный перерасход в использовании фонда заработной платы в размере 419005 тыс. руб.
Для расчета влияния этих факторов на абсолютное и относительное отклонение по фонду заработной платы используем следующие данные (таблица 2.14).
Таблица 2.14 – Расчет влияния факторов на отклонения по ФЗП
Показатель | Формула расчета | Сумма, тыс. руб. |
Фонд заработной платы: базовая величина | (VВПi0×ТЕi0×ОТi0) | 1239518 |
Базовая величина, пересчитанная на фактический объем производства продукции отчетного периода при базовой структуре | ФЗП0×IВП=1239518×1.012 | 1254392 |
Базовая величина, пересчитанная на фактический объем производства продукции и фактическую структуру отчетного периода | =26805087*0,19 | 1254523 |
Фактически при фактической удельной трудоемкости и базовом уровне оплаты труда | 26805087×0,13×0,002592 | 1239232 |
Фактически в отчетном периоде |
| 1239367 |
Изменение: Абсолютное (1239367-1239518)=-151 Относительное: (1239367-1254392)=-15025 |
Таблица 2.15 - Расчет влияния факторов на изменение переменной части фонда зарплаты, тыс. руб.
Фактор |
|
|
Объем производства продукции | +14874 | ----- |
Структура произведенной продукции | +121 | +121 |
Удельная трудоемкость продукции | -15281 | -15281 |
Уровень оплаты труда | +135 | +135 |
Итого | -151 | -15025 |
Следует проанализировать причины изменения постоянной части фонда оплаты труда, куда входят зарплата рабочих-повременщиков, служащих, работников детских садов, клубов, санаториев- профилакториев и т.д., а также все виды доплат. Фонд зарплаты этих категорий работников зависит от среднесписочной их численности и среднего заработка за соответствующий период времени. Среднегодовая зарплата рабочих-повременщиков, кроме того, зависит еще от количества отработанных дней в среднем одним рабочим за год, средней продолжительности рабочей смены и среднечасового заработка.
Для детерминированного факторного анализа абсолютного отклонения по фонду повременной зарплаты могут быть использованы следующие модели:
ФЗП= ЧР×ГЗП,
ФЗП=ЧР×Дк×ДЗП,
ФЗП=ЧР×Д×П×ЧЗП.
Расчет влияния этих факторов можно произвести способом абсолютных разниц, используя данные таблицы 2.16
Таблица 2.16 - Исходные данные для анализа повременного фонда заработной платы
Показатель | Значение показателя | Изменение | |
2005 | 2006 | ||
Среднесписочная численность рабочих-повременщиков | 738 | 748 | -17 |
Количество отработанных дней одним рабочим в среднем за год | 232 | 233 | +1 |
Средняя продолжительность рабочей смены, ч. | 7,97 | 7,9 | -0,07 |
Фонд повременной оплаты труда, тыс. руб. | 1239518 | 1239367 | -151 |
Зарплата одного работника, руб.: | |||
Среднегодовая | 2096064 | 2515272 | +419208 |
Среднедневная | 5825 | 6987 | +1162 |
Среднечасовая | 737 | 773 | +136 |
ФЗПчр=(ЧР1-ЧР0)*Д0*П0*ЧЗП0=(738-748)*232*7,97*737= -13627429
ФЗПдн=ЧР1*(Д1-Д0)*П0*ЧЗП0=748*(233-232)*7,97*737=+4393670
ФЗПп=ЧР1*Д1*(П1-П0)*ЧЗП0=748*233*(7,9-7,97)*737=-8991312
ФЗПЧЗП=ЧР1*Д1*П1*(ЧЗП1-ЧЗП0)=748*233*7,9*(773-737)=+1872507
Итого: -151000 руб.
Мы видим, что рост повременного фонда зарплаты произошел в основном за счет увеличения численности рабочих-повременщиков. Снижение среднегодового заработка, а соответственно и фонда оплаты труда вызвано уменьшением количества отработанного времени одним рабочим за год. Рост среднечасовой оплаты произошел в результате повышения тарифных ставок в связи с инфляцией.
Фонд заработной платы управленческого персонала также может измениться за счет его численности и среднегодового заработка. На данном предприятии произошло некоторое сокращение аппарата управления (с 208 до 185 человек). За счет этого фактора фонд зарплаты уменьшился на 43907 тыс. руб.:
ФЗПЧР=(ЧР1 – ЧР0) х ГЗП0 = (185-208) *1909=-43907 тыс. руб.
Из-за увеличения должностных окладов фонд зарплаты служащих увеличился на 48038 тыс. руб.:
ФЗЛГЗП = ЧР1 * (ГЗП1 - ГЗП0) = 185 * (2406-1909) =+91945тыс. руб.
Итого: +48038 тыс. руб.
Важное значение при анализе использования фонда зарплаты имеет изучение данных о среднем заработке работников предприятия, его изменении, а также о факторах, определяющих его уровень. Поэтому последующий анализ должен быть направлен на изучение причин изменения средней зарплаты одного работника по категориям и профессиям, а также в целом по предприятию. При этом необходимо учитывать, что среднегодовая зарплата зависит от количества отработанных дней одним рабочим за год, продолжительности рабочей смены и среднечасовой зарплаты:
ГЗП=Д*П*ЧЗП.
Расчет влияния этих факторов на изменение уровня среднегодовой зарплаты по категориям работников произведен приемом абсолютных разниц (табл. 2.17)
Таблица 2.17 - Анализ оплаты труда
Категория работников | Количество отработанных дней одним рабочим | Средняя продолжительность рабочей смены, ч. | Среднечасовая зарплата, руб. | ||||||
2005 | 2006 | 2005 | 2006 | 2005 | 2006 | ||||
Рабочие-сдельщики | 232 | 233 | 7,97 | 7,97 | 1174 | 1221 | |||
Рабочие-повременщики | 232 | 233 | 7,9 | 7,9 | 737 | 773 | |||
Категория работников | Среднегодовая заработная плата, руб. | Изменение среднегодовой зарплаты рабочего, руб. | |||||||
Всего | В том числе за счет | ||||||||
Среднечасовой зарплаты | Продолжительность смены | Количества отработанных дней | |||||||
2005 | 2006 | ||||||||
Рабочие-сдельщики | 3379968 | 3515167 | +135199 | +135314 | -30874 | +30759 | |||
Рабочие-повременщики | 2096064 | 2515272 | +419208 | +102386 | -19309 | +9393 | |||
Из таблицы видно, что рост среднегодовой зарплаты вызван в основном увеличением среднечасовой зарплаты, которая в свою очередь зависит от уровня квалификации работников и интенсивности их труда, пересмотра норм выработки и расценок, изменения разрядов работ и тарифных ставок, разных доплат и премий. Следует также установить соответствие между темпами роста средней заработной платы и производительностью труда. Как уже отмечалось, для расширенного воспроизводства, получения прибыли и рентабельности нужно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты. Если такой принцип не соблюдается, то происходит перерасход фонда зарплаты, повышение себестоимости продукции и соответственно уменьшение суммы прибыли. Изменение среднего заработка работающих за тот или иной отрезок времени (год, месяц, день, час) характеризуется его индексом (1СЗ), который определяется отношением средней зарплаты за отчетный период (СЗ1) к средней зарплате в базисном периоде (С30):
Аналогичным образом рассчитывается индекс производительности труда (1ГВ):
;
Приведенные данные показывают, что на анализируемом предприятии темпы роста заработной платы опережают темпы роста производительности труда.
Коэффициент опережения (Коп) равен
Для определения суммы экономии (—Э) или перерасхода (+Э) фонда зарплаты в связи с изменением соотношений между темпами роста производительности труда и его оплаты можно использовать следующую формулу:
На ОАО «Консервный завод Спасский» более высокие темпы роста оплаты труда по сравнению с темпами роста производительности труда способствовали перерасходу фонда зарплаты на сумму 95103тыс. руб.
В условиях инфляции при анализе индекса роста средней заработной платы необходимо учитывать индекс роста цен на потребительские товары и услуги (1Ц) за анализируемый период:
Следовательно, реальная зарплата работников предприятия не увеличилась, а уменьшилась за анализируемый период на 6,7 %.
Необходимо также определить уровень задолженности по заработной плате (Кз):
где ЗПиач — сумма начисленной заработной платы за период;
ЗП выпл— сумма выплаченной заработной платы за период.
На ОАО «Консервный завод Спасский» отсутствует задолженность по заработной плате за 2006 год.
Для оценки эффективности использования средств на оплату труда необходимо применять такие показатели, как объем производства продукции в действующих ценах, выручка, сумма валовой, чистой прибыли на рубль зарплаты и др.
Таблица 2.18 - Показатели эффективности фонда заработной платы
Показатель | 2005 | 2006 | Изменение |
Производство продукции на рубль заработной платы, руб. | 10,41 | 14,30 | +3,89 |
Выручка на рубль зарплаты, руб. | 6,59 | 7,40 | +0,81 |
Сумма валовой прибыли на рубль зарплаты, руб. | 0,66 | 1,00 | +0,34 |
Сумма чистой прибыли на рубль зарплаты, руб. | 0,85 | 0,86 | +0,01 |
Из таблице 2.18 видно, что анализируемое предприятие добилось повышения эффективности использования средств фонда оплаты труда. На рубль зарплаты в отчетном году произведено больше товарной продукции, получено больше валовой и чистой прибыли, сделано больше отчислений в фонд накопления, что следует оценить положительно.
Заключение
В данном курсовом проекте была проанализирована работа по управлению трудовыми ресурсами на ОАО «Консервный завод Спасский». Были рассмотрены технико-экономическая характеристика предприятия, а также проанализированы такие показатели, как обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами, использование фонда рабочего времени, производительность труда, трудоемкость, а также фонд заработной платы работников предприятия.
Несмотря на некоторые недостатки, работу предприятия в целом можно оценить положительно. Хотя в нашей стране складывается сложная и неблагоприятная для развития производства ситуация, в сравнении со многими другими предприятиями легкой промышленности деятельность ОАО «Консервный завод Спасский» является одной из наиболее перспективных.
Конечно, на данном предприятии существуют еще не до конца решенные кадровые проблемы (текучести кадров, простоев и т.д.), однако руководство стремится свести их к минимуму, а также разработать и провести мероприятия по дальнейшему улучшению деятельности предприятия.
Таким образом, мы видим что ОАО «Консервный завод Спасский» заботится о своем кадровом потенциале и постоянно его развивает в соответствии с нуждами предприятия, его положением на рынке и поисками новых направлений развития. Предприятие изменяет свою структуру производства в соответствии со спросом населения, приобретает новые машины, а для этого проводит обучение и переобучение работников. То есть оно согласует цели развития персонала с другими целями развития.
Список литературы
1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической дяетельности предприятия. – М.: «Дело и сервис», 1998. – 256 с.
2. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 215 с.
3. Горелов Н.А. Экономика трудовых ресурсов .- М.: Высшая школа, 1998. – 290 с.
4. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия. М.: Инфра-М, 1998. – 289 с.
5. Любушин Н.П., Лещева В.В., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебник для вузов / Под ред. Н.Л. Любушина. – М.: ЮНИТИ-Дана, 2001. – 471 с.
6. Павлов П. Интенсивные методы использования рабочего времени // Вопросы экономики.- 2006. - № 3. – с. 12-17.
7. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск.: ООО «Новое знание», 2005. – 688с.
8. Самыгин С.И., Столяренко Л.Д. Менеджмент персонала.-Ростов -на-Дону,- 1998.- 380 с.
9. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 479 с.
10. Семенов А. Рынок труда и его проблемы//Экономист.- 2006.- №12.- с. 12-16.
11. Страхова О.А. Организация труда управленческого персонала. СПб., 1998. - 123 с.
12. Токарский Б.Л. Формирование рынка рабочей силы в крупных промышленных центрах.СПб.: СПбУ.-1992.- 190 с.
13. Экономика предприятия: Учебник – 2-е изд., перераб. и доп.; Под ред. Семенова В.М. –М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. – 312 с.
Приложение 1
Кадры 2005 и 2006 год.
Наименование показателя (2005/2006 год) | Списоч. чис-ть р-ков на конец года | Категории | Из графы 1 женщины | ||||
Всего служащие | из них | рабочие | |||||
руководи-тели | специалис-ты | другие служащие | |||||
Всего работников | 1595/1510 | 247/239 | 116/115 | 121/114 | 10/10 | 1348/1271 | 1066/1030 |
в том числе имеющих высшее образование | 167/156 | 139/140 | 76/76 | 63/64 | 28/16 | 107/100 | |
среднее специальное | 199/197 | 77/77 | 32/34 | 44/41 | 1/1 | 122/120 | 125/125 |
общее среднее | 1122/1066 | 30/21 | 7/4 | 14/9 | 9/9 | 1092/1045 | 769/748 |
общее базовое | 107/91 | 1/1 | 1/1 | 106/90 | 65/57 | ||
Имеют возраст | |||||||
до 16 лет | |||||||
16-24 | 111/80 | 3/2 | 1/- | 2/2 | 108/78 | 62/57 | |
25-29 | 210/188 | 13/10 | 3/2 | 10/8 | 197/178 | 136/134 | |
30 | 39/36 | 3/4 | -/1 | 3/3 | 36/32 | 30/28 | |
31 | 44/43 | 4/6 | 2/4 | 2/2 | 40/37 | 36/35 | |
32-39 | 369/347 | 37/38 | 18/19 | 18/18 | 1/1 | 332/309 | 286/259 |
40-49 | 567/581 | 121/118 | 53/53 | 59/56 | 9/9 | 446/463 | 401/410 |
50-54 | 170/159 | 39/38 | 20/20 | 19/18 | 131/121 | 104/94 | |
55 и старше | 85/76 | 27/23 | 19/16 | 8/7 | 58/53 | 11/13 | |
из них женщины старше 55 | 11/13 | 7/2 | 4/1 | 3/1 | 4/11 | ||
из них мужчины старше 60 | 21/20 | 2/2 | 1/1 | 1/1 | 19/18 | ||
По стажу (за 2006 год) | |||||||
до 1 года | 1 | 3 | 2 | ||||
от 1 до 3 | 4 | 5 | 3 | ||||
от 3 до 5 | 3 | 4 | 4 | ||||
от 5 до 10 | 17 | 17 | 1 | 17 | |||
от 10 до 15 | 8 | 11 | 13 | ||||
от 15 до 20 | 22 | 20 | 3 | 30 | |||
свыше 20 | 29 | 33 | 5 | 51 | |||
Женщин | 1066/1030 | 160/169 | 46/62 | 104/97 | 10/10 | 906/861 |
Приложение 2
Профессиональное обучение работников
Наименование показателя | Всего обучено | В том числе | рабочие | |||
Всего обучено служащих | из них | |||||
руководители | специалисты | другие служащие | ||||
Всего обучено | 420 | 63 | 43 | 17 | 3 | 357 |
в том числе повысили квалификацию | 306 | 61 | 42 | 16 | 3 | 200 |
Прошли профессиональную подготовку и переподготовку – всего | 114 | 2 | 1 | 1 | 84 | |
в том числе подготовлено | 1 | 1 | ||||
Обучено другим профессиям | 23 | 23 | ||||
переподготовлено | 90 | 2 | 1 | 1 | 88 | |
В связи с высвобождением | 38 | 2 | 1 | 1 | 36 |
Приложение 3
Анализ использования средств, направленных на потребление за 2005-2006 гг.
Вид оплаты | Сумма, тыс.руб. | |||
2005 | 2006 | изменение | Относительное изменение | |
1. Фонд оплаты труда | 348996 | 4057715 | +567747 | 1,16 |
1.1. По тарифным ставкам и окладам | 8 | 1652183 | +301141 | 1,22 |
1.2. По сдельным расценкам | 135104 | 6177 | +99987 | 1,19 |
1.3. Вознаграждения несписочного состава | 2 | 74 | 0,36 | |
1.4.Выплаты стимулирующего характера | 517787 | 1529 | -26290 | 1,13 |
За проф. мастерство | 6 | 1,01 | ||
Премии ежемесячные | 41586 | 1194 | +13294 | 0,88 |
Др. выплаты стимулирующего характера | 1061435 | 375 | 0 | ----- |
Единовременные премии | 284061 | 287501 | +3440 | 0,51 |
Единовременная мат. помощь | 645764 | 568863 | -76901 | 3,89 |
1.5. Выплаты компенсирующего характера | ----- | ----- | ------ | 1,43 |
1.6. Оплата за неотработанное время | 51342 | 26032 | -25310 | 0,93 |
1.7. Др. выплаты, включаемые в ФЗП | 80268 188774 329262 82 | 311979 270203 307626 258 | +231711 +81429 -21636 +176 | 3,14 |
2. Прочие выплаты и расходы, не учитываемые в составе ФЗП | 461116 | 1906082 | +1444966 | 4,13 |
2.1. Компенсации, выходные пособия | 10647 | 7548 | -3099 | 0,70 |
2.2. Доплаты к пенсиям, единовременные пособия при выходе на пенсию | 13098 | 9345 | -3753 | 0,70 |
2.3. Материальная помощь оказываемая родителям при рождении ребенка (за счет организации) | 1372 | 2255 | +883 | 1,64 |
2.4. Расходы на платное обучение работников в учебных заведениях | 2147 | 3512 | +1365 | 0,51 |
2.5. Расходы по оплате мед. учреждениям, здравоохранению, оказывающих помощь работникам | 5695 | 2909 | -2786 | 1,23 |
2.6. Стипендии студентам | ---- | ---- | ----- | ----- |
2.7. Пособия, связанные с временной нетрудоспособностью из-за производственных травм | 20724 | 25494 | +4770 | 1,23 |
2.8. Доходы по акциям | 21542 | 69698 | +48156 | 3,23 |
2.9. Мат.помощь, оказываемая отдельным рабочим в связи со смертью близких | 7452 | 15709 | +8257 | 2,1 |
3. Пособия за счет гос.соц.страх. и др. выплаты и расходы | 399981 | 479977 | +79996 | 1,2 |
Доля в общей сумме, %: Фонда оплаты труда Прочие выплаты Выплаты за счет ФСЗН | 80,21 10,60 9,19 | 80,01 9,63 10,36 |
Приложение 4
Исходные данные для анализа фонда заработной платы
Вид оплаты | Сумма зарплаты, тыс. руб. | ||
2005 | 2006 | Изменение | |
1. Переменная часть оплаты труда рабочих 1.1. По сдельным расценкам 1.2. Премии за производственные результаты | 517787 642393 | 617774 558792 | +9987 -83601 |
2. Постоянная часть оплаты труда рабочих 2.1. Повременная оплата труда по тарифным ставкам 2.2. Доплаты | 1351042 711307 | 1652183 953776 | +301141 +242469 |
3. Всего оплаты труда рабочих без отпускных | 3222529 | 3782525 | +559996 |
4. Оплата отпусков рабочих 4.1. Относящаяся к переменной части 4.2. Относящаяся к постоянной части | 73151 188101 | 56458 212389 | -16693 +24288 |
5. Оплата труда работников несписочного состава | 6187 | 6343 | +156 |
6. Общий фонд заработной платы 6.1. Переменная часть 6.2. Постоянная часть | 3489968 1239518 2250450 | 4057715 1239367 2818348 | +567747 -151 +567898 |
7. Удельный вес в общем фонде ЗП, %: переменной части постоянной части | 35,5 64,5 | 30,5 69,5 | -5 +5 |
... доплата за работу в ночную смену с 23 до 7часов -40% от базового оклада пропорционально отработанному времени. 3 Пути и резервы повышения эффективности использования трудовых ресурсов предприятия на примере ОАО «Южно-Уральский криолитовый завод» Ныне функционирующие кадровые службы ОАО «ЮУКЗ» не всегда отвечают требованиям кадровой политики. Их деятельность зачастую ограничивается ...
... определяется в зависимости от фонда оплаты труда или численности персонала (транспортный налог, школьный налог и т.п.). Большое значение для оценки эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии в условиях рыночной экономики имеет показатель рентабельности персонала. Поскольку прибыль зависит от рентабельности коэффициента оборачиваемости капитала и суммы функционирующего капитала, ...
... в Германии, Франции, Италии, Японии, Индии, Китае, Монголии, Аргентине, Болгарии, Японии, Ираке, Сирии, Украине, Казахстане, Белоруссии, на Кубе. 3. Экономико-статистический анализ трудовых ресурсов предприятия ООО "Электротяжмаш-Привод" находится на территории Пермского края. Рассмотрим динамику населения и трудовых ресурсов в Пермском крае за период 2005-2009 гг. по данным Государственной ...
... работ. Существенные отклонения в премиальных доплатах по разрядам и видам работ должны быть объяснены. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ Для более полного анализа использования трудовых ресурсов и рабочего времени численность сдельщиков и повременщиков по квалификационным разрядам, а также отработанное время с указанием целосменных и внутрисменных потерь, см. в табл. 3.4, 35, 3.6, 3.7. ...
0 комментариев