2.2 Оценка инновационного потенциала Хабаровской дирекции по обслуживанию пассажиров
Учитывая особенности деятельности предприятия необходимо решить проблему, связанную с разработкой теоретических и методических вопросов по измерению и количественной оценке технического прогресса, организации труда, организации производства и организации управления производством, а также природных факторов и выявлению их влияния на эффективность деятельности предприятия.
При оценке инновационной деятельности предприятия наряду с достигнутым уровнем необходимо принимать во внимание перспективный, прогнозируемый организационно-технический уровень. Если оценка прогрессивности уровня станет одним из основных показателей при проведении итогов деятельности предприятия и мотивации работников, то это будет действенным стимулом ускорения научно-технического прогресса.
Проблема комплексной оценки природных условий производства, технического и организационного уровня предприятия пока еще не решена. Отсутствует единая отраслевая методика, которая охватывала бы все многообразие условий и организации производства.
Слабая теоретическая разработка методических вопросов оценки организационно-технического уровня создает трудности в выявлении резервов и путей повышения эффективности работы, а также в экономическом обосновании инновационных мероприятий.
С учетом изложенных требований к оценке инновационного потенциала, на основе систематизации ряда известных показателей система оценки инновационного потенциала предприятия, представленная в таблице 3.
Система показателей оценки инновационного потенциала предприятия
Показатель | Обозначение | Формула | КЗ 2006 | 2007 | |||||||
Финансовая составляющая | |||||||||||
Доля внутренних затрат на НИОКР и приобретения технологий в общих затратах на производство | К1 | Зниокр+Зт К1=------------ Зоб | 0,81 | 0,95 | |||||||
Наукоемкость выпускаемой продукции | К2 | Зниокр К2=------------ Vпр | 0,54 | 0,6 | |||||||
Обеспеченность интеллектуальной собственностью | КЗ | НА К3=------------ ВНА | 0,12 | 0,3 | |||||||
Доля затрат на приобретение нематериальных активов в общих внутренних затратах на исследования и разработки | К4 | Зна К4=----------- Зниокр | 0,5 | 0,8 | |||||||
Доля затрат на повышение квалификации и обучение кадров в общем объеме затрат на исследования и разработки | К5 | Зок К5 =------------ Зниокр | 0,67 | 0,99 | |||||||
Кадровая составляющая | |||||||||||
Доля занятых исследованиями и разработка в общей численности персонала предприятия | К7 | Чниокр К7 =----------- Чоб | 0,34 | 0,54 | |||||||
Обеспеченность кадрами высшей квалификации | К8 | Чвк К8 =----------- Чниокр | 0,57 | 0,86 | |||||||
Уровень зарплаты научно-технических специалистов | К9 | ЗПнтс К9 = ----------- ЗПп | 0,44 | 0,54 | |||||||
Материально-техническая составляющая | |||||||||||
Технико-технологическая база, предназначенная для НИОКР | К10 | Ониокр К10 = ----------- Ооб | 0,65 | 088 | |||||||
Прогрессивность оборудования | К11 | Опр К11 = ----------- Ооб | 0,71 | 1 | |||||||
Модернизация оборудования | К12 | Ом К12 = ----------- Ооб | 0,64 | 0,98 | |||||||
Коэффициент освоения новой техники | К13 | ОПФн К13 = ----------- ОПФ | 0,4 | 0,6 | |||||||
Информационная составляющая | |||||||||||
Расходы на информационную деятельность | К14 | Зид К14 = ----------- Зниокр | 0,3 | 0,5 | |||||||
Персонал, занятый информационной деятельностью | К15 | Чид К15 = ----------- Чниокр | 0,37 | 0,5 | |||||||
Рыночная составляющая | |||||||||||
Показатель освоения новой продукции | К16 | ВРин К16 = ----------- ВРоб | 0,8 | 0,89 | |||||||
Конкурентоспособность продукции | К17 | Цi К17 = ----------- Цi | 0,5 | 0,5 | |||||||
Технический уровень предприятия | |||||||||||
Фондоотдача | Кт1 | Qтп Кт1= ----------- Сопф | 0,89 | 1 | |||||||
Фондовооруженность | Кт2 | Сопф Кт2= ----------- Nсп | 0,61 | 0,8 | |||||||
Обновление ОПФ | КтЗ | Св Кт5= ----------- Сг | 0,02 | 0,04 | |||||||
Износ оборудования | Кт4 | Си Кт6= ----------- Спи | 0,1 | 0,2 | |||||||
Выбытие ОПФ | Кт5 | Свыб Кт8= 1- ----------- Ст | 0,02 | 0,04 | |||||||
Организация труда | |||||||||||
Организация рабочих мест | Kol | n mi Ко1= ∑ ----------- I=1 nm | 0,82 | 1 | |||||||
Дисциплина труда | КоЗ | tв + tц Ко5= 1- ----------- Tобщ | 0,76 | 0,88 | |||||||
Использование квалификации персонала | Ко4 | Rф Ко7= ----------- Rр | 1 | 1 | |||||||
Механизация труда | Ко5 | Tо Ко8= 1- ----------- Tо | 0,82 | 0,98 | |||||||
Текучесть кадров | Ко6 | (Чс + Чпр) Ко9= ----------- Чсп | 0,02 | 0,04 | |||||||
Организация управления | |||||||||||
Ритмичность продажи товаров или доставки грузов | Ky1 | Nпс Ку1= ----------- Nобщ | 1 | 1 | |||||||
Качество выполнения управленческих функций | Ку2 | tорг Ку4= 1- ----------- Tобщ | 0,94 | 1 | |||||||
Экономичность аппарата управления | КуЗ | Ан Чн Ку5= ---- * ----- Аф Чф | 1 | 1 | |||||||
Показатель централизации функций управления | Ку4 | Чц Ку6= ----- Чобщ | 0,85 | 0,98 | |||||||
Показатель организации рабочих мест и обслуживания | Ку5 | Nоо Ку9= ----------- Nр | 0,75 | 0,85 | |||||||
Показатель условия труда работников управления | Ку6 | Sф Шф Оф Ку10=a1 ---+ a2---+a3--- Sн Шн Он | 0,86 | 0,98 | |||||||
Показатель эффективности использования рабочего времени | Ку7 | Tнп Ку11= 1- ----------- Tо | 0,94 | 1 | |||||||
Представленная система оценки включает оптимальный состав показателей, который позволяет объективно измерить составляющие инновационного потенциала, установить динамику и взаимосвязь общих и частных тенденций развития инновационного потенциала, может служить инструментом для выявления перспективных направлений инновационного развития.
Критериальные значения показателей оценки были установлены в результате анализа информации, представленной в отчетной информации предприятия, анализа статистических данных, а также информации о рынках, на которых представлена продукция объекта оценки.
Как уже упоминалось, данные об инновационном потенциале предприятия являются важным информационным ресурсом при принятии управленческих решений. Каждый показатель системы обеспечивает полезную информацию о характеристиках исследуемого объекта, использование системы показателей повышает обоснованность принятия управленческих решений в направлении инновационного развития.
Использование данной системы оценки позволит руководству предприятия реально оценить свои инновационные возможности при подготовке инновационных проектов и программ, избежать нерациональных затрат на нереализуемые проекты.
Анализируя вышеполученные результаты, выделим основные показатели организационно-технического уровня производства, на которые необходимо обратить особое внимание с целью повышения эффективности и производительности труда персонала.
Расчет технического уровня производства предприятия показал, что данное предприятие работает рентабельно, выполняя все поставленные перед ней планы заказов точно в срок с высоким уровнем качества. Однако, что касается обновления ОПФ, то расчет показал довольно низкий уровень обновления ОПФ и введения каких-либо новых технологий в организацию производства предприятия. Выбытие ОПФ также идет медленными темпами, это связано с ремонтом и модернизацией устаревшего оборудования на предприятии.
Организация труда, включающая в себя организацию рабочих мест, условия труда, дисциплину труда, механизацию труда и текучесть кадров, представляет собой довольно неплохую картину. Каждый из сотрудников отдела кадров обеспечен необходимым количеством оргтехники и другого материально-технического оборудования. Показатель условий труда близок к 1, что говорит о нормальных условиях трудовой деятельности персонала. Отдельно взятый работник определенной квалификации соответствует той работе, которую он выполняет. Потери рабочего времени в течение рабочего дня минимальные, что является свидетельством высоко организованной дисциплины коллектива.
Показатели организации управления анализируют деятельность управленческого персонала, использование им рабочего времени, а также централизацию функций управления. Данная группа показателей имеет достаточный уровень, что говорит о сплоченной работе аппарата управления.
Однако хоть и показатели имеют уровень выше среднего бала (5), необходимо провести ряд мероприятий по совершенствованию организации труда персонала, организации производства для достижения наивысшего порогового значения, равного 1, с целью повысить производительность труда для поддержания конкурентоспособности предприятия в целом.
Анализ полученных оценок свидетельствует о наличии инновационного потенциала на рассматриваемом предприятии, который необходимо развивать.
Для обеспечения стабильного роста инновационного потенциала Хабаровской дирекции по обслуживанию пассажиров, а также для целей оперативного управления необходимо периодическое проведение его оценки. Это позволит не просто констатировать состояние потенциала предприятия, а даст возможность построить адекватную его масштабам систему управления инновационной деятельностью.
... , что здесь (табл.5) количественные показатели оценены в стоимостном или натуральном измерении, а качественные – в баллах(б) по 5-балльной шкале. Таблица 5. Сравнение оценок показателей уровня инновационного потенциала предприятий Показатели для оценки Экспертные оценки Ценность для клиента ЧП Электроузел Конкурент 11 Новизна инновации 11.1 Уровень новизны инновации (б) 2 2 ...
... . Объем основного текста диссертации составляет … страниц. ГЛАВА I ТЕОРИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА 1.1. Теория инноваций и инновационного потенциала научной деятельности Исследование данной проблемы представляется целесообразным начать с характеристики содержания понятия « ...
... Все планируемое к приобретению оборудование окупается в нормативные сроки. Во второй главе исследована организация инновационной деятельности ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова». Данный анализ служит предпосылкой разработок рекомендаций по совершенствованию инновационной деятельности предприятия, которые будут освещены в третьей главе дипломной работы. Наиболее существенными моментами ...
... и роста фирмы. В условиях непрерывного поиска возможностей обновления важную роль играет анализ факторов внешней и внутренней среды. 2. Оценка инновационного потенциала отдела информационного обеспечения и взаимодействия со СМИ департамента информации администрации Новосибирской области Анализируя инновационный потенциал отдела информационного обеспечения и взаимодействия со СМИ департамента ...
0 комментариев