6. Сфера познавательных интересов
В течение ряда лет психолого-социальная служба проводила исследования, позволяющие определить сферу познавательных интересов учащихся нашей гимназии: Цветовой тест Люшера, позволяющий определить отношение ребят к различным школьным предметам (1995, 1996, 1997, 1998 г.г.), анкета, показывающая эмоциональное состояние детей на различных уроках (1998-1999 учебный год) и характер взаимоотношений между учителем и учениками (1998-1999 учебный год)
Анализ анкеты показал, что существует множество факторов, влияющих на эмоциональное состояние детей на уроках, на их отношение к (школьным) предметам: 1) сам учебный предмет (у каждого ученика разные способности, например к математике);
2) учитель, его личные и профессиональные качества (в анкетах дети ставят на 1-ое место);
3) санитарно-гигиенические условия школы;
4) психологический климат в детском коллективе.
Так как второй фактор (личные и профессиональные качества учителя) выдвинут детьми и преподавателями на 1-ое место, то дети отдают предпочтение тем урокам, где учитель строит урок с учетом индивидуальных особенностей детей, где царит благоприятный психологический климат на уроке. (Лившиц И.В., Флора Н.И., Крымова Л.Н. и другие). Уроки этих учителей положительно оценивает 78% - 84% учеников, вне зависимости от собственных способностей.
Тем не менее, если сделать сравнительный анализ отношений детей к предметам естественно-математического цикла и гуманитарного, получается следующая картина: более благоприятное отношение детей к предметам гуманитарного цикла (среди учеников 3,2,5,6,7,8 классов) может быть вызвано более серьезной подготовкой к урокам естественно-математического цикла.
7. Исследования уровня тревожности учащихся гимназии
Одним из показателей зрелости личности является ее эмоциональная устойчивость. Основным радикалом эмоционально незрелой личности является тревога. Тревогу можно понимать также как проявление дезадаптации.
В 2000-2001 учебном году среди учеников 5,7,8,10-х классов были проведены тесты на тревожность. Анализ уровня личностной тревожности показал, что в целом в данной выборке учащихся положение можно считать удовлетворительным.
Более высокий уровень тревожности свойственен учащимся 5 и 7 классов, затем он резко снижается. Отмечено также, что повышенный уровень тревожности характерен для классов повышенного уровня обучения, что связано, возможно, с высоким уровнем притязаний и соответственно критичным отношением к своим достижениям.
ПЕДАГОГИ
1. Количественные показатели
Сведения о текучести кадров
Годы (данные на 01.09) | Количество учителей | Убыло из гимназии | Основные причины выбытия | ||
Всего | В т.ч. имеющих звания и категории | Всего | В т.ч. имеющих звания и категории | ||
1996 | 90 | 10 64 | 6 | 4 | 2-пенсия 1-смерть 1-переезд в другой город 1- другая школа |
1997 | 85 | 9 66 | 6 | 2 | 4-пенсия 1-другая школа 1-торговая фирма |
1998 | 84 | 11 68 | 2 | -- | 1-сокращение штатов 1-фирма |
1999 | 86 | 11 74 | 1 | -- | 1-другая школа |
2000 | 82 | 10 76 | 4 | 1 | 1-переезд в район 2-другая школа 1-Ленинский РОВД |
2001 | 78 | 13 72 | 4 | 2 | 2-пенсия 1-другая школа 1-студентка |
Сведения о составе кадров и по возрастным группам и категорийности
Учителя, категории, звания | По возрастным группам | Расшифровка званий |
| |||||||||
всего | до 30 лет | до 40 лет | до 50 лет | до 60 лет | свыше 60 лет | Средний возраст |
| |||||
На 01.09.98 г. в т.ч. а) высшей категории, Из них имеют звания | 84 33 12 | 18 -- -- | 21 6 1 | 14 9 2 | 20 11 2 | 11 7 3 | 41 51 -- | 2-заслуженный учитель РФ 1-Отличник народного просвещения | ||||
б) первой категории из них имеют звания в) второй категории, из них имеют звания | 19 2 16 | -- -- 5 | 5 -- 8 | 4 -- 1 | 7 2 2 | 3 -- -- | 49 -- 35 | 2-Отличник народного просвещения | ||||
г) без категорий | 16 | 13 | 2 | -- | -- | 1 | 29 | |||||
На 01.09.2000 г. в т.ч. а) высшей категории, из них имеют звания | 82 52 14 | 11 -- -- | 21 9 1 | 16 16 2 | 16 15 5 | 18 12 6 | 44 53 | 1-Заслуженный учитель РФ 1-Заслуженный работник культуры 12-Отличник народного просвещения | ||||
б) первой категории, из них имеют звания | 11 -- | 1 -- | 6 -- | 4 -- | 3 -- | 1 -- | 48 -- | |||||
в) второй категории, их них имеют звания | 13 -- | 8 -- | 4 -- | 1 -- | -- -- | -- -- | 35 -- | |||||
г) без категорий | 6 | 4 | 2 | -- | -- | -- | 28 | |||||
На 01.09.2001 г. в т.ч. а) высшей категории, из них имеют звания | 78 51 13 | 11 -- -- | 20 8 -- | 19 16 2 | 16 16 6 | 12 11 5 | 43,4 50,3 | 1-Заслуженный учитель РФ 1-Заслуженный работник культуры 11-Отличник народного просвещения | ||||
б) первой категории, из них имеют звания | 12 -- | -- -- | 8 -- | -- -- | 3 -- | 1 -- | 42 | |||||
в) второй категории, из них имеют звания | 10 -- | 7 -- | 3 -- | -- -- | -- -- | -- -- | 28 | |||||
г) без категорий | 5 | 3 | 2 | -- | -- | -- | 27,6 | |||||
Выводы: а) Для педагогического коллектива гимназии характерна невысокая текучесть кадров, состав сохраняется стабильный, что способствует созданию делового микроклимата.
Данные исследований психологического климата в коллективе (2000 г.)
№№ п/п | Параметры | 3 2 1 0 1 2 3 | Параметры |
1. | Преобладает бодрый жизнерадостный тон общения | 0 10 60 20 10 0 0 | Преобладает подавленное настроение |
2. | Доброжелательность в отношениях, Взаимные симпатии | 40 20 15 20 5 0 0 | Конфликтность в отношениях |
3. | В коллективе существует взаимное расположение | 30 40 30 0 0 0 0 | Группировки конфликтуют между собой |
4. | Членам коллектива нравится вместе проводить время, участвовать в совместной деятельности | 10 60 20 10 0 0 0 | Проявляют безразличие к более тесному общению, выражают отрицательное отношение к совместной деятельности |
5. | Успехи или неудачи товарищей вызывают сопереживание, искреннее участие всех членов коллектива | 20 30 30 15 5 0 0 | Успехи или неудачи товарищей оставляют равнодушными или вызываю зависть и злорадство |
6. | С уважением относятся к мнению друг друга | 30 30 20 20 0 0 0 | Каждый считает свое мнение главным, нетерпим к мнению товарищей |
7. | Достижения и неудачи коллектива переживаются как сои собственные | 20 40 15 15 10 0 0 | Достижения и неудачи коллектива не находят отклика у членов коллектива |
8. | В трудные минуты для коллектива происходит эмоциональное единение | 70 20 10 0 0 0 0 | В трудные минуты коллектив «раскисает», возникают ссоры |
9. | Чувство гордости за коллектив, если его отмечают руководители | 80 10 10 0 0 0 0 | К похвалам и поощрениям коллектива относятся равнодушно |
10. | Коллектив активен, полон энергии | 20 40 20 20 0 0 0 | Коллектив инертен и пассивен |
11. | Участливо и доброжелательно относятся к новым членам коллектива | 30 50 10 0 5 5 0 | Новички чувствуют себя чужими, к ним часто проявляют враждебность |
12. | Совместные дела увлекают всех, велико желание работать в коллективе | 20 30 20 20 10 0 0 | Коллектив невозможно поднять на совместное дело, каждый думает о себе |
13. | В коллективе существует справедливое отношение ко всем членам | 15 40 30 10 5 0 0 | Коллектив заметно разделяется на «привилегированных», пренебрежительное отношение к «слабым» |
Итого (в %) | 29,6 32,3 22,3 11,5 3,85 0,38 0 |
б) По возрастному составу коллектив сбалансирован, основу составляют педагоги среднего возраста при наличии значительной группы молодых (18 чел. до 30 лет) и ветеранов педагогического труда (31 чел. свыше 50 лет), что способствует достаточно быстрому профессиональному становлению и росту педагогов. За 3 года выросло число учителей, имеющих категории в % отношении к общему числу педагогов: в 1998 г1 – 80,9%, в 2001 г1 – 93,6 %. За данный период выросло число педагогов, имеющих высшую квалификационную категорию: 1998 г. – 38 педагогов, 2001 г. – 51 педагог, из них 24 до 50 лет.
Результаты диагностики профессионального мастерства педагогов (по результатам исследований на основе диагностики Зверевой, адаптированной к школам Октябрьского района г. Барнаула)
Годы (на 01.06.) | Всего педагогов прошло диагностику | Уровни | Примечания | ||
О | Д | К | |||
1998-1999 1999-2000 2000-2001 | 24 21 | 2 4 | 16 17 | 6 -- | 1. Диагностика не проводилась для педагогов с высшей квалификационной категорией. 2. Диагностику не проходили учителя, находившиеся в отпусках по уходу за ребенком. |
2. Профессиональная ментальность педагогов (2000 г.)
Выводы: а) Уровень ориентации учителей на ценности недирективной педагогики (субъект – субъектные отношения) – 100% опрошенных:
высокий уровень ориентации – 2%
выше среднего – 45%
средний – 20%
низкий – 5%
б) Степень отвержения ценностей директивной педагогики (17% опрошенных):
высокая степень – нет
выше среднего – нет
средняя – нет
ниже среднего – 2%
низкая степень – 15%
в) Уровень ориентации на ценности директивной педагогики (83% опрошенных):
высокий уровень – 3%
выше среднего – 16%
средний – 12%
ниже среднего – 22%
низкий – 47%.
г) Решена задача, поставленная в стратегическом плане (программе) развития, связанная с ориентацией педагогов на технологии обучения, построенные на принципах недирективной педагогике. Хотя 83% педагогов признают ценности директивной педагогики, в тоже время все (100%) признают ценности недирективной педагогики, из них 47% характеризуются уровнем ориентации на недирективную педагогику выше среднего, в отличие от 19%, имеющих высокий уровень ориентации на ценности директивной педагогики.
3. Участие педагогов в экспериментальной деятельности гимназии:
1996 – 1997 учебный год – 26
1999 – 2000 учебный год – 26
2000 – 2001 учебный год – 24
В банк данных АКИПКРО заложен ППО 9 педагогов и 2 творческих групп педагогов.
4. Анализ заболеваемости учителей
1998 – 1999 учебный год: Всего – 888 дней нетрудоспособности
6 часов в день
5328 часов нетрудоспособности 888 дней нетрудоспособности / 61 больничный лист =14,5 дней каждый не работал
1% больничных листов - беременность
39% - уход за ребенком.
1999 – 2000 учебный год: Всего – 878 дней нетрудоспособности
6 часов в день
5286 часов нетрудоспособности
878 дней нетрудоспособности / 71 больничный лист = 12 каждый не работал
18% больничных листов – уход за ребенком
21% - j 06 (простудные заболевания)
2000 – 2001 учебный год: Всего – 1612 дней нетрудоспособности
6 часов в день
9672 часа нетрудоспособности
1612 дней нетрудоспособности / 83 больничных листа = 19 дней каждый не работал
23% больничных листов – j 06 (простудные заболевания)
13% - беременность
11% - уход за ребенком.
РОДИТЕЛИ
1. Социологическое исследование социального состава семей.
Выводы: а) В социальном составе семей учащихся преобладают семьи служащих и рабочих. Выросла, но незначительно доля предпринимателей, по уровню доходов большинство из них относятся к мелким предпринимателям. Отмечен рост числа семей временно безработных.
б) По социальному составу можно сделать вывод об ориентации большинства родителей учащихся на дальнейшее обучение детей в ВУЗах и ССУЗах.
в) Сохраняется особенность микрорайона гимназии: большинство жителей – пенсионеры, поэтому часть учеников воспитывается бабушками и дедушками даже при наличии родителей.
... материале показаны результаты контактов разных этносов, проживающих в Казахстане. Весьма важным является социолингвистический материал, касающийся взаимодействия русского и казахского этносов и контактирования их языков. Следует также подчеркнуть работу К.М.Абишевой, в которой подробно описаны языковые контакты названных этносов на протяжении многих веков. Если рассмотреть контакты русского и ...
... , продуктивность индивидуальной поддержки очень высока, поскольку она обеспечивает реализацию диалогического подхода во взаимодействии преподавателей и учащихся. Индивидуальная педагогическая поддержка личностного саморазвития одаренных старшеклассников проводилась на основе их индивидуальных запросов и корректировалась на всех этапах ее реализации. Таким образом, программа педагогической ...
0 комментариев