Как мы понимаем творческие способности
Психолого-педагогические особенности младших школьников с особыми образовательными потребностями
Возможности коррекционно-развивающего обучения детей с особыми образовательными потребностями
Задача развития детей вспомогательной школы в процессе обучения
Кружковая работа с природным материалом как форма и метод развития творческих способностей детей с особыми образовательными потребностями
Общий вывод по главе
Методика исследования уровня развития осознанного восприятия и речи. Упражнение «Оживление»
Конструирование из шишек. «Ёжик»
Творческий проект. Изготовление ёлочной игрушки «Бабочка»
Аппликация из чешуек шишек. Панно «Букет»
Методика исследования восприятия, наблюдательности, памяти. (Приложение 1.)
Общий вывод по главе
Навигация
Методика исследования восприятия, наблюдательности, памяти. (Приложение 1.)
Развитие творческих способностей учащихся третьего класса коррекционной школы VIII вида на основе кружковой работы с природным материалом
130465
знаков
6
таблиц
15
изображений
3. Методика исследования восприятия, наблюдательности, памяти. (Приложение 1.)
а) Составление фигуры – силуэта зайца по образцу.
Оценка результатов в экспериментальной группе:
Средний уровень – 6 человек.
Низкий уровень – 4 человека.
Очень низкий уровень – 0 человек.
Оценка результатов в контрольной группе:
Средний уровень – 4 человека.
Низкий уровень – 5 человек.
Очень низкий уровень – 1 человек.
б) Составление и наклеивание произвольной фигуры – творческое задание.
Оценка результатов в экспериментальной группе:
Средний уровень – 6 человек.
Низкий уровень – 3 человека.
Очень низкий уровень – 1 человек.
Оценка результатов в контрольной группе:
Средний уровень – 2 человека.
Низкий уровень – 5 человек.
Очень низкий уровень – 3 человека.
4. Методика исследования уровня развития осознанного восприятия и речи. Упражнение «Оживление».
Оценка результатов в экспериментальной группе:
Средний уровень – 5 человек.
Низкий уровень – 4 человека.
Очень низкий уровень – 1 человек.
Оценка результатов в контрольной группе:
Средний уровень – 3 человека.
Низкий уровень – 5 человек.
Очень низкий уровень – 2 человека.
По результатам контрольного этапа эксперимента мы составили две таблицы 3-4 для контрольной и экспериментальной групп, которые дают представление о том, как каждый ребёнок справился с предложенными заданиями. Здесь 1, 2, 3, 4, 5, 6 – номера заданий, где:
1 - «Лабиринт».
2 - «Корректурная проба».
3 - «Домик».
4 - Игра «Танграм» - «Геометрический конструктор».
Составление фигуры – силуэта зайца по образцу
5. - Игра «Танграм» - «Геометрический конструктор».
Составление произвольной фигуры – творческое задание.
6. - Упражнение «Оживление».
Таблица 3. Результаты контрольного этапа эксперимента экспериментальной группы.
| Имя ребенка. | Справился. | Частично справился. | Не справился |
| Алеша | 1, 2, 3, 4, 5, 6. | ||
| Виталик | 2, 4, 5, 6. | 1, 3, | |
| Лена | 1, 2, 3, 4, 5, 6. | ||
| Максим | 2, 4, 5. | 1, 3, 6. | |
| Федя | 1, | 2, 3, 4, 5, 6. | |
| Саша | 1, | 2, 3, 4, 5, 6. | |
| Юля | 1, 2, 3, 4, 5, 6. | ||
| Наташа | 1, 2, 3, 4, 5, 6. | ||
| Валя | 1, 2, 3, 4, 5, 6. | ||
| Вова | 1, 4. | 2, 3, 5, 6. |
Таблица 4. Результаты контрольного этапа эксперимента контрольной группы.
| Имя ребенка. | Справился. | Частично справился. | Не справился |
| Никита | 2, 4, | 1, 3, 5, 6. | |
| Костя | 1, 2, 3, 4, 5, 6. | ||
| Вика | 2, 3, 4, 6. | 1, 5. | |
| Алина | 1, 2, 3, 4, 6. | 5. | |
| Стёпа | 4, | 1, 2, 3, 5, 6. | |
| Маша | 1, 2, 3, 4, 5, 6. | ||
| Аня | 1, 2, 3, 4. 5, 6. | ||
| Настя | 1, 2. 3, 4, 5, 6. | ||
| Алёша | 1, 2, | 3, 4, 5, 6. | |
| Максим | 1 | 2, 3, 4, 5, 6. |
Из приведённых таблиц 3-4 видим, что дети экспериментальной группы практически все справились с предложенными заданиями с некоторыми недочётами. Только один учащийся не справился с четырьмя заданиями. Дети контрольной группы больше допускали ошибок и большинство из них частично справились с заданиями или не справились совсем.
Данные результаты представим в виде диаграмм и сравним их с диаграммами результатов констатирующего этапа эксперимента.
На диаграммах 4-9
ось Х – номера заданий,
1 - «Лабиринт».
2 - «Корректурная проба».
3 - «Домик».
4 - Игра «Танграм» - «Геометрический конструктор».
Составление фигуры – силуэта зайца по образцу
5. - Игра «Танграм» - «Геометрический конструктор».
Составление произвольной фигуры – творческое задание.
6. - Упражнение «Оживление».
ось Y – количество человек данного уровня.
Средний уровень.
Диаграмма 4. Результаты констатирующего этапа эксперимента.
Диаграмма 5. Результаты контрольного этапа эксперимента.
Таким образом, из полученных диаграмм 4-5, чётко видно, что на констатирующем этапе эксперимента у детей экспериментальной группы уровень развития творческих способностей был ниже, чем у детей контрольной группы, а на контрольном этапе кружковцы показали более высокий уровень развития творческих способностей
Низкий уровень.
Диаграмма 6. Результатов констатирующего этапа эксперимента.
Диаграмма 7. Результаты контрольного этапа эксперимента.
Данные диаграммы 6-7 показывают, что низкий уровень развития творческих способностей для данных детей является переходным между средним и очень низким. С одной стороны, из него переходят дети на средний уровень – он уменьшается, а с другой стороны, в него переходят дети с очень низкого уровня – он повышается. Этот переход более выражен в экспериментальной группе, чем в контрольной.
Очень низкий уровень.
Диаграмма 8. Результаты констатирующего этапа эксперимента.
Диаграмма 9. Результаты контрольного этапа эксперимента.
Диаграммы 8-9 дают представление о том, что число детей экспериментальной группы заметно уменьшилось, путём перехода на более высокий уровень развития творческих способностей, что касается детей контрольной группы, то уровень развития их творческих способностей остался на прежнем уровне.
Теперь к I группе относятся 5 человек: Лена, Юля ( были), и Наташа, Валя, Виталик, которые перешли из II группы. Они выполнили предложенные задания без особых затруднений.
II группа – Максим, Федя, Саша. Эти дети испытывают затруднения при выполнении экспериментальных заданий. Их внимание находится на низком уровне, поэтому они допустили ошибки при работе по образцу; речь находится на низком уровне развития, поэтому осознанное восприятие слабо развито. Ребята не смогли в полной мере справиться с творческим заданием. При кружковой работе я буду уделять им больше внимания, чем детям первой группы.
III группа - Алеша, Вова, которые испытывают значительные трудности при выполнении всех предложенных заданий. Эти дети не понимали инструкций, начинали работу, не дослушав их. Совершенно не контролировали свою деятельность, поэтому не справились ни с одним заданием. Данным учащимся необходимо и дальше оказывать особое внимание и необходимую помощь.
Приведём далее диаграммы 10-15, показывающие динамику развития способностей детей в экспериментальной и контрольной группах.
Здесь
ось Х – номера заданий, где:
1 - «Лабиринт».
2 - «Корректурная проба».
3 - «Домик».
4 - Игра «Танграм» - «Геометрический конструктор».
Составление фигуры – силуэта зайца по образцу
5. - Игра «Танграм» - «Геометрический конструктор».
Составление произвольной фигуры – творческое задание.
6. - Упражнение «Оживление».
ось Y – количество человек данного уровня.
Диаграмма 10. Динамика развития детей среднего уровня экспериментальной группы.
Диаграмма 11. Динамика развития детей среднего уровня контрольной группы.
Из диаграмм 10-11 видно, что наблюдается значительный рост числа детей среднего уровня в экспериментальной группе при выполнении всех заданий. В контрольной группе также наблюдается рост, но он, во-первых, менее выражен, а во-вторых, число детей, показавших средний уровень развития творческих способностей и воображения осталось прежним (столбцы №5 и 6). Это доказывает, что система коррекционных занятий кружка «Умелые руки» способствовала развитию у детей экспериментальной группы и общих познавательных процессов, и творческих способностей, в отличии от детей контрольной группы, с которыми занятия не проводились.
Диаграмма 12. Динамика развития детей низкого уровня экспериментальной группы.
Диаграмма 13. Динамика развития детей низкого уровня контрольной группы.
Из диаграмм 12-13 видно, что число детей, которые частично справились с творческими заданиями (№5 и 6) в экспериментальной группе на констатирующем и контрольном этапах эксперимента одинаково. Это произошло потому, что данный уровень развития творческих способностей является переходным между средним и очень низким. С одной стороны, из него переходят дети на средний уровень – он уменьшается, а с другой стороны, в него переходят дети с очень низкого уровня – он повышается.
Диаграмма 14. Динамика развития детей очень низкого уровня экспериментальной группы.
Диаграмма 15 Динамика развития детей очень низкого уровня контрольной группы.
Из диаграмм 14-15 видно, что число детей с очень низким уровнем развития в экспериментальной группе значительно уменьшилось по сравнению с результатами констатирующего этапа эксперимента. Число детей контрольной группы данного уровня уменьшилось незначительно, а при выполнении заданий 1 и 2 осталось прежним.
Таким образом, можно сделать вывод, что разработанная программа занятий кружка «Умелые руки» на основе работы с природным материалом эффективна, поскольку дала положительные результаты развития творческих способностей учащихся 3-го класса с особыми образовательными потребностями
Похожие работы
... , наблюдательности, художественному видению окружающей действительности, конструкторскому, творческому мышлению. Изготовление конкретных поделок не должно являться самоцелью, а должно служить средством развития творческих способностей учащихся. В ходе кружковой работы дети выполняют поделки из различных материалов: бумаги, ткани, проволоки, бросового материала. Например, в ходе работы с бумагой ...
... класс комплект, 173 человека, из них 55 девочек и 118 мальчиков (Приложение 15). (24). Глава 3. Центры дополнительного образования в системе культуры Советского района Демократизация и гуманизация системы образования создали условия для активного развития сферы дополнительного образования детей, объективно объединяющей в единый образовательный процесс воспитание, обучение и развитие. (20, ...
... и устойчивых требований, которые определяют характер и особенности организации коррекционно-образовательного процесса и управления познавательной деятельностью лиц с особыми образовательными потребностями. Специальная педагогика опирается на соответствующие обще- педагогические принципы организации образования и управления познавательной деятельностью, однако их реализация в системе специального ...
... и II-ой контрольной групп. Нашей задачей было: определение, того как повлияло использование на уроках игрового и занимательного материала, видеопрезентаций на формирование учебной мотивации учебной деятельности у младших школьников с нарушением интеллекта. Ведущим методом контрольного эксперимента явилась повторное обследование (анкета для оценки уровня учебной мотивации младшего школьника Н.Г. ...
0 комментариев