Общая характеристика производства
Система смазки
Панель управления СГУ
Система буферного газа
Описание технологического процесса и технологической схемы объекта
Порядок технического обслуживания процесса
Описание действующей системы автоматики
Сравнение существующих готовых решений САУ ГПА
Специальные условия применения
Структура лабораторного стенда
Обоснование экономического эффекта от применения САК технологических параметров ГПА
Расчет экономического эффекта от применения системы автоматического контроля
Безопасность труда
Расчет категории тяжести труда
Возможные чрезвычайные ситуации
Навигация
Расчет категории тяжести труда
Разработка системы автоматического контроля технологических параметров газоперекачивающего агрегата
121460
знаков
17
таблиц
15
изображений
11.2 Расчет категории тяжести труда
При одновременном воздействие ряда факторов интегральная оценка тяжести труда в баллах определяется по выражению:
(11.1)
где 
- интегральный показатель категории тяжести в баллах;
- элемент условий труда на рабочем месте, имеющий наибольший балл;
- сумма количественной оценки в баллах значимых элементов условий труда без ;
N – количество элементов условий труда;
10 – число, введенное для удобства расчетов.
Интегральный показатель тяжести труда позволяет определить влияние условий труда на работоспособность человека. Для этого сначала вычисляется степень утомляемости в условных единицах. Зависимость между интегральным показателем тяжести труда и утомлением выражается уравнением:
, (11.2)
где Y – показатель утомления в условных единицах;
- интегральный показатель категории тяжести в баллах;
15,6 и 0,64 – коэффициенты регрессии.
Зная степень утомления, можно определить уровень работоспособности, то есть величину противоположную утомлению по выражению:
. (11.3)
Соответственно можно определить, как изменилась работоспособность при изменение тяжести труда и как это повлияло на его производительность:
(11.4)
где 
- прирост производительности труда;
и 
- работоспособность в условных единицах до и после внедрения мероприятий, понизивших тяжесть труда;
0,2 – поправочный коэффициент, отражающий усредненную зависимость между повышением работоспособности и ростом производительности труда.
Производится оценка условий труда в баллах до и после внедрения мероприятий. Результаты оценки приведены в таблице 13.2.
Таблица 11.1 –Оценка условий труда на рабочем месте оператора
| Факторы тяжести труда | Значения до внедрения мероприятий | Баллы | Значения после внедрения мероприятий | Баллы | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| Санитарно-гигиеническая | ||||||
| Наличие токсичных веществ | 0,8-1 | 2 | <0,8 | 1 | ||
| Температура воздуха на рабочем месте, °С | Холодный | 14-13 | 4 | 19 | 2 | |
| Теплый | 24..26 | 3 | 20 | 1 | ||
| Относительная влажность воздуха, % | 60 | 2 | 50 | 1 | ||
| Скорость движения воздуха, м/с | Холодный | 0,4 | 3 | 0,2 | 2 | |
| Теплый | 0,6 | 3 | 0,3 | 2 | ||
| Шум, уровень звука, дБА | 50 | 1 | 50 | 1 | ||
| Освещенность | 0,8 | 2 | 0,8 | 2 | ||
| Психофизиологические | ||||||
| Величина физической нагрузки: общая, выполняемая мышцами корпуса и ног за смену; рабочая поза (характеристика). | До 4200 4,1 | 1 3 | До 4200 6,1 | 1 3 | ||
| Величина нервно-психической нагрузки: количество движений в час; число важных объектов наблюдения. | 250-500 10-25 | 2 3 | 250-500 10-25 | 2 3 | ||
| Напряжение зрения: разряд зрительных работ; точность зрительных работ. | IV Малой точности | 3 2 | IV Малой точности | 3 2 | ||
| Монотонность: число приемов; длительность повторяющихся операций | 6-10 10-19 | 2 3 | 6-10 10-19 | 2 3 | ||
В результате мероприятий по эргономике и охране труда температура воздуха на рабочем месте оператора в холодный период года в помещение превысилась с 15 до 18 ˚С, скорость движения воздуха в холодный период года уменьшилась с 0,4 до 0,3 м/с.
Интегральная оценка тяжести труда до и после внедрения мероприятий определяется по формуле (13.1):
- до внедрения мероприятий:
,
что соответствует пятой категории тяжести труда.
- после внедрения мероприятий:
,
что соответствует второй категории тяжести труда.
Определяется работоспособность.
До внедрения комплекса мероприятий:
- показатель утомления по формуле (13.2):
;
- уровень работоспособности по формуле (13.3):
.
После внедрения:
- показатель утомляемости:
;
- уровень работоспособности:
.
Изменение производительности труда (прирост производительности труда) за счет изменения работоспособности по формуле (36) составит:
.
Похожие работы
... -420 Природный газ 16,3 1470 9,9 41,3 6080 23,3 х 18 х 6 180,5 4ГМ16-14/15-104М1 Этан, этилен 15,2- 16,1 274- 348 2,04- 2,37 9,85 962 13 х 9,77 х 5,17 56,4 Газоперекачивающие агрегаты Газоперекачивающие агрегаты (ГПА) предназначены для использования на линейных компрессорных станциях магистральных газопроводов, дожимных компрессорных станциях ...
... .3 +810.3 Срок окупаемости Лет -- 0.242 -- Вывод Из данного расчета и проведенного анализа технико-экономических показателей делаем вывод о целесообразности внедрения «Автоматизированной системы управления компрессорной установкой». Так как в результате годовая экономия затрат от автоматизации системы составляет 3347839.05 рублей. Это достигается за счет экономии в зарплате 785925.5 ...
... ЛСАУ. ЦСАУЧМ – централизованная САУ частотой и мощностью; ЦСАУН -- централизованная САУ напряжением (управл. U и Q) В состав автоматизированного технологического управления эл. эн. системы кроме автоматизированных систем управления входят и автоматические системы управления. Есть 2 группы таких систем: САУ нормальным и САУ аварийным режимами (Н.Р. и А.Р,). Устойчивость параллельной работы ...
... сигналами времени. Ядро предлагает интерфейс для программирования приложения с целью получения функций в виде отдельных программ. 1.2 Разработка автоматизированной системы управления электроснабжением КС «Ухтинская» 1.2.1 Цель создания АСУ-ЭС Целью разработки является создание интегрированной АСУ ТП, объединяющей в единое целое АСУ электрической и теплотехнической частей электростанции, ...
0 комментариев