< 60

57 < 60

Следовательно, точность обработки будет обеспечена.

3.9. Необходимое количество оборудования по операциям, коэффициенты его загрузки, использование по основному времени и по мощности

Такт выпуска изделия:

= 0,719 мин/шт

Расчеты сведем в табл. 22.

Таблица 22.

К расчету количества оборудования

Операции	Тш-к	То	mр	mпр	Чз	Чо	Nпр	Nст	Чм
Токарная	2,014	0,306	2,80	3	0,93	0,15	0,6	4	0,15
Шлифовальная	0,992	0,0467	1,38	2	0,69	0,05	0,98	3	0,33
Выглаживающая	0,799	0,088	1,11	2	0,56	0,11	-	4	-

Ч_{з. ср} = 0,73

Ч_{о. ср} = 0,10

Ч_{м. ср} = 0,24

3.10. Окончательный расчет себестоимости детали

 

Операция 005. Токарная

Станок 1Е61М.

С_п-з = 183,516 руб/час (см. технико-экономическое обоснование выбранного маршрута обработки).

Т_ш-к = 2,014 мин.

Операция 010. Шлифовальная.

Станок 3А227.

С_п-з = 235,883 руб/час

Т_ш-к = 0,992 мин.

Операция 015. Выглаживающая.

Станок 1Е61М

С_п-з = 183,516 руб/час

Т_ш-к = 0,799 мин.

Себестоимость детали:

С =

Экономический эффект на программу выпуска:

IV. Экономическая часть   4.1. Введение

При работе механизма раскладки по схеме вал-ролики (US) наблюдается так называемое геометрическое скольжение в точках контакта из-за некоторого линейного контакта роликов и вала, которое уменьшается по мере увеличения угла разворота В роликов. Геометрическое скольжение ограничивает частоту вращения вала раскладчика, а значит и рабочую скорость движения кабеля из-за повышенного износа контактирующих частей и нагрева деталей передачи. Геометрическое скольжение вызывает также частичную потерю передаваемой мощности.

Замена механизма раскладки по схеме вал-ролики механизмом по схеме вал-кольца позволяет увеличить частоту вращения вала раскладчика, а значит и рабочую скорость движения кабеля, т.к. контакт в точках соприкосновения колец и вала точечный, что практически исключает геометрическое скольжение.

Таким образом, рабочая скорость движения кабеля  при использовании раскладчика по схеме вал-ролики может быть повышена до  при использовании раскладчика по схеме вал-кольца.

4.2. Исходные данные

Жила кабеля – сечение 95 мм², 10 кВ;

Стоимость жилы кабеля – 40 000 руб. км

Фактическая скорость движения жилы:

-           при использовании раскладчика по схеме вал-ролики - ;

-           при использовании раскладчика по схеме вал-кольца - .

Ручное время на 1 км жилы – 78,48 мин.

Стоимость раскладчика по схеме вал-ролики – 42 160 руб.;

Стоимость раскладчика по схеме вал-кольца – 64 294 руб.

4.3. Калькуляция технологической себестоимости изделия

 

Годовая программа выпуска изделия

Определим годовую программу выпуска изделия по двум вариантам: при использовании раскладчика по схеме вал-ролики (US) и при использовании раскладчика по схеме вал-кольца (BRD).

(№ формулы)

 - эффективный фонд времени в год при трехмерной работе =5 730 час;

 - выпуск продукции в час;

,

где В – норма выработки в смену;

,

где  - эффективный фонд времени в смену, =480 мин.

t_ШТ – штучное время на 1 км. изделия,

При использовании раскладчика по схеме вал-ролики (US):

 мин.

мин.

Норма выработки в смену:

 км

км

 км

При использовании раскладчика по схеме вал-кольца (BRD):

 мин.

мин.

Норма выработки в смену:

 км

км

 км

Амортизация оборудования

Амортизация оборудования на 1 км изделия:

(№ формулы)

Ц_М – оптовая цена машины, руб.

К_Т.З. – коэффициент, учитывающий транспортные расходы, К_Т.З. = 1,08

К_М  - коэффициент, учитывающий затраты на монтаж, К_М  = 1,1

К_ф - коэффициент, учитывающий затраты на фундамент, К_ф = 1,01

N_b – норма амортизации на восстановление, N_b = 15%

В_год – годовой выпуск продукции

=3,9624 руб/км

=5,4687 руб/км

Затраты на силовую энергию

, (№ формулы)

где Ц_Э – стоимость 1 кВт*ч, Ц_Э =0,62 руб.

N_у – мощность установленного двигателя, N_у = 22 кВт

К_М – коэффициент загрузки по мощности, К_М = 0,9

К_ВР – коэффициент загрузки по времени, К_ВР = 0,85

К_ОД – коэффициент одновременности, К_ОД = 1

К_W – коэффициент, учитывающий потери электроэнергии в сети, К_W = 1,05

Ч - КПД электродвигателя, Ч = 0,75

t_МАШ – машинное время на 1 км изделия

=14,6084*1,6835=24,5932 руб/км

=14,6084*1,4005=20,4591 руб/км

 

Заработная плата основным рабочим

(№ формулы)

С_час – часовая тарифная ставка изолировщика, С_час = 25 руб.

К_д – коэффициент доплаты, К_д = 1,55

t_ШТ – штучное время на 1 км. изделия

 = 115,92 руб./км

 = 104.95 руб./км

 

Топливо и энергия на технические нужды

, (№ формулы)

где

С_час – часовая тарифная ставка изолировщика, С_час = 25 руб.

t_ШТ – штучное время на 1 км. изделия

 - величина расходов на топливо и энергия на технические нужды,  = 102,88 %

= 0,7694руб./км

= 0,6966руб./км

 

Ремонт, содержание и эксплуатация оборудования

, (№ формулы)

где

С_час – часовая тарифная ставка изолировщика, С_час = 25 руб.

t_ШТ – штучное время на 1 км. изделия

 - величина расходов на ремонт, содержание и эксплуатацию оборудования,  = 425,27 %

= 3,1804 руб./км

= 2,8796 руб./км

 

Общецеховые затраты

, (№ формулы)

где

С_час – часовая тарифная ставка изолировщика, С_час = 25 руб.

t_ШТ – штучное время на 1 км. изделия

 - величина общецеховых затрат,  = 155,19 %

= 1,1606 руб./км

 = 1,0508 руб./км

Общезаводские затраты

, (№ формулы)

где

С_час – часовая тарифная ставка изолировщика, С_час = 25 руб.

t_ШТ – штучное время на 1 км. изделия

 - величина общезаводских затрат,  = 193,7 %

= 1,4486 руб./км

= 1,3116 руб./км

 

Определение технологической себестоимости изделия и экономический эффект от внедрения другого механизма раскладки

= 3,9624 + 24,5932 + 115,92 + 0,7694 + 3,18404 + 1,1606 + 1,4486 = 151,03824 руб./км

= 5,4687 + 20,4591 + 104,95 + 0,6966 + 2,8796 + 1,0508+ 1,3116 = 136,8164 руб./км

Годовой экономический эффект:

= (151,03824 – 136,8164)*2116 – 0,15 (64294 – 42 160) = 30093,41344- 3320,1 = 26773,3134 руб.

Прибыль от выпуска дополнительной продукции:

=(2116-1915)*40 000 * 12/100 = 964 800 руб.

Общий экономический эффект от замены раскладчика по схеме вал-ролики раскладчиком по схеме вал-кольца:

 = 964 800 + 26773,3134 = 991573,3134 руб.

Срок окупаемости:

= 0,73 года

Таким образом, применение раскладчика по схеме вал-кольца для раскладки жилы кабеля «95-10 скрученный комбинированный» экономически более целесообразно, чем раскладчика по схеме вал-ролики.

V. ОХРАНА ТРУДА