3. Результаты по методике диагностики межличностных отношений Т.Лири.
Типы поведения:
- авторитарность = 3 (адаптивное поведение)
- эгоистичность = 2 (адаптивное поведение)
- агрессивность = 4 (адаптивное поведение)
- подозрительность = 6 (адаптивное поведение)
- подчиняемость = 5 (адаптивное поведение)
- зависимость = 3 (адаптивное поведение)
- дружелюбность = 5 (адаптивное поведение)
- альтруистичность = 5 (адаптивное поведение)
Показатель по фактору "Доминирование" = 0 (низкий показатель, адаптивное поведение)
Показатель по фактору "Дружелюбие" = 1 (низкий показатель, адаптивное поведение).
В целом можно сказать, что испытуемой присущи следующие черты: мягкость, доверчивость, склонность к сотрудничеству, гибкость, компромиссность, общительность, стремление к проявлению теплоты и дружелюбия в отношениях, доброта, забота, ласка, умение подбодрить и успокоить, бескорыстность и отзывчивость.
4. Результаты по методике диагностики уровня субъективного контроля Дж. Роттера.
Показатели по шкалам:
- шкала общей интернальности (Ио) - 5
- шкала интернальности в области достижений (Ид) – 6
- шкала интернальности в области неудач (Ин) – 4
- шкала интернальности в семейных отношениях (Ис) – 7
- шкала интернальности в области производственных отношений (Ип) – 4
- шкала интернальности в области межличностных отношений (Им) – 3
- шкала интернальности в отношении здоровья и болезни (Из) – 3
Таким образом, нельзя сделать однозначного вывода об уровне субъективного контроля испытуемой. В целом, показатель по шкале общей интернальности сильно приближен к норме. Для испытуемой характерен наиболее высокий уровень субъективного контроля в области достижений, в семейных отношениях. В области неудач, в производственных отношениях, в межличностных отношениях и в области здоровья уровень субъективного контроля снижен.
5. Результаты по методике "Ценностные ориентации" М. Рокича.
Среди терминальных ценностей испытуемой были выделены следующие в числе главных:
- счастье других
- любовь
- наличие хороших и верных друзей
- уверенность в себе
- развитие
- продуктивная жизнь
- счастливая семейная жизнь
- жизненная мудрость.
Таким образом, для испытуемой на первый план выходит сфера межличностных отношений, а так же сфера развития, работы над собой, совершенствования.
Среди инструментальных ценностей:
- честность
- терпимость
- высокие запросы
- ответственность
- независимость
- самоконтроль
- твердая воля
- смелость в отстаивании своего мнение, взглядов
Испытуемый №4.
1. Результаты "опросника на макиавеллизм" – шкалы Mach-IV.
Суммарный показатель ответов испытуемого по Мак-шкале равен 86, что свидетельствует о средней выраженности у него макиавеллизма личности.
2. Акцентуация по Леонгарду:
Таким образом, у испытуемого наблюдается сильная выраженность следующих свойств:
- ригидность
- циклотимичность
- дистимичность
Испытуемому присущ аффективно – лабильный тип личности, т.е. для испытуемого зарактерна смена гипертимических и дистимических состояний.
3. Результаты по методике диагностики межличностных отношений Т.Лири.
Типы поведения:
- авторитарность = 5 (адаптивное поведение)
- эгоистичность = 7 (адаптивное поведение)
- агрессивность = 6 (адаптивное поведение)
- подозрительность = 7 (адаптивное поведение)
- подчиняемость = 1 (адаптивное поведение)
- зависимость = 2 (адаптивное поведение)
- дружелюбность = 6 (адаптивное поведение)
- альтруистичность = 6 (адаптивное поведение)
Показатель по фактору "Доминирование" = 6,8 (умеренный показатель, адаптивное поведение)
В целом можно сказать, что испытуемому присущи следующие черты: уверенность в себе, упорство, настойчивость, ориентация на себя, эгоистические черты, критичность по отношению ко всем социальным явлениям и окружающим людям, склонность к сотрудничеству, следование условностям, правилам и принципам "хорошего тона" в отношениях с людьми, стремление быть в согласии с мнением окружающих, мягкость, деликатность.
4. Результаты по методике диагностики уровня субъективного контроля Дж. Роттера.
Показатели по шкалам:
- шкала общей интернальности (Ио) - 4
- шкала интернальности в области достижений (Ид) – 4
- шкала интернальности в области неудач (Ин) – 3
- шкала интернальности в семейных отношениях (Ис) – 4
- шкала интернальности в области производственных отношений (Ип) – 4
- шкала интернальности в области межличностных отношений (Им) – 6
- шкала интернальности в отношении здоровья и болезни (Из) – 7
Таким образом, в целом для испытуемого характерен низкий уровень субъективного контроля над значимыми ситуациями. Т.е. испытуемый не видит связи между своими действиями и значимыми для него событиями жизни. Однако стоит отметить, что в области межличностных отношений и в отношении здоровья у испытуемого наблюдается высокий уровень субъективного контроля, что говорит о высоком уровне контроля испытуемого своих отношений с другими людьми, а так же о том, что он считает себя ответственным за свое здоровье.
... ситуации, в которых ложь почти целиком обусловлена обстоятельствами, и такие, в которых моральная ответственность возлагается на солгавшего [13]. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В данной работе изучалось влияние черт личности на её отношение к своей и чужой лжи. Также были рассмотрены виды и мотивы искажения информации. Анализ литературы по проблемам лжи в отечественной и зарубежной психологии показал, что ...
... исследования выявляют у преступников высокий уровень импульсивности, чувствительности, ярко выраженную агрессивность. Глава 2. Экспериментальное изучение стратегии самоутверждения и его взаимосвязь с личностными особенностями и противоправным поведением осужденных. 2.1 Организация исследования: цель, задачи, гипотеза, предмет и объект исследования. Целью нашего исследования стало ...
... дискомфорта, вызываемого когнитивным диссонансом. Изменение установок сотрудников весьма сложная задача, однако потенциальные выгоды превосходят затраты.» [20, С. 115-116] Глава 3. Учет личностных характеристик человека в практике управления организацией (коллективом) 3.1 Типология личности, основные подходы Каждый человек уникален и всё же по некоторым чертам психики людей можно ...
... неправильности. Невербальные средства – взаимное расположение собеседников в пространстве, позы, жесты, мимика, контакт глаз, запахи, прикосновения, оформление внешности. Паралингвистические (околовербальные) средства влияния – особенности произнесения речи. Психологическое влияние бывает варварским и цивилизованным. Варварское влияние – влияние, не соответствующее правилам этикета и этическим ...
0 комментариев