Манипуляция может быть неосознаваемой
Результаты "опросника на макиавеллизм" – шкалы Mach-IV
Результаты по методике "Ценностные ориентации" М. Рокича
Результаты по методике диагностики межличностных отношений Т.Лири
Результаты по методике "Ценностные ориентации" М. Рокича
Результаты по методике диагностики межличностных отношений Т.Лири
Результаты по методике диагностики уровня субъективного контроля Дж. Роттера
Результаты по методике диагностики межличностных отношений Т.Лири
Результаты по методике диагностики уровня субъективного контроля Дж. Роттера
Связь выраженности у испытуемых макиавеллизма личности с типами поведения, выявленными по методике Лири
Навигация
Результаты по методике диагностики межличностных отношений Т.Лири
Макиавеллизм в структуре личностных черт
79684
знака
3
таблицы
1
изображение
3. Результаты по методике диагностики межличностных отношений Т.Лири.
Типы поведения:
- авторитарность = 8 (адаптивное поведение)
- эгоистичность = 5 (адаптивное поведение)
- агрессивность = 5 (адаптивное поведение)
- подозрительность = 8 (адаптивное поведение)
- подчиняемость = 7 (адаптивное поведение)
- зависимость = 4 (адаптивное поведение)
- дружелюбность = 9 (экстремальное поведение)
- альтруистичность = 5 (адаптивное поведение)
Показатель по фактору "Доминирование" = 2,4 (низкий показатель, адаптивное поведение)
Показатель по фактору "Дружелюбие" = 1,2 (низкий показатель, адаптивное поведение)
В целом можно сказать, что испытуемому присущи следующие черты: уверенность в себе, упорство, настойчивость, эгоистические черты, ориентация на себя, склонность к соперничеству, настойчивость, критичность по отношению ко всем социальным явлениям и окружающим людям, доверчивость, эмоциональная сдержанность, способность подчиняться, скромность, уступчивость, мягкость, конформность, ожидание помощи и советов, склонность к восхищению окружающими, вежливость, дружелюбность, любезность со всеми, ориентация на принятие и социальное одобрение, стремление удовлетворять требования всех "быть хорошим" для всех без учета ситуации, стремление к целям микрогруппы, наличие механизмов вытеснения и подавления, эмоциональная лабильность (истероидный тип характера) [согласуется с результатами опросника Леонгарда], ответственность по отношению к людям, деликатность, доброта, бескорыстность, отзывчивость.
4. Результаты по методике диагностики уровня субъективного контроля Дж. Роттера.
Показатели по шкалам:
- шкала общей интернальности (Ио) - 5
- шкала интернальности в области достижений (Ид) – 4
- шкала интернальности в области неудач (Ин) – 5
- шкала интернальности в семейных отношениях (Ис) – 3
- шкала интернальности в области производственных отношений (Ип) – 7
- шкала интернальности в области межличностных отношений (Им) – 5
- шкала интернальности в отношении здоровья и болезни (Из) – 6
Таким образом, в целом для испытуемого характерен средний уровень субъективного контроля над значимыми ситуациями.
Низкий уровень субъективного контроля наблюдается в области достижений и семейных отношений. Испытуемый приписывает свои успехи и достижения внешним обстоятельствам – везению, помощи других людей. Также испытуемый считает не себя, а своих партнеров причиной значимых ситуаций, возникающих в его семье.
Максимально высокий уровень субъективного контроля наблюдается в области производственных отношений, т.е. испытуемый считает свои действия важным фактором организации собственной производственной деятельности.
5. Результаты по методике "Ценностные ориентации" М. Рокича.
Среди терминальных ценностей испытуемым были выделены следующие в числе главных:
- любовь
- счастливая семейная жизнь
- счастье других
- развитие
- познание
- продуктивная жизнь
- материально обеспеченная жизнь
- наличие хороших и верных друзей
Таким образом, для испытуемого на первый план выходит сфера межличностных отношений с близкими людьми, а также развитие.
Среди инструментальных ценностей:
- честность
- воспитанность
- жизнерадостность
- исполнительность
- образованность
- ответственность
- чуткость
- эффективность в делах.
Испытуемый №10.
1. Результаты "опросника на макиавеллизм" – шкалы Mach-IV.
Суммарный показатель ответов испытуемого по Мак-шкале равен 62, что
свидетельствует о низкой выраженности у него макиавеллизма личности.
2. Акцентуация по Леонгарду:
Таким образом, у испытуемого наблюдается сильная выраженность следующих свойств:
- гипертимность
- эмотивность
- педантичность
- демонстративность
Наблюдается сочетание гипертимности и демонстративности. Типертимность нередко ослабляет у взрослых аморальные проявления демонстративной личности, склонной к притворству. Сочетание демонстративных черт характера с гипертимической живостью темперамента способствует активации актерских данных в человеке.
Педантический характер смягчается при сочетании с гипертимическим темпераментом, поскольку последний несколько поверхностен.
3. Результаты по методике диагностики межличностных отношений Т.Лири.
Типы поведения:
- авторитарность = 3 (адаптивное поведение)
- эгоистичность = 5 (адаптивное поведение)
- агрессивность = 2 (адаптивное поведение)
- подозрительность = 1 (адаптивное поведение)
- подчиняемость = 3 (адаптивное поведение)
- зависимость = 4 (адаптивное поведение)
- дружелюбность = 7 (адаптивное поведение)
- альтруистичность = 3 (адаптивное поведение)
Показатель по фактору "Доминирование" = 4,9 (средний показатель, адаптивное поведение)
Показатель по фактору "Дружелюбие" = 5,7 (средний показатель, адаптивное поведение)
В целом можно сказать, что испытуемому присущи следующие черты: уверенность в себе, упорство, настойчивость, эгоистические черты, ориентация на себя, склонность к соперничеству, настойчивость, доверчивость, эмоциональная сдержанность, способность подчиняться, скромность, уступчивость, мягкость, ожидание помощи и советов, склонность к восхищению окружающими, вежливость, склонность к сотрудничеству, гибкость и компромиссность, сознательная конформность, следование условностям, правилам и принципам "хорошего тона" в отношениях с людьми, стремление помогать, общительность, проявление теплоты и дружелюбия в отношениях, ответственность по отношению к людям, деликатность, доброта, бескорыстность, отзывчивость.
Похожие работы
... ситуации, в которых ложь почти целиком обусловлена обстоятельствами, и такие, в которых моральная ответственность возлагается на солгавшего [13]. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В данной работе изучалось влияние черт личности на её отношение к своей и чужой лжи. Также были рассмотрены виды и мотивы искажения информации. Анализ литературы по проблемам лжи в отечественной и зарубежной психологии показал, что ...
... исследования выявляют у преступников высокий уровень импульсивности, чувствительности, ярко выраженную агрессивность. Глава 2. Экспериментальное изучение стратегии самоутверждения и его взаимосвязь с личностными особенностями и противоправным поведением осужденных. 2.1 Организация исследования: цель, задачи, гипотеза, предмет и объект исследования. Целью нашего исследования стало ...
... дискомфорта, вызываемого когнитивным диссонансом. Изменение установок сотрудников весьма сложная задача, однако потенциальные выгоды превосходят затраты.» [20, С. 115-116] Глава 3. Учет личностных характеристик человека в практике управления организацией (коллективом) 3.1 Типология личности, основные подходы Каждый человек уникален и всё же по некоторым чертам психики людей можно ...
... неправильности. Невербальные средства – взаимное расположение собеседников в пространстве, позы, жесты, мимика, контакт глаз, запахи, прикосновения, оформление внешности. Паралингвистические (околовербальные) средства влияния – особенности произнесения речи. Психологическое влияние бывает варварским и цивилизованным. Варварское влияние – влияние, не соответствующее правилам этикета и этическим ...
0 комментариев