2.1. Выявление и изучение обстоятельств происшествия.
Доказательство отравления ТЖТС представляет трудную задачу для судебно-медицинского эксперта. Это объясняется тем, что обстоятельства отравления, а нередко и клиническая картина остаются для эксперта неизвестными. Кроме того, некоторые технические жидкости и средства не вызывают в организме каких-либо специфических для яда морфологических изменений. Даже химическое обнаружение компонентов ТЖТС во внутренних органах не всегда является достаточным доказательством того, что смерть наступила именно от отравления, а не от других причин.
Распознавание и доказательство отравления ТЖТС основано на изучении обстоятельств происшествия, оценке клинической картины, данных судебно-медицинского исследования трупа и результатах дополнительных лабораторных методов исследования, среди которых основное место занимает судебно-химическое исследование тканей, органов и жидкостей из трупа, рвотных масс, промывных вод и остатков выпитой жидкости.[13]
Производство судебно-медицинской экспертизы при отравлении технической жидкостью или в случае подозрения на такое отравление (ЭТЖС) начинается путем ознакомления эксперта с содержанием постановления следователя.
Предметом экспертизы во всех случаях отравлений ТЖС является решение экспертной задачи в виде ответов на следующие вопросы:
1. Имело ли место в данном случае отравление техническими жидкостями или средствами?
2. Последовала ли смерть от отравления ТЖС или от других причин?
3. Какое отравляющее вещество и в какой его дозировке вызвало отравление ТЖС?
4. Каким путем отравляющая жидкость или средство проникли в организм (через пищеварительный тракт, при вдыхании паров, при внутривенном введении и др.)?
5. Через какое время после отравления наступила смерть?
6. Страдал ли пострадавший какими-либо заболеваниями, и способствовали ли они отравлению или наступлению смерти от отравления ТЖС?
Помимо этих обязательных вопросов, судебно-медицинский эксперт, в каждом случае ЭТЖС решает и ряд других, вытекающих из конкретных обстоятельств данного случая. Эти вопросы могут касаться определения степени тяжести вреда здоровью, наличия у пострадавшего состояния алкогольного опьянения в момент отравления ТЖС и установления причинной связи между возможной алкогольной интоксикацией и наступлением смерти.
Ряд вопросов может касаться индивидуальных особенностей организма пострадавшего и их влияния на течение отравления ТЖС (возраст, пол, перенесенные заболевания), отдаленные последствия отравления ТЖС (стойкая утрата трудоспособности, ведущая к инвалидизации), некоторых обстоятельств отравления (наличие подобных симптомов отравления у других лиц, области применения вещества, вызвавшего отравление и т.д.).
При изучении обстоятельств отравлений ТЖС, прежде всего, возникает вопрос, каким образом отравляющее вещество попало к потерпевшему. Если отравление произошло на работе или каким-либо образом связано с производственной деятельностью потерпевшего, обращают внимание на возможность контакта с той или иной технической жидкостью (например, доступ лиц, связанных с обслуживанием и ремонтом автотехники, к этиленгликолю и содержащим его жидкостям, увеличивает возможность отравления антифризом, работа с лакокрасочными материалами повышает вероятность отравления эмалевыми красителями и др.). Вместе с тем, лица, работающие с техническими жидкостями и средствами в производственных условиях обычно инструктированы относительно ядовитых свойств ТЖС и принимают их внутрь чаще всего с целью опьянения, по небрежности или неосторожности. Поэтому необходимо выяснить либо это был случайный контакт с жидкостью, которая могла вызвать отравление, либо это был результат нарушения технологического процесса или правил техники безопасности.
Эксперт не должен ограничиваться краткими сведениями об обстоятельствах происшествия, взятыми из постановления. Более подробная информация, полученная от следователя и касающаяся профессии пострадавшего, его возможных контактов, склонности к употреблению алкоголя и т.д., совершенно необходима для решения экспертных вопросов.
2.2. Понятие места происшествия. Задачи осмотра места происшествия.
Под местом происшествия понимается участок местности или помещение, где непосредственно произошло какое-то событие, подлежащее следственному осмотру.
Обычно таким событием следует считать и возможность смертельного отравления ТЖС, особенно его массовый характер. Однако понятие «происшествие» шире понятия «преступление», так как происшествие включает также самоубийство и несчастный случай в результате индивидуального или массового отравления ТЖС.
По сложившейся следственной практике факт обнаружения трупа человека рассматривается как происшествие. Поэтому место обнаружения трупа всегда считается местом, независимо от того, где наступила смерть данного человека.
Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения как следственного действия регламентируется ст.176, 177,178 УПК РФ. Конкретно цели и задачи осмотра приведены в ст. 176 УПК РФ. Принято считать, что осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов возможного преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для возбуждения уголовного дела. Следственный осмотр процессуальное действие, состоящее в непосредственном наблюдении, обнаружении, восприятии, закреплении и анализе следователем различных объектов для установления их признаков, свойств, состояния, взаиморасположения и определения их значимости в качестве доказательств по делу. Цель следственного осмотра при смертельных отравлениях ТЖС заключается в том, чтобы получить доказательства, способствующие раскрытию и расследованию происшествия, события, связанного с отравлением ТЖС. Их следователь получает из двух источников от людей и вещной обстановки (бытовой и производственной).
Среди основных принципов осмотра места происшествия в случаях смертельных отравлений ТЖС, следует отметить своевременность, объективность, полноту и планомерность, которые в значительной степени обеспечивают получение сначала закодированной информации и ее последующего декодирования.
Своевременность осмотра заключается в том, что после сообщения о происшествии следователь и другие лица безотлагательно выезжают на место происшествия для его осмотра. Это требование направлено на обеспечение максимальной сохранности обстановки места происшествия и непосредственно влияет на эффективность и результативность осмотра. Именно поэтому осмотр места происшествия в т.ч. в случаях отравлений ТЖС относится к неотложным следственным действиям.
Объективность осмотра предполагает исследование и фиксацию всех объектов в том виде, в каком они были обнаружены; при этом исключается отражение в протоколе различных суждений, предположений следователя и других участников осмотра, в т.ч. специалиста – врача судебного медика.
Полнота осмотра гарантирует, что все находящиеся на месте происшествия следы и предметы, имеющие отношение к расследуемому делу об отравлении ТЖС, будут обнаружены, исследованы и надлежащим образом отображены в протоколе осмотра и приложениях к нему. Полнота, кроме того, означает такое его проведение, которое исключает необходимость в повторном осмотре по мотивам недостаточности первоначального. В любом случае повторный осмотр не может заменить первоначального, поскольку может быть отдален от события большим промежутком времени. Вследствие этого осматриваемые объекты под воздействием неблагоприятных погодных условий, технических средств, людей, могут претерпеть существенные изменения или быть уничтожены.
Планомерность такого вида осмотра состоит в правильном определении последовательности действий следователя и всех участников осмотра, заключающейся в объективном анализе полученной информации, конкретизации решаемых задач и необходимых для этого средств; уточнении круга и очередности конкретных действий и операций; распределении имеющихся сил и средств. Планомерность обеспечивает полноту, своевременность и качество выполнения всех необходимых действий, а в итоге максимальную эффективность следственного осмотра.
С учетом данных, полученных при осмотре места происшествия, следователь, дознаватель оперативно выдвигает версии о происшедшем событии, связанным с отравлением ТЖС.
Промедление с осмотром места происшествия может привести к изменению обстановки, невосполнимой утрате следов и иных вещественных доказательств, указывающих на отравление ТЖС, что значительно затрудняет расследование. Упущения и ошибки, допущенные при организации и проведении осмотра места происшествия, как правило, в дальнейшей работе восполнить, или исправить очень трудно и зачастую просто невозможно.
Однако не следует отказываться от осмотра места происшествия и в тех случаях, когда от момента события, связанного с отравлением ТЖС до осмотра прошло много времени и обстановка места события (преступления) изменена. Даже при таком запоздалом осмотре могут быть обнаружены весьма важные для расследования вещественные доказательства, в том числе, свидетельствующие об отравлениях ТЖС.
... экспертизы оттисков печатей (штампов) для их отождествления и решения диагностических задач; документов, полученных с применением копировальной техники; машинописных текстов и т.д. Все судебные экспертизы можно разделить на двенадцать классов: 1 - криминалистические; 2 - медицинские и психофизиологические; 3 - инженерно-технические; 4 - инженерно-транспортные; 5 – инженерно-технологические; ...
... смерть может наступить очень быстро от первичной остановки сердца. Поскольку при повешении очень быстро раз- вевается беспомощное состояние, освободится самостоятельно из петли после того, как она затянулась не представляется возможным. Таким об- разом, основная особенность, отличающая повешение от других видов ме- хангической асфиксии, является быстрая потеря сознания после затягива- ния ...
... одного вида должна упаковываться отдельно, и сопровождаться соответствующей надписью. Такие меры требуются для избегания попадания посторонних объектов на объекты-носители. 2.4. Эффективность применения криминалистической техники при осмотре места происшествия по г. Набережные Челны Перед написанием данного пункта нашей дипломной работы мы изучили несколько уголовных дел, а в частности ...
... пригодных для исследования объектов с целью установления фактических данных, относящихся к предмету исследования (См. там же. С.41). Порядок назначения и производства судебно-медицинской экспертизы регламентируется уголовно-процессуальным, гражданско-процессуальным законодательством, законодательством об административных правонарушениях, законом «О государственной судебно-экспертной деятельности ...
0 комментариев