1978 рік – результатом роботи комітетів стала доповідь, адресована міністру юстиції. Ця доповідь і була проектом нового Цивільного кодексу.
За обсягом Квебекський Цивільний кодекс складається з 3168 статей. Немає загальної частини.
Структура – 10 книг:
Книга 1: "Про особи";
Книга 2: "Про сім’ю";
Книга 3: "Про спадкування";
Книга 4: "Про майно";
Книга 5: "Про зобов’язання";
Книга 6; "Про іпотеку";
Книга 7: "Про доказування";
Книга 8: "Про давність";
Книга 9: "Про гласність прав" (реєстраційні процедури);
Книга 10: "Про міжнародне приватне право".
Квебекський Цивільний кодекс має 2 офіційні мови: французьку і англійську, які є автентичними, але не співпадають.
Квебекський Цивільний кодекс також регулює трудові відносини, на відміну від Французького чи Німецького Цивільного кодексу.
По стилістиці і законодавчій техніці Квебекський Цивільний кодекс – це досить складний нормативний акт з короткими статтями.
Квебекський Цивільний кодекс регулює і сімейні відносини, як і Французький ЦК і Німецький ЦК.
Є статті про роздільне майно подружжя.
8. Цивільний кодекс Російської Федерації. Цивільне законодавство країн СНД
Цивільний кодекс Російської Федерації і країн СНД.
В 1991 році (26 липня) були прийняті Основи цивільного законодавства СРСР і союзних республік. З’явилася приватна власність і регулювання підприємницьких відносин.
Виникло 2 глобальних питання:
1) чи може існувати приватна власність на засоби виробництва?
2) чи може власник використовувати найману працю?
Виділили державну власність, власність колективну (юридичної особи) та індивідуальну (згодом – приватна). Приватна власність є односуб’єктною.
Не відразу дали позитивну відповідь на 2 вищевказаних питання.
1987 рік – Закон "Про кооперацію в СРСР", який закріпив ідею, що є члени кооперативу, а є наймані працівники.
Все це сприяло тому, що виникла необхідність перегляду цивільного законодавства. Основи цивільного законодавства 1991 року були визнані чинним нормативним актом і почалися роботи по підготовці нового Цивільного кодексу.
1992 рік – створений Дослідницький центр приватного права при Президентові РФ. Він об’єднав багатьох вчених.
Ідея підготовки нового Цивільного кодексу не зустріла належної підтримки, адже на перший план виступало регулювання зовсім інших відносин (політичних).
До весни 1993 року роботи по підготовці нового Цивільного кодексу проходили дуже повільно. Виникла ідея підготовки окремо Торговельного кодексу. Одним з ініціаторів був професор Лаптєв, як представник господарсько-правових поглядів.
Розробники Цивільного кодексу прийшли до висновку про прийняття нового Цивільного кодексу частинами.
І частина ЦК була винесена на розгляд Уряду в жовтні 1993 року. Потім розглядалася Адміністрацією Президента, а зокрема С.С. Алексєєвим і Б.М. Єльциним. Обоє були зі Свердловська, добре знали один одного, проект ЦК був прийнятий.
У травні 1994 року відбулося перше читання ЦК.
Багато хто виступав проти прийняття нового ЦК з декількох причин:
Ø небажання змінювати тіньові відносини на законодавчо врегульовані;
Ø ідеологічне несприйняття нового ЦК;
Ø в Росії були сепаратистські настрої, пов’язані з державним устроєм, повноваженнями суб’єктів федерації.
21 жовтня 1994 року – Державна Дума прийняла І частину ЦК, яка складалася з:
ü Загальної частини;
ü Права власності (+ право приватної власності на землю);
ü Загальних положень про зобов’язання (+ загальне вчення про договір).
30.11.1994 року – І частину підписав Президент.
З 01.01.1995 року І частина введена в дію (але не повністю). Положення, що стосуються права приватної власності на землю були введені в дію з прийняттям Земельного кодексу РФ.
З 1994 року у РФ діяли всі види юридичних осіб, визначені кодексом, діяла приватна власність на засоби виробництва, були закладені основи обороту (торгівлі і т.д.).
І частина ЦК заклала ґрунтовні підвалини для подальшого розвитку законодавства.
У квітні 1995 року був готовий проект ІІ частини ЦК.
У травні відбулися парламентські слухання. До розробників ЦК залучилася група фахівців країн СНД (Довгерт, Шевченко, Кузнєцова).
У грудні 1995 року була прийнята ІІ частина ЦК – окремі види зобов’язань (набрала чинності з 01.03.1996 року).
Значення ІІ частини: були закріплені засади цивільного обороту.
1995-2001 роки – робота над ІІІ частиною ЦК. Проблематичним виявився інститут права інтелектуальної власності. Проти регулювання ЦК цих відносин виступало ВОІВ і ВТО.
У 2001 році була прийнята ІІІ частина ЦК (спадкове право, міжнародне приватне право). Але до цієї частини так і не увійшов інститут права інтелектуальної власності, який по суті регулювався старим ЦК.
26.11.2006 року – прийняли IV частину ЦК (Медведєв).
Тема 4. Наука цивільного права. Розвиток сучасної цивілістичної доктрини
1. Поняття, предмет і завдання науки цивільного права
2. Розвиток науки цивільного права в дожовтневу добу
3. Розвиток науки цивільного права в період 1917-1955 років (1955 рік – дискусія про цивільне право, яку розпочав Венедиктов)
4. Розвиток цивілістичної думки в КНУ
1. Поняття, предмет і завдання науки цивільного права
Наука цивільного права вивчає та досліджує закономірності цивільно-правового регулювання відносин, тенденції розвитку цивільного права як галузі.
Результати цього дослідження втілюються у вчення про цивільне право, яке складається з системи взаємопов’язаних і взаємоузгоджених понять, висновків, теорій і т.д. Тут є і узагальнення дискусій, і систематика понять.
Предмет науки цивільного права:
Ø цивільно-правові норми (законодавство);
Ø практика застосування законодавства;
Ø історія розвитку окремих інститутів цивільного права.
Наука цивільного права – система знань про основні цивільно-правові явища.
Наука концентрує увагу на правових явищах, які не отримали прямого законодавчого закріплення, але мають дуже важливе значення. Поняттями, які є суто цивілістичними, але використовуються в актах іншого характеру є: правовідношення, вина, юридична особа і т.д.
Але в законодавчих актах практично не можливо розкривати значення понять.
Предмет науки цивільного права є ширшим, ніж предмет галузі права.
Завдання науки цивільного права: через проведення дослідження найбільш актуальних, гострих проблем, відібраних практикою, підвищити ефективність правового регулювання.
Методологія наукових досліджень.
Методологія – сукупність прийомів і способів вирішення наукових завдань.
Методи поділяються на: загальнонаукові – науково-філософська методологія (методи наукового пізнання повинні відображати об’єктивні закономірності реальної дійсності); метод комплексного аналізу; метод системного аналізу; метод порівняльного законодавства; метод конкретних соціологічних досліджень (застосування статистичних даних, експертна оцінка, анкетування); порівняльно-історичний метод.
... право як внутрішній структурний підрозділ цивільного права. При цьому по своєму логічному обсязі і специфіці сімейне право утворить найбільш великий структурний підрозділ цивільного права, іменований підгалуззю цивільного права. Розділ 2. Система цивільного права України 2.1. Загальна частина цивільного права Дієздатність до 15 років – мінімальна, з 15 до 18 – часткова, з 18 – повна (згі ...
... відокремлених суб'єктів майнових і особистих немайнових відносин, що виражається в наявності у них суб'єктивних прав і обов'язків, забезпечених можливістю застосування до їх порушників державнопримусових заходів майнового характеру. 2. Особливості цивільного правовідношення 2.1 Специфіка правового регулювання цивільних правовідносин цивільний правовідношення В теорії цивільного права не ...
... слід застосовувати таким чином, щоб вони не порушували права та законні інтереси інших осіб. 2. НЕОБХІДНА ОБОРОНА ТА КРАЙНЯ НЕОБХІДНІСТЬ ЯК ФОРМИ РЕАЛІЗАЦІЇ ПРАВА НА САМОЗАХИСТ У цивілістичній доктрині самозахист цивільних прав зазвичай пов’язувався з необхідною обороною і крайньою необхідністю в кримінальному праві. У чинному ЦК відсутня самостійна стаття, яка б визначала поняття необхі ...
... дослідження видно, що принципи римського права знайшли своє відображення у цивільному законодавстві України про захист. Так, такий вид преторського захисту як інтердикти, має відображення у новому Цивільному кодексі України (далі ЦК України) як способи захисту цивільних прав та інтересів судом (ст. 16 ЦК України) [2]. Так само, реституція, яка за римським правом застосовувалась претором, у новому ...
0 комментариев