2 Экономическая эффективность животноводства в ОНО ОПХ «Черногорское»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ОНО ОПХ «Черногорское»
Организация научного обслуживания опытно-производственное хозяйство «Черногорское» Государственного научного учреждения Научно-исследовательского института аграрных проблем Хакасии Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук (ОНО ОПХ «Черногорское» ГНУ НИИ АП Хакасии СО РАСХН) расположено в селе Солнечное в 25 километрах западнее города Абакана.
Юридический адрес хозяйства: 655137, Россия, Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, с. Солнечное, ул. Мира, 18.
Месторасположение предприятия можно считать удобным, так как имеется автомагистраль и инженерные каналы (водоснабжение, электроснабжение). Климат района резко континентальный с большими годовыми колебаниями температур воздуха, небольшим количеством осадков и сильными ветрами. Количество осадков 250-340 мм. Сильные ветра отмечены синоптиками преимущественно весной и осенью. Продолжительность безморозного периода составляет 154 дня. Продолжительность вегетационного периода с температурой воздуха выше 25 градусов по Цельсию составляет 125 дней.
ОНО ОПХ «Черногорское» является опытной базой для исследовательской работы ученых Научно-исследовательского института аграрных проблем Хакасии. Кроме своего статуса и подчиненности Сибирскому отделению Российской академии наук, во всем остальном ОНО ОПХ «Черногорское» является обычным сельхозпредприятием. Как и другие, оно занимается производством продукции растениеводства и животноводства. В прежние годы, несмотря на близость к науке, оно не блистало достижениями.
ОНО ОПХ «Черногорское» пользуется землями Научно-исследовательского института аграрных проблем Хакасии Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук. Согласно приказа Россельхозакадемии № 67 от 10.06.2003 года у ОНО ОПХ «Черногорское» находятся в постоянном (бессрочном) пользовании, для производства семян высших репродукций и сельскохозяйственного производства, земли общей площадью 36060 га. Из них 32161 га приходится на сельскохозяйственные угодья, на пашню 13034 га (40,5%), на сенокосы 190 га (0,6%), на пастбища 18933 га (58,9%), на многолетние насаждения 4 га (0,01%), прочие земли - 3899га. За анализируемый период трансформация земельных угодий незначительна. Структура земельных угодий отвечает многоотраслевому типу ведения хозяйства, где 89,2 % приходится на сельскохозяйственные угодья, в которых 36,1 % занимает пашня, 52,5% - пастбища. ОНО ОПХ «Черногорское» может арендовать или получать во временное пользование земельные участки для производственных целей от других землепользователей. Организационная структура представляет собой совокупность подразделений предприятия производственного вспомогательного, культурно-бытового и хозяйственного назначений, осуществляющих свою деятельность кооперации и разделения труда внутри предприятия [14, с.205]. К таким структурным единицам относятся ремонтные мастерские, энергетическое хозяйство, складские и зерноочистительные цеха, подсобные предприятия и промыслы, детские сады, столовые и т.д.
Структурные единицы ОНО ОПХ «Черногорское»:
- основная – молочно-откормочная ферма (2 гурта для КРС № 3 и № 4; зимний и летний телятник; молочная лаборатория);
- вспомогательные – автогараж, ремонтно-механические мастерские, энергетическое хозяйство, зерноуборочная площадка, складские помещения для хранения зерна, силосные ямы, центральный склад, зерноток, цех переработки, строительный цех.
Имеющиеся в хозяйстве строительный цех и цех переработки (мини пекарня и колбасный цех) сдаются в аренду.
По производственной структуре первоначально ОНО ОПХ «Черногорское» подразделялось на 2 отделения. На территории землепользования было расположено 2 населенных пункта – село Солнечное и село Курганное. Центральная усадьба и 1-ое отделение были размещены в селе Солнечное, 2-ое - в селе Курганном. Расстояние между усадьбами 18 км. По данным районной планировки оба пункта являлись перспективными. После реорганизации в 1996 году 2-е отделение хозяйства перенесли в село Зеленое, где находились ремонтные мастерские и зернохранилище. С 01.01.2006 года ремонтные мастерские и зернохранилище передали в Институт аграрных проблем Хакасии. Таким образом, в настоящее время все производство находится в селе Солнечное.
Одним из важнейших путей интенсификации хозяйства является углубленная специализация и концентрация отраслей сельскохозяйственного производства [14, с.235].
Специализация - форма общественного разделения труда, выражающаяся в преимущественном развитии той или иной отрасли (группы отраслей), концентрации ресурсов на производстве определенного вида продукции. На специализацию сельскохозяйственного производства влияют множества природных и экономических условий и факторов [14, с.237].
Специализация ОНО ОПХ «Черногорское» имеет животноводческое направление с развитой кормовой базой. В хозяйстве организован процесс производства сельскохозяйственной продукции (мясо, молоко, зерно).
В зависимости от сочетания отраслей в хозяйстве, можно определить уровень специализации по формуле (5):
Кс = 100 / å Ут (2 i – 1), (5)
где Кс – коэффициент специализации;
Ут – удельный вес отдельных отраслей в объёме товарной продукции;
i – порядковый номер отдельных отраслей по удельному весу товарной продукции в ранжированном ряду.
Если в результате расчёта получен коэффициент менее 0,2 – это означает слабую степень специализации; 0,2-0,4 – средняя степень; 0,4-0,6 – высокая; 0,6 – очень высокая степень специализации.
Валовая продукция по хозяйству в 2007 г. составила 10977 тыс. рублей:
- по животноводству – 10870 тыс. руб., что составило 99,03% от общей продукции растениеводства и животноводства;
- по растениеводству – 107 тыс. руб. - 0,97% от общей продукции растениеводства и животноводства.
Рассчитаем коэффициент специализации для растениеводства и животноводства:
Животноводство =10870 / 10977 = 0,99;
Растениеводство = 107 / 10977 = 0,0097.
Из вышеизложенного можно сделать вывод, что ОНО ОПХ «Черногорское» специализируется на производстве продукции животноводства, в хозяйстве очень высокая степень специализации. Система животноводства включает в себя систему машин и оборудования; комплекс мер по содержанию и воспроизводству скота, кормопроизводству и кормлению животных, профилактике их болезней, внутрихозяйственные связи, организацию и оплату труда, планирование и учет [15, с.125].
Кроме животноводства предприятие занимается растениеводством. Система растениеводства включает в себя меры по возделыванию сельскохозяйственных культур, борьбу с вредителями, систему внесения удобрений. ОНО ОПХ «Черногорское» выращивает овес, кукурузу и донник на силос, однолетние травы на сено. Хозяйство не закупает корм у других организаций, а само обеспечивает животных кормами.
Рассмотрим подробнее товарную продукцию хозяйства (таблица 1).
Таблица 1 - Структура товарной продукции предприятия за 2005 – 2007гг.
Виды отраслей и продукции | Годы | |||||
2005 | 2006 | 2007 | ||||
выручка от реализации, тыс. руб. | структура, % | выручка от реализации, тыс. руб. | структура, % | выручка от реализации, тыс. руб. | структура, % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Реализовано продукции растениеводства | 151 | 2,21 | 77 | 0,79 | 107 | 0,98 |
Из них: Зерновые и зернобобовые культуры - всего | 96 | 1,41 | 28 | 0,29 | 107 | 0,98 |
В том числе: пшеница | 92 | 1,35 | - | - | - | - |
овес | 4 | 0,06 | 28 | 0,29 | 107 | 0,98 |
Прочая продукция растениеводства | 45 | 0,66 | 36 | 0,37 | - | - |
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | 10 | 0,15 | 13 | 0,13 | - | - |
Реализовано продукции животноводства | 6674 | 97,79 | 9704 | 99,21 | 10870 | 99,02 |
Из них: скот в живой массе - всего: | 43 | 0,63 | 2488 | 25,44 | 2675 | 24,37 |
в том числе: крупный рогатый скот | 43 | 0,63 | 2364 | 24,17 | 2559 | 23,31 |
лошади | - | - | 162 | 1,66 | 116 | 1,06 |
Молоко цельное | 4800 | 70,33 | 6621 | 67,69 | 7468 | 68,03 |
Продолжение таблицы 1 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Продукция звероводства | 11 | 0,16 | 2 | 0,02 | - | - |
Прочая продукция животноводства | 5 | 0,07 | - | - | - | - |
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | 1815 | 26,59 | 593 | 6,06 | 727 | 6,62 |
В том числе: мясо и мясопродукция – всего | 1815 | 26,59 | 593 | 6,06 | 727 | 6,62 |
в том числе: крупный рогатый скот | 1718 | 25,17 | 520 | 5,31 | 727 | 6,62 |
Реализовано всего продукции | 6825 | 100 | 9781 | 100 | 10977 | 100 |
Из таблицы (см. таблицу 1) видно, что по хозяйству наилучший результат по реализации сельскохозяйственной продукции получен от отрасли животноводства. Всего в 2007г. реализовано сельскохозяйственной продукции на 10977 тыс. руб., из них продукция животноводства составила 10870 тыс.руб. Это произошло за счет реализации молока (7468 тыс. руб. - 68,03%), крупного рогатого скота в живой массе (2675 тыс. руб. - 24,37%), а также продукции животноводства собственного производства в переработанном виде (727 тыс. руб. - 6,62%). Реализация молока по сравнению с 2005г. увеличилась на 2668 тыс. руб. (на 35,7%) и составила в 2007г. 7468 тыс. руб. Это произошло из-за повышения поголовья коров, более лучшего кормления.
Наибольший удельный вес в общей сумме реализации занимает продажа молока – 68 %, продажа мяса КРС – 7 %. В условиях рынка мясо крупного рогатого скота практически обесценилось.
В таблице 2 рассмотрены показатели, характеризующие размеры ОНО ОПХ «Черногорское» за три последних года.
Таблица 2 - Размеры производства ОНО ОПХ «Черногорское» за 2005 – 2007гг.
Показатели | Год | 2007г. в % к 2005г. | ||
2005 | 2006 | 2007 | ||
1. Стоимость валовой продукции в текущих ценах, тыс. руб. | 6825 | 10541 | 10977 | 160,84 |
2. Площадь с/х угодий, га | 32161 | 32161 | 32161 | 100 |
3. В том числе пашня, га | 13034 | 13034 | 13034 | 100 |
4. Численность работников, занятых в сельхоз. производстве, чел. | 92 | 85 | 70 | 76,09 |
5. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельхоз. назначения, тыс. руб. | 47173 | 38851 | 44414 | 94,15 |
6. Объем энергетических мощностей, л.с. | 3814 | 1904 | 2102 | 55,11 |
7. Количество физических тракторов, шт. | 10 | 10 | 11 | 110 |
8. Среднегодовое поголовье скота, усл. гол. | 950 | 825 | 946 | 99,58 |
Из таблицы (см. таблицу 2) видно, что стоимость валовой продукции в текущих ценах на конец 2007 года увеличилась по сравнению с предыдущими анализируемыми годами, это произошло за счет увеличения товарной продукции. Площадь сельскохозяйственных угодий за анализируемые годы осталась неизменной - 32161 га, в том числе пашни 13034 га. По сравнению с 2005г. уменьшилась численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве (на 76%) и составляет в 2007 году 70 чел.
2.2 Анализ финансового состояния предприятияДля раскрытия той или иной стороны хозяйственной деятельности предприятия, более эффективного поиска резервов применяются различные виды анализа, каждый из которых отличается целью, приемами и другими особенностями. Сочетание видов анализа, подчинение их целям управления позволяют достичь хороших результатов. Выделение вида анализа происходит на основе преобладания того или иного признака или их сочетания [16, с.66]. Для целей нашего исследования проведем анализ финансового состояния ОНО ОПХ «Черногорское».
Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени.[1] Основные задачи анализа финансового состояния – определение качества финансового состояния, изучение причин его улучшения или ухудшения за период, подготовка рекомендаций по повышению финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
Финансовая устойчивость – внутреннее проявление финансового состояния предприятия, отражающее сбалансированность денежных и товарных потоков, доходов и расходов, средств и источников их формирования.[2] Для оценки финансового состояния ОНО ОПХ «Черногорское» использованы бухгалтерский баланс предприятия и формы годовой финансовой отчетности за 2005-2007гг.
Представим агрегированный аналитический баланс исследуемого предприятия за 2007г. в таблице 3.
Таблица 3 - Агрегированный аналитический баланс ОНО ОПХ «Черногорское» за 2005 - 2007гг.
Актив | 2005г. | 2006г. | 2007г. | Пассив | 2005г. | 2006г. | 2007г. | ||||||
сумма | % | сумма | % | сумма | % | сумма | % | сумма | % | сумма | % | ||
Внеобо-ротные активы | 16493 | 60 | 11989 | 58 | 14985 | 55 | Собст-венный капитал | 9354 | 34 | 8286 | 40 | 15162 | 56 |
Оборот-ные активы | 10987 | 40 | 8735 | 42 | 12291 | 45 | Заемный капитал | 18126 | 66 | 12438 | 60 | 12114 | 44 |
Баланс | 27480 | 100 | 20724 | 100 | 27276 | 100 | Баланс | 27480 | 100 | 20724 | 100 | 27276 | 100 |
Анализируя данные таблицы (см. таблицу 3), необходимо сказать об изменении удельного веса величины собственного оборотного капитала в стоимости активов. А именно собственный капитал за анализируемый период увеличился с 9354 тыс. руб. или 34 % в 2005г. до 15162 тыс. руб. или 56 % в 2007г. В то время как заемный капитал уменьшился с 18126 тыс. руб. (66 %) до 12114 тыс. руб. (44%).
Увеличение доли собственного и сокращение доли заемного капитала, уменьшение плеча финансового рычага указывают на укрепление финансового положения хозяйства.
Далее проведем оценку динамики и структуры статей актива баланса предприятия. Активный капитал предприятия характеризуется соотношением его внеоборотной и оборотной частей. Данное отношение внеоборотных активов к оборотным характеризует подвижность и мобильность активного капитала. С финансовой точки зрения капиталы, размещенные в оборотных активах, создают большие возможности для маневренности и оцениваются по формуле (6):
, (6)
СК = Авн
Аоб
где СК – собственный капитал; Авн – внеоборотные активы; А об – оборотные активы.
Принято считать, что если значение данного показателя < 3, но > 1, следовательно это характеризует среднюю степень подвижности активного капитала предприятия (1,22 < 3, но > 1).
В таблице 4 приведен анализ структуры активов предприятия.
Таблица 4 - Анализ структуры активов ОНО ОПХ «Черногорское» за 2005 – 2007гг.
Актив баланса | Абсолютные величины, тыс. руб. | Относительные величины, % | ||||||
Годы | изменения 2007г. к 2005г. | Годы | изменения 2007г. к 2005г. | |||||
2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | |||
1.Внеоборотные активы | 16493 | 11989 | 14985 | -1508 | 60 | 57,9 | 54,9 | -5,1 |
2.Оборотные активы | 10987 | 8735 | 12291 | +1304 | 40 | 42,1 | 45,1 | +5,1 |
ИТОГО | 27480 | 20724 | 27276 | -204 | 100 | 100 | 100 | - |
Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов | 0,67 | 0,73 | 0,82 | -0,86 | - | - | - | - |
Из данных (см. таблицу 4) следует, что в структуре активов предприятия наибольший удельный вес занимает основной капитал (внеоборотные активы) – 54,9% в 2007г. Но надо отметить, что произошло увеличение основных средств по состоянию на 01.01.06г. (на 2996 тыс. руб.). Следует также отметить, что за отчетный период имущество организации уменьшилось на 1508 тыс. руб. (на 5,1%), за счет сужения состава основных средств. Объём оборотного капитала увеличился на 1304 тыс. руб. (на 5,1%).
Оценка динамики и структуры статей пассива баланса представлены в таблице 5.
Таблица 5 - Оценка динамики и структуры статей пассива баланса
Пассив баланса | Абсолютные величины, тыс.руб. | Относительные величины, % | ||||||
2005г | 2006г | 2007г | изменения, (+/-) | 2005г | 2006г | 2007г | изменения (+/-) | |
3.1. Уставный капитал | 36 | 36 | 36 | - | 0,13 | 0,17 | 0,13 | - |
3.2. Добавочный капитал | 20918 | 15572 | 15217 | -5701 | 76,1 | 75,1 | 55,8 | -20,3 |
3.3. Резервный капитал | - | - | - | - | - | - | - | - |
3.4.Нераспределен-ная прибыль | -11600 | -7322 | -91 | +11509 | -42,2 | -35,3 | -0,3 | +41,9 |
Итого по 3 разделу | 9354 | 8286 | 15162 | +5808 | 34,04 | 40 | 55,6 | +21,6 |
4. Долгосрочные пассивы | 11842 | 10753 | 10507 | -1335 | 43,1 | 51,9 | 38,5 | -4,6 |
5.1. Заёмные средства | - | - | - | - | - | - | - | - |
5.2.Кредиторская задолженность | 809 | 1685 | 1607 | +798 | 2,9 | 8,1 | 5,9 | +3 |
5.3.Доходы будущих периодов | 5475 | - | - | -5475 | 19,9 | - | - | -19,9 |
Итого по 5 разделу | 6284 | 1685 | 1607 | +4677 | 22,9 | 8,1 | 5,9 | -17 |
Всего заёмных средств | 18126 | 12438 | 12114 | -6012 | 66 | 60 | 44,4 | -21,6 |
ИТОГО пассив баланса | 27480 | 20724 | 27276 | -204 | 100 | 100 | 100 | - |
Анализируя данные таблицы (см. таблицу 5), видно, что за исследуемый период пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом статьи «Капитал и резервы», причем их доля в общем объеме увеличилась на конец 2007 года на 55,6%, за счет сокращения нераспределенной прибыли.
Структура заемных средств в течение исследуемого периода претерпела значительные изменения. Так, доля кредиторской задолженности в структуре пассивов увеличилась на 5,9%, статья долгосрочных обязательств уменьшилась на 4,6%. Исследуя баланс по статьям пассива, необходимо заметить, что произошло уменьшение суммы непокрытых убытков на 11509 тыс. руб., за счет чего произошло увеличение собственных средств предприятия.
Одна из важнейших характеристик финансового состояния ОНО ОПХ «Черногорское» – стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов.
Оценка платежеспособности предприятия производится с помощью коэффициентов платежеспособности, являющихся относительными величи-нами. Коэффициенты платежеспособности, приведенные ниже, отражают возможность предприятия погасить краткосрочную задолженность за счет тех или иных элементов оборотных средств. Данные коэффициенты рассчитаем за 2007 год.
Коэффициент абсолютной ликвидности Кла показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть покрыта наиболее ликвидными оборотными активами - денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями по формуле (7):
(7)
где ДС - денежные средства и их эквиваленты;
КП - краткосрочные пассивы.
Принято считать, что нормативный уровень коэффициента абсолютной ликвидности должен быть 0,03 - 0,08, а на исследуемом предприятии этот коэффициент равен 0,011, т.е. ниже рекомендуемых значений.
Коэффициент промежуточного покрытия (быстрой ликвидности) показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности по формуле (8):
, (8)
где ДС - денежные средства и их эквиваленты;
КП - краткосрочные пассивы;
ДБ - расчеты с дебиторами.
Нормальный уровень коэффициента промежуточного покрытия должен быть не менее 0,7, а в нашем случае он равен 0,45, т.е. значительно ниже рекомендуемого значения.
Общий коэффициент покрытия (текущей ликвидности) показывает, в какой степени оборотные активы предприятия превышают его краткосрочные обязательства по формуле (9):
(9)
где КП - краткосрочные пассивы;
IIА - итог второго раздела актива баланса.
Принято считать, что нормальный уровень коэффициента общего покрытия должен быть равен 1,0 – 1,5 и не должен опускаться ниже 1. На исследуемом предприятии коэффициент общей ликвидности составил 7,65, т.е. соответствует нормальному уровню. Чем выше коэффициент общего покрытия, тем больше доверия вызывает предприятие у кредиторов.
Приведем рассчитанные коэффициенты ликвидности в таблице 6.
Таблица 6 - Показатели ликвидности ОНО ОПХ «Черногорское» за 2005 - 2007гг.
Показатель | 2005г. | 2006г. | 2007г. | Изменение | Норматив |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,08 | 0,15 | 0,01 | -0,07 | >=0,03 – 0,08 |
Коэффициент быстрой ликвидности | 0,6 | 0,6 | 0,45 | -0,15 | >=0, |
Коэффициент текущей ликвидности | 13,3 | 5,18 | 7,65 | -5,65 | >=1,0 – 1,5 |
Таким образом, на основании проведенного анализа коэффициентов ликвидности исследуемого предприятия можно сказать, что предприятию не грозит риск потери платежеспособности.
Но для целей нашего исследования рассчитаем коэффициент восстановления платежеспособности (Квп) за период, равный 6 месяцам – формула (10):
, (10)
где Ктл1 – коэффициент ликвидности в конце отчетного периода;
Ктл0 – коэффициент ликвидности в начале отчетного периода;
Ктл.норм. – нормальное значение коэффициента текущей ликвидности;
6 – период восстановления платежеспособности, мес.;
Т – отчетный период, мес.
Квп = (7,65 + 6/12 * 2,59) / 3,0 = 2,98,
Таким образом, рассчитанный коэффициент восстановления платежеспособности равен 2,98, т.е. он больше 1, значит, у предприятия есть реальная возможность восстановить свою платежеспособность в ближайшие 6 месяцев. Для правильного вывода о динамике и уровне платежеспособности предприятия необходимо принимать в расчет следующие факторы: характер деятельности предприятия; условия расчетов с дебиторами (поступление дебиторской задолженности через короткие промежутки времени после покупки товаров (работ, услуг) приводит к небольшой доле в составе оборотных активов долгов покупателей, и наоборот); состояние запасов (у предприятия может быть излишек или недостаток запасов по сравнению с величиной, необходимой для бесперебойной деятельности); состояние дебиторской задолженности - наличие или отсутствие в ее составе просроченных и безнадежных долгов [17, с.266].
Финансовая устойчивость предприятия определяется соотношением собственных и заемных источников финансирования.
Далее в таблице 7 приведем расчет обеспеченности материальных активов источниками финансирования.
Таблица 7 - Показатели обеспеченности материальных активов источниками финансирования на предприятии за 2005 – 2007гг.
Показатели | 2005г. | 2006г. | 2007г. | Изменение 2007 г. к 2005г. (+, -) |
1.Собственный капитал | 9354 | 8286 | 15162 | +5808 |
2.Внеоборотные активы | 16493 | 11989 | 14985 | -1508 |
3.Собственные оборотные средства | -7139 | -3703 | 177 | +7316 |
4.Долгосрочные пассивы | 11842 | 10753 | 10507 | -1335 |
5.Собственные и долгосрочные источники | 4703 | 7050 | 10684 | +5981 |
6.Краткосрочные кредиты и займы | 809 | 1685 | 1607 | +798 |
7.Общая величина основных источников | 5512 | 8735 | 12291 | +6779 |
8.Общая величина запасов и затрат | 10271 | 7792 | 11573 | +1302 |
9.Излишек (+) или недостаток (-) | -17410 | -11495 | 11396 | +28806 |
10.Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников | -5568 | -742 | -889 | +4679 |
11.Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников | -4759 | 943 | 718 | +5477 |
Из таблицы (см. таблицу 7) видно, что величина запасов и затрат к концу 2007г. обеспечена нормальными источниками финансирования – 11573 тыс. руб., что на 1302 тыс. руб. больше, чем в 2005г. В то же время необходимо отметить, что на предприятии достаточно собственных оборотных средств и долгосрочных источников финансирования. Такое состояние нельзя назвать неудовлетворительным, оно может оцениваться как хорошее (нормальное).
Ликвидность баланса – это такое состояние его статей, когда обязательства различной степени срочности можно погасить имуществом соответствующей ликвидности [17, с.366].
Для оценки ликвидности баланса необходимо сопоставить обязательства различной степени срочности с имуществом соответствующей ликвидности. В таблице 8 представлен анализ ликвидности баланса предприятия за 2005 – 2007гг.
Таблица 8 - Анализ ликвидности баланса ОНО ОПХ «Черногорское» за 2005-2007гг.
Актив | 2005г. | 2006г. | 2007г. | Пассив | 2005г. | 2006г. | 2007г. |
1.Наиболее ликвидные активы | 293 | 247 | 18 | 1.Наиболее срочные обязательства | 809 | 1685 | 1607 |
2.Быстро реализуемые активы | 423 | 696 | 700 | 2. Краткосрочные | - | - | - |
3.Медленно реализуемые активы | 10271 | 11989 | 11573 | 3.Долгосрочные | 17317 | 10753 | 10507 |
4.Трудно реализуемые активы | 16493 | 11989 | 14985 | 4. Постоянные пассивы | 9354 | 8286 | 15162 |
ИТОГО: | 27480 | 20724 | 27276 | ИТОГО: | 27480 | 20724 | 27276 |
Из таблицы (см. таблицу 8) можно сделать вывод, что баланс на конец отчетного периода является ликвидным, то есть предприятие может срочно погасить имуществом свои обязательства.
Идеальная ликвидность баланса свидетельствует о возможности мгновенно удовлетворить срочные требования кредиторов.
Баланс предприятия можно признать идеально ликвидным, если выполняются следующие соотношения:
А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4.
Баланс ОНО ОПХ «Черногорское» нельзя назвать абсолютно ликвидным, так как в структуре имущества наблюдается острый недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств:
А1 =18 < П1 =1607
А2 = 700 > П2 =0
А3= 15737792,0 < П3 = 10507
А4= 14985 > П4= 15162
Медленно реализуемых активов достаточно для покрытия долгосрочных кредиторских обязательств.
Далее рассчитаем коэффициент автономии или независимости, который показывает удельный вес собственного капитала в валюте баланса - формула (11):
Кавт. = СК / Вбал. (11)
где СК – собственный капитал;
В – валюта баланса.
в 2005 году: К авт.= 9354/27480=0,34
в 2006 году: К авт.= 8286/20724=0,4
в 2007 году: К авт.= 15162/27276=0,56
Рассчитанные коэффициенты финансовой автономии показывают, что на предприятии собственный капитал в валюте баланса составил: в 2005 году – 34%; 2006 году – 40%; 2007 году – 56%, то есть произошло повышение коэффициента автономии, следовательно, финансовая зависимость предприятия от внешних кредиторов повысилась.
Относительными характеристиками финансовых результатов предприятия являются показатели рентабельности (таблица 9).
Таблица 9 - Показатели рентабельности ОНО ОПХ «Черногорское» за 2005 – 2007гг.
Наименование показателя | 2005г. | 2006г. | 2007г. | Отклонения 2007г. к 2005г., + - |
Рентабельность продаж | 2,67 | 10,46 | 10,39 | +7,72 |
Рентабельность основной деятельности | 2,74 | 11,69 | 11,6 | +8,86 |
Рентабельность активов | 15,2 | 20,64 | 26,51 | +11,31 |
Рентабельность собственного капитала | 44,64 | 51,63 | 47,69 | +3,05 |
Проанализировав рентабельность основной деятельности (см. таблицу 9) можно сделать вывод, что 10,39 копеек прибыли от реализации приходиться на 1 рубль затрат. Следовательно, основную деятельность фирмы можно признать рентабельной.
Положительным является тот факт, что 26,51 руб. прибыли получает предприятие на каждый рубль вложенного имущества. По сравнению с 2005г. этот показатель увеличился на 11,31. Рентабельность собственного капитала мала и составляет в отчетном году 47,69 %, хотя по сравнению с 2005г. данный показатель увеличился на 3,05 %.
В таблице 10 представлены показатели финансовых результатов ОНО ОПХ «Черногорское» за 2005 – 2007 гг.
Таблица 10 – Показатели финансовых результатов ОНО ОПХ «Черногорское» за 2005 – 2007 гг.
Показатели | 2005г. | 2006г. | 2007г. | Отклонения 2007г. к 2005г. | |
Сумма | Темп роста, % | ||||
1. Выручка от реализации продукции, тыс. руб. | 7420 | 10541 | 10977 | +3557 | 147,9 |
2. Полная себестоимость | -7222 | -9438 | -9836 | -2614 | 136,2 |
3. Прибыль (убыток) от реализации | 198 | 1103 | 1141 | +943 | 576,3 |
4. Сальдо операционных доходов и расходов | 8154 | 12411 | 9768 | +1614 | 119,8 |
5.Сальдо внереализационных доходов и расходов | - | - | - | - | - |
6. Прибыль (убыток) общая | 4176 | 4278 | 7231 | +3055 | 173,2 |
7. Налоги | - | - | - | - | - |
8. Прибыль чистая | 4176 | 4278 | 7231 | +3055 | 173,2 |
Анализируя данные таблицы (см. таблицу 10), видно, что за 2007 год в хозяйстве получен положительный финансовый результат в размере 7231 тыс. руб. Общая сума прибыли от всех видов деятельности до налогообложения составила 7231 тыс. руб, прибыль от реализации продукции в 2007г. – 10977 тыс. руб., что на 3557 тыс. руб. больше по сравнению с 2005г.
Сальдо операционных доходов и расходов в 2007 году составляет 9768 тыс. руб., что на 1614 тыс. руб. больше чем в 2005 году и на 2643 ты. Руб. меньше чем в 2006г. Влияние других направлений деятельности незначительно влияет на финансовый результат.
Таким образом, на основании проведенного анализа, можно сказать, что финансовое состояние ОНО ОПХ «Черногорское» можно признать вполне удовлетворительным. В целом за три анализируемых года в хозяйстве наблюдается положительная динамика финансовых результатов.
... с повышением уровня рентабельности производства повышается уровень рентабельности продаж: с 0.1% в 2006 году до 15,1% в 2008 году. 3. Резервы повышения экономической эффективности производства молока в СПК «Фрунзенском» 3.1 Оплата труда от валового дохода Основной целью предприятия, работающего в условиях рыночной экономики, является производство и реализация конкурентоспособной продукции ...
... увеличение выхода конечной продукции и снижению затрат на ее производство. 6. Строгое соблюдение режима экономии, снижение себестоимости продукции, повышение ее качества. 7. Основным направлением повышения экономической эффективности производства является рост продуктивности животных при экономном расходовании материально-денежных средств на выращивании животных. ...
... производство непосредственно осуществляется в его первичном звене - предприятии, то с наибольшей полнотой следует рассматривать все аспекты его экономической эффективности. Проблема повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства, в том числе и в животноводстве, составляет решение двух взаимосвязанных групп задач: с одной стороны, рост результативных показателей ...
... всех категорий работников. Опыт отечественного птицеводства показывает, что высокая организация технологического процесса – решающий фактор увеличения объема, улучшения качества продукции и повышения экономической эффективности ее производства. 1.3 Состояние отрасли мясного птицеводства на Кубани Положение кубанских птицеводческих предприятий, как и предприятий других отраслей АПК, по ...
0 комментариев